趙 燕,陳 薇,鄧雅文,帥 蓉
(四川省南充市中心醫(yī)院,四川 南充 637000)
VAP主要是指患者行機(jī)械通氣48h后至機(jī)械通氣結(jié)束48h內(nèi)患上的肺炎,有數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,在ICU行機(jī)械通氣治療的患者中,發(fā)生VAP的幾率高達(dá)50%;而科學(xué)、有效地護(hù)理,對于降低VAP發(fā)生的幾率、促進(jìn)患者康復(fù)尤為關(guān)鍵[1]。本文主要研究綜合護(hù)理干預(yù)對于預(yù)防重癥監(jiān)護(hù)室VAP的效果,并總結(jié)結(jié)果如下:
數(shù)字隨機(jī)法抽取2016 年12月至2017年12月期間我院ICU接收并行機(jī)械通氣治療的患者70例,根據(jù)護(hù)理方法進(jìn)行分組,其中,實(shí)施常規(guī)護(hù)理的35例為常規(guī)組,本組男性20例,女性15例;年齡在32-67歲之間,平均(49±1.25)歲;實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的另35例為研究組,本組男性19例,女性16例;年齡在31-69歲之間,平均(50±1.28)歲。兩組樣本資料對比差異不明顯,且P>0.05。
常規(guī)組施行常規(guī)護(hù)理,具體包括:飲食干預(yù)、口腔護(hù)理、充足的休息等;與此同時(shí),給予研究組患者綜合護(hù)理干預(yù),具體措施如下:
(1)強(qiáng)化對患者的心理干預(yù):ICU患者病情較為危重,患者多存在恐懼、絕望等不良心理情緒;因此,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)排解患者不良情緒,盡可能減少患者家屬探視的時(shí)間、次數(shù)等,以穩(wěn)定患者情緒;同時(shí),護(hù)理人員還應(yīng)鼓勵、支持患者,給予患者安慰,幫助其重拾治療的信心。
(2)呼吸道護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)做好患者呼吸道的濕化工作,及時(shí)根據(jù)痰液的粘稠程度調(diào)整濕化液的量;對于痰多或無法排痰患者,須對其進(jìn)行吸痰處理。
(3)呼吸機(jī)管道的護(hù)理:呼吸機(jī)的管道中極易滋生細(xì)菌,因此,護(hù)理人員應(yīng)定期清潔或更換呼吸機(jī)的管路,以降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生幾率。同時(shí),護(hù)理人員還應(yīng)定期對復(fù)蘇囊、傳感器、空氣過濾儀器等消毒,以免誘發(fā)感染。
記錄兩組護(hù)理后VAP發(fā)生情況、ICU平均入住天數(shù)、平均住院天數(shù)等;同時(shí),檢測兩組患者白細(xì)胞計(jì)數(shù)、降鈣素原、C反應(yīng)蛋白等炎癥因子水平。
本次研究數(shù)據(jù)均使用統(tǒng)計(jì)軟件分析,版本為SPASS19.0;計(jì)量數(shù)據(jù)的表述方式為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)的表述中例數(shù)用(n)、率用(%),組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義時(shí),P<0.05。
研究組護(hù)理后發(fā)生VAP2 例,發(fā)生率為5.71%;常規(guī)組發(fā)生VAP9例,發(fā)生率為25.71%;組間對比差異顯著,P<0.05。
研究組護(hù)理后ICU平均入住天數(shù)、平均住院天數(shù)分別為(6.11±1.21)天、(12.69±1.54)天,常規(guī)組分別為(9.82±1.47)天、(17.83±1.49)天,組間對比差異顯著,P<0.05。
研究組護(hù)理后各項(xiàng)炎癥因子水平均低于常規(guī)組,P<0.05,見表一:
表一 對比兩組炎癥因子水平( )
呼吸機(jī)是ICU常用的一種治療設(shè)備,其在行機(jī)械通氣期間,極易引發(fā)VAP,最終加重患者病情,甚至危及患者生命。因此,在治療的同時(shí)輔以切實(shí)有效的護(hù)理服務(wù),對于促進(jìn)患者康復(fù)、降低VAP發(fā)生率尤為關(guān)鍵。綜合護(hù)理干預(yù)是臨床常用的一種綜合性、全面性的護(hù)理模式,其運(yùn)用于ICU機(jī)械通氣患者中,能夠最大限度降低氣道粘膜損傷、濕化不足等問題,進(jìn)而提升通氣的質(zhì)量;此外,綜合護(hù)理干預(yù)的開展,還能夠有效降低患者機(jī)體炎性因子水平,進(jìn)而減少肺炎發(fā)生幾率,增強(qiáng)患者治療的信心[2]。本次研究中,研究組護(hù)理后VAP發(fā)生率、ICU平均入住天數(shù)、平均住院天數(shù)及炎癥因子水平與常規(guī)組對比,P<0.05,與陳燕平等[3]研究結(jié)果相符。
綜上所述,給予ICU機(jī)械通氣患者綜合護(hù)理干預(yù)的效果確切,有推廣的價(jià)值。