喻會(huì)平,王 召,龍貴云,楊 洪,4,代園鳳
(1.貴州省煙草公司畢節(jié)市公司,貴州畢節(jié)551700;2.凱里學(xué)院環(huán)境與生命科學(xué)學(xué)院,貴州凱里556011;3.貴州大學(xué)昆蟲研究所/貴州山地農(nóng)業(yè)病蟲害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州貴陽550025;4.貴州大學(xué)煙草學(xué)院,貴州貴陽550025)
甘藍(lán)蚜(Brevicoryne brassicae)別稱菜蚜,是危害十字花科蔬菜的一種世界性重要害蟲[1-2],主要通過刺吸植株汁液引起葉片卷縮變形,造成植株生長緩慢或停止生長[3]。此外,甘藍(lán)蚜還能傳播黃化花葉病毒(yellow mosaic virus,簡(jiǎn)稱YMV)、黃瓜花葉病毒(cucumber mosaic virus,簡(jiǎn)稱 CMV)、洋蔥黃矮病毒(onion yellow dwarf virus,簡(jiǎn)稱OYDV)和甘藍(lán)黑環(huán)斑病(cabbage black ring spot,簡(jiǎn)稱CBRS)等20多種病害,從而對(duì)十字花科蔬菜造成較大的損失[4]。豆蚜(Aphis craccivora Koch)別稱苜蓿蚜,是危害豆科作物如蠶豆、豌豆、綠豆等的主要害蟲,常群集于植株的嫩莖嫩葉、花器、種莢處刺吸危害,同時(shí)豆蚜也可以傳播植物病毒,給我國豆類作物的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[5-6]。煙蚜(Myzus persicae)是我國煙草生產(chǎn)上的一種重要害蟲,嚴(yán)重影響著我國的煙草產(chǎn)量及品質(zhì);同時(shí),煙蚜還可以傳播100多種植物病毒,引起病害的流行[7-8]。鑒于蚜蟲是典型的易暴發(fā)的r-對(duì)策者(即種群增長率最大)害蟲且具有遠(yuǎn)程遷移特性。目前,在生產(chǎn)上對(duì)蚜蟲的防控仍以化學(xué)防治為主,但化學(xué)殺蟲劑的大量、頻繁、不合理使用,已經(jīng)使害蟲產(chǎn)生抗藥性,使防治效果普遍降低[1,9-11]。利用捕食性瓢蟲對(duì)蚜蟲進(jìn)行生物防治,是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綠色植保體系中的有效措施[12]。
異色瓢蟲(Harmonia axyridis)屬于鞘翅目(Coleoptera)瓢蟲科(Coccinellidae),是蚜蟲的重要捕食性天敵,對(duì)多種蚜蟲均有極佳的防治作用[13-14]。近年來,許多學(xué)者研究了異色瓢蟲對(duì)棉蚜(Aphis gossypii)、根瘤蚜(Daktulosphaira vitifoliae)、繡線菊蚜(Aphis citricol)和云南云杉長足大蚜(Cinara alba)等的捕食作用[15-18]。雖然關(guān)于異色瓢蟲對(duì)煙蚜及豆蚜的捕食功能反應(yīng)已有相關(guān)報(bào)道[19-21],但其試驗(yàn)設(shè)計(jì)也只是針對(duì)各齡幼蟲或未區(qū)分雌雄成蟲,而對(duì)于甘藍(lán)蚜目前尚未見有關(guān)報(bào)道。為了進(jìn)一步全面評(píng)估異色瓢蟲對(duì)甘藍(lán)蚜、豆蚜和煙蚜的控制能力,本研究在室內(nèi)條件下探討異色瓢蟲各齡幼蟲和雌雄成蟲對(duì)3種蚜蟲的捕食作用,以期為更好地保護(hù)和利用異色瓢蟲提供理論依據(jù)。
異色瓢蟲為于2015年10月采自吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)周邊的越冬代成蟲,在室內(nèi)以甘藍(lán)蚜、豆蚜和煙蚜混合獵物飼養(yǎng)2代后供試。甘藍(lán)蚜:采自貴州省貴陽市花溪區(qū)周邊甘藍(lán)田,帶回實(shí)驗(yàn)室備用。豆蚜:由貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所提供,帶回實(shí)驗(yàn)室用蠶豆苗進(jìn)行種群擴(kuò)繁,備用。煙蚜:為筆者所在實(shí)驗(yàn)室長期以煙苗飼養(yǎng)的種群。
1.2.1 異色瓢蟲對(duì)3種獵物的捕食功能反應(yīng) 試驗(yàn)在直徑為90 mm的塑料培養(yǎng)皿中進(jìn)行。在培養(yǎng)皿中分別放入新鮮甘藍(lán)葉、蠶豆苗和煙葉,豆苗和葉片的一端用棉球保濕,然后分別接入3種蚜蟲的3~4齡若蚜作為獵物,最后每皿分別接入1頭體型大小相近、饑餓處理過的異色瓢蟲1~4齡幼蟲和雌、雄成蟲。獵物密度分別設(shè)置為5個(gè)梯度,具體見表1,每個(gè)處理重復(fù)5次。處理后置于溫度(25±1)℃、相對(duì)濕度(70±5)%、光—暗周期16 h—8 h的人工氣候箱中進(jìn)行試驗(yàn),24 h后檢查各皿中的殘存獵物,統(tǒng)計(jì)捕食量并用Holling圓盤方程[22]進(jìn)行功能反應(yīng)擬合。
1.2.2 異色瓢蟲對(duì)3種獵物的尋找效應(yīng) 根據(jù)尋找效應(yīng)與獵物密度的關(guān)系式,對(duì)異色瓢蟲的尋找效應(yīng)進(jìn)行估算[23],公式為
式中:S為尋找效應(yīng);a'為瞬時(shí)攻擊率;Th為捕食者處理獵物的時(shí)間;N0為獵物密度。
表1 異色瓢蟲各蟲態(tài)饑餓時(shí)間及獵物密度
用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和作圖,采用SPSS 13.0軟件的單因素方差分析進(jìn)行差異顯著性分析,利用卡方(χ2)檢驗(yàn)對(duì)擬合模型的理論值和實(shí)測(cè)值進(jìn)行適合性分析。
異色瓢蟲各蟲態(tài)對(duì)不同密度甘藍(lán)蚜、豆蚜和煙蚜的捕食量見表2,可見不同蟲態(tài)的異色瓢蟲在不同獵物密度下的捕食量存在差異。對(duì)于異色瓢蟲1齡幼蟲來說,在所設(shè)置獵物密度范圍內(nèi),它們對(duì)獵物A的捕食量均顯著低于獵物B和獵物C(p<0.05),而對(duì)獵物B和獵物C的捕食量之間沒有顯著差異。當(dāng)獵物密度為10頭/皿時(shí),異色瓢蟲2齡幼蟲對(duì)3種獵物的捕食量沒有顯著差異,隨著獵物密度的增加,異色瓢蟲2齡幼蟲對(duì)3種獵物的捕食量隨之增大,并且在相同獵物密度下,除密度為10頭/皿外,異色瓢蟲2齡幼蟲對(duì)獵物A的捕食量顯著低于獵物B和獵物C(p<0.05)。對(duì)于異色瓢蟲3齡幼蟲,當(dāng)獵物密度為30頭/皿時(shí),它們對(duì)3種獵物的捕食量沒有顯著差異,而當(dāng)獵物密度增加到90、120、150頭/皿時(shí),它們對(duì)獵物B和獵物C的捕食量顯著高于獵物A(p<0.05)。異色瓢蟲4齡幼蟲在各獵物密度下,對(duì)獵物C的捕食量最大,在獵物密度為130、170、210頭/皿時(shí),異色瓢蟲4齡幼蟲對(duì)獵物C的捕食量分別是獵物A的1.65、1.91、1.85倍。對(duì)于異色瓢蟲雌雄成蟲而言,在相同獵物密度下,雌雄成蟲對(duì)獵物B和獵物C的捕食量顯著高于獵物A(p<0.05)。綜合以上試驗(yàn)結(jié)果表明,異色瓢蟲在一定條件下傾向于取食較多的獵物B和獵物C,對(duì)獵物B和獵物C的取食欲望強(qiáng)于獵物A。因此,在田間3種蚜蟲混合發(fā)生時(shí),異色瓢蟲可能優(yōu)先捕食獵物B和獵物C,但在獵物B和獵物C密度下降時(shí),也會(huì)取食獵物A。
在所設(shè)置獵物密度范圍內(nèi),異色瓢蟲各蟲態(tài)對(duì)3種獵物的捕食量均隨獵物密度的上升而增加,當(dāng)獵物密度達(dá)到一定程度(20、40、120、170 頭/皿)時(shí),異色瓢蟲幼蟲的捕食量基本趨于穩(wěn)定(表2),即捕食量與獵物密度的關(guān)系呈現(xiàn)出逆密度制約趨勢(shì),此結(jié)果與HollingⅡ模型相符合,故以HollingⅡ圓盤方程對(duì)異色瓢蟲幼蟲捕食不同獵物情況進(jìn)行功能反應(yīng)擬合。將所得模型經(jīng) χ2檢驗(yàn),χ2值為 0.058 0 ~ 4.012 4,χ2<表明實(shí)際捕食量與理論捕食量之間差異不顯著,擬合的HollingⅡ圓盤方程能較好地描述試驗(yàn)結(jié)果(表3)。
表2 不同獵物密度條件下異色瓢蟲對(duì)3種獵物的捕食量
當(dāng)不同獵物密度N0→∞時(shí),Na=1/Th,其中Na為理論日最大捕食量。由方程可以求出異色瓢蟲各蟲態(tài)理論日最大捕食量,具體見表3。結(jié)果表明,隨著異色瓢蟲齡期的增長,其各蟲態(tài)捕食不同獵物理論日最大捕食量從高到低的順序依次為 4 齡幼蟲(1 666.67,1 666.67,188.68) > 雌成蟲(909.09,833.33,156.25) > 雄成蟲(833.33,714.29,142.86) >3 齡幼蟲(344.83,156.25,129.87) > 2 齡幼蟲(285.71,114.94,41.84) >1 齡幼蟲(23.92,22.32,16.39),說明異色瓢蟲對(duì)獵物C的控制能力最強(qiáng)。
在功能反應(yīng)中,a'和Th是反映捕食作用大小的重要參數(shù),但是a'與Th之比值(a'/Th)值更能全面地衡量天敵對(duì)獵物的消耗效率,a'/Th值越大,表明天敵對(duì)害蟲的控制能力越強(qiáng)[24-26]。從表3可以看出,異色瓢蟲各蟲態(tài)對(duì)3種獵物的a'/Th值從高到低的順序依次為 4齡幼蟲(1 292.50,1 283.00,123.85) >雌成蟲(727.64,687.00,104.47) > 雄成蟲(662.92,561.93,98.66) > 3 齡幼蟲(213.31,113.94,76.00) > 2 齡幼蟲(207.09,97.57,34.90) > 1 齡幼蟲(22.91,21.30,5.09)。由此可見,異色瓢蟲對(duì)獵物 C 的控制能力最強(qiáng),其次為獵物B。
表3 異色瓢蟲對(duì)不同獵物的捕食功能反應(yīng)參數(shù)及數(shù)學(xué)模型
由圖1可以看出,在異色瓢蟲同一齡期下,獵物密度越小,異色瓢蟲的尋找效應(yīng)越高,隨著獵物密度的增加,其尋找效應(yīng)逐漸降低。當(dāng)獵物密度相同時(shí),異色瓢蟲各蟲態(tài)對(duì)3種獵物的尋找效應(yīng)存在一定的差異。其中,在獵物密度為10頭/皿時(shí),異色瓢蟲2齡幼蟲對(duì)豆蚜的尋找效應(yīng)最大(0.790 5),當(dāng)獵物密度增加到50頭/皿時(shí),其對(duì)煙蚜的尋找效應(yīng)(0.643 2)高于豆蚜的(0.619 9);異色瓢蟲3齡幼蟲在獵物密度為30頭/皿時(shí),同樣表現(xiàn)為對(duì)豆蚜的尋找效應(yīng)最大(0.639 6),在獵物密度為150頭/皿時(shí),對(duì)煙蚜的尋找效應(yīng)比豆蚜高13.64%;在所設(shè)置獵物密度范圍內(nèi),異色瓢蟲各蟲態(tài)對(duì)甘藍(lán)蚜的尋找效應(yīng)始終最低。
捕食功能反應(yīng)是反映捕食者與獵物系統(tǒng)種群動(dòng)態(tài)的一個(gè)關(guān)鍵因素[27]。本研究結(jié)果表明,異色瓢蟲各蟲態(tài)對(duì)甘藍(lán)蚜、豆蚜和煙蚜均有較強(qiáng)的捕食效能,在所設(shè)置獵物密度范圍內(nèi),異色瓢蟲對(duì)3種獵物的捕食量隨獵物密度的增加而逐漸增大,當(dāng)獵物密度增加到一定程度時(shí),異色瓢蟲的捕食量也逐漸趨于穩(wěn)定,擬合功能反應(yīng)均符合HollingⅡ模型,這與梁洪柱等研究的異色瓢蟲對(duì)槐蚜的捕食功能反應(yīng)[28]以及林長春等研究的異色瓢蟲對(duì)異毛真胸蚜的捕食作用結(jié)果[29]一致。
異色瓢蟲的捕食能力隨著齡期的增長而增強(qiáng),試驗(yàn)結(jié)果顯示異色瓢蟲4齡幼蟲對(duì)甘藍(lán)蚜、豆蚜和煙蚜的理論日最大捕食量分別為188.68、1 666.67和 1 666.67頭。通過比較a'/Th值可以全面地衡量天敵對(duì)獵物的捕食能力。研究結(jié)果顯示,異色瓢蟲4齡幼蟲對(duì)甘藍(lán)蚜、豆蚜和煙蚜的a'/Th值分別為1 292.50、1 283.00 和 123.85,這就表明異色瓢蟲各蟲態(tài)中4齡幼蟲對(duì)3種蚜蟲具有最強(qiáng)的捕食能力,這一結(jié)果與Seko等研究的異色瓢蟲對(duì)煙蚜的捕食作用結(jié)果[20]一致,張文秋等報(bào)道的異色瓢蟲對(duì)豆蚜的功能反應(yīng)也有相似的結(jié)論,其原因可能是4齡幼蟲進(jìn)入蛹期需要大量食物以維持自身能量需求[21]。
尋找效應(yīng)是捕食者在捕食獵物過程中對(duì)獵物攻擊的一種行為效應(yīng)[23]。本研究結(jié)果表明,不同發(fā)育時(shí)期的異色瓢蟲對(duì)3種獵物的尋找效應(yīng)均隨著獵物密度的增加而降低。在相同的獵物密度下,異色瓢蟲各蟲態(tài)對(duì)煙蚜和豆蚜的尋找效應(yīng)要強(qiáng)于甘藍(lán)蚜,唐良德等研究六斑月瓢蟲對(duì)煙粉虱、豆蚜和玉米蚜的捕食功能反應(yīng)時(shí)也發(fā)現(xiàn),六斑月瓢蟲雌雄成蟲對(duì)豆蚜和玉米蚜的尋找效應(yīng)大于煙粉虱[30]。原因可能是甘藍(lán)蚜和煙粉虱全身覆有白色蠟粉,對(duì)天敵昆蟲取食會(huì)造成一定的趨避作用,從而導(dǎo)致天敵昆蟲對(duì)甘藍(lán)蚜的捕食率降低。
充分利用天敵資源對(duì)害蟲進(jìn)行生物防治是一條經(jīng)濟(jì)有效的防治途徑,本研究證明了異色瓢蟲對(duì)甘藍(lán)蚜、豆蚜和煙蚜均有較強(qiáng)的防控能力,將在蚜蟲的生物防治中發(fā)揮重要作用。本研究是在室內(nèi)半封閉的人工氣候箱中進(jìn)行的,排除了外界環(huán)境因子、種群密度、其他天敵生物及空間大小等因素的影響,與自然狀態(tài)下捕食者的捕食作用可能存在一定的差異,但所得試驗(yàn)結(jié)果能夠?yàn)槔锰鞌迟Y源進(jìn)行生物防治提供參考依據(jù)。
致謝:貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院2014級(jí)李定銀、王燕、韋治艷和羅群參與了本研究的試驗(yàn)工作,在此一并致以誠摯的謝意!