水利施工現(xiàn)場危險源辨析及其風(fēng)險評價研究

龐龍

【摘要】在水利工程施工過程中，施工現(xiàn)場都會存在一些危險性的操作，諸如高空作業(yè)、爆破等施工，這些潛在的危險性操作一方面會影響現(xiàn)場工作人員的生命安危，另一方面也會對周邊環(huán)境及人員造成一定的威脅。這就要求現(xiàn)場施工時必須嚴(yán)格按照做好安全防護(hù)措施，嚴(yán)格按照相關(guān)的安全管理導(dǎo)則、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工，及時辨別危險源，并對危險源有效的控制管理。

【關(guān)鍵詞】水利施工；危險源辨析；風(fēng)險評價

引言

危險源是可能發(fā)生安全事故的根源，它指一個系統(tǒng)內(nèi)具有潛在能量和物質(zhì)釋放危險，可能會導(dǎo)致人員傷害、財產(chǎn)損失和環(huán)境破壞等安全事故的潛在危險因素或危險隱患。恰恰這些不安全因素是導(dǎo)致安全事故的直接原因，所以，對施工危險源進(jìn)行辨識、風(fēng)險評價及其控制，便成為施工安全管理的核心內(nèi)容。

一、危險源分類

1、可能對工作人員的生命財產(chǎn)造成危險的危險源。這一類的危險源通常包括了易燃易爆物品、有毒物品、高空墜物等。

2、可能導(dǎo)致工作人員身患職業(yè)病的危險源。在施工過程當(dāng)中噪聲過大而引起的耳鳴、頭痛等。

3、破壞作業(yè)環(huán)境的危險源。比如工作的環(huán)境過冷、過潮等。

4、場地危險源。比如在進(jìn)行河道圍堰施工之前，未及時辦理相關(guān)許可證，防護(hù)措施不完善，并沒有提前制定應(yīng)急預(yù)案等，都將會給現(xiàn)場施工人員帶來生命財產(chǎn)的損失，甚至為之后的工程使用埋下重大安全隱患。

二、水利施工現(xiàn)場危險源辨析的程序

1、辨識系統(tǒng)的確定

水利工程施工現(xiàn)場的作業(yè)環(huán)境相對復(fù)雜，投入的機械設(shè)備數(shù)量多，這也造成了施工活動中危害因素也多而且復(fù)雜。辨識水利工程施工現(xiàn)場的危險源，應(yīng)將該工程視為一個系統(tǒng)，并根據(jù)傳統(tǒng)的作業(yè)活動將其進(jìn)行細(xì)化分解，從中理清危險源的規(guī)律性，并對水利施工過程中的作業(yè)人員、施工材料、機械設(shè)備以及施工工藝等方面的危險源進(jìn)行正確辨識。需要特別注意的是：水利工程施工具有自身顯著的特征，我們應(yīng)明確危險源所在的區(qū)域與范圍，可將基坑工程、起重吊裝、高空作業(yè)、焊接施工等歸為危險高發(fā)區(qū)域，并進(jìn)行重點監(jiān)控。

2、危險源的辨識

水利工程施工現(xiàn)場危險源的辨識可以從兩個方面進(jìn)行。其一，可以吸取其他類似水利工程曾發(fā)生過的安全事故的教訓(xùn)，總結(jié)出常見的危險源形式與觸發(fā)因素。其二，模擬及預(yù)測水利工程施工系統(tǒng)內(nèi)未發(fā)生過或者發(fā)生可能性較高的事故，找出引發(fā)安全事故的深層原因，最終形成危險源清單。

3、危險源存在條件分析

對于水利工程施工現(xiàn)場的危險源存在條件，其重點是第一類危險源。安全事故的本質(zhì)是能量或者危險物質(zhì)的意外釋放，而第一類危險源是固有存在的，是在觸發(fā)條件作用下爆發(fā)的后果嚴(yán)重的物質(zhì)根源。所以，我們應(yīng)深刻認(rèn)識到這一點，應(yīng)從技術(shù)層面對第一類危險源進(jìn)行剖析，確保其始終處于安全穩(wěn)定狀態(tài)，同時也采取一定的防護(hù)措施降低危險源的觸發(fā)條件，提高整個水利工程系統(tǒng)的安全度。

4、危險源引發(fā)事故機理

①危險源與觸發(fā)因素并非一一對應(yīng)的關(guān)系，一個危險源往往有著若干觸發(fā)因素，而一個觸發(fā)因素也可能同時影響著多個危險源。危險源在觸發(fā)因素的影響下，轉(zhuǎn)化為危險狀態(tài)，成為安全事故的根本原因。

②由于一個系統(tǒng)內(nèi)部各個危險源之間存在著連鎖性，所以一個危險源在若干觸發(fā)因素的影響下，會引發(fā)其他危險源進(jìn)入危險狀態(tài)，有可能導(dǎo)致若干個安全事故的陸續(xù)或同時發(fā)生。

③危險源的存在并非一定會導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。如果能夠?qū)ξｋU源及其觸發(fā)因素進(jìn)行科學(xué)有效的管理和控制，使其處于安全狀態(tài)，就不會引發(fā)安全事故；如果危險源管理工作不全面或不到位，沒有能夠?qū)ξｋU源進(jìn)行有效的控制，就會使危險源進(jìn)入危險狀態(tài)，從而產(chǎn)生引發(fā)安全事故的可能性，但這僅是可能，即使是危險源管理失效，但如果觸發(fā)因素對危險源的影響程度并不大，也不會導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。所以，安全事故是在危險源受到觸發(fā)因素足夠的影響下才發(fā)生的。

三、風(fēng)險評價方法

對于水利施工現(xiàn)場的危險源，通過LEC方法能直觀的反映其風(fēng)險狀態(tài)，且該方法較簡易，受人員文化程度和素質(zhì)影響較小，因此選擇該方法對水利施工現(xiàn)場的危險源進(jìn)行安全評價實用價值較高。該方法實際上是對人身處高危環(huán)境中作業(yè)所具有的危險性進(jìn)行測量的半定量方法，借助同系統(tǒng)風(fēng)險率存在關(guān)聯(lián)的三類要素指標(biāo)值的乘積去評定系統(tǒng)人員出現(xiàn)事故的風(fēng)險。為使得評價過程更加簡便，允許使用半定量計值方式，就三類要素各自等級依次確定各類分值，之后運用三類分值成績D去評定風(fēng)險高低，數(shù)值越高表明系統(tǒng)所存在的危險程度越高，應(yīng)當(dāng)加強安全手段，或是降低事故產(chǎn)生可能性，或是降低人員暴露在高危環(huán)境中的頻率，或是降低事故所帶來的損失，讓其下調(diào)到可接受數(shù)值內(nèi)。

事故發(fā)生概率（L）根據(jù)事故發(fā)生的可能性等級：完全會被預(yù)料到；相當(dāng)可能；可能，但不經(jīng)常；完全意外；很可可能、可以設(shè)想；很少可能；極不可能；實際上不可能等七個等級分別取值為10、6、3、1、0.5、0.2、0.1。人員暴露頻繁程度（E）根據(jù)暴露于危險場所的概率：連續(xù)暴露；每天工作時間內(nèi)暴露；每周一次或偶然暴露；完全意外，很可可能；可以設(shè)想，很少可能；極不可能等六個等級分別取值為10、6、3、2、1、0.5。危險發(fā)生的嚴(yán)重程度（C）根據(jù)事故后果10人以上死亡；數(shù)人死亡；一人死亡；嚴(yán)重傷殘；有傷殘；輕傷六個等級分別取值為100、40、15、7、3、1。

假如事故出現(xiàn)可能性增加，則施工現(xiàn)場的危險度隨之增加；在高危環(huán)境中暴露的頻繁度越高，則隨之產(chǎn)生的風(fēng)險越高；事故所帶來的損失越大，則隨之產(chǎn)生的風(fēng)險越高。就D值而言，1、2級的風(fēng)險對于施工現(xiàn)場的安全不會造成太明顯影響，屬于能夠接受的范圍；3、4、5級的風(fēng)險對于施工現(xiàn)場的安全造成了比較大的影響，屬于不能接受的范圍。

結(jié)語：

總之，水利工程施工現(xiàn)場安全事故一直困擾著水利行業(yè)，給國家與人民帶來了經(jīng)濟(jì)損失，而且還威脅到了人民群眾的人身安全。因此我們應(yīng)集中有限的人力、物力和財力，采取有效的措施對施工現(xiàn)場危險源進(jìn)行控制，從而達(dá)到安全施工的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃福藝.水利水電工程施工的危險源辨識和風(fēng)險評價[J].水利水電技術(shù)，2011，35（5）：127-128.

[2]吳小剛.建筑工程安全的風(fēng)險識別及評價方法研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2010，14（8）：55-58.