龐龍
【摘要】在水利工程施工過程中,施工現(xiàn)場都會存在一些危險(xiǎn)性的操作,諸如高空作業(yè)、爆破等施工,這些潛在的危險(xiǎn)性操作一方面會影響現(xiàn)場工作人員的生命安危,另一方面也會對周邊環(huán)境及人員造成一定的威脅。這就要求現(xiàn)場施工時(shí)必須嚴(yán)格按照做好安全防護(hù)措施,嚴(yán)格按照相關(guān)的安全管理導(dǎo)則、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工,及時(shí)辨別危險(xiǎn)源,并對危險(xiǎn)源有效的控制管理。
【關(guān)鍵詞】水利施工;危險(xiǎn)源辨析;風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)
引言
危險(xiǎn)源是可能發(fā)生安全事故的根源,它指一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)具有潛在能量和物質(zhì)釋放危險(xiǎn),可能會導(dǎo)致人員傷害、財(cái)產(chǎn)損失和環(huán)境破壞等安全事故的潛在危險(xiǎn)因素或危險(xiǎn)隱患。恰恰這些不安全因素是導(dǎo)致安全事故的直接原因,所以,對施工危險(xiǎn)源進(jìn)行辨識、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及其控制,便成為施工安全管理的核心內(nèi)容。
一、危險(xiǎn)源分類
1、可能對工作人員的生命財(cái)產(chǎn)造成危險(xiǎn)的危險(xiǎn)源。這一類的危險(xiǎn)源通常包括了易燃易爆物品、有毒物品、高空墜物等。
2、可能導(dǎo)致工作人員身患職業(yè)病的危險(xiǎn)源。在施工過程當(dāng)中噪聲過大而引起的耳鳴、頭痛等。
3、破壞作業(yè)環(huán)境的危險(xiǎn)源。比如工作的環(huán)境過冷、過潮等。
4、場地危險(xiǎn)源。比如在進(jìn)行河道圍堰施工之前,未及時(shí)辦理相關(guān)許可證,防護(hù)措施不完善,并沒有提前制定應(yīng)急預(yù)案等,都將會給現(xiàn)場施工人員帶來生命財(cái)產(chǎn)的損失,甚至為之后的工程使用埋下重大安全隱患。
二、水利施工現(xiàn)場危險(xiǎn)源辨析的程序
1、辨識系統(tǒng)的確定
水利工程施工現(xiàn)場的作業(yè)環(huán)境相對復(fù)雜,投入的機(jī)械設(shè)備數(shù)量多,這也造成了施工活動(dòng)中危害因素也多而且復(fù)雜。辨識水利工程施工現(xiàn)場的危險(xiǎn)源,應(yīng)將該工程視為一個(gè)系統(tǒng),并根據(jù)傳統(tǒng)的作業(yè)活動(dòng)將其進(jìn)行細(xì)化分解,從中理清危險(xiǎn)源的規(guī)律性,并對水利施工過程中的作業(yè)人員、施工材料、機(jī)械設(shè)備以及施工工藝等方面的危險(xiǎn)源進(jìn)行正確辨識。需要特別注意的是:水利工程施工具有自身顯著的特征,我們應(yīng)明確危險(xiǎn)源所在的區(qū)域與范圍,可將基坑工程、起重吊裝、高空作業(yè)、焊接施工等歸為危險(xiǎn)高發(fā)區(qū)域,并進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控。
2、危險(xiǎn)源的辨識
水利工程施工現(xiàn)場危險(xiǎn)源的辨識可以從兩個(gè)方面進(jìn)行。其一,可以吸取其他類似水利工程曾發(fā)生過的安全事故的教訓(xùn),總結(jié)出常見的危險(xiǎn)源形式與觸發(fā)因素。其二,模擬及預(yù)測水利工程施工系統(tǒng)內(nèi)未發(fā)生過或者發(fā)生可能性較高的事故,找出引發(fā)安全事故的深層原因,最終形成危險(xiǎn)源清單。
3、危險(xiǎn)源存在條件分析
對于水利工程施工現(xiàn)場的危險(xiǎn)源存在條件,其重點(diǎn)是第一類危險(xiǎn)源。安全事故的本質(zhì)是能量或者危險(xiǎn)物質(zhì)的意外釋放,而第一類危險(xiǎn)源是固有存在的,是在觸發(fā)條件作用下爆發(fā)的后果嚴(yán)重的物質(zhì)根源。所以,我們應(yīng)深刻認(rèn)識到這一點(diǎn),應(yīng)從技術(shù)層面對第一類危險(xiǎn)源進(jìn)行剖析,確保其始終處于安全穩(wěn)定狀態(tài),同時(shí)也采取一定的防護(hù)措施降低危險(xiǎn)源的觸發(fā)條件,提高整個(gè)水利工程系統(tǒng)的安全度。
4、危險(xiǎn)源引發(fā)事故機(jī)理
①危險(xiǎn)源與觸發(fā)因素并非一一對應(yīng)的關(guān)系,一個(gè)危險(xiǎn)源往往有著若干觸發(fā)因素,而一個(gè)觸發(fā)因素也可能同時(shí)影響著多個(gè)危險(xiǎn)源。危險(xiǎn)源在觸發(fā)因素的影響下,轉(zhuǎn)化為危險(xiǎn)狀態(tài),成為安全事故的根本原因。
②由于一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)危險(xiǎn)源之間存在著連鎖性,所以一個(gè)危險(xiǎn)源在若干觸發(fā)因素的影響下,會引發(fā)其他危險(xiǎn)源進(jìn)入危險(xiǎn)狀態(tài),有可能導(dǎo)致若干個(gè)安全事故的陸續(xù)或同時(shí)發(fā)生。
③危險(xiǎn)源的存在并非一定會導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。如果能夠?qū)ξkU(xiǎn)源及其觸發(fā)因素進(jìn)行科學(xué)有效的管理和控制,使其處于安全狀態(tài),就不會引發(fā)安全事故;如果危險(xiǎn)源管理工作不全面或不到位,沒有能夠?qū)ξkU(xiǎn)源進(jìn)行有效的控制,就會使危險(xiǎn)源進(jìn)入危險(xiǎn)狀態(tài),從而產(chǎn)生引發(fā)安全事故的可能性,但這僅是可能,即使是危險(xiǎn)源管理失效,但如果觸發(fā)因素對危險(xiǎn)源的影響程度并不大,也不會導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。所以,安全事故是在危險(xiǎn)源受到觸發(fā)因素足夠的影響下才發(fā)生的。
三、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法
對于水利施工現(xiàn)場的危險(xiǎn)源,通過LEC方法能直觀的反映其風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),且該方法較簡易,受人員文化程度和素質(zhì)影響較小,因此選擇該方法對水利施工現(xiàn)場的危險(xiǎn)源進(jìn)行安全評價(jià)實(shí)用價(jià)值較高。該方法實(shí)際上是對人身處高危環(huán)境中作業(yè)所具有的危險(xiǎn)性進(jìn)行測量的半定量方法,借助同系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)率存在關(guān)聯(lián)的三類要素指標(biāo)值的乘積去評定系統(tǒng)人員出現(xiàn)事故的風(fēng)險(xiǎn)。為使得評價(jià)過程更加簡便,允許使用半定量計(jì)值方式,就三類要素各自等級依次確定各類分值,之后運(yùn)用三類分值成績D去評定風(fēng)險(xiǎn)高低,數(shù)值越高表明系統(tǒng)所存在的危險(xiǎn)程度越高,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)安全手段,或是降低事故產(chǎn)生可能性,或是降低人員暴露在高危環(huán)境中的頻率,或是降低事故所帶來的損失,讓其下調(diào)到可接受數(shù)值內(nèi)。
事故發(fā)生概率(L)根據(jù)事故發(fā)生的可能性等級:完全會被預(yù)料到;相當(dāng)可能;可能,但不經(jīng)常;完全意外;很可可能、可以設(shè)想;很少可能;極不可能;實(shí)際上不可能等七個(gè)等級分別取值為10、6、3、1、0.5、0.2、0.1。人員暴露頻繁程度(E)根據(jù)暴露于危險(xiǎn)場所的概率:連續(xù)暴露;每天工作時(shí)間內(nèi)暴露;每周一次或偶然暴露;完全意外,很可可能;可以設(shè)想,很少可能;極不可能等六個(gè)等級分別取值為10、6、3、2、1、0.5。危險(xiǎn)發(fā)生的嚴(yán)重程度(C)根據(jù)事故后果10人以上死亡;數(shù)人死亡;一人死亡;嚴(yán)重傷殘;有傷殘;輕傷六個(gè)等級分別取值為100、40、15、7、3、1。
假如事故出現(xiàn)可能性增加,則施工現(xiàn)場的危險(xiǎn)度隨之增加;在高危環(huán)境中暴露的頻繁度越高,則隨之產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)越高;事故所帶來的損失越大,則隨之產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)越高。就D值而言,1、2級的風(fēng)險(xiǎn)對于施工現(xiàn)場的安全不會造成太明顯影響,屬于能夠接受的范圍;3、4、5級的風(fēng)險(xiǎn)對于施工現(xiàn)場的安全造成了比較大的影響,屬于不能接受的范圍。
結(jié)語:
總之,水利工程施工現(xiàn)場安全事故一直困擾著水利行業(yè),給國家與人民帶來了經(jīng)濟(jì)損失,而且還威脅到了人民群眾的人身安全。因此我們應(yīng)集中有限的人力、物力和財(cái)力,采取有效的措施對施工現(xiàn)場危險(xiǎn)源進(jìn)行控制,從而達(dá)到安全施工的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]黃福藝.水利水電工程施工的危險(xiǎn)源辨識和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].水利水電技術(shù),2011,35(5):127-128.
[2]吳小剛.建筑工程安全的風(fēng)險(xiǎn)識別及評價(jià)方法研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2010,14(8):55-58.