基于全過程考核的混凝土結(jié)構(gòu)基本原理課程評價(jià)模式探索

謝群 李雁軍 于華強(qiáng) 孫躍東

摘要：傳統(tǒng)的課程考核方式是以期末考試成績?yōu)橹?，平時(shí)成績?yōu)檩o，其弊端在于無法全面客觀反映和評價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，尤其缺乏對學(xué)生在整個(gè)課程學(xué)習(xí)過程中知識掌握程度和學(xué)習(xí)效果的量化考核。以混凝土結(jié)構(gòu)基本原理這一土木工程專業(yè)核心課程為例，提出了基于全過程考核的課程評價(jià)模式，增加平時(shí)成績比例，通過隨堂測驗(yàn)、課堂討論、案例式作業(yè)、學(xué)生授課、科研小論文等豐富多樣的評價(jià)方式，加強(qiáng)教學(xué)過程中的考核評價(jià)，督促調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性，切實(shí)提高了課程學(xué)習(xí)效率，有力保障了教學(xué)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：全過程考核；課程評價(jià)；隨堂測驗(yàn)；工程案例

中圖分類號：G642.3；TU375 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1005-2909（2018）03-0065-04

混凝土結(jié)構(gòu)基本原理是土木工程專業(yè)一門非常重要的核心課程，通過該課程的學(xué)習(xí)，學(xué)生不僅要掌握混凝土結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)知識、各受力狀態(tài)下的設(shè)計(jì)方法，更重要的是將所學(xué)知識靈活應(yīng)用于解決工程實(shí)際問題，對于剛剛接觸專業(yè)知識的學(xué)生來講學(xué)習(xí)起來有一定難度。課程具有鮮明的理論性和實(shí)用性，衡量學(xué)生學(xué)習(xí)情況的方法也應(yīng)兼?zhèn)涠鄻有院蛯?shí)效性，而傳統(tǒng)的課程考核方式多以期末考試為主要評定手段，期末成績?yōu)橹鳎綍r(shí)成績?yōu)檩o，其弊端是顯而易見的。學(xué)生即使平時(shí)不學(xué)習(xí)，臨考試前突擊復(fù)習(xí)依然可以考取較高的分?jǐn)?shù)，因此，期末考試成績并不能全面反映學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)水平。對學(xué)生的平時(shí)成績評價(jià)往往缺乏統(tǒng)一可行的標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際操作中則僅以考勤、作業(yè)等常規(guī)簡單方式進(jìn)行平時(shí)成績評定，而學(xué)生課上不聽講、課堂學(xué)習(xí)效率不高、課下不復(fù)習(xí)甚至抄襲作業(yè)等很多情況無法規(guī)避[1-3]。綜上所述，傳統(tǒng)考核評價(jià)模式下課程成績與學(xué)生實(shí)際的知識掌握程度和學(xué)習(xí)質(zhì)量嚴(yán)重偏離，無法調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，在當(dāng)前學(xué)習(xí)自主性較差，尚需要教師引導(dǎo)約束的大背景下，有必要建立更為科學(xué)合理的評價(jià)體系[4-5]。

一、過程化考核評價(jià)體系介紹

目前國內(nèi)外的部分高校已經(jīng)意識到課程考核改革的必要性，并進(jìn)行了諸多改革，得出了許多可借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)，大家的一個(gè)共同認(rèn)識就是加強(qiáng)課程教學(xué)過程考核[6-8]，弱化期末考試成績，提高平時(shí)成績比重，將各類考核（測驗(yàn)）貫穿于整個(gè)教學(xué)過程中，而且每次考核都與最終成績掛鉤，從客觀上迫使學(xué)生不得不重視平時(shí)學(xué)習(xí)過程中每一次考核或測驗(yàn)，讓學(xué)生在課程學(xué)習(xí)中保持一貫的學(xué)習(xí)投入度和學(xué)習(xí)積極性，這樣就可以較好地保證學(xué)習(xí)效果，教師也可以在整個(gè)教學(xué)考核過程中，全面客觀地評價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，對各部分教學(xué)內(nèi)容的學(xué)生掌握情況有清晰的了解，從而對課程內(nèi)容和課程進(jìn)度作適當(dāng)調(diào)整和靈活處理[9-11]。

文章借鑒國內(nèi)外相關(guān)高校的課程考核改革成果以及課程的教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對課程教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，重新編制授課計(jì)劃，增加規(guī)范、圖集、標(biāo)準(zhǔn)等代表專業(yè)發(fā)展最新成果的知識學(xué)習(xí)，進(jìn)一步改善課堂教學(xué)組織方式，增加課堂討論等教學(xué)時(shí)間，并在此基礎(chǔ)上提出了一套合理可行的課程成績考核評價(jià)體系，課程成績按平時(shí)成績與期末考試成績各50%計(jì)算，平時(shí)成績指在課程教學(xué)過程中采取多種形式的考核手段對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行量化評估。通過考核體系和各類考核指標(biāo)的建立和實(shí)施，客觀評價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，定量分析課程學(xué)習(xí)全過程，注重從課堂學(xué)習(xí)參與程度、課堂學(xué)習(xí)效率、知識體系構(gòu)建、知識應(yīng)用能力、主動學(xué)習(xí)能力、知識拓展能力、表達(dá)溝通能力等多個(gè)方面評價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)效果。平時(shí)成績中的過程考核指標(biāo)與考核方式見表1，各類考核指標(biāo)在平時(shí)成績中的比例見表2。

二、 過程化考核實(shí)施建議和措施

通過課程教學(xué)中各類考核指標(biāo)，可對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況動態(tài)監(jiān)控和評價(jià)，并依據(jù)各考核方式最終得出能真實(shí)反映每個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的學(xué)習(xí)成績。該考核體系有助于規(guī)范和約束學(xué)生學(xué)習(xí)的方式、方法和態(tài)度，在平時(shí)考核中注重對學(xué)生知識掌握程度的考查，在具體操作過程中每一類指標(biāo)均采取針對性措施，避免常規(guī)操作，針對具體考核方式提出以下幾點(diǎn)建議。

（1）課堂提問。該環(huán)節(jié)中以啟發(fā)式教學(xué)方法為先導(dǎo)，可分為公共提問和個(gè)人提問，既面向全體學(xué)生又針對個(gè)別學(xué)生，應(yīng)注意所提問題的靈活性和深入性，答案不要僅僅是課本內(nèi)容的簡單重復(fù)，而是引起學(xué)生思考，并轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生自己的語言。

（2）隨堂測驗(yàn)。一般可進(jìn)行3～4次，在具體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)知識單元講解后，留出20～30分鐘讓學(xué)生完成某一習(xí)題。這樣的測驗(yàn)可在受彎構(gòu)件的正截面承載力、斜截面承載力、裂縫寬度驗(yàn)算等設(shè)計(jì)分析類知識單元上實(shí)施，學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)理解情況獨(dú)立完成習(xí)題，避免了課下作業(yè)質(zhì)量難以控制的問題，同時(shí)第一時(shí)間了解學(xué)生的知識掌握和運(yùn)用情況。

（3）課下作業(yè)。課下作業(yè)是對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的重要評價(jià)手段，不要布置教材中的常規(guī)習(xí)題。僅需帶入公式得出答案的作業(yè)無法引發(fā)學(xué)生的思考和興趣，更與實(shí)際工程差距較大，起不到工程思維訓(xùn)練和培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際能力的作用。應(yīng)以實(shí)際工程設(shè)計(jì)為背景，幫助學(xué)生有意識地構(gòu)建工程思維、概念設(shè)計(jì)等知識體系。根據(jù)作業(yè)特點(diǎn)可分為總結(jié)式作業(yè)、概念設(shè)計(jì)類作業(yè)和案例設(shè)計(jì)類作業(yè)。總結(jié)式作業(yè)在每一章內(nèi)容學(xué)習(xí)結(jié)束后要求學(xué)生進(jìn)行階段性總結(jié)。概念設(shè)計(jì)類作業(yè)則是在不同學(xué)習(xí)階段要求學(xué)生進(jìn)行結(jié)構(gòu)概念設(shè)計(jì)思考。例如，完成一個(gè)鋼筋混凝土梁的設(shè)計(jì)需要進(jìn)行哪些方面的截面驗(yàn)算和構(gòu)造設(shè)置。案例設(shè)計(jì)類作業(yè)是以具體工程為依托，進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練。例如，要求學(xué)生根據(jù)某結(jié)構(gòu)圖的柱網(wǎng)布置和荷載統(tǒng)計(jì)進(jìn)行梁的正截面受彎和斜截面受剪設(shè)計(jì)，并用平法施工圖的形式表達(dá)設(shè)計(jì)成果，以一個(gè)相對完整的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)綜合考查學(xué)生對結(jié)構(gòu)力學(xué)、截面初選、設(shè)計(jì)計(jì)算、構(gòu)造措施、平法繪圖等多知識點(diǎn)的掌握運(yùn)用情況。

（4）學(xué)生授課。該環(huán)節(jié)對學(xué)生自學(xué)能力的提高、主動學(xué)習(xí)意識的培養(yǎng)、終身學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成具有重要意義，同時(shí)還可訓(xùn)練學(xué)生的表達(dá)溝通能力。例如，在學(xué)習(xí)偏心受壓構(gòu)件的內(nèi)容后，要求學(xué)生總結(jié)偏心受壓設(shè)計(jì)流程圖，尤其是小偏心受壓時(shí)各類情況的界定并進(jìn)行針對性設(shè)計(jì)。還可結(jié)合教材內(nèi)容，要求學(xué)生自學(xué)規(guī)范，并在課堂上講授。規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和圖集手冊等實(shí)用資料的學(xué)習(xí)十分必要，既是對教材內(nèi)容的重要補(bǔ)充，也是培養(yǎng)學(xué)生工程師職業(yè)技能的有效途徑。

（5）科研論文。在信息化高速發(fā)展的今天，僅僅滿足和停留于教材知識的學(xué)習(xí)是無法適應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求的，要引導(dǎo)學(xué)生密切關(guān)注行業(yè)發(fā)展前沿，利用課余時(shí)間，對住宅產(chǎn)業(yè)化中裝配式建筑、BIM概念進(jìn)行文獻(xiàn)檢索整理，并根據(jù)個(gè)人興趣愛好針對某一具體問題進(jìn)行詳細(xì)深入闡述，以微型科研論文的形式提交。需要特別說明的是，論文切忌蜻蜓點(diǎn)水式籠統(tǒng)信息堆積，應(yīng)嚴(yán)格按照科研論文的要求進(jìn)行，這一環(huán)節(jié)可鍛煉學(xué)生多方面的能力。首先文獻(xiàn)檢索需要學(xué)生綜合運(yùn)用專業(yè)網(wǎng)站、圖書館數(shù)據(jù)庫、大型論壇等各類手段進(jìn)行信息獲得，在獲取大量信息后還需運(yùn)用專業(yè)知識甄別歸類，選擇與主題相關(guān)的信息，并通過邏輯性語言表達(dá)，因此，該環(huán)節(jié)不僅僅拓展學(xué)生知識面，還是鍛煉綜合能力，為今后獨(dú)立開展專業(yè)工作打基礎(chǔ)的過程。

（6）小組討論?？筛鶕?jù)某一具體問題或課下作業(yè)公開討論，例如，結(jié)合課程教學(xué)，分階段學(xué)習(xí)平法施工表達(dá)中梁、板、柱的制圖規(guī)則，并在學(xué)習(xí)鋼筋混凝土肋梁樓蓋后給出某樓板結(jié)構(gòu)施工圖，讓學(xué)生分組討論，理解圖中的各類設(shè)計(jì)信息?？筛鶕?jù)某一完成的設(shè)計(jì)結(jié)果讓學(xué)生繪制相關(guān)的平法施工圖，還可對學(xué)生的科研論文進(jìn)行小組討論交流，在此過程中考核學(xué)生的小組參與程度，進(jìn)而考察學(xué)生的溝通能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識。

評價(jià)模式已在土木工程專業(yè)2012級和2013級的混凝土結(jié)構(gòu)基本原理課程教學(xué)中使用，取得了良好效果。學(xué)生的課程成績平均分由68.2提高到75.6，課程不及格率由16.1%下降到9.7%，學(xué)生對課程的學(xué)習(xí)滿意度由93.2%提高到96.3%。大部分學(xué)生在課程學(xué)習(xí)過程中的主動性和投入度明顯增強(qiáng)，認(rèn)可接受各類考核方式，并在此過程中加深了對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的認(rèn)知。

三、結(jié)語

文章以混凝土結(jié)構(gòu)基本原理課程為例，打破傳統(tǒng)的期末考試一考定結(jié)果的成績評價(jià)模式，提出了全過程考核的課程評價(jià)方式，增加了平時(shí)考核成績在總成績中的比重，在平時(shí)考核中采用了隨堂測驗(yàn)、課堂討論、學(xué)生授課、工程案例作業(yè)、科研論文等多種考核方式。以設(shè)計(jì)類、應(yīng)用型、工程化的考核模式讓學(xué)生掌握工程應(yīng)用技能，克服了當(dāng)前學(xué)生專業(yè)知識學(xué)習(xí)中的盲目性，更加注重考查學(xué)生對知識掌握的時(shí)效性、靈活性和領(lǐng)悟力。平時(shí)成績的比重大幅提高也促使學(xué)生在整個(gè)課程學(xué)習(xí)過程中均保持較高的學(xué)習(xí)積極性和投入度，有效避免了學(xué)生期末突擊復(fù)習(xí)的現(xiàn)象，真正提高了教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生學(xué)習(xí)效率。該評價(jià)體系全面合理、操作性強(qiáng)，具有一定推廣意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊澤慧，叢楊，周國權(quán). 卓越工程師課程教學(xué)的“四化”考核評價(jià)體系[J]. 高等工程教育研究，2015（2）：182-186.

[2]史楠，劉柏霞. 應(yīng)用型本科課程考試模式改革研究[J]. 教育與職業(yè)，2015（12）：115-117.

[3]高飛，劉羽楠. 開展過程化考核模式激勵(lì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識[J]. 黑龍江教育，2015（6）：7-8.

[4]嚴(yán)宏偉. 高校教學(xué)過程化考核管理的實(shí)踐與構(gòu)想[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2013（25）：111-112.

[5]伍廷亮. 土木工程ISEC項(xiàng)目教學(xué)改革研究[J]. 貴陽學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，10（2）：66-68.

[6]彭艷周，劉冬梅，朱喬森. 土木工程材料實(shí)驗(yàn)的層次化教學(xué)模式[J]. 高等建筑教育，2013，22（6）：117-121.

[7]王鶯歌. 土木工程畢業(yè)設(shè)計(jì)監(jiān)管和評價(jià)體系的構(gòu)建[J].九江學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，29（3）：124-125.

[8]王鶯歌. 混凝土結(jié)構(gòu)課程全過程實(shí)踐性教學(xué)改革的研究[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，30（11）：96-97.

[9]王英姿，胡文龍，熊光晶. 工程教育導(dǎo)論類課程引入“設(shè)計(jì)”的探究式教學(xué)——以“土木工程設(shè)計(jì)導(dǎo)論”為例[J].高等工程教育研究，2014（4）：180-184.

[10]王國杰，柴敏. 獨(dú)立學(xué)院土木工程專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)教學(xué)改革與實(shí)踐[J].高等建筑教育，2013，22（1）：117-121.

[11]李永梅，趙均，馬華. 構(gòu)建基于工程素質(zhì)培養(yǎng)的《混凝土結(jié)構(gòu)原理》課程電算教學(xué)體系[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012，14（S2）：140-143.