不同生長型桃樹枝葉特征和生長特性比較

習(xí)玉森， 姜衛(wèi)兵， 文 楊， 韓 鍵， 張斌斌， 馬瑞娟

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，江蘇南京 210095； 2.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所/江蘇省高效園藝作物遺傳改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京 210014

桃[(Prunuspersica(L.) Batsch.]為薔薇科桃屬落葉小喬木，在我國栽培廣泛，按照其用途可以分為觀賞桃和果桃[1]。在《詩經(jīng)》中，關(guān)于桃的記載有6處，其中關(guān)于觀賞桃的記載有2處，說明在古代中國，桃花的美艷就受到人們的喜愛和贊美[2]。不同生長型是觀賞桃的基礎(chǔ)，一般分為普通型、垂枝型、帚型、矮化型4種[3]，而其受到基因調(diào)控、外界環(huán)境和人為因素的共同影響[4-5]，且不同生長型桃在生長特征、枝條特性等方面會(huì)有所不同。良好的樹形有利于提高冠層的透光性，利于葉片更好地吸收光能，促進(jìn)樹體生長，而不同的生長型需要有對(duì)應(yīng)的管理措施[5]。隨著城市建設(shè)的發(fā)展，人們對(duì)環(huán)境綠化越來越重視，觀賞桃作為園林綠化的重要樹種，既豐富了園林綠化樹種資源，又為觀光果園的發(fā)展提供新的思路[6-8]。目前，人們關(guān)于觀賞桃生長型的相關(guān)研究較少。本試驗(yàn)以普通型、垂枝型、帚型、矮化型4種生長型觀賞桃為材料，分析比較不同生長型桃生長指標(biāo)、枝葉特性的變化，旨在為觀賞桃的生長栽培管理提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院溧水植物科學(xué)基地桃資源圃進(jìn)行，供試桃樹品種有4個(gè)，分別為銀河蟠桃、鴛鴦垂枝、粉紅帚型桃、白壽桃，分別對(duì)應(yīng)普通型、垂枝型、帚型、矮化型4種生長型桃。供試桃樹齡為6年，定植株行距為3 m×5 m，桃園管理和樹體生長狀況正常，葉片生長良好，無病蟲害。試驗(yàn)地土壤為黃棕壤土，肥力適中。

1.2 測定內(nèi)容和方法

1.2.1 葉片特性 分別于2016年春季(5月下旬)、夏季(8月上旬)、秋季(10月上旬)，選取不同生長型桃長、中、短枝條上的成熟功能葉，采用美國CID公司生產(chǎn)的CI-203手持式葉面積儀測量其葉長、葉寬及葉面積等。由于矮化型桃枝條節(jié)間呈極度縮短，因此僅測量短枝的葉片。測量當(dāng)天，采集相應(yīng)類型葉片帶回實(shí)驗(yàn)室測定比葉重：直徑0.8 cm打孔器打孔，烘箱內(nèi)105 ℃殺青0.5 h，80 ℃烘干至恒質(zhì)量，稱其干質(zhì)量，計(jì)算比葉重，公式為

比葉重=W/S。

式中：W為葉片總干質(zhì)量，S為葉片總面積。

1.2.2 生長指標(biāo) 采用直尺測量植株高度和南北、東西冠幅，冠幅取南北、東西的平均值；用卷尺測量桃樹地表以上 10 cm 處的干周并計(jì)算地徑；采用直接測量法測定葉面積系數(shù)，采用葉面積儀測量單片葉面積。

1.2.3 枝條特性 當(dāng)年11月份完全落葉后，分別測量各個(gè)生長型長、中、短枝的節(jié)間長度及二級(jí)分枝角度，每個(gè)生長型測量30株。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，采用最小顯著差法(LSD法)進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生長型桃的葉片特性變化

2.1.1 葉長、葉寬 由表1可知，在同一調(diào)查時(shí)期，同一生長型、不同枝類的葉長大小依次為長枝>中枝>短枝；春、夏、秋3個(gè)季節(jié)中，普通型桃長枝的葉長相對(duì)最長，矮化型桃次之，帚型桃短枝葉長相對(duì)最短，且極顯著低于其他類型(P<0.01)；隨季節(jié)變化，大部分類型枝條的葉長呈先升后降趨勢，且春季的葉長大于秋季。3個(gè)季節(jié)中，普通型桃長枝的葉寬相對(duì)最大，帚型桃短枝在春、秋2季的葉寬相對(duì)最小，矮化型桃短枝在秋季的葉寬相對(duì)最小，且與帚型桃短枝的葉寬差異不顯著(P>0.05)；普通型、垂枝型桃長枝的葉寬為春季相對(duì)最大、夏季相對(duì)最小，矮化型桃短枝的葉寬從春季到秋季依次降低，其他類型的葉寬隨季節(jié)變化呈先升后降趨勢。

2.1.2 葉面積與比葉重 植株葉片和光合作用關(guān)系密切。由表2可見，春、夏、秋3個(gè)季節(jié)中，普通型桃長枝的葉面積極顯著大于其他類型(P<0.01)，帚型桃短枝的葉面積相對(duì)最小；大部分類型桃枝條葉片的葉面積在夏季相對(duì)較大，除帚型桃長、中、短枝及垂枝型桃短枝外，其他類型桃的葉面積均為春季大于秋季，說明春、夏2季桃樹葉片處于旺盛生長期，光合能力較強(qiáng)。春季，帚型桃中枝的比葉重相對(duì)最大，矮化型桃短枝次之，垂枝型中枝相對(duì)最??；夏季，帚型長枝的比葉重極顯著大于其他類型(P<0.01)，秋季普通型長枝的比葉重相對(duì)較大，與矮化型短枝差異不顯著；隨季節(jié)變化，各個(gè)類型枝條葉片的比葉重整體多呈逐漸增加趨勢。

表1 春、夏、秋3個(gè)季節(jié)不同生長型桃的葉長、葉寬比較

注：同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母、小寫字母分別表示處理間差異極顯著(P<0.01)、顯著(P<0.05)。下表同。

表2 春、夏、秋3個(gè)季節(jié)不同生長型桃的葉面積、比葉重比較

2.2 不同生長型桃的植株生長指標(biāo)變化

由表3可見，春、夏、秋3個(gè)季節(jié)中，帚型桃的株高相對(duì)最高，其次為普通型桃，矮化型桃相對(duì)最矮；隨季節(jié)變化，普通型、矮化型桃的株高呈逐漸升高的變化趨勢，垂枝型、帚型桃呈“低-高-低”的變化趨勢，可能是由于秋季這2個(gè)類型的桃樹出現(xiàn)葉片掉落而影響測量結(jié)果。不同生長型桃樹之間的冠幅差距較大，春、夏、秋3個(gè)季節(jié)中普通型桃的冠幅相對(duì)最大，帚型最小；隨季節(jié)變化，普通型、垂枝型桃的冠幅呈逐漸增大趨勢，而帚型、矮化型桃的冠幅呈秋季略微降低的趨勢，且秋季大于春季。隨季節(jié)變化，各個(gè)生長型桃的地徑呈逐漸增大趨勢；春季普通型桃的地徑相對(duì)最大，夏、秋2季矮化型桃的地徑相對(duì)最大；帚型桃的地徑極顯著小于其他生長型(P<0.01)，說明其積累營養(yǎng)物質(zhì)的能力相對(duì)較差。3個(gè)季節(jié)中，帚型桃的葉面積系數(shù)相對(duì)最大，矮化型次之，春季時(shí)帚型桃的葉面積系數(shù)顯著大于其他生長型(P<0.05)，夏、秋2季則達(dá)到極顯著水平(P<0.01)；不同季節(jié)，各個(gè)生長型桃樹夏季的葉面積系數(shù)相對(duì)最大，秋季最小。

2.3 不同生長型桃的枝條特性變化

由表4可見，不同類型之間，普通型桃長枝的節(jié)間長度相對(duì)最大，是最小的矮化型桃短枝節(jié)間長度的5.6倍，矮化型桃短枝的節(jié)間長度極顯著小于其他類型枝條(P<0.01)；對(duì)不同枝條而言，普通型桃長枝的節(jié)間長度最長、帚型桃最短，垂枝型桃中枝的節(jié)間長度最長、帚型桃最短，帚型桃短枝的節(jié)間長度最長、矮化型桃最短；對(duì)同一生長型桃而言，節(jié)間長度大小依次為長枝>中枝>短枝。二級(jí)分枝角為矮化型桃相對(duì)最大，垂枝型桃次之，帚型桃的分枝角度整體較低，有利于頂端優(yōu)勢的產(chǎn)生。帚型桃各個(gè)枝條數(shù)量相對(duì)最少，矮化型桃的短枝數(shù)相對(duì)最多，普通型桃次之；普通型桃中枝數(shù)相對(duì)最多，垂枝型桃長枝數(shù)相對(duì)最多；同一生長型中，隨枝條長度的降低，枝數(shù)呈減少趨勢。

表3 春、夏、秋3個(gè)季節(jié)不同生長型桃的生長指標(biāo)比較

表4 不同生長型桃的枝條特性比較

3 結(jié)論與討論

桃樹的不同生長型是由基因決定的，其生長特性是基因型和外界環(huán)境因素共同作用的結(jié)果[5]。葉片是植物進(jìn)行光合作用的主要器官，其性狀直接影響光合性能[9]。試驗(yàn)結(jié)果表明，春、夏2季各個(gè)生長型桃的葉長、葉寬及葉面積大于秋季，但比葉重整體較秋季小，這與康博文等的研究結(jié)果[10]有所差異，可能是由于觀賞桃在旺盛生長期葉片積累的有機(jī)物供給樹體營養(yǎng)生長，導(dǎo)致比葉重較低，到秋季后樹體生長減慢，有機(jī)物消耗減少，從而比葉重整體變高；不同生長型之間的葉片特性存在一定差異，普通型桃各個(gè)類型枝條的葉長、葉寬及葉面積相對(duì)于其他生長型均較大，與謝玲的研究結(jié)果[11]不同，可能是由于2個(gè)試驗(yàn)地植株生長環(huán)境及栽培管理措施不同導(dǎo)致。比葉重作為衡量葉片素質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo)，與植物光合作用也密切相關(guān)[12]，一般而言，強(qiáng)光下植物葉片的比葉重較高[13]。本研究結(jié)果表明，帚型桃的比葉重整體處于較高水平，可能是由于其分枝數(shù)較少，從而葉片總數(shù)也相對(duì)較少，平均分配到單葉上的光合產(chǎn)物積累較多。

植株生長及枝條特性與葉片吸收光強(qiáng)的能力和內(nèi)部空間對(duì)光能的截獲效率等有關(guān)[11]。春、夏、秋3個(gè)季節(jié)中，帚型桃的株高相對(duì)最高，其長枝的分枝角度相對(duì)較小，頂端優(yōu)勢明顯，樹體呈豎直向上生長；矮化型桃的株高和節(jié)間長度相對(duì)最小，但其分枝角度大于其他生長型，其冠幅仍比帚型桃大；普通型桃的冠幅相對(duì)最大，其節(jié)間長度也相對(duì)較大，而垂枝型桃的分枝角度較大，節(jié)間長度僅次于普通型，整體樹形大于矮化型和帚型桃，這可能與其體內(nèi)受基因控制的赤霉素等激素含量有關(guān)。普通型和矮化型桃的地徑?jīng)]有顯著差別，垂枝型和帚型桃的地徑相對(duì)較小，說明普通型和矮化型桃積累光合產(chǎn)物的能力相對(duì)較強(qiáng)。

總之，普通型桃各個(gè)指標(biāo)處于較高的水平，生命力較強(qiáng)；垂枝型桃分枝角度較大，樹形偏大，枝條數(shù)較多，可能導(dǎo)致其年光合整體能力相對(duì)較弱[14]；帚型桃枝條分枝角度較小，頂端優(yōu)勢明顯，生長勢相對(duì)最強(qiáng)；矮化型桃生長指標(biāo)較低，節(jié)間長度極顯著小于其他生長型，但其物質(zhì)積累能力較強(qiáng)。桃樹為喜光植物，在實(shí)際生產(chǎn)栽培中，可以根據(jù)不同生長型觀賞桃的生長特性改進(jìn)生產(chǎn)管理措施。