尹建春
【摘 要】:目的:分析阿立哌唑與利培酮治療男性慢性精神分裂癥患者的療效。方法:將我院收治的66例男性慢性精神分裂癥患者納入本次實(shí)驗(yàn),病例均選自2016年1月至2017年7月,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其均分為兩組,將采取阿立哌唑治療的33例患者設(shè)為研究組,將采取利培酮治療的33例患者設(shè)為對照組,比較兩種藥物的治療效果。結(jié)果:兩組患者治療總有效率和PANSS無明顯差異,組間對比P>0.05;研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(21.2%)較對照組(45.5%)更低,各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分較對照組更高,組間對比P<0.05。結(jié)論:阿立哌唑與利培酮治療男性精神分裂均有較好的療效,但阿立哌唑的安全性更高,更利于改善患者生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】:慢性精神分裂癥;阿立哌唑;利培酮;不良反應(yīng);生活質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R749.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)09-03--01
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展以及生活工作壓力的增大,男性慢性精神分裂癥的發(fā)病率呈增加的趨勢,慢性精神分裂癥的病因尚無明確定論,病程往往較長,對患病人群的身心健康與正常生活都造成嚴(yán)重的影響[1]。為了進(jìn)一步對比阿立哌唑與利培酮治療男性慢性精神分裂癥患者的療效,開展了此次研究,現(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
將我院收治的66例男性慢性精神分裂癥患者納入本次實(shí)驗(yàn),病例均選自2016年1月至2017年7月,符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》(第3版)中精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn);患者均首次發(fā)病,無性功能障礙,已婚,PANSS總分均在60分以上,入院前1周未使用長效抗精神病藥物。排除其他精神疾病者,高血壓、糖尿病、泌尿生殖系統(tǒng)疾病者,實(shí)驗(yàn)室檢查異常者,濫用藥物、酗酒者。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組與對照組,各33例。研究組患者年齡18—58歲,平均(29.5±3.9)歲;病程3—8年,平均(6.1±1.9)年;有家族史者4例,無家族史者29例;偏執(zhí)型18例,衰退型5例,未定型10例。對照組患者年齡18—61歲,平均(30.2±4.1)歲;病程3—9年,平均(6.2±2.0)年;有家族史者3例,無家族史者30例;偏執(zhí)型16例,衰退型6例,未定型11例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,研究組與對照組患者基線資料相比P<0.05,本次實(shí)驗(yàn)可行。
1.2 方法
研究組患者采取阿立哌唑(博思清)治療,口服,初始劑量為每天5毫克,之后可根據(jù)患者病情調(diào)整藥量,最大用藥劑量為每天30毫克。所用藥物為成都大西南制藥股份有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào)為國藥準(zhǔn)字H20060521。對照組患者采取利培酮(維思通)治療,口服,初始劑量為每天1毫克,之后可根據(jù)患者病情調(diào)整藥量,最大用藥劑量為每天6毫克。所用藥物為西安楊森制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào)為國藥準(zhǔn)字H20010309。兩組患者均連續(xù)治療兩個(gè)月,在治療過程中若患者出現(xiàn)睡眠障礙,可給予少量苯二氮卓類藥物,存在不良反應(yīng)者需給予對癥處理,但不得使用其他抗精神病藥物。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
對研究組與對照組患者臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率、生活質(zhì)量評(píng)分等實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采取SPSS19.0軟件進(jìn)行分析,以標(biāo)準(zhǔn)差()標(biāo)示計(jì)量資料,實(shí)施t值檢驗(yàn),以百分率(%)表示計(jì)數(shù)資料,實(shí)施X?檢驗(yàn),依據(jù)計(jì)算出的P值大小判定組間差異,在P<0.05時(shí)組間差異具有顯著性。
2 結(jié)果
2.1 研究組與對照組患者臨床療效對比
研究組患者治療總有效率為93.9%,其中治愈14例,顯效10例,有效7例,無效1例;相比于對照組的90.9%無明顯差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示P>0.05,詳見表1。
2.2 研究組與對照組患者治療前后PANSS評(píng)分對比
兩組患者在治療前后的PANSS評(píng)分均無顯著差異,組間對比P>0.05;在治療后,研究組與對照組患者的PANSS評(píng)分均比治療前顯著下降,P<0.05。詳見表2。
2.4 研究組與對照組患者生活質(zhì)量評(píng)分對比
研究組與對照組患者在治療前的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分相比P>0.05;在治療后,研究組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均顯著高于對照組,P<0.05。詳見表4。
3 討論
慢性精神分裂癥起病緩慢,患者多會(huì)出現(xiàn)情緒異常、思維聯(lián)想障礙、幻覺、思維內(nèi)容障礙、意志行為障礙、情感障礙等諸多癥狀,會(huì)威脅其身心健康,給患者帶來極大的痛苦,增加家庭負(fù)擔(dān),降低其生活質(zhì)量[2]。其病因尚無定論,諸多研究認(rèn)為可能與神經(jīng)生物學(xué)因素、遺傳因素、社會(huì)心理學(xué)因素等密切相關(guān)。
由上可見,阿立哌唑較利培酮在男性慢性精神分裂癥的治療中更具應(yīng)用優(yōu)勢,不僅可顯著改善陰性、陽性癥狀,同時(shí)還有利于提高患者的生活質(zhì)量,并且不良反應(yīng)也更少,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
徐瑞娟.阿立哌唑聯(lián)合利培酮治療慢性精神分裂癥的療效觀察[J]. 中國民康醫(yī)學(xué), 2017, 6(12):110-111.
何偉健.阿立哌唑聯(lián)合利培酮治療慢性精神分裂癥對照研究[J]. 臨床心身疾病雜志, 2013, 29(5):419-422.
溫占紅.阿立哌唑聯(lián)合利培酮治療慢性精神分裂癥對照分析[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2016, 20(21):2941-2942.
邢強(qiáng),撒蘭梅. 阿立哌唑與利培酮治療男性慢性精神分裂癥患者的療效觀察[J]. 新疆醫(yī)學(xué), 2014, 44(5):38-40.