曹亞力 秦天明 李貴雨
【摘 要】目的 本研究分析采用美托米定進(jìn)行全身麻醉所取得的效果。方法 本研究的研究對(duì)象均為我院在2017年2月到2018年4月收治的進(jìn)行手術(shù)的患者,本研究選擇98例患者作為研究對(duì)象,將所有患者按照隨機(jī)方法分為常規(guī)組和美托嘧啶組,每組患者均為49例。對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉的過程中,分別落實(shí)常規(guī)的麻醉方法和采用美托咪定進(jìn)行麻醉,對(duì)于不同的麻醉效果進(jìn)行分析和比較。結(jié)果 對(duì)于本研究兩組研究對(duì)象的麻醉效果進(jìn)行評(píng)價(jià),美托米定組麻醉藥物的使用劑量和患者的平均縮小時(shí)間都明顯的優(yōu)于常規(guī)組,兩組之間進(jìn)行比較,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;評(píng)價(jià)兩組研究對(duì)象,不良反應(yīng)發(fā)生率,美托嘧啶組1例,占2.04%,常規(guī)組15例,占30.61%,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 全身麻醉患者在麻醉過程中應(yīng)用美托嘧啶可在一定程度上改善不良反應(yīng)發(fā)生率,能夠提高患者麻醉的效果,減緩患者的痛苦,可有效的使手術(shù)的成功率大大提升,縮短平均蘇醒時(shí)間,減少麻醉藥物的使用量,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】美托嘧啶;全身麻醉;平均蘇醒時(shí)間
【中圖分類號(hào)】R56 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)09-03--02
在臨床進(jìn)行相關(guān)手術(shù)治療的過程中,做好對(duì)于患者的全身麻醉工作尤為重要,為患者進(jìn)行麻醉的過程中選擇采用美托米定進(jìn)行治療干預(yù),可有效的促進(jìn)患者麻醉效果的提升,這種藥物屬于一種α2腎上腺受體激動(dòng)劑[1],在臨床應(yīng)用過程中具有較高的選擇性,這種藥物和傳統(tǒng)麻醉藥物進(jìn)行比較,藥效更佳。本研究選擇在2017年2月到2018年4月,我院收治的進(jìn)行全身麻醉的患者,選擇其中的98例患者作為研究對(duì)象,進(jìn)行分組對(duì)照研究,并且將主要研究情況作出如下的報(bào)告。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究選擇的研究對(duì)象均為我院在2017年2月到2018年4月間收治的手術(shù)患者,選擇其中的98例患者作為研究對(duì)象,將所有患者按照隨機(jī)方法分為常規(guī)組和美托嘧啶組兩個(gè)組別,平均每組患者均為49例。本研究常規(guī)組患者當(dāng)中,男性患者25例,女性患者24例,患者的最大年齡為78歲,最小年齡為26歲,平均年齡為(52.4±13.4)歲;本研究美托咪啶囑患者當(dāng)中,男性患者14例,女性患者25例,患者的最大年齡為77歲,最小年齡為23歲,平均年齡為(53.4±12.8)歲。對(duì)于本研究兩組患者的臨床情況進(jìn)行評(píng)價(jià),兩組患者在一般資料方面沒有明顯的差異性,所有患者均符合手術(shù)治療的指征,在知情同意書上簽字,對(duì)一般資料比較,可以進(jìn)行對(duì)比研究。
1.2 方法
對(duì)患者在進(jìn)行手術(shù)前半個(gè)小時(shí),為所有的患者均選擇肌肉注射苯巴比妥鈉和阿托品,分別注射劑量為0.1g和0.5mg?;颊咴谶M(jìn)入手術(shù)室之后為患者進(jìn)行動(dòng)脈穿刺,為患者選擇多功能監(jiān)護(hù)儀器來監(jiān)測患者的平均動(dòng)脈壓、心電圖、血氧飽和度和心率等相關(guān)的情況。本研究的美托嘧啶組在進(jìn)行麻醉過程中選擇美托嘧啶進(jìn)行全身麻醉,首先選擇美托嘧啶稀釋到濃度為4μg/ml,在對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉誘導(dǎo)前的15分鐘,為患者選擇1μg/kg的TCI-V微量泵靜脈泵注,之后為患者進(jìn)行全身的麻醉,靜脈泵注美托米定,一直到手術(shù)結(jié)束以后。對(duì)于本研究的常規(guī)組在進(jìn)行麻醉過程中采用常規(guī)的麻醉方法進(jìn)行麻醉,主要是通過靜脈泵注等量的生理鹽水來進(jìn)行麻醉,同時(shí)為患者靜注丙泊酚,劑量選擇2.0mg/kg,并且為患者選擇維庫溴安0.15mg/kg、芬太尼2μg/kg,以便于進(jìn)行全麻誘導(dǎo)的完成。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)于本研究兩組研究對(duì)象的麻醉不良反映情況進(jìn)行比較,同時(shí)比較本研究兩組研究對(duì)象的平均縮小時(shí)間和麻醉藥物的使用劑量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
對(duì)于所有數(shù)據(jù)需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析的過程中,應(yīng)用軟件IBM SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和檢驗(yàn),對(duì)于兩組數(shù)據(jù)之間的計(jì)量資料,在檢驗(yàn)過程中選擇采用t值檢驗(yàn),P<0.05表明兩組數(shù)據(jù)之間的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對(duì)于本研究兩組研究對(duì)象的麻醉效果進(jìn)行評(píng)價(jià),美托米定組麻醉藥物的使用劑量和患者的平均縮小時(shí)間都明顯的優(yōu)于常規(guī)組,兩組之間進(jìn)行比較,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;評(píng)價(jià)兩組研究對(duì)象,不良反應(yīng)發(fā)生率,美托嘧啶組1例,占2.04%,常規(guī)組15例,占30.61%,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)情況請參見表1所示。
3 討論
從臨床經(jīng)驗(yàn)可以得出美托咪定在臨床用藥過程當(dāng)中,具有特殊的可喚醒效應(yīng),特別是在ICU、神經(jīng)外科以及小兒科治療過程中都能夠使用到這種藥物,它可以有效的緩解患者全麻插管的反應(yīng),與傳統(tǒng)的手術(shù)進(jìn)行比較,具有著不可比擬的優(yōu)勢,可在一定程度上改善患者手術(shù)的成功率,促進(jìn)患者術(shù)后的恢復(fù)[2]。
為患者進(jìn)行全身麻醉過程中,選擇采用美托嘧啶進(jìn)行干預(yù)能夠有效的作用于患者的中樞神經(jīng),對(duì)患者的周圍神經(jīng)系統(tǒng)也可以產(chǎn)生作用,和其他的麻醉藥物進(jìn)行比較,這種麻醉具有較高的鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛作用,而且麻醉的副作用較小,因?yàn)檫@種藥物的使用劑量明顯比其他的麻醉藥物要少,所以它能在一定程度上減少患者的應(yīng)激反應(yīng),使患者的血流動(dòng)力學(xué)更加的穩(wěn)定,幫助患者改善了全麻對(duì)于呼吸的影響。而且除此以外,這種藥物還能有效的預(yù)防寒戰(zhàn)情況,一只全麻患者在插管和拔管時(shí)所產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng),在一定程度上減輕,手術(shù)當(dāng)中對(duì)于麻醉劑量的使用量。
從本研究結(jié)果進(jìn)行分析可以得出,本研究的美托嘧啶組的平均縮小時(shí)間和麻醉用藥,都明顯的與常規(guī)組存在差異性,平均蘇醒時(shí)間和麻醉藥物用量少于常規(guī)組,可以證實(shí)這種藥物應(yīng)用的價(jià)值。
綜上所述,全身麻醉患者在麻醉過程中應(yīng)用美托嘧啶,可在一定程度上改善不良反應(yīng)發(fā)生率,能夠提高患者麻醉的效果,減緩患者的痛苦,可有效的使手術(shù)的成功率大大提升,縮短平均蘇醒時(shí)間,減少麻醉藥物的使用量,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
王宇川.美托咪啶用于全身麻醉臨床觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2013,15(05):108-109.
強(qiáng)銘.右美托咪啶用于全身麻醉臨床觀察[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2016,24(01):78-79.