從引語(yǔ)的性質(zhì)看反問(wèn)構(gòu)式“什么NP”

馬洪海 胡德明

(浙江師范大學(xué) 國(guó)際文化與教育學(xué)院，金華 321004)

漢語(yǔ)口語(yǔ)中有一種常見(jiàn)句式：“什么”置于名詞性詞語(yǔ)前面構(gòu)成一個(gè)反問(wèn)小句“什么NP”，如“什么自己人！明明是三個(gè)逃犯?！薄笆裁醋詠?lái)水？！簡(jiǎn)直是黃泥漿拌水賣(mài)！”*本文語(yǔ)料主要來(lái)自CCL語(yǔ)料庫(kù)、電視劇《我愛(ài)我家》臺(tái)詞?！笆裁碞P”可以獨(dú)立成句，后面多用感嘆號(hào)。為了稱說(shuō)方便，本文統(tǒng)一記作“什么NP”。疑問(wèn)代詞“什么”直接修飾名詞，一般是詢問(wèn)事物的性質(zhì)或種類(lèi)，但是上述句子并不是在詢問(wèn)，而是表達(dá)否定性語(yǔ)義，整個(gè)結(jié)構(gòu)表達(dá)的意義不能從其構(gòu)成成分直接推導(dǎo)出來(lái)，可見(jiàn)，它是現(xiàn)代漢語(yǔ)中的一個(gè)構(gòu)式。

學(xué)界對(duì)“什么NP”這一構(gòu)式早有關(guān)注，并做過(guò)一些解讀。綜合起來(lái)看，主要有以下三種。

A式：S不是NP

表示否定判斷，否定NP真值。針對(duì)對(duì)方持有談?wù)搶?duì)象S是NP的觀點(diǎn)，說(shuō)話人進(jìn)行反駁并予以糾正。例如：

(1) 人家是女孩子，什么老爺們兒！

(2) 燕紅：這不是你常帶到我這兒來(lái)的那位芭蕾舞團(tuán)的于小姐么？

志新：什么于小姐？這位是……

(3) 什么可憐的女人，人家一點(diǎn)都不可憐！

呂叔湘把這類(lèi)句子看作是省去了主語(yǔ)和動(dòng)詞“是”的判斷句。*呂叔湘：《近代漢語(yǔ)指代詞》，上海：學(xué)林出版社，1985年，第149～151頁(yè)。反問(wèn)句否定句子的真值，如例(1)表示“她不是老爺們兒”。如果NP是偏正短語(yǔ)，那么否定的焦點(diǎn)也可以是修飾語(yǔ)，如例(3)的“可憐”。

B式：S是不合宜的NP

不否定NP真值，而否定隱含在NP中的“合宜”“好”等性質(zhì)，表示不好、不對(duì)、不合理。*參見(jiàn)呂叔湘：《近代漢語(yǔ)指代詞》，第150頁(yè)。NP通常為下列詞語(yǔ)：德行、作風(fēng)、記性、意思、樣子、年月、話、人、東西、玩意兒等。例如：

(4) 你這人怎么這樣，人家演出那么辛苦，好容易涼了杯水，你還給喝了，什么人呀！

(5) 什么東西！他還想追我家的姑娘，又不吐口涎水把自己照照。

例(4)不能按照A式那樣理解為你不是“人”，意思只是說(shuō)你是不合時(shí)宜的人。

C式：S是不合標(biāo)準(zhǔn)的NP

姜煒、石毓智認(rèn)為“什么”的功用是指出談?wù)摰膶?duì)象S“達(dá)不到某種標(biāo)準(zhǔn)”或“不符合某種資格”，從而否定某事物存在的合理性。*姜煒、石毓智：《“什么”的否定功用》，《語(yǔ)言科學(xué)》2008年第3期。例如：

(6) 什么賓館！連個(gè)像樣的衛(wèi)生間都沒(méi)有。

(7) 什么革命組長(zhǎng)，流氓!比國(guó)民黨偽保長(zhǎng)還壞!

與B式一樣，C式也不否定真值：“賓館”雖然達(dá)不到一定的標(biāo)準(zhǔn)，但還是賓館。

實(shí)際話語(yǔ)中“什么NP”是否僅有這三種解讀？各式“什么NP”到底有哪些方面的不同？是語(yǔ)義否定、語(yǔ)用否定抑或是元語(yǔ)否定？是否有統(tǒng)一的來(lái)源？這些差異是由什么原因引起的？變式“什么NP不NP！”，為什么存在不合語(yǔ)法的“不NP”形式？“什么”究竟是對(duì)已實(shí)現(xiàn)狀況否定的“否定標(biāo)記”*姜煒、石毓智：《“什么”的否定功用》，《語(yǔ)言科學(xué)》2008年第3期。，還是“泛用的回聲替代標(biāo)記”*李宇鳳：《反問(wèn)的回應(yīng)類(lèi)型與否定意義》，《中國(guó)語(yǔ)文》2010年第2期。？我們認(rèn)為，引語(yǔ)的性質(zhì)對(duì)該構(gòu)式的意義表達(dá)具有深刻影響，本文運(yùn)用語(yǔ)言哲學(xué)、敘述學(xué)關(guān)于引語(yǔ)的研究成果，從對(duì)話中的引語(yǔ)性質(zhì)和類(lèi)型的角度探討上述語(yǔ)言現(xiàn)象。

一、 反問(wèn)構(gòu)式“什么NP”的補(bǔ)充解讀

從實(shí)際話語(yǔ)來(lái)看，反問(wèn)構(gòu)式“什么NP”的類(lèi)型遠(yuǎn)不止學(xué)者們所歸納的幾種。我們還發(fā)現(xiàn)了以下幾種解讀。

D式：否定NP所具有的神圣性

NP所表示的事體在人們心目中具有一定的權(quán)威性或神圣性。例如：

(8) 什么莊子、禪師，不過(guò)是另一類(lèi)人尊的圣賢教人做另一類(lèi)八股罷了。

(9) 李自成忍不住罵了一句：“他媽的，什么皇帝、親王，盡是強(qiáng)盜、吃人魔王！”

E式：否定NP的利好性

NP所表示的事體從表象上聽(tīng)起來(lái)具有利好性，其實(shí)不然。例如：

(10) 什么“分時(shí)電價(jià)”“負(fù)荷控制”？還不是為了讓老百姓少用點(diǎn)電，多花點(diǎn)錢(qián)！

(11) 什么優(yōu)惠政策，無(wú)非是用物質(zhì)利益作誘餌，來(lái)挖我墻腳！

這類(lèi)“什么NP”構(gòu)式，通常帶有后續(xù)句，后續(xù)句里經(jīng)常使用“還不是/只不過(guò)是/無(wú)非是”等。

F式：否定NP的隱含義

Horn區(qū)別兩種否定：否定句子真值條件的描述性否定(descriptive negation )和否定話語(yǔ)適宜條件的元語(yǔ)否定( metalinguistic negation)。*Horn L.R， “Metalinguistic Negation and Pragmatic Ambiguity，”Language 61.1(1985)： 121-174.沈家煊把后者稱為語(yǔ)用否定或含意否定。*沈家煊：《“語(yǔ)用否定”考察》，《中國(guó)語(yǔ)文》1993年第5期。“什么NP”構(gòu)式可以表示元語(yǔ)否定，否定句子的適宜條件。否定語(yǔ)句的適宜條件往往就是否定語(yǔ)句的隱含義。

(12) A：昨晚跟你在一起的那個(gè)女人是誰(shuí)？

B：什么女人！那是我老婆！

(13) “你有點(diǎn)兒像劉德華?！薄笆裁础蚁駝⒌氯A’，是劉德華像我！”*此例中“什么”后出現(xiàn)的“我像劉德華”不同于一般的NP，已經(jīng)發(fā)生了名物化。

(14) 什么“詩(shī)意”，不就是“調(diào)情”么？什么情感，不是自我“陶醉”么？

(15) “他爸媽不管他？”“什么爸媽，人家孩子是孤兒?！?/p>

(16) 什么“阿思瑪”呀，是“阿詩(shī)瑪”！

例(12)是我們對(duì)沈家煊的用例*沈家煊：《“語(yǔ)用否定”考察》，《中國(guó)語(yǔ)文》1993年第5期。改造而成的，否定根據(jù)量的準(zhǔn)則推導(dǎo)出的隱含義。例(13)否定“有序準(zhǔn)則”得出的隱含義。例(14)否定NP的風(fēng)格、色彩等隱含義。例(15)否定預(yù)設(shè)意義。例(16)否定語(yǔ)音上的適宜條件。

G式：對(duì)NP所表示的事體是否存在不予理睬或不予承認(rèn)

(17) 有女友勸小李：“工作辭了，家也不回，你將來(lái)怎么辦？”小李道：“什么將來(lái)？過(guò)今兒不想明天！”

(18) 鄧小平說(shuō)：“什么二月兵變，根本沒(méi)有這回事！”

例(17)意思是說(shuō)：我不管什么“將來(lái)”，我只顧現(xiàn)在。例(18)是說(shuō)：我不承認(rèn)有什么二月兵變，別跟我說(shuō)這些。

二、 NP的描述性與引述性

語(yǔ)言哲學(xué)家們?cè)缇妥⒁獾秸Z(yǔ)言可以描述語(yǔ)言外的事物，也可以指稱、談?wù)撜Z(yǔ)言自身，后者即所謂的語(yǔ)言的“元語(yǔ)”用法，也就是語(yǔ)言的自指性或反身性。引語(yǔ)指向的不是語(yǔ)言外的世界，而是語(yǔ)言本身，所以可以歸為元語(yǔ)用法。*劉丹青：《實(shí)詞的擬聲化重疊及其相關(guān)構(gòu)式》，《中國(guó)語(yǔ)文》2009年第1期。據(jù)此，我們把引述他人話語(yǔ)的元語(yǔ)用法稱為引述性用法，被引用的語(yǔ)言稱為“引語(yǔ)源”*王愛(ài)華：《引語(yǔ)的不確定性——語(yǔ)言哲學(xué)研究系列之三》，《外語(yǔ)學(xué)刊》2007年第6期。，與此相對(duì)的叫作描述性用法。按照這樣的劃分，上文各類(lèi)“什么NP”可以分成兩個(gè)大類(lèi)：B式中的NP沒(méi)有引語(yǔ)源，不是引語(yǔ)，故為描述性用法；其他類(lèi)型的NP都是對(duì)引語(yǔ)源某個(gè)成分的引用，具有或多或少的引述性，為引述性用法。

(一) 描述性用法

上述“什么NP”的七種用法只有B式屬于描述性用法。B式的使用符合反問(wèn)句的語(yǔ)義語(yǔ)用條件。B式通常用在這樣的語(yǔ)境：說(shuō)話人不同意對(duì)方的行為、言論X，想要加以指斥、反駁。說(shuō)話人擺出X，突出其不合宜之處，然后說(shuō)出反問(wèn)句“什么NP”。*郭繼懋：《反問(wèn)句的語(yǔ)義語(yǔ)用特點(diǎn)》，《中國(guó)語(yǔ)文》1997年第2期。NP與X有內(nèi)在的聯(lián)系。根據(jù)疑問(wèn)代詞“什么”的意義，“什么”用在名詞前詢問(wèn)名詞的種類(lèi)或性質(zhì)，即“哪種或什么樣的NP”，所以，其問(wèn)域是個(gè)有關(guān)性質(zhì)“好壞”的不同程度的集合：

{最合宜的NP，很合宜的NP，較合宜的NP，一般的NP，不合宜的NP，不太合宜的NP,很不合宜的NP,最不合宜的NP}

再根據(jù)說(shuō)話人在上下文擺出的X的不合宜之處，可以得出：S是不合宜的NP。既然S是不合宜的NP，那么，X是不合理的，你不應(yīng)該做/說(shuō)X。如例(4)說(shuō)話人先擺出對(duì)方行為的不合宜之處：“人家演出那么辛苦，好容易涼了杯水，你還給喝了”，然后說(shuō)出反問(wèn)“什么人呀”，自然得出：“你是不合宜的人”，所以，你不應(yīng)該喝我的水。

為什么由“S是不合宜的NP”能夠得出“X是不合理的”？這是轉(zhuǎn)喻操作的結(jié)果。從實(shí)際語(yǔ)料看，B式NP與X有多種關(guān)系：NP是X行為的主體，如例(4)；NP表示X行為主體的品行，如例(19)；NP是X行為的能力，它控制著X的發(fā)生及其質(zhì)量，如例(20)；NP是X行為的結(jié)果，如例(21)；NP是X行為發(fā)生的時(shí)間，如例(22)；NP是對(duì)方言說(shuō)的結(jié)果，如例(23)，等等。

(19)說(shuō)得對(duì)！就是暴發(fā)戶心態(tài)，掙了幾個(gè)錢(qián)，自以為了不起，寫(xiě)自傳，自吹自擂一番，登幾張名人照片，拉大旗做虎皮，什么德行！

(20)還說(shuō)我拿了哪。哼，什么記性！

(21)對(duì)聯(lián)，我給送去的紙！沒(méi)給寫(xiě)來(lái)，也不把紙退回，還要借二十塊錢(qián)，什么事呢！

(22)老大，……下板子去！什么時(shí)候了，還不開(kāi)門(mén)！

(23)“章校長(zhǎng)出書(shū)了？”我很吃驚?！笆裁丛捬剑?xiě)的編的加起來(lái)，章校長(zhǎng)都出版了120多萬(wàn)字了?！蔽也唤×?。

用行為的主體及其品行、能力以及行為的結(jié)果等轉(zhuǎn)喻行為本身，否定前者從而否定后者。

(二) 引述性用法

除了B式，“什么NP”的其他六種用法都屬于引述性用法。引述性用法與描述性用法有一系列的區(qū)別。

1. 引述性用法的“什么NP”都是語(yǔ)用單位。

描述性用法中，“什么”作定語(yǔ)修飾NP，“什么NP”是語(yǔ)言系統(tǒng)的備用的、靜態(tài)的句法單位，可以用來(lái)造句，從而構(gòu)造更為復(fù)雜的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)體。而引述性用法中的“什么‘NP’”是話語(yǔ)系統(tǒng)的臨時(shí)的、動(dòng)態(tài)的語(yǔ)用單位，不能用來(lái)構(gòu)造更為復(fù)雜的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)體。*張誼生：《句法層面的語(yǔ)序與句子層面的語(yǔ)序——兼論一價(jià)謂詞帶賓語(yǔ)與副詞狀語(yǔ)表程度》，《語(yǔ)言研究》2013年第3期。試比較例(4)中的“什么人”和例(14)中的“什么‘詩(shī)意’”。前者可以說(shuō)成：(什么人)的著作/你喜歡(什么人)的著作/(什么人)的著作最有吸引力。后者卻不能說(shuō)成：(什么“詩(shī)意”)的散文/你喜歡(什么“詩(shī)意”)的散文/(什么“詩(shī)意”)的散文最有吸引力。例(12)中“什么女人”似乎也能構(gòu)造更為復(fù)雜的語(yǔ)言單位，說(shuō)成：(什么女人)的著作/你喜歡(什么女人)的著作/(什么女人)的著作最有吸引力，但是，這樣用的時(shí)候，“女人”已經(jīng)不是引語(yǔ)了。

2. 引述性用法中“什么”之后的成分不限于名詞性成分。

描述性用法中，NP限于名詞性成分；引述性用法中，“什么”后面主要是名詞性成分，可以是NP，也可以是“NP不NP”或“NPNP＇”(NP＇是NP的反義詞或臨時(shí)仿NP造出的反義詞)等形式，還可以是謂詞性成分。這些形式是描述性用法所沒(méi)有的。例如：

(24) 什么小兩口子不小兩口子！小兩口子又怎樣？

(25) 什么娘家人婆家人，全國(guó)一盤(pán)棋嘛！

(26) 當(dāng)匯報(bào)到張玉勤跳河自殺時(shí)，謝靜宜說(shuō)：“什么自殺，是逼死的嘛！”

(27) 燕紅：我爸那心臟，心臟病……

和平：沒(méi)事兒，戒了酒就好了。

燕紅：什么好了，我爸心臟病犯啦！

(28) 人們議論這種非歌非舞的節(jié)目說(shuō)：“唉！有什么辦法呢，乘歌星紅極一時(shí)，舞蹈演員也得混碗飯吃嘛！”“什么混飯吃啊！人家這叫獨(dú)唱的新包裝。”

3. 引述性用法中“什么”之后的謂詞性成分受構(gòu)式的壓制，具有指稱性。

作為引語(yǔ)的“什么”后面的謂詞性成分與一般的謂詞性質(zhì)有所不同，它們受到構(gòu)式的壓制而發(fā)生了“去范疇化”，已經(jīng)名物化了，甚至名詞化了。說(shuō)話人把引語(yǔ)源中的詞語(yǔ)引述來(lái)是作為一個(gè)完整的意義單位使用的，具有整體性和指稱性。如上文例(28)引語(yǔ)源中的“混碗飯吃”，被引述之后變成了“混飯吃”，刪除了量詞“碗”，形式更為緊湊、凝練?！盎焱腼埑浴敝赣薪绲木唧w的動(dòng)作行為，“混飯吃”則是對(duì)某種生存狀態(tài)的通稱。因?yàn)榫哂兄阜Q性，所以這類(lèi)用法的“什么”后面經(jīng)常有個(gè)表示稱謂的動(dòng)詞“叫”。例如：

(29) 傅老：哎呀……你們是怎么搞的嘛！

志新：什么叫我們?cè)趺锤愕?？您是怎么搞的嘛！今虧了我在家…?/p>

另一方面，動(dòng)詞用在疑問(wèn)代詞“什么”之后，論元配置的要求會(huì)受到壓制而衰減。一般地，“什么VP了”，“什么”自然地被指派為動(dòng)詞的一個(gè)論元，如“什么丟了？”但是例(26)中的動(dòng)詞“自殺”是一價(jià)動(dòng)詞，論元配置要求衰減了，“什么”并不是“自殺”的一個(gè)論元，而是作定語(yǔ)修飾“自殺”。有鑒于此，我們?nèi)匀话阉鼈兓\統(tǒng)地稱為“什么NP”構(gòu)式，而對(duì)其中引語(yǔ)的詞類(lèi)范疇不作細(xì)究。

由于“什么NP”的問(wèn)域是個(gè)集合，所以用于描述性的NP必須是能夠分出“合宜的”“不合宜的”等下位類(lèi)型的名詞，分不出下位類(lèi)型的專有名詞顯然不能進(jìn)入描述性的B式；“什么NP”構(gòu)式中如果出現(xiàn)專有名詞，只能作引述性用法解讀。如果這個(gè)專有名詞只有外延義而無(wú)內(nèi)涵義，則只能解讀為A式，如例(2)。如果既有外延義，也有內(nèi)涵義，則既可能解讀為A式，也可能解讀為D式。究竟解讀為哪一類(lèi)，要根據(jù)引述者意圖突出的對(duì)象即引語(yǔ)的展示對(duì)象來(lái)確定。

三、 引語(yǔ)的展示對(duì)象與“什么NP”的類(lèi)型

Clark & Gerrig認(rèn)為引述是一種展示行為。*Clark, H. & Gerrig, R. J， “Quotations as Demonstrations，”Language 66.4(1990)： 764-805.每種事物都具有多方面的特征，而展示往往只是選擇凸顯其中的某個(gè)或某些方面，有時(shí)展示形式(包括語(yǔ)音形式和書(shū)寫(xiě)形式)，有時(shí)展示內(nèi)容，這就是展示的“選擇性原則”。引語(yǔ)究竟展示了什么，具有不確定性，需要語(yǔ)境予以明確。*王愛(ài)華:《引語(yǔ)的不確定性——語(yǔ)言哲學(xué)研究之三》，《外語(yǔ)學(xué)刊》2007年第6期。所以，在“什么NP”前后總有一個(gè)“義句”*徐盛桓：《格賴斯會(huì)話含意理論和含意否定》，《外語(yǔ)教學(xué)與研究》1994年第4期。幫助凸顯回聲的焦點(diǎn)信息。Sperber & Wilson也指出，言語(yǔ)除了語(yǔ)義或概念內(nèi)容之外還有一系列的屬性可能成為回聲的目標(biāo)：如語(yǔ)音、語(yǔ)法或詞匯特征這樣的語(yǔ)言因素，還有方言成分、語(yǔ)域或風(fēng)格。*Sperber, Dan and Deirdre Wilson， Relevance: Communication and Cognition(Oxford: Blackwell， 1995) 228-229.

(一) 展示形式

語(yǔ)音、語(yǔ)序等形式特征可能成為展示的對(duì)象。例如：

(30) 什么“談”師傅，是“唐”師傅！

(31) 什么掃帚星？人家叫邵卓生！

(32) 什么“屢戰(zhàn)屢敗”，我們是“屢敗屢戰(zhàn)”。

例(30)(31)展示對(duì)方發(fā)音特征，例(32)展示對(duì)方說(shuō)話的語(yǔ)序。

(二) 展示意義

引語(yǔ)展示的意義主要包括外延義、內(nèi)涵義、隱含義和意圖義。

1. 外延義

A式各例的引語(yǔ)都是展示外延義。例(1)說(shuō)話人引述對(duì)方話語(yǔ)中的“老爺們兒”一詞，表明S不屬于老爺們兒一類(lèi)，展示的是其外延義。否定了外延也就否定了真值，否定真值條件自然就不是元語(yǔ)否定或語(yǔ)用否定。這也驗(yàn)證了沈家煊的論斷：元語(yǔ)否定都是引述性否定，但引述性否定并不都是元語(yǔ)否定。*沈家煊：《“語(yǔ)用否定”考察》，《中國(guó)語(yǔ)文》1993年第5期。沈家煊的“語(yǔ)用否定”等同于“元語(yǔ)否定”。我們覺(jué)得“語(yǔ)用否定”所指的外延應(yīng)該比“元語(yǔ)否定”大：凡是因語(yǔ)用因素造成的否定都可以叫做“語(yǔ)用否定”。A式僅僅是語(yǔ)義否定嗎？也不是。因?yàn)楣庹f(shuō)“什么老爺們兒！”并不一定造成對(duì)真值條件的否定，需要有一個(gè)上下文來(lái)明確其否定語(yǔ)義，離開(kāi)了義句，表意不明確，不能自足，因而這種否定也具有語(yǔ)用的性質(zhì)。

2. 內(nèi)涵義

C、D式里的引語(yǔ)展示了NP的內(nèi)涵義。詞的內(nèi)涵義根據(jù)“理想化的認(rèn)知模型”來(lái)定義。根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，理想化的“賓館”應(yīng)該有大廳、服務(wù)臺(tái)、衛(wèi)生間、床、電視、電話、熱水、空調(diào)等。遇到一個(gè)條件、設(shè)施不好的賓館，而對(duì)方又一再聲稱是“賓館”，那么就可以引述對(duì)方話語(yǔ)中“賓館”加以反駁：

(33) 什么賓館！連電視/電話/熱水/空調(diào)……都沒(méi)有。

在我們的經(jīng)驗(yàn)里，典型的賓館有餐廳，一般沒(méi)有游泳池，更不會(huì)有籃球場(chǎng)、足球場(chǎng)，這就造成下面句子可接受程度不同：

(34) 什么賓館，連餐廳都沒(méi)有。

?什么賓館，連游泳池都沒(méi)有。

??什么賓館，連籃球場(chǎng)都沒(méi)有。

???什么賓館，連足球場(chǎng)都沒(méi)有。

一個(gè)事物往往有多方面的屬性，只要在某一個(gè)方面不符合理想化的認(rèn)知模型，說(shuō)話人就可以采用C式否定其合格性，例如：*轉(zhuǎn)引自李彥鳳：《“什么”的否定對(duì)象考察》，《廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)》2007年第2期。

(35) 這是什么書(shū)，破破爛爛的!

這是什么書(shū)，寫(xiě)得這么差!

這是什么書(shū)，連個(gè)封皮都沒(méi)有!

這是什么書(shū)呀，全都是錯(cuò)字!

說(shuō)話人為了強(qiáng)調(diào)NP不合格，常用“破”“狗屁”“鬼”等貶義詞修飾NP。例如：

(36) 什么破賓館，連衛(wèi)生間都沒(méi)有！

(37) 金銀父子受此大辱，卻又討不回公道，氣得七竅生煙：“什么狗屁縣令！”

這里引語(yǔ)是“賓館”“縣令”，而不是“破賓館”“狗屁縣令”，“破”“狗屁”等貶義詞不是引語(yǔ)的組成部分，而是說(shuō)話人的評(píng)議。劉睿研討論了下列兩個(gè)句子的區(qū)別：

(38) a. 什么破電腦，才用了幾天就這么慢!(意為：這是不好的電腦)

b. 什么破電腦！這可是現(xiàn)在最好的配置?。?意為：這是好電腦)

劉文認(rèn)為例(38)a “什么”是感嘆用法，“強(qiáng)調(diào)感嘆貶義修飾成分”；例(38)b“什么”是起否定作用的反問(wèn)用法。*劉睿研：《“什么”的否定用法及其使用條件》，長(zhǎng)春：吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006年。本文認(rèn)為例(38)b引語(yǔ)是“破電腦”，“破”屬于引語(yǔ)的一部分，是被引述者而不是引述者對(duì)電腦的評(píng)價(jià)，是展示外延義的A式；例(38)a引語(yǔ)是“電腦”，“破”不是引語(yǔ)的一部分，是引述者而不是被引述者對(duì)電腦的評(píng)論，為C式。這個(gè)例子很好地顯示了A式與C式的區(qū)別。

3. 隱含義

引語(yǔ)展示的隱含義包括會(huì)話含意、預(yù)設(shè)義和詞語(yǔ)的風(fēng)格色彩義等。F式展示隱含義，從而造成了對(duì)隱含義的否定。例如：

(39) “張靈甫是一位了不起的軍人。”“什么‘軍人’，是軍神！”

(40) “早點(diǎn)回去吧，晚了你老婆要罵你了?！薄笆裁蠢掀?，人家小王還沒(méi)結(jié)婚呢！”

(41) 什么“空谷傳聲”，分明是無(wú)線電話！

(42) 什么“靜靜的音樂(lè)呀”，就是電影里的情歌！

例(39)展示由“適量準(zhǔn)則”得出的隱含義。說(shuō)話人認(rèn)為，用“軍人”形容張靈甫信息量不足，給出一個(gè)足量信息的詞“軍神”。例(40)對(duì)方話語(yǔ)預(yù)設(shè)小王有老婆，說(shuō)話人引述“老婆”展示其預(yù)設(shè)義“有老婆”，再用構(gòu)式加以否定。例(41)(42)展示了引語(yǔ)的風(fēng)格、色彩義。

4. 意圖義

E式的引語(yǔ)展示對(duì)方話語(yǔ)的意圖。例(10)對(duì)方認(rèn)為采用“分時(shí)電價(jià)”“負(fù)荷控制”的做法對(duì)老百姓具有利好性：用電少花錢(qián)。說(shuō)話人引述對(duì)方的說(shuō)法，展示其意圖，用“什么”加以否定，指出其實(shí)質(zhì)正好相反，是讓老百姓少用電多花錢(qián)。

(三) 展示說(shuō)話行為

有的引語(yǔ)展示的既不是形式，也不是意義，而是對(duì)方的言說(shuō)行為本身。例如：

(43) 什么氨基酸，醋才酸呢！

(44) 開(kāi)始，譚震林要張春橋保陳丕顯。張春橋推托說(shuō)回去和群眾商量。譚震林惱怒了，他大聲質(zhì)問(wèn)：“什么群眾，老是群眾群眾，還有黨的領(lǐng)導(dǎo)嘛！……”

(45) 什么毒、辣、私？提又毒、又辣、又自私的人干嗎呀？！

例(43)后一小句“醋才酸呢！”說(shuō)明說(shuō)話人對(duì)“氨基酸”是什么不一定清楚，引語(yǔ)展示的不是NP的語(yǔ)義，他的意思是說(shuō)，我不懂什么氨基酸，也不管什么氨基酸，所以你別跟我說(shuō)氨基酸這類(lèi)沒(méi)用的話。因此，這里展示的是言說(shuō)行為本身。G式正是展示言說(shuō)行為的。

這些句子都可以在“什么”前面添加言說(shuō)動(dòng)詞“說(shuō)”。上面例(43)至例(45)可以說(shuō)成：“說(shuō)什么氨基酸，醋才酸呢！”“說(shuō)什么群眾，老是群眾群眾，還有黨的領(lǐng)導(dǎo)嘛！”“說(shuō)什么毒、辣、私？提又毒、又辣、又自私的人干嗎呀？”而“展示形式”和“展示意義”的都不能在“什么”前面添加言說(shuō)動(dòng)詞“說(shuō)”。

(四) “什么NP”的類(lèi)型

引語(yǔ)展示形式、展示意義可以稱為“展示語(yǔ)言因素”，展示言說(shuō)行為可以稱為“展示非語(yǔ)言因素”。兩者在表意和語(yǔ)用功能上有區(qū)別。

引語(yǔ)展示語(yǔ)言因素，“什么NP”意義浮現(xiàn)為：用NP來(lái)稱說(shuō)正在談?wù)摰腟是名不副實(shí)。其語(yǔ)用功能主要是評(píng)論和修正。例(30)意思是把“唐”師傅說(shuō)成“談”師傅是不恰當(dāng)?shù)?，?33)用“賓館”這個(gè)詞來(lái)指稱我們眼前的這個(gè)“住宿的地方”是不恰當(dāng)?shù)模鹊?。由于引語(yǔ)具有不確定性，所以，究竟哪里不恰當(dāng)在多數(shù)情況下是不確定的，這就需要義句加以明確。語(yǔ)料顯示，引語(yǔ)展示語(yǔ)言因素時(shí)，義句只有兩種情況：或者擺出“名不副實(shí)”的理由，如例(33)(35)(40)，此時(shí)，整個(gè)句子的語(yǔ)用功能是評(píng)議；或者指出正確之處，如例(1)(31)(39)，此時(shí)，整個(gè)句子的語(yǔ)用功能是修正。所以，“本句+義句”的語(yǔ)用功能是評(píng)議和/或修正。引語(yǔ)展示說(shuō)話行為本身，則構(gòu)式意義浮現(xiàn)為勸阻、禁止，叫對(duì)方不要說(shuō)NP，因此，我們把這一類(lèi)稱為“引述性祈使反問(wèn)構(gòu)式”。這樣，“什么NP”構(gòu)式可以作如下分類(lèi)：

四、 “什么NP”的來(lái)源

“什么NP”構(gòu)式的甲乙丙三種類(lèi)型的來(lái)源并不一樣。甲類(lèi)是普通反問(wèn)句，來(lái)源于疑問(wèn)代詞“什么”的反問(wèn)用法，無(wú)需多說(shuō)。下面我們主要分析引述性反問(wèn)構(gòu)式乙類(lèi)(ACDEF)和丙類(lèi)(G)的來(lái)源。

關(guān)于乙類(lèi)的來(lái)源，呂叔湘提出A式來(lái)源于判斷句，認(rèn)為是判斷句省去了主語(yǔ)和系詞“是”的結(jié)果。*呂叔湘：《近代漢語(yǔ)指代詞》，第149～150、146～151頁(yè)。我們贊同這種觀點(diǎn)。那么，C、D、E、F式又是來(lái)自哪里呢？我們發(fā)現(xiàn)，它們都能變換為判斷句“這是(叫、算)什么NP”或“什么叫NP”。如上述例(6)(9)(10)(12)分別可以變換為：“這是什么賓館！連個(gè)像樣的衛(wèi)生間都沒(méi)有?！薄八麐尩?，這算什么皇帝、親王，盡是強(qiáng)盜、吃人魔王！”“什么叫‘分時(shí)電價(jià)’‘負(fù)荷控制’？還不是為了讓老百姓少用點(diǎn)電，多花點(diǎn)錢(qián)！”“什么叫女人！那是我老婆！”

這說(shuō)明A、C、D、E、F式都可以看成是判斷句的省略形式，都來(lái)自判斷句。*只有F式中否定預(yù)設(shè)的句子似乎是個(gè)例外，不能變換為判斷句。如例(15)不能說(shuō)成“這是什么爸媽/什么叫爸媽，人家孩子是孤兒。”這可能與預(yù)設(shè)的性質(zhì)有關(guān)。這樣，我們把乙類(lèi)稱為“引述性判斷反問(wèn)構(gòu)式”。

關(guān)于丙類(lèi)的來(lái)源，呂叔湘提出來(lái)源于“說(shuō)什么……”。*呂叔湘：《近代漢語(yǔ)指代詞》，第149～150、146～151頁(yè)。本文用變換的方法證明這一觀點(diǎn)。丙類(lèi)可以變換為：“說(shuō)什么NP不NP！/說(shuō)什么NPNP＇！”例(17)(18)(43)可以分別變換為：“說(shuō)什么將來(lái)不將來(lái)/說(shuō)什么將來(lái)將去？過(guò)今兒不想明天！”“說(shuō)什么二月兵變不二月兵變/說(shuō)什么二月兵變?nèi)卤?，根本沒(méi)有這回事！”“說(shuō)什么氨基酸不氨基酸/說(shuō)什么氨基酸氨基甜，醋才酸呢！”而屬于乙類(lèi)的例(2)(6)(8)都不能這樣變換，不能說(shuō)成：“說(shuō)什么于小姐不于小姐？/說(shuō)什么于小姐張小姐？這位是……”“說(shuō)什么賓館不賓館/說(shuō)什么賓館飯館，連個(gè)像樣的衛(wèi)生間都沒(méi)有?！薄罢f(shuō)什么莊子、禪師不莊子、禪師/說(shuō)什么莊子老子，不過(guò)是另一類(lèi)人尊的圣賢教人做另一類(lèi)八股罷了?！笨梢?jiàn)，丙類(lèi)的前身是“說(shuō)什么NP”。

為什么丙類(lèi)能作這種變換，且變換式中存在“不NP”這種不合語(yǔ)法的形式？我們覺(jué)得都是引語(yǔ)展示言說(shuō)行為使然。漢語(yǔ)中一個(gè)成分的正反并列，可以表示一個(gè)涵蓋以這兩個(gè)成分分別為始點(diǎn)和終點(diǎn)系列上的所有元素的集合。因?yàn)橐粋€(gè)事物要么是NP要么不是NP，所以是NP與非NP就概括了所有的元素，沒(méi)有第三種可能。如“不論是中國(guó)人不是中國(guó)人”“不管中國(guó)人外國(guó)人”，都說(shuō)的是所有的人。“說(shuō)什么NP不NP”意思可以解讀為：說(shuō)NP做什么？說(shuō)非NP做什么？即：說(shuō)NP沒(méi)用，說(shuō)非NP也沒(méi)用，而“NP與非NP”代表了所有的情況，所以，說(shuō)任何情況都沒(méi)用，所以，什么都不要說(shuō)！——指向說(shuō)話行為本身。這里的“NP不NP”我們初步判斷是句法類(lèi)推的結(jié)果。語(yǔ)言中存在“VP不VP”“AP不AP”等格式，說(shuō)話人有表達(dá)“NP非NP”的語(yǔ)用需求，口語(yǔ)基本上不用“非”，所以就從“VP不VP”“AP不AP”類(lèi)推出“NP不NP”。這種類(lèi)推為什么會(huì)發(fā)生在這里呢？這與此格式主要是否定言說(shuō)行為的語(yǔ)用目的有關(guān)。此格式的引語(yǔ)主要展示言說(shuō)行為，對(duì)說(shuō)的內(nèi)容并不關(guān)心，而選擇一個(gè)不合語(yǔ)法而合語(yǔ)義的搭配“不NP”，正好反映出說(shuō)話人對(duì)“說(shuō)”的結(jié)果不在乎，在乎的只是“說(shuō)”的行為本身的語(yǔ)用態(tài)度。另外，受到構(gòu)式壓制，引語(yǔ)詞類(lèi)范疇模糊化也為“不NP”的使用創(chuàng)造了條件。

綜上所述，就否定語(yǔ)義的性質(zhì)而言，甲類(lèi)是描述性反問(wèn)構(gòu)式，表達(dá)的否定為描述性否定而不是元語(yǔ)否定。通常認(rèn)為反問(wèn)句具有語(yǔ)用性質(zhì)，反問(wèn)表達(dá)的否定也不單純是語(yǔ)義否定，所以甲類(lèi)的否定為語(yǔ)義語(yǔ)用否定。甲類(lèi)里的“什么”為疑問(wèn)代詞的反問(wèn)用法。

丙類(lèi)引述性祈使反問(wèn)構(gòu)式，是對(duì)對(duì)方言說(shuō)行為的否定，不否定真值，所以當(dāng)為元語(yǔ)否定。

乙類(lèi)為引述性判斷反問(wèn)構(gòu)式，其中A式否定真值，但也具有語(yǔ)用的性質(zhì)，所以為語(yǔ)義語(yǔ)用否定。其他類(lèi)型都不否定真值，屬于元語(yǔ)否定。由此可見(jiàn)，引述性否定不一定就是元語(yǔ)否定。乙丙兩類(lèi)里面的“什么”都是引述性反問(wèn)標(biāo)記。