趙永輝
(西藏自治區(qū)水利電力規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,西藏 拉薩 850000)
西藏位于我國(guó)西南部,其豐富的資源和特殊的地理優(yōu)勢(shì)對(duì)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)起著舉足輕重的作用。黨中央國(guó)務(wù)院高度重視西藏發(fā)展,特別是西藏水電工程。實(shí)際建設(shè)過程中,一些疑難工程問題困擾和影響了建設(shè)步伐,如水電站泄洪期間工程區(qū)滑坡堆積體滲流場(chǎng)及穩(wěn)定性分析。因此,有必要對(duì)上述問題展開針對(duì)性研究。
目前,主流的滑坡堆積體滲流分析方法存在一些不足,即視滑坡堆積體為飽和體,而實(shí)際工程中絕大多數(shù)呈非飽和狀態(tài)。鑒于上述原因,眾多專家學(xué)者對(duì)非飽和滲流理論做了大量試驗(yàn)和理論研究,提出非飽和土體滲透系數(shù)一般不為常數(shù),其是基質(zhì)吸力或體積含水率的函數(shù)[1-2]。本文基于非飽和滲流理論,采用數(shù)值模擬法,研究西藏某水電站泄洪期間,霧化降雨在下游滑坡堆積體內(nèi)的滲流特征。
西藏某水電站工程區(qū)為高山峽谷地貌,其下游發(fā)育巨型滑坡堆積體,縱長(zhǎng)約1500 m,橫寬約1300 m,達(dá)7.00×107m3。在雨水和山泉沖刷作用下,滑坡堆積體上發(fā)育多條沖溝,后期沖溝溯源侵蝕,將該滑坡堆積體分割為2個(gè)相對(duì)對(duì)立的堆積體,即Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)(見圖1)。
圖1 滑坡堆積體全貌圖
據(jù)勘探資料和河流階地揭露,該滑坡堆積體由河谷岸坡反傾層狀巖體的傾倒變形演化而來,其發(fā)生過2次滑動(dòng)[3-4]。第1次為較大規(guī)模的基巖滑坡,滑帶土主要由紫紅色、黃色黏土夾角礫構(gòu)成;第2次為滑坡堆積體上發(fā)育的次級(jí)滑動(dòng),發(fā)育跡象不明顯?;露逊e體下伏反傾層狀巖體,滑帶附近呈極強(qiáng)—強(qiáng)傾倒,斜坡深部主要為弱傾倒巖體(見圖2)。
圖2 滑坡堆積體工程地質(zhì)剖面圖
泄洪霧化雨入滲基于非飽和滲流模型,采用GeoStudio的Seep/W進(jìn)行模擬,其滲流微分方程表達(dá)式為:
式中:H為總水頭(m);mw為比水容重(kN/m3);γw為水的重度(kN/m3);kx、kz分別為土體水平、垂直向的滲透系數(shù);t為時(shí)間(h)。
根據(jù)設(shè)計(jì)要求,參考現(xiàn)有工程后期運(yùn)營(yíng)泄洪霧化監(jiān)測(cè)記錄資料和自然降雨等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),分5級(jí)霧化區(qū)和5級(jí)霧化降雨強(qiáng)度(見表1)。計(jì)算模型表層施加霧化降雨,底面與側(cè)面基巖按不透水邊界處理,初始地下水位依據(jù)前期勘探資料確定。
表1 泄洪霧化雨強(qiáng)參數(shù)
根據(jù)5級(jí)霧化區(qū),利用滑坡堆積體工程地質(zhì)剖面圖,在Seep/W中建立水電站泄洪霧化降雨滲流計(jì)算模型(見圖3)。
圖3 滲流場(chǎng)及穩(wěn)定性計(jì)算模型圖
據(jù)滑坡堆積體工程地質(zhì)剖面,坡內(nèi)地下水位遠(yuǎn)離滑坡堆積體。同時(shí),基于非飽和滲流理論可知,該滑坡堆積體呈非飽和狀態(tài)。因此,模擬計(jì)算所需滲透系數(shù)為變量。根據(jù)飽和狀態(tài)下的滲透系數(shù)和Seep/W自帶估計(jì)方法,得到非飽和滲流模擬研究所需的土水特征曲線與滲透性函數(shù)[5-6](見圖4)。
圖4 滑坡堆積體水土特征曲線及滲透性函數(shù)曲線圖
模擬泄洪霧化滲流場(chǎng)后,Seep/W模塊需與Slope/W模塊耦合計(jì)算滑坡堆積體穩(wěn)定性。該過程所需抗剪強(qiáng)度參數(shù)主要由實(shí)驗(yàn)提供,同時(shí)參照其它類似工程綜合確定(見表2)。
表2 抗剪強(qiáng)度參數(shù)表
水電站模擬泄洪霧化歷時(shí)30 d,前15 d模擬泄洪,第16天開始停止泄洪至第30天。經(jīng)計(jì)算模型模擬得到第1天至第30天水電站滑坡堆積體的滲流場(chǎng)變化。其中,選取第1天、第5天、第9天、第15天、第23天和第30天的模擬結(jié)果重點(diǎn)研究。分2階段詳述:
(1)泄洪階段(第1天 ~ 第15天)。第1天至第5天,滑坡堆積體前緣地下水位迅速抬升,達(dá)到飽和狀態(tài),中部發(fā)育局部飽和區(qū),后緣變化不明顯。隨著霧化雨持續(xù)影響,第6天至第15天,中部局部飽和區(qū)趨于貫通,后緣淺表層出現(xiàn)局部飽和區(qū)(見圖5)。從坡內(nèi)滲流場(chǎng)變化總體趨勢(shì)來看,其隨著水電站泄洪情況不斷發(fā)生改變,細(xì)究卻大相徑庭。泄洪前期,滑坡堆積體為非飽和巖土體,吸水能力較強(qiáng),入滲速度較快,迅速出現(xiàn)局部飽和狀態(tài)。隨著水電站持續(xù)泄洪,滑坡堆積體飽和區(qū)域面積逐漸增加,入滲速度開始下降,當(dāng)飽和區(qū)趨于整體貫通時(shí),入滲速度降至最低。之后,入滲速度基本保持最低值(即入滲速率近似于0)。整個(gè)泄洪過程,霧化雨強(qiáng)度不變,其入滲速度卻經(jīng)歷了由快至慢,最后保持基本平穩(wěn)的過程,霧化雨呈現(xiàn)出明顯的非線性入滲特征。
(2)停止泄洪后的觀測(cè)階段(第16天至第30天)。水電站停止泄洪后,滑坡堆積體淺表層飽和區(qū)迅速消失,深部飽和區(qū)相對(duì)較慢,直到第30天時(shí)仍殘留局部小范圍飽和區(qū)(見圖5)。該階段前期主要為淺表層雨水滲流,后期為坡內(nèi)深部滲流。其中,淺表層飽和區(qū)雨水通過坡表徑流迅速排除,滲流速度較快;深部飽和區(qū)雨水受滑坡滑帶隔水作用影響,滲流速度相對(duì)較慢。因此,停止泄洪后,坡體內(nèi)的滲流經(jīng)歷了先快后慢的過程,同樣呈現(xiàn)出霧化雨非線性入滲特征。
綜上所述,整個(gè)模擬期間(第1天至第30天),滑坡堆積體內(nèi)滲流流速變化大致分3個(gè)階段。第一,滲流流速迅速增大階段(第1天至第5天);第二,滲流流速趨于穩(wěn)定階段(第6天至第15天);第三,滲流流速平穩(wěn)回降階段(第16天至第30天)。假設(shè)滲流流速是時(shí)間的函數(shù),時(shí)間是滲流流速的自變量,不難看出,隨著泄洪與停止泄洪時(shí)間的均勻推進(jìn),滲流流速呈現(xiàn)出明顯的非線性入滲特征。
圖5 計(jì)算模型第1天至第30天孔隙水壓力圖
經(jīng)上述滲流特征研究可知,水電站泄洪霧化改變了下游滑坡堆積體坡內(nèi)滲流場(chǎng),其直接影響滑坡堆積體的穩(wěn)定性。因此,有必要進(jìn)一步研究滑坡堆積體滲流場(chǎng)變化對(duì)其穩(wěn)定性的影響。穩(wěn)定性計(jì)算主要針對(duì)潛在滑體展開(見圖6)。
圖6 滑坡堆積體潛在滑體圖
經(jīng)泄洪霧化滲流場(chǎng)(Seep/W模塊)與滑坡堆積體模型(Slope/W模塊)耦合計(jì)算,得到整個(gè)泄洪霧化過程中滑坡堆積體潛在C - E滑體(Slip Surface1)、B - E滑體(Slip Surface2)、A - D滑體(Slip Surface3)和A - E滑體(Slip Surface4)安全系數(shù)的變化情況(見圖7)。據(jù)此作出水電站泄洪和停止泄洪后的觀測(cè)階段內(nèi),滑坡堆積體的穩(wěn)定性評(píng)價(jià):
(1)整體分析圖7可知,C - E滑體、B - E滑體、A -D滑體和A - E滑體安全系數(shù):FOSA-D>FOSA-E>FOSB-E>FOSC-E。C - E滑體、B - E滑體、A - D滑體和A - E滑體最小安全系數(shù)分別為0.80、0.85、1.15和0.95,均出現(xiàn)在第5天至第15天內(nèi),說明泄洪霧化和停止泄洪霧化期間(30天內(nèi)),第5天至第15天滑坡堆積體穩(wěn)定性最差,特點(diǎn)是前緣和中前緣處,存在局部失穩(wěn)的可能。
(2)模擬計(jì)算30 d內(nèi),滑坡堆積體安全系數(shù)曲線大致分3個(gè)階段。第一,安全系數(shù)迅速減小階段(第1天至第4天);第二,安全系數(shù)趨于平穩(wěn)階段(第5天至第15天);第三,安全系數(shù)平穩(wěn)回升階段(第16天至第30天)。由于地下水是影響滑坡堆積體穩(wěn)定性的主要因素之一,當(dāng)泄洪霧化降雨改變滑坡堆積體內(nèi)部滲流場(chǎng)時(shí),其穩(wěn)定性也隨之發(fā)生改變。因此,泄洪霧化降雨滲流的階段性特征決定了滑坡堆積體安全系數(shù)曲線的階段性。進(jìn)一步分析滲流流速與對(duì)應(yīng)階段安全系數(shù)發(fā)現(xiàn),兩者近似成反比關(guān)系。
圖7 滑坡堆積體安全系數(shù)時(shí)程曲線圖
經(jīng)模擬某水電站泄洪與停止泄洪過程,基于非飽和滲流理論分析和研究霧化雨對(duì)下游滑坡堆積體滲流場(chǎng)及穩(wěn)定性影響,得出如下結(jié)論和建議:
(1)整個(gè)計(jì)算模擬期間(30 d內(nèi)),霧化雨在滑坡堆積體內(nèi)的滲流大致分3個(gè)階段,即滲流流速迅速增大階段(第1天至第5天),滲流流速趨于穩(wěn)定階段(第6天至第15)和滲流流速平穩(wěn)回降階段(第16天至第30天)。泄洪霧化雨在滑坡堆積體的滲流表現(xiàn)出明顯的階段性特征。
(2)隨著泄洪模擬時(shí)間勻速推進(jìn),霧化雨滲流速度非勻速變化(先迅速增大,接著趨于穩(wěn)定,后平穩(wěn)回降),說明霧化雨的非線性滲流特征。
(3)滑坡堆積體內(nèi)滲流場(chǎng)受泄洪霧化雨影響而發(fā)生變化,導(dǎo)致滑坡堆積體穩(wěn)定性也隨之改變。整個(gè)模擬期內(nèi)(30 d),安全系數(shù)曲線大致分為迅速減小(第1天至第4天),趨于平穩(wěn)(第5天至第15)和平穩(wěn)回升(第16天至第30天)3個(gè)階段,其與滲流流速3個(gè)階段大致對(duì)應(yīng),但是兩者近似成反比關(guān)系。安全系數(shù)曲線的階段性主要?dú)w因于泄洪霧化降雨滲流的階段性特征。
(4)本文研究得出了某水電站泄洪霧化降雨在滑坡堆積體內(nèi)滲流的2大特征,即滲流的階段性和非線性滲流。其均反映了滲流場(chǎng)變化規(guī)律,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合滲流流速與安全系數(shù)成反比的關(guān)系特征,可以有效把握泄洪期間每個(gè)時(shí)段滑坡堆積體的穩(wěn)定性。因此,該項(xiàng)研究成果對(duì)水電站實(shí)際泄洪過程把控和泄洪霧化降雨滲流研究具有一定的指導(dǎo)意義和參考價(jià)值。