2015-2016賽季NBA總決賽騎士隊(duì)前鋒勒布朗·詹姆斯進(jìn)攻情況的分析

陳化楠

1. 前言

1.1 選題依據(jù)

隨著世界籃球運(yùn)動(dòng)的飛速發(fā)展和技、戰(zhàn)術(shù)水平的不斷提高，籃球比賽較以往更激烈、精彩，對(duì)個(gè)人技術(shù)的要求也更加全面?，F(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)正帶著創(chuàng)新意識(shí)，沿著“智博謀高，身體強(qiáng)壯，兇悍頑強(qiáng)，積極主動(dòng)，快速機(jī)敏，全面準(zhǔn)確”[1]。

小前鋒作為一支球隊(duì)的主要得分手，在比賽和隊(duì)伍中的地位尤為重要，小前鋒隊(duì)員水平的高低往往直接關(guān)系到整支球隊(duì)的命運(yùn)。一般而言，比賽對(duì)小前鋒運(yùn)動(dòng)員的要求比較高，他們即要有中、遠(yuǎn)距離的投籃能力，也要有較強(qiáng)的運(yùn)球突破能力，還要有非常好的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。在比賽統(tǒng)計(jì)中，一般以得分、助攻和爭搶前場籃板作為一名球員在進(jìn)攻端的評(píng)判指標(biāo)。[2]前鋒是球隊(duì)中最重要的終結(jié)者，也就是得分者。所以說前鋒是最全面的籃球運(yùn)動(dòng)員。

騎士隊(duì)詹姆斯與勇士隊(duì)巴恩斯在2015-2016賽季NBA總決賽期間都是各自隊(duì)伍的首發(fā)前鋒，兩個(gè)人的進(jìn)攻能力的發(fā)揮對(duì)各自球隊(duì)起著至關(guān)重要的作用。本文通過文獻(xiàn)分析法、邏輯分析法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法，對(duì)總決賽騎士隊(duì)詹姆斯與勇士隊(duì)巴恩斯在比賽中進(jìn)攻情況進(jìn)行比較研究，找出前鋒各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用的優(yōu)缺點(diǎn)，為今后訓(xùn)練提供一些參考。

1.2 文獻(xiàn)綜述

鑒于我國籃球前鋒運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻能力現(xiàn)狀，有關(guān)小前鋒進(jìn)攻能力的研究逐漸豐富，為研究的開展奠定了良好的理論基礎(chǔ)。本文通過中國知網(wǎng)以小前鋒、進(jìn)攻能力、技術(shù)分析為關(guān)鍵詞進(jìn)行了文獻(xiàn)檢索，共檢索到1895條結(jié)果，現(xiàn)將在查閱到的與本研究相關(guān)的具有代表性的資料進(jìn)行歸納、分析、比較。

吉玉良2009年《軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào)》01期《CBA與NBA優(yōu)秀大前鋒進(jìn)攻技術(shù)結(jié)構(gòu)特征及相關(guān)能力的比較分析》中說：運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和比較分析的方法,通過對(duì)CBA與NBA 部分優(yōu)秀小前鋒在比賽中的得分、助攻、搶前場籃板、失誤等幾個(gè)方面的進(jìn)攻技術(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析,力圖客觀認(rèn)識(shí)、正確評(píng)價(jià)CBA與NBA優(yōu)秀大前鋒隊(duì)員在進(jìn)攻技術(shù)與能力現(xiàn)狀方面的差距所在,并提出相應(yīng)的建議。[3]

周波文2010年《太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》08期《CBA與NBA優(yōu)秀大前鋒強(qiáng)攻能力的比較研究與對(duì)策分析》運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和比較分析的方法，通過對(duì)CBA與NBA部分優(yōu)秀大前鋒在比賽中的得分、助攻、搶前場籃板、失誤等幾個(gè)方面的進(jìn)攻技術(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析，力圖客觀認(rèn)識(shí)、正確評(píng)價(jià)CBA與NBA優(yōu)秀大前鋒隊(duì)員在進(jìn)攻技術(shù)與能力現(xiàn)狀方面的差距所在，并提出相應(yīng)的建議。[4]

綜上所述，當(dāng)前國內(nèi)對(duì)于進(jìn)攻能力及小前鋒隊(duì)員進(jìn)攻能力方面的研究非常豐富，但沒有檢索到有關(guān)2015-2016賽季NBA總決賽騎士隊(duì)前鋒詹姆斯進(jìn)攻情況的分析的研究。本文嘗試對(duì)2015-2016賽季NBA總決賽中兩支隊(duì)伍首發(fā)小前鋒詹姆斯與巴恩斯進(jìn)攻情況的比較，總結(jié)兩隊(duì)小前鋒在進(jìn)攻情況方面的優(yōu)勢及不足，為今后的訓(xùn)練的提升提供理論參考依據(jù)，這是本研究的初衷。

2. 研究對(duì)象和方法

2.1 研究對(duì)象

以2015-2016賽季NBA總決賽騎士隊(duì)前鋒勒布朗·詹姆斯進(jìn)攻能力為研究對(duì)象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

對(duì)勒布朗·詹姆斯比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,搜集比賽視頻資料,對(duì)現(xiàn)存資料進(jìn)行全面的分析與研究。文獻(xiàn)資料法檢索有關(guān)籃球運(yùn)動(dòng)、前鋒得分方法與技巧、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)等專著和文獻(xiàn)；查閱體育類期刊關(guān)于前鋒籃球運(yùn)動(dòng)員的相關(guān)文獻(xiàn),根據(jù)要收集整理相關(guān)文獻(xiàn)資料余篇,為本文的理論研究提供依據(jù)。

2.2.2 邏輯分析法

通過分析、歸納、綜合等邏輯學(xué)方法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究，為教學(xué)的比較提供理論的依據(jù)。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

收集2015-2016賽季NBA總決賽勇士隊(duì)和騎士隊(duì)的比賽錄像數(shù)據(jù)，進(jìn)行整理，并根據(jù)需求篩選出本文研究所需要的數(shù)據(jù)，繪制圖標(biāo)，使結(jié)果更加清晰、直觀的呈現(xiàn)出來進(jìn)行分析。

2.2.4 錄像觀察法

通過觀看2015-2016賽季NBA總決賽勇士隊(duì)與騎士隊(duì)的比賽錄像，對(duì)克里夫蘭騎士隊(duì)詹姆斯進(jìn)攻技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并記錄詹姆斯在比賽中進(jìn)攻技術(shù)各種技術(shù)指標(biāo)，并進(jìn)行進(jìn)攻能力表現(xiàn)方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

3. 結(jié)果與分析

3.1 勒布朗·詹姆斯基本情況的比較分析

表1 騎士隊(duì)勒布朗·詹姆斯與勇士隊(duì)哈里森·巴恩斯基本情況統(tǒng)計(jì)表

表1是騎士隊(duì)詹姆斯與勇士隊(duì)巴恩斯基本情況統(tǒng)計(jì)表。由上表可知，騎士隊(duì)的詹姆斯年齡為32歲，勇士隊(duì)的巴恩斯年齡為24歲，兩者相差8歲，詹姆斯與巴恩斯的身高相等都是203cm，詹姆斯體重為113kg，巴恩斯體重為102kg，詹姆斯比巴恩斯重11kg。詹姆斯克托萊指數(shù)為556.65，而巴恩斯克托萊指數(shù)為502.46，克托萊指數(shù)值的公式是體重kg與身高cm的比值乘以1000。詹姆斯的克托萊指數(shù)值高出巴恩斯的克托萊指數(shù)54.19,場均上場時(shí)間詹姆斯比巴恩斯多11.8分鐘。

同等身高下，由于詹姆斯體重較大，因此身體相對(duì)強(qiáng)壯詹姆斯在比賽中無球?qū)购统智蜻M(jìn)攻中都獲得更大優(yōu)勢，體重越大則對(duì)抗中越有利，在激烈的對(duì)抗當(dāng)中有效處理球的能力越強(qiáng)。此外，從克托萊指數(shù)也反應(yīng)詹姆斯的身體充實(shí)度要遠(yuǎn)大于巴恩斯。詹姆斯作為騎士隊(duì)核心球員，在場均上場時(shí)間高于對(duì)手，比賽中更占有優(yōu)勢，在球隊(duì)中起著至關(guān)重要的作用。

3.2 勒布朗·詹姆斯得分情況的比較分析

表2 勒布朗·詹姆斯與哈里森·巴恩斯兩分投籃次數(shù)統(tǒng)計(jì)表(單位：次)

表2是勒布朗·詹姆斯與哈里森·巴恩斯兩分投籃次數(shù)統(tǒng)計(jì)表。詹姆斯的兩分球命中率為52.7%，而巴恩斯兩分球命中率為40.5%，在命中率方面詹姆斯高于巴恩斯，詹姆斯的兩分球總投次和場均投次分別為131次和18.7次，而巴恩斯的兩分球總投次和場均投次分別為42次和6次，在這兩方面詹姆斯要高于對(duì)手。詹姆斯的兩分球總得分和場均得分分別為138分和19.7分，而巴恩斯的兩分球總得分和場均得分分別為34分和4.9分，在這兩方面詹姆斯要高于巴恩斯。

勒布朗·詹姆斯還是在兩分得分選擇上較多，并且命中率較高。因此詹姆斯兩分得分方面要強(qiáng)于巴恩斯。

表3 勒布朗·詹姆斯與哈里森·巴恩斯三分投籃次數(shù)統(tǒng)計(jì)表(單位：次)

表3是勒布朗·詹姆斯與哈里森·巴恩斯三分投籃次數(shù)統(tǒng)計(jì)表。由上表可知，詹姆斯的三分球命中率為37.1%，而巴恩斯三分球命中率為31%，在命中率方面詹姆斯高于巴恩斯，詹姆斯的三分球總投次和場均投次分別為35次和5次，而巴恩斯的三分球總投次和場均投次分別為29次和4.1次，在這兩方面詹姆斯要高于對(duì)手。詹姆斯的三分球總得分和場均得分分別為39分和5.6分，而巴恩斯的三分球總得分和場均得分分別為18分和2.6分，在這兩方面詹姆斯要高于巴恩斯。

通過錄像視頻分析得出，在三分球得分能力方面詹姆斯要明顯比巴恩斯強(qiáng)。詹姆斯在外線得分能力的穩(wěn)定性比巴恩斯更強(qiáng)。

3.3 勒布朗·詹姆斯助攻情況的比較分析

表4 勒布朗·詹姆斯與哈里森·巴恩斯助攻個(gè)數(shù)統(tǒng)計(jì)表(單位：個(gè))

表4是勒布朗·詹姆斯與哈里森·巴恩斯助攻個(gè)數(shù)統(tǒng)計(jì)表。由上表可知，詹姆斯助攻次數(shù)為62次，場均8.9次。巴恩斯助攻次數(shù)只有10次，場均1.4次。在助攻次數(shù)方面詹姆斯要明顯高于巴恩斯。

勒布朗·詹姆斯在比賽中通過較強(qiáng)的個(gè)人得分能力吸引對(duì)方防守，在遇到對(duì)方緊逼防守情況下，運(yùn)用合理有效的傳球方式助攻隊(duì)友得分，起到了串聯(lián)全隊(duì)進(jìn)攻的重要作用。

3.4 勒布朗·詹姆斯突破情況的比較分析

表5 勒布朗·詹姆斯與哈里森·巴恩斯突破次數(shù)統(tǒng)計(jì)表(單位：次)

表5是詹姆斯與巴恩斯突破次數(shù)統(tǒng)計(jì)表。由上表所示，詹姆斯在總決賽7場比賽中突破后投籃和突破分球分別為76次和53次，巴恩斯突破后投籃和突破分球分別為28次和13次，詹姆斯在突破后投籃和突破分球次數(shù)方面要明顯高于巴恩斯。詹姆斯在比賽中突破失誤和突破造犯規(guī)分別為25次和24次，巴恩斯突破失誤和突破造犯規(guī)分別為10次和5次，詹姆斯在突破失誤和突破造犯規(guī)次數(shù)方面要明顯高于巴恩斯。詹姆斯在比賽中總突破和場均突破分別為178次和25.4次，巴恩斯總突破和場均突破分別為56次和8次，詹姆斯在總突破和場均突破次數(shù)方面要明顯高于巴恩斯。

詹姆斯不但具有很強(qiáng)的突破意識(shí)，而且個(gè)人突破能力較強(qiáng)，能夠輕松擺脫防守，并且突破后傳球意識(shí)和時(shí)機(jī)掌握的要比巴恩斯強(qiáng)，能及時(shí)把握攻擊性突破的機(jī)會(huì)，詹姆斯突破能力要比巴恩斯強(qiáng)。

4. 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 從基本情況方面，兩者在身高上相等，但巴恩斯的年齡、體重小于詹姆斯?？送腥R指數(shù)詹姆斯要比·巴恩斯大，說明勇士隊(duì)巴恩斯的身體充實(shí)程度不如騎士隊(duì)詹姆斯。在平均上場時(shí)間上詹姆斯要比巴恩斯多。

4.1.2 從得分情況方面，詹姆斯的兩分、三分在總投次、場均投次、命中率、總得分、場均得分都要高于巴恩斯。詹姆斯與對(duì)手相比具有更好的得分能力。

4.1.3 從助攻情況方面，詹姆斯的總助攻次數(shù)和場均助攻次數(shù)都比巴恩斯多，詹姆斯視野開拓，傳球意識(shí)較好，處理球果斷，詹姆斯與對(duì)手相比具有更好的助攻能力。

4.1.4 從突破情況方面，詹姆斯的突破直接進(jìn)攻、突破分球、突破失誤、突破造犯規(guī)、總突破次數(shù)和場均突破次數(shù)都要多于巴恩斯，且失誤方面優(yōu)于巴恩斯，詹姆斯與對(duì)手相比具有更好的突破能力。

4.2 建議

4.2.1 在選材時(shí)，除注重運(yùn)動(dòng)員身高外，還應(yīng)重視體重及克托萊指數(shù)等相關(guān)指標(biāo)。

4.2.2 得分能力方面，在訓(xùn)練中保持兩分球得分優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化外線得分能力，強(qiáng)化三分投籃穩(wěn)定性訓(xùn)練。

4.2.3 助攻能力方面，在訓(xùn)練中提高傳球意識(shí)，注意傳球的方式方法和隱蔽性，合理地串聯(lián)與其他隊(duì)友的進(jìn)攻配合。

4.2.4 突破能力方面，在訓(xùn)練中加強(qiáng)控制球、支配球的能力，提高進(jìn)攻意識(shí)和進(jìn)攻欲望，提高在高強(qiáng)度對(duì)抗下快速移動(dòng)中完成動(dòng)作的能力，減少突破失誤。