美國的民粹之火能燒多久

鄭熙文

近年來，民粹主義在美國和歐洲大行其道，已成為西方政治、社會中的獨特現(xiàn)象。從美國的“占領(lǐng)華爾街”運動到“茶黨”的興起，從英國的公投“脫歐”到美國特朗普的上臺，一個民粹主義的幽靈正在跨大西洋兩岸徘徊。而這其中，尤為引人關(guān)注的，恐怕還是發(fā)生在美國的魑魅怪象。

很多人認為，特朗普的上臺和美國當前的民粹主義是突如其來的“黑天鵝”，實則不然。考察近年美國政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展的軌跡和現(xiàn)實，可以看出，民粹主義實際上是一頭漸行漸近但被主流精英忽視的“灰犀?！薄Ｃ绹翊庵髁x思潮集中反映了中下階層白人藍領(lǐng)的失落感、被剝削感還有不安全感，更重要的是，它折射出美國國內(nèi)日益嚴重的分配失衡和不公平問題。數(shù)十年來，美國的“富者愈富、貧者愈貧”現(xiàn)象變本加厲。1981年，最頂層1%的成年人平均收入是底層50%的成年人收入的27倍，而今天更高達81倍，極端貧困人口幾乎是20年前的兩倍。2008年金融危機中，普通民眾還不得不納稅為華爾街精英釀成的這場災難紓困。

目前，在美國民粹浪潮里登場的政治勢力正在展示其“威力”。他們出臺了一系列極具爭議的所謂“新政”，標榜“美國優(yōu)先”“美國第一”，制定“禁穆令”，推行政治保守主義和經(jīng)濟民族主義。在國際上頻頻退群、毀約，四處點燃貿(mào)易戰(zhàn)火，給世界帶來了巨大的不穩(wěn)定性和不確定性。令外界不無擔憂的是，他們的國內(nèi)支持率甚至還較為穩(wěn)固。

然而，歷史一再證明，民粹主義是一把雙刃劍，既能砍向別人，也會傷及自己。不要忘記，民氣固然可用，但民意如流水，水可載舟，亦可覆舟。攜民意上臺者，如果所作所為脫離了民眾的真正需求，背離了民眾的根本利益，最終會被民意所反噬，為

歷史所埋葬。前車之鑒，史不乏例。法國大革命時期，以羅伯斯庇爾為首的雅各賓派執(zhí)政后，大搞恐怖政治，不久便眾叛親離，羅本人被送上斷頭臺。德國納粹打著人民的旗號，推行獨裁統(tǒng)治，悍然發(fā)動第二次世界大戰(zhàn)，遭到可恥失敗，給德國和全世界帶來空前劫難。美國近代史上，無論是19世紀后期反現(xiàn)代化的人民黨運動，還是20世紀60年代種族主義色彩的民粹運動，均來去匆匆，曇花一現(xiàn)而已。

民粹主義者言必稱“以民意為精粹”，但當今時代的真正民意是什么呢？從國際大勢來講，就是和平、發(fā)展、合作、共贏的呼聲，從時代潮流來講，就是順應人民對美好生活的向往，尊重每一個國家的人民追求這種美好生活的權(quán)利。一個國家、一個民族要想扭轉(zhuǎn)國運衰敗，真正振興，都必須在歷史前進的邏輯中前進，在時代發(fā)展的潮流中發(fā)展，從人民的根本和長遠利益出發(fā)，以負責任態(tài)度施政，否則必然會碰得頭破血流。民粹主義的稻草之火雖然可能熱騰一時，但最終不得不歸為余燼?！ㄗ髡呤菄H問題觀察員）