楊俊龍
(安徽省社會科學院,安徽 合肥 230051)
“中等收入陷阱”(middle-income trap)這一概念由世界銀行在其研究報告中首次正式提出,指的是先前增長迅速的低收入國家在進入中等收入范疇后經(jīng)濟增長陷入長期的停滯或回落,經(jīng)歷較長的時間仍不能進一步發(fā)展為高收入國家的現(xiàn)象(林志凡,2014)。下文簡要分析東南亞和拉美地區(qū)的一些國家,如菲律賓、巴西、阿根廷、墨西哥等,落入“中等收入陷阱”的原因。
菲律賓1980年人均GDP為744美元,2016年仍只有2920美元,考慮到通貨膨脹因素,人均收入基本沒有太大變化。菲律賓落入“中等收入陷阱”的原因是多方面的,但主要是政局動蕩不安、社會秩序紊亂,從而使經(jīng)濟發(fā)展受到嚴重影響,尤其是旅游業(yè)方面表現(xiàn)更為明顯。此外,貪污腐敗現(xiàn)象相當嚴重,2009年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,菲律賓廉潔指數(shù)為2.4,屬極端腐敗國家(黃繼煒 等,2014)。菲律賓控制腐敗的法律很多,但由于政府的執(zhí)政能力很有限,使得這些法律沒有得到很好執(zhí)行。
巴西1975年人均GDP為1114美元,2011年上升到13265美元,2016年又回落到9777美元。巴西自20世紀70年代步入中等收入階段后,經(jīng)濟增速隨著兩次石油危機的沖擊階梯型下滑,人均GDP增長長期停滯,至今未能進入高收入行列。生產(chǎn)函數(shù)分解顯示,巴西陷入“中等收入陷阱”的主要原因是全要素生產(chǎn)率降低和資本積累放緩(趙碩剛,2014)。1980年以來,在投入要素方面,資本和勞動力兩方面的增長都難以為繼,同時,全要素生產(chǎn)率也進入負增長階段。政府對經(jīng)濟干預過度、發(fā)展方式轉變不力和投資政策失當影響了資本積累和TFP的提升;人口優(yōu)勢錯配及人力資本投入不足導致勞動力對TFP的貢獻較低。
阿根廷是拉美地區(qū)陷入“中等收入陷阱”時間跨度最長的國家之一。1943—1955年,在庇隆執(zhí)政時期,政府相繼出臺了住房、養(yǎng)老金等一系列社會政策。庇隆主義被視為拉美民粹主義盛行的起源,對拉美地區(qū)有著深遠影響。阿根廷的民粹主義在各個不同的歷史發(fā)展時期,以各種不同的方式體現(xiàn)為經(jīng)濟社會發(fā)展的不同福利形式,搖擺不定和不斷反復,其結果是導致社會福利體制的失敗,引發(fā)嚴重的經(jīng)濟社會發(fā)展問題(房連泉,2015)。整個社會的貧困率很高,基尼系數(shù)峰值0.54出現(xiàn)在2002年,該數(shù)值顯示阿根廷貧困現(xiàn)象較為突出,窮富差距較大;社保制度財務可持續(xù)性差,財政負擔嚴重;社保制度形成碎片化格局,造成勞動力市場分割;懶漢文化滋生,影響企業(yè)競爭力;社會信任危機顯現(xiàn),社會沖突和矛盾難以有效治理,不斷輪回的民粹主義政策周期帶來的是社會信任危機。
墨西哥1973年人均GDP已經(jīng)達到了1000美元,在當時屬于中等偏上收入國家,2016年人均GDP只有8543美元,43年后仍屬于中等偏上國家。在進口替代政策下,該國的工業(yè)產(chǎn)品競爭力下降,由于需要進口的設備和其他產(chǎn)品不斷增加,入不敷出,舉債數(shù)額不斷增加,導致經(jīng)濟體系越發(fā)脆弱。墨西哥在1982年爆發(fā)了債務危機,產(chǎn)生危機的原因歸結為石油價格暴漲、外債利息增加和初級產(chǎn)品價格下降等。由于債務危機演變成日益嚴重的經(jīng)濟危機,10多年的時間里,人均收入基本停滯。受短期化政策的影響,對事關長遠的問題和整體利益不是太關注,加之受拉美“民粹主義”思潮的影響,政策搖擺不定,難以形成推動經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的動力,尤其是創(chuàng)新方面受到很大影響,這是使得該國進入“中等收入陷阱”的重要原因(王青,2012)。
從拉美國家和東南亞國家的情況來看,國家動蕩不安、核心技術的流失、創(chuàng)新能力的匱乏、金融體系脆弱、經(jīng)濟結構和發(fā)展方式陳舊以及人口老齡化是其陷入“中等收入陷阱”的原因。同時,政治體制也是束縛這些發(fā)展中國家跨入高收入國家的另一大原因。比如拉美國家的政治體制受到利益集團影響,改革舉步維艱,壟斷、尋租、腐敗等制約改革的因素愈演愈烈,進一步使利益集團的勢力愈發(fā)強大,社會秩序受到嚴重損害。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,當今中國已經(jīng)進入中等收入階段,改革開放經(jīng)歷了40年,原來促使中國經(jīng)濟高速增長的動力逐步弱化,勞動力紅利逐步喪失、環(huán)境約束日益趨緊、經(jīng)濟發(fā)展質量不高等現(xiàn)象相當嚴重。因此,對中國來說,研究“中等收入陷阱”具有重要的現(xiàn)實意義。
1998年爆發(fā)亞洲金融危機,不少國家經(jīng)濟陷入衰退?!皝喼匏男↓垺睒O為成功的經(jīng)濟發(fā)展過程和經(jīng)驗使其安然度過危機,迅速走上發(fā)展道路,成為東亞和東南亞地區(qū)的經(jīng)濟火車頭之一,國際社會普遍皆視亞洲四小龍為發(fā)達國家或地區(qū)。
日本跨越“中等收入陷阱”的成功經(jīng)驗,主要有以下幾點:第一,產(chǎn)業(yè)結構調整升級。日本形成了以政府導向為主要特征的趕超式產(chǎn)業(yè)結構升級模式,使其產(chǎn)業(yè)結構能在戰(zhàn)后較短的時間內實現(xiàn)由以輕工業(yè)為重心,向以重化工業(yè)為重心,再向以服務業(yè)為重心升級,促使日本經(jīng)濟迅速倔起并處于世界領先地位(彭炎輝,2017)。第二,培育自主創(chuàng)新能力,大力實施科技立國戰(zhàn)略。1980年代初,日本動員全國力量大力實施自主創(chuàng)新,日本科技管理部門和通產(chǎn)省各自提出“科學技術立國”和“技術立國”的戰(zhàn)略目標。第三,稅制改革和完善福利。從國家治理角度講,法治財稅是收入法定、支出法定以及監(jiān)管法定三個方面的真正實現(xiàn),是通過公共財政和稅收制度規(guī)范和有效運行保障資源配置優(yōu)化,維護市場統(tǒng)一,促進社會公平,實現(xiàn)國家長治久安。日本的實踐證明,通過建立《憲法》和健全財稅法律體系,實現(xiàn)法治財稅,既是跨越“中等收入陷阱”,又是現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的重要保障(劉馨穎,2015)。值得一提的是,日本實行的“國民收入倍增計劃”中,對農地改革、最低工資制、教育政策等民生問題都做出了戰(zhàn)略舉措,建立了健全的社會保障和福利體系,避免了收入差距擴大,對社會的穩(wěn)定有非常重要的維護作用。
韓國跨越“中等收入陷阱”的成功經(jīng)驗,主要有以下幾點:第一,不斷升級完善產(chǎn)業(yè)結構。一個經(jīng)濟體經(jīng)過一定階段的發(fā)展之后,勞動力工資會隨著經(jīng)濟發(fā)展上漲,依靠廉價勞動力簡單加工的制造業(yè)的優(yōu)勢會逐步喪失。企業(yè)要繼續(xù)保持競爭力,經(jīng)濟體必須進行產(chǎn)業(yè)升級。1970年代末到1980年代中后期,該國利用稅收優(yōu)惠和相關的貿易政策使知識密集型產(chǎn)業(yè)獲得快速發(fā)展。首先,1970年代初期,韓國通過頒布實施《技術研究開發(fā)促進法》,重點培育產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新能力,通過稅收優(yōu)惠政策激勵企業(yè)創(chuàng)新,使得企業(yè)創(chuàng)新能力大幅度提升;其次,通過相應的立法,創(chuàng)造了良好的市場環(huán)境,為產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級提供便利條件。韓國的發(fā)展被譽為“漢江奇跡”,產(chǎn)業(yè)結構不斷升級成為其增長的動力。工資的上漲促使韓國的比較優(yōu)勢從勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉向了資本、技術密集型。伴隨經(jīng)濟的快速發(fā)展,韓國也誕生了一批具有國際競爭力的企業(yè)。1996—2013年,韓國進入世界500強的企業(yè)數(shù)目一直保持在10多家(胡李鵬 等,2016)。第二,健全社會保障和完善個人所得稅。到1995年,逐步形成了雇傭年金等四大社會保險。韓國的基尼系數(shù),1965年為0.34,1980年為0.39,1995年為0.28,1997年金融危機也沒超過0.4(張暉,2012)。第三,韓國新村運動。韓國新村運動開始于1970年4月22日。新村運動始終貫穿調動著農民積極性,包括勤勞、合作、自立。新村運動不斷縮小城鄉(xiāng)差距,實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,為跨越陷阱做出貢獻(奚建武 等,2016)。
中國臺灣地區(qū)跨越“中等收入陷阱”的成功經(jīng)驗,主要有以下幾點:第一,1980年代初,中國臺灣地區(qū)利用科學技術改造傳統(tǒng)農業(yè),使得農業(yè)生產(chǎn)率大幅度提高。開始以服務產(chǎn)業(yè)為主導的經(jīng)濟新時代,積極發(fā)展生產(chǎn)型服務業(yè)。通過相繼頒布實施相關計劃和條例,大力推動知識導向戰(zhàn)略。第二,注重科技進步和人員素質提升。從1950年代末到1960年代末,是臺灣地區(qū)科技發(fā)展萌芽階段,這一階段主要是以基礎科學為主;從1960年代末期至1980年代初期,進入科技初步發(fā)展階段,這一階段是以應用技術研究為主;1980—1990年代,這是臺灣地區(qū)的全面推動科技發(fā)展階段,這一階段的調整科技發(fā)展戰(zhàn)略,使得臺灣地區(qū)順利跨越“中等收入陷阱”(陳曉玲,2016;李月 等,2014)。第三,控制收入差距和完善福利政策。20世紀50年代初,土地改革政策的實施使大部分農民有了自己的耕地。接著,又及時推出優(yōu)先發(fā)展農業(yè)的對策,為收入分配起點公平創(chuàng)造了有利條件。為了促進經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展,臺灣地區(qū)又對中小企業(yè)實施有力措施進行扶持。中小企業(yè)發(fā)展不但緩解就業(yè)壓力,而且在科技創(chuàng)新方面也發(fā)揮著重要作用。中小企業(yè)持續(xù)不斷的發(fā)展不僅使得私有資本的過度集中問題得到解決,同時對于增加廣大居民的收入也發(fā)揮著至關重要的作用。臺灣地區(qū)針對工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速發(fā)展中城鄉(xiāng)差距擴大、人口過度集中、住房嚴重短缺等問題,采取了一系列措施,比如,十分重視社會福利事業(yè)的發(fā)展。這一切措施,既保障了居民生活質量,又縮小了貧富差距,為臺灣地區(qū)順利跨越“中等收入陷阱”提供了安全穩(wěn)定的社會條件(韓躍民,2012)。
中國跨越“中等收入陷阱”,既要充滿信心,又不能盲目樂觀,既要富有充分的耐心,又要具有足夠的戰(zhàn)略定力,一定要深知其路途艱難。對于一個十幾億人口的大國來說,跨越“中等收入陷阱”,躍升為高收入國家,既是一件大事,也是一件異常艱難之事。在“中等收入陷阱”的路途中,既要有經(jīng)濟發(fā)展,又要有社會穩(wěn)定;既要有經(jīng)濟收入整體提升,又要有人口素質整體提升。為此,要全面貫徹新發(fā)展理念,穩(wěn)打穩(wěn)扎地推動經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設全面進步。按照一定的增長速度,計算出多少年以后可以進入高收入國家行列,但是如何能夠保質保量、保持連續(xù)多年的增長速度,是極其復雜的,因而決不能急于求成、追求數(shù)字跨越,而要立足長遠、埋頭苦干實干。
分析菲律賓、巴西、阿根廷、墨西哥等國落入“中等收入陷阱”的原因,總結日本、韓國、中國臺灣地區(qū)成功跨越“中等收入陷阱”的經(jīng)驗,結合中國經(jīng)濟社會發(fā)展的實際情況,以及現(xiàn)在所處的發(fā)展階段,本文認為需要重點關注和解決五個方面的問題。
世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。城市化已成為世界潮流,中國的城市化進程正在加速。城市化作為一種社會歷史現(xiàn)象,既是物質文明進步的體現(xiàn),也是精神文明前進的動力。城市化與工業(yè)化是相伴而生的。城市化是現(xiàn)代化的必由之路,也是保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的強大引擎,同時也是加快產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的重要抓手。總之,城市化是中國跨越“中等收入陷阱”的強大內生源動力??茖W有序推動新型城市化建設,能夠持續(xù)推動中國經(jīng)濟社會發(fā)展不斷向前,逐步邁入現(xiàn)代化強國行列?,F(xiàn)階段,中國仍處于城市化的快速發(fā)展空間之內,但是,如果繼續(xù)采用粗放的、攤大餅式的城市化發(fā)展模式,會使得資源環(huán)境不斷惡化,難以實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變,產(chǎn)業(yè)結構升級也將困難重重,最終導致社會矛盾增多等諸多風險。這些問題的存在有可能使中國落入“中等收入陷阱”,經(jīng)濟增長長期處于停滯狀態(tài)。隨著新發(fā)展理念的貫徹執(zhí)行,中國的城市化發(fā)展進入以提升質量為主的發(fā)展時期。城市化進程是一個自然的、歷史的過程,這是城市發(fā)展的客觀規(guī)律,是不以人的意志為轉移的,既要積極推進城市化建設,又要進行科學合理的規(guī)劃。以人的城市化為核心,加快轉變城市化發(fā)展方式,采取有力措施使得農業(yè)轉移人口市民化。在推進新型城市化建設過程中,要考慮協(xié)調推進大、中、小城市有序發(fā)展,要堅持以城市群為主體形態(tài);全方位地綜合考慮城市的承載能力;創(chuàng)新城市發(fā)展的體制機制,不斷調整和釋放城市化發(fā)展巨大潛力。既要借鑒國際上先進的城市化發(fā)展之路,又要堅持走有中國特色的新型城市化發(fā)展道路,兼顧經(jīng)濟發(fā)展方式轉變和產(chǎn)業(yè)結構升級等諸多方面。對于每一個城市而言,都要做好城市發(fā)展的長期規(guī)劃,堅持一張藍圖繪到底,一任接著一任干,不斷優(yōu)化城市空間結構和空間布局。在城市化發(fā)展進程中,要加強基礎設施建設,尤其是地下基礎設施建設,不斷優(yōu)化公共服務能力,提高資源環(huán)境對人口的承載能力,保持經(jīng)濟發(fā)展和社會進步協(xié)調一致,穩(wěn)妥而有效地治理“城市病”問題,使得城市建設具有人和自然和諧相處的現(xiàn)代化特征。城市化的發(fā)展要體現(xiàn)在以農業(yè)轉移人口到城市去這一個重點,同時遵照自主選擇、因地制宜等原則。通過工業(yè)發(fā)展支持農業(yè)發(fā)展,利用城市發(fā)展來支持農村發(fā)展,對于農村采取多予少取放活方針,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟社會發(fā)展,進一步激發(fā)農村發(fā)展活力,使得城鄉(xiāng)差距不斷縮小,新型城市化建設和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略協(xié)調推進。
21世紀影響人類進程的兩大事件是新技術革命和城市化。不但要搞好新型城市化建設,而且要搞好新技術的開發(fā)研究和利用,這兩者是缺一不可的。對于中國來說,這兩者缺一個就可能會使中國陷入“中等收入陷阱”的泥沼之中,絕對不可掉以輕心。中國作為一個十幾億人口的大國,必須通過自主創(chuàng)新,克服千難萬險,掌握核心關鍵技術,做好產(chǎn)業(yè)結構調整升級的大文章,做好國家品牌建設工作,切實提高產(chǎn)品附加值,逐漸進入全球產(chǎn)品價值鏈的中高端,進入現(xiàn)代化強國的行列。創(chuàng)新永遠是推動一個國家、一個民族向前發(fā)展的重要力量。1964年10月16日,中國在新疆進行了第一次核試驗,成功地爆炸了一顆當量相當于2萬噸梯恩梯炸藥的原子彈。中國研制核武器的過程,可謂人類科技史上一曲空前動人的英雄主義凱歌,這是自主創(chuàng)新的偉大成果。張德榮(2013)實證研究表明,制度和原創(chuàng)性技術進步是中等收入國家經(jīng)濟可持續(xù)增長的關鍵要素,發(fā)展中國家要想規(guī)避“中等收入陷阱”,必須改善政府治理,鼓勵創(chuàng)新。創(chuàng)新涉及經(jīng)濟社會發(fā)展的方方面面。依靠技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,推動經(jīng)濟發(fā)展轉型升級,形成新產(chǎn)業(yè)和新動力支撐。通過創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)新的生產(chǎn)要素,形成全新的生產(chǎn)函數(shù),實現(xiàn)新的經(jīng)濟增長。
十幾億人的吃飯問題,是中國經(jīng)濟社會的頭等大事。糧食安全至關重要,如果這個根本問題不能得到很好解決,將直接威脅到中國的國家安全。中國是一個人口大國,城市化進程是一個長期的、自然的、歷史的進程,即使戶籍人口城市化率達到70%,也還是有幾億人口留在農村。如果農業(yè)、農村、農民問題不能很好的解決,那么跨越“中等收入陷阱”就是一個極大障礙,進入現(xiàn)代化強國就一定會步履艱難,因此,必須重視解決這個問題。人均耕地較少,與一些人均土地資源豐富的國家或地區(qū)相比,難以實現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)營,傳統(tǒng)農業(yè)生產(chǎn)方式難以得到根本性改變,這是中國農業(yè)、農村、農民問題的根源。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國的農戶戶均土地經(jīng)營規(guī)模約0.6公頃(韓俊,2014),農業(yè)規(guī)?;?jīng)營之路,在中國難以實施,結合國情,只能實行小農戶和現(xiàn)代農業(yè)的有機銜接??傮w上說,新型城市化的不斷推進,有利于集約利用土地資源,這為發(fā)展具有中國特色的現(xiàn)代農業(yè)創(chuàng)造了較為有利的條件。隨著農村人口市民化進程的不斷推進,中國農村居民的人均土地資源占有量也在不斷增加。新型城市化進程的持續(xù)推進,為農業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;?jīng)營不斷拓展空間,這一切將會提高中國農業(yè)現(xiàn)代化水平,增加農民收入,進而提升農民生活水平。科學有序推進新型城市化建設,是解決中國“三農”問題的根本途徑之一。伴隨著工業(yè)發(fā)展和城市經(jīng)濟實力大幅增加,進一步增強工業(yè)反哺農業(yè)、城市帶動農村的能力,持續(xù)不斷促進農村經(jīng)濟社會發(fā)展。要培養(yǎng)造就一支懂農業(yè)、愛農村、愛農民的“三農”工作隊伍,加快培養(yǎng)新農村建設的主力軍,帶動農村經(jīng)濟社會全面進步,縮小城鄉(xiāng)收入差距,實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,為社會穩(wěn)定奠定堅實的國內基石。
長期以來,國防科技創(chuàng)新一直在獨立的體系內運行,與國家民用科技創(chuàng)新體系聯(lián)系并不緊密,導致科研管理體系難以銜接,重復投資現(xiàn)象非常嚴重,科技成果轉化和共享壁壘高,設備設施共用困難,科研人才流動機制僵化。盡管國家科技創(chuàng)新資金投入很大,但效果不理想,頗受詬病,這種格局已不能適應新時期國家安全和發(fā)展形勢。為此,需要建立軍民融合協(xié)同科技創(chuàng)新體系,將國防科技創(chuàng)新納入國家創(chuàng)新體系之中,與民用科技創(chuàng)新實現(xiàn)協(xié)同,激發(fā)創(chuàng)新活力(徐輝 等,2015)。因而,要做好軍民融合發(fā)展的宣傳動員工作,將其重要性講清講透,做到上下一心、軍地軍民一心、齊心協(xié)力加油干。強化改革創(chuàng)新,為軍民融合發(fā)展提供穩(wěn)定、有序、純潔、公正的制度環(huán)境,按照市場供求規(guī)律調整融合項目,實現(xiàn)經(jīng)濟社會資源和國防需求的無縫對接。軍民融合是一項復雜的系統(tǒng)工程,必須依靠強化戰(zhàn)略規(guī)劃,加強規(guī)劃剛性約束和執(zhí)行力才能有效推進。優(yōu)先選擇一些有明顯發(fā)展前景項目,特別是軍用與民用關聯(lián)較大的科技協(xié)同創(chuàng)新項目,要先干起來再說,在干中學習,在干中總結經(jīng)驗,在干中完善相關法律法規(guī)。各國及中國發(fā)展的實踐證明,只有堅定地走軍民融合發(fā)展之路,才能使中華民族復興偉業(yè)早日實現(xiàn)。
跨越“中等收入陷阱”,需要建立宏觀審慎監(jiān)管框架,防范系統(tǒng)性金融風險發(fā)生。在2017年7月份召開的全國金融工作會議上,“防范金融風險”成為大會提出的三項重要任務之一。金融是實體經(jīng)濟的血脈,為實體經(jīng)濟服務是其根本宗旨,也是防范金融風險的根本舉措。中國人民銀行通過執(zhí)行差別存款準備金制度、房地產(chǎn)信貸政策等措施,事實上已經(jīng)承擔起宏觀審慎監(jiān)管的職責,但實施宏觀審慎監(jiān)管仍面臨諸多挑戰(zhàn)。借鑒美聯(lián)儲以及發(fā)達經(jīng)濟體中央銀行改革經(jīng)驗,明確賦予中國人民銀行執(zhí)行宏觀審慎監(jiān)管政策、維護金融穩(wěn)定所應有的檢察權和執(zhí)行權。豐富人民銀行宏觀審慎監(jiān)管政策工具與手段,包括實施差別準備金動態(tài)調整措施、計提動態(tài)資本等內容。推動金融機構穩(wěn)健性現(xiàn)場評估工作的規(guī)范化和常態(tài)化,將現(xiàn)場評估結果與其他宏觀審慎監(jiān)管政策工具相結合,并作為增強外部監(jiān)管和約束的重要參考。建立和完善市場化的機構退出和風險補償機制,同時強化地方政府對當?shù)亟鹑跈C構的日常監(jiān)管和風險處置責任,降低和消化金融救助成本,保持中央銀行資產(chǎn)負債表的穩(wěn)健性和靈活性。建立健全中央銀行履行宏觀審慎監(jiān)管職能的制度安排與政策協(xié)調機制。一是問責制安排。政策決策的透明性和同公眾的良好溝通是問責制的關鍵要素,包括事前報告策略、會議記錄公開、金融穩(wěn)定報告、年度報表以及政策有效性的事后評估等。二是國內政策協(xié)調和溝通機制。協(xié)調機制應以促進各項金融穩(wěn)定政策達成一致為目標,特別是在資本流入大幅度增長造成宏觀經(jīng)濟和金融體系不穩(wěn)定的情形下,宏觀審慎政策和其他公共政策之間的協(xié)調至關重要。目前,需要特別關注的是房地產(chǎn)金融風險問題,這是當前引發(fā)系統(tǒng)性金融風險最重要的風險點之一。為此,要堅持“房子是用來住的,不是用來炒的”的定位,綜合運用金融等多種手段,穩(wěn)定房地產(chǎn)市場。