王雪梅
摘要:新課程積極倡導(dǎo)“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式,小組合作學(xué)習(xí)在形式上成為顯要特征,本文主要討論合作學(xué)習(xí)的優(yōu)點(diǎn)和存在的問題以及合作學(xué)習(xí)的策略。
關(guān)鍵詞:小學(xué)教育;合作學(xué)習(xí)
中圖分類號:G623.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1005-5312(2018)08-0224-01
一、什么是合作學(xué)習(xí)
合作學(xué)習(xí)是在班級授課制背景下的一種教學(xué)方式,主要是在教師的引導(dǎo)下學(xué)生以小組為單位,通過小組成員展開合作學(xué)習(xí)而達(dá)到學(xué)習(xí)目的。我國以山東省教育科學(xué)研究所所長王坦在《合作學(xué)習(xí)一原理與策略》中提出的定義較為權(quán)威以及達(dá)成了共識“以異質(zhì)學(xué)習(xí)小組為基本形式,系統(tǒng)利用教學(xué)動(dòng)態(tài)因素之間的互動(dòng)促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí),以團(tuán)體成績?yōu)樵u價(jià)標(biāo)準(zhǔn),共同達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的教學(xué)活動(dòng)?!焙献鲗W(xué)習(xí)是新課程改革的主要形式之一,《國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》中指出:“鼓勵(lì)合作學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生之間相互交流、共同發(fā)展,促進(jìn)師生教學(xué)相長?!薄痘A(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》中也指出:“改變課程實(shí)施過于強(qiáng)調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機(jī)械訓(xùn)練的現(xiàn)狀,倡導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與、樂于探究、合作學(xué)習(xí)。”
二、合作學(xué)習(xí)的優(yōu)點(diǎn)
l.小組合作學(xué)習(xí)突出了學(xué)生的主體地位。傳統(tǒng)的教學(xué)過程中忽視了主體地位,往往是由教師傳授知識,學(xué)生被動(dòng)接受,而學(xué)生只是機(jī)械地搬運(yùn)知識并沒有提出自己的理解。小組合作學(xué)習(xí)使學(xué)生得到充分的機(jī)會(huì)來發(fā)表自己的見解,自己主動(dòng)學(xué)習(xí)探究,經(jīng)過深入研究得出自己的理解,當(dāng)自己的理解被他人認(rèn)同或討論的時(shí)候,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣會(huì)大大地增加。
2.改變教師的角色。在傳統(tǒng)的教學(xué)中教師是課堂的主體,教師是知識的傳授者,享有絕對的權(quán)威。小組合作學(xué)習(xí)中教師是學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的方向;教師是學(xué)生的合作者,改變傳統(tǒng)教育中教師的權(quán)威地位,讓教師融入學(xué)生中,與學(xué)生共同討論探究學(xué)習(xí)內(nèi)容,實(shí)時(shí)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài),以便調(diào)整教學(xué)進(jìn)度,完善教學(xué)方法;教師是課程的建設(shè)者和開發(fā)者,合作學(xué)習(xí)改變了教師是課程的執(zhí)行者的觀念,使教師具有強(qiáng)烈的課程意識和參與意識,改變以往學(xué)科本位的觀念和被動(dòng)實(shí)施課程的做法,而是積極主動(dòng)的參與課程開發(fā)中,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),在遵循教學(xué)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,綜合國家課程、地方課程和校本課程改善課程,對學(xué)生因材施教。
3.小組合作學(xué)習(xí)有利于改善師生關(guān)系和學(xué)生之間的關(guān)系。美國心理學(xué)家林格倫認(rèn)為:“學(xué)習(xí)是學(xué)生與教師以及學(xué)生與學(xué)生的共同活動(dòng),學(xué)習(xí)活動(dòng)的目的不僅是學(xué)會(huì)知識與技能,而且也是形成交往合作的關(guān)系?!毙〗M合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式改變了單一的“老師講學(xué)生聽”的形式,而是注重師生之間、學(xué)生之間的交流,有利于促進(jìn)師生、生生之間的互動(dòng),更有利于師生之間和學(xué)生之間的取長補(bǔ)短,共同進(jìn)步,形成和諧的師生關(guān)系,營造良好的學(xué)習(xí)氛圍。
另外,王坦在《合作學(xué)習(xí)——原理與策略》中認(rèn)為合作學(xué)習(xí)開拓了我國現(xiàn)代教學(xué)的新領(lǐng)域,豐富了我國教育生態(tài)理論和教學(xué)互動(dòng)理論,體現(xiàn)了教學(xué)的情意功能,探索了新教學(xué)組織形式。
三、小組合作學(xué)習(xí)存在的問題
l.討論內(nèi)容不明確。當(dāng)老師一宣布開始討論某一個(gè)問題后,各小組展開激烈討論,但是討論的內(nèi)容有時(shí)無關(guān)學(xué)習(xí),往往是聊天取代了學(xué)習(xí)上的討論,當(dāng)老師宣布討論結(jié)束,讓小組代表起來發(fā)表討論結(jié)果時(shí),學(xué)生支支吾吾,磕磕絆絆,這樣就浪費(fèi)了課上的寶貴時(shí)間,導(dǎo)致課程進(jìn)度減慢,學(xué)習(xí)效率低。
2.小組分組的依據(jù)通常是座位的排列,前后四人或六人一組,學(xué)生的水平參差不齊,往往是學(xué)習(xí)好的學(xué)生占主導(dǎo),其余的學(xué)生依附于好的學(xué)生,甚至有的學(xué)習(xí)差的學(xué)生干脆不參與小組活動(dòng)。因此學(xué)生起來發(fā)表的觀點(diǎn)可能就是自己的觀點(diǎn),并沒有參考其他同學(xué)的意見,久而久之小組成員會(huì)直接不發(fā)表自己的意見,全靠小組一人,這樣,小組合作學(xué)習(xí)就沒有了意義。
3.合作學(xué)習(xí)過于形式化。新課程改革的背景下,教師更趨向于向新課程改革靠攏,多樣化教學(xué),合作學(xué)習(xí)必不可少。但是盲目跟風(fēng),課上一定要有合作學(xué)習(xí),小組討論,甚至沒有討論意義的內(nèi)容也拿來討論就顯得過于形式。
四、合作學(xué)習(xí)的策略
合作學(xué)習(xí)的策略大致分為:合理劃分小組一確定學(xué)習(xí)內(nèi)容一學(xué)生討論、合作學(xué)習(xí)一教師及時(shí)反饋。
l.四到六個(gè)人一組,學(xué)習(xí)好的、中等的、學(xué)習(xí)稍落后的學(xué)生的比例可以是1:2:1,讓水平較高的學(xué)生帶動(dòng)合作學(xué)習(xí),鼓勵(lì)學(xué)生積極參與小組合作學(xué)習(xí),積極發(fā)表自己的觀點(diǎn),同時(shí)也要尊重和聽取他人的意見,取長補(bǔ)短。組內(nèi)人員輪流作發(fā)言代表,避免好的學(xué)生一人占主導(dǎo),也避免稍微落后的學(xué)生沒有存在感,以促進(jìn)小組全體成員的發(fā)展。
2.教師要認(rèn)真研究教材,積極主動(dòng)參與學(xué)生的學(xué)習(xí)中去,根據(jù)學(xué)生的水平和教學(xué)目標(biāo)劃分什么該討論,什么是可以一帶而過的教學(xué)內(nèi)容,明確可以用來小組合作學(xué)習(xí)的問題,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的方向,不可為了討論而討論,不可過分追求形式。
3.教師要積極反饋,提出正確評價(jià)。教師要在鼓勵(lì)學(xué)生積極發(fā)言的同時(shí)也要對學(xué)生的觀點(diǎn)提出疑問,指出不合理的地方,提出建議,促進(jìn)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)朝著良好的方向發(fā)展。
新課程改革下的合作學(xué)習(xí)是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的新方式,成為教育工作者必不可少的教學(xué)方式豐富了教學(xué)組織形式,為教育的發(fā)展注入新的活力。
指導(dǎo)老師:趙鑫