略說直譯詞的分類和歸屬

曾憲林

摘要：顯性直譯詞可根據(jù)詞義透明度高低的不同程度劃分為“全暗不明”、“半暗半明”、“暗中有明”三個小類。由于直譯詞的意義、語素、結(jié)構(gòu)方式和造詞理據(jù)等都來源于異族語言和文化，所以直譯詞應(yīng)當(dāng)算作外來詞。

關(guān)鍵詞：顯性直譯詞；全暗不明；半暗半明；暗中有明；外來詞

中圖分類號：H315.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-5312（2018）23-0084-02

一、前言

直譯詞也叫仿譯詞、借譯詞。隨著中國跟世界各國的接觸越來越頻繁、密切，漢語直譯詞的數(shù)量也越來越多。在《現(xiàn)代漢語詞典》（以下簡稱“現(xiàn)漢”）第6版中收錄了不少直譯詞，其中有的加了“直譯”標(biāo)注，有的未加“直譯”標(biāo)注。加了“直譯”標(biāo)注的有10個，它們是：干酒、藍(lán)牙、獵頭、路演、熱狗、熱鍵、閃存、閃客、尋租、院線；未加“直譯”標(biāo)注的數(shù)量更多，如“洗錢、綠肺、軟水、牛市、熊市、軟飲料、跳蚤市場、帽子戲法”等。

對于這些直譯詞，老一輩語言學(xué)家的研究很不充分，進(jìn)入新世紀(jì)以來，一些晚輩學(xué)者把直譯詞從意譯詞中剝離出來，對其性質(zhì)、分類、作用等做了較多的研究，以下就其分類和歸屬做進(jìn)一步的探討。

二、直譯詞的分類問題

直譯詞可以從不同的角度進(jìn)行分類，如有的學(xué)者按音節(jié)的多少，把漢語直譯詞劃分為兩音節(jié)的（黑馬、物流）、三音節(jié)的（軟著陸、零容忍）、四音節(jié)的（第一夫人）、五音節(jié)的（可持續(xù)發(fā)展）等；還有的學(xué)者按照源語詞的語法結(jié)構(gòu)，把漢語直譯詞分成對合成詞的直譯、對派生詞的直譯和對詞組的直譯等三種類型。

不管按照什么標(biāo)準(zhǔn)劃分，我認(rèn)為最有價值的分類是按照直譯詞的內(nèi)部差異所劃分出來的顯性直譯詞和隱性直譯詞，因?yàn)檫@種分類最有利于我們認(rèn)識直譯詞的根本屬性，即直譯詞的外來色彩是否明顯，它是不是外來詞？

較早提出把直譯詞劃分為隱性直譯詞和顯性直譯詞這種見解的是2007年遼寧師范大學(xué)肖月的碩士學(xué)位論文《現(xiàn)代漢語西源意譯詞研究》，文章認(rèn)為，根據(jù)能否從表面上分析出直譯詞的構(gòu)詞理據(jù)，可以將直譯詞分為顯性直譯詞和隱性直譯詞。

顯性直譯詞是指可以從字面上分析出構(gòu)詞理據(jù)的直譯詞，如對應(yīng)generation gap的“代溝”，我們可以從字面上分析出其應(yīng)該是指兩代人之間在某些方面所存在的差異。

而隱性直譯詞是指很難從字面上分析出構(gòu)詞理據(jù)的直譯詞，如對應(yīng)hot dog的“熱狗”，我們很難將其與某種食品聯(lián)系起來。這種隱性直譯詞常常因?yàn)榘赜械奈幕瘍?nèi)涵而難于為人們所理解。

此外，《吉林師范大學(xué)學(xué)報》2009年第3期發(fā)表的郭晶萍的《語言接觸與漢語新詞新義：仿譯詞研究》等文章也表達(dá)了與上述分類和定義相一致的見解。

更值得學(xué)界關(guān)注的是，《語言文字應(yīng)用》2008年第3期發(fā)表的吳漢江先生的文章《關(guān)于漢語直譯詞的一點(diǎn)思考》，該文認(rèn)為，從內(nèi)部形式上看，直譯詞有兩種類型：

（1）隱性直譯詞，如足球（football）、汽船（steamboat）。

（2）顯性直譯詞，如熱狗（hot dog）、藍(lán)牙（blue tooth）。

如何界定隱性直譯詞和顯性直譯詞呢？該文進(jìn)一步認(rèn)為，隱性直譯詞是指借入的語義乃字面意義的組合、推導(dǎo)或造詞理據(jù)簡單、明晰的直譯詞，而顯性直譯詞是指借入的語義與字面意義的組合一般不對等或只有通過源語詞的詞源或典故才能解釋的直譯詞。

對比上述兩種關(guān)于直譯詞分類的見解，我們不難發(fā)現(xiàn)，雖然學(xué)界都把直譯詞劃分為顯性直譯詞和隱性直譯詞兩種類型，但各自對兩類直譯詞的界定卻是相反的，特別是像“熱狗”這樣的直譯詞，前者把它當(dāng)作隱性直譯詞的例子，后者把它當(dāng)作顯性直譯詞的例子。同樣一個學(xué)術(shù)名詞最終不可能解釋為兩個意思相反的定義，那么，到底孰是孰非呢？我以為吳漢江先生的解釋更為科學(xué)。什么是隱性？什么是顯性？《現(xiàn)漢》第6版的解釋是：“顯性”是指性質(zhì)或性狀表現(xiàn)在外的（跟“隱性”相對）；“隱性”是指性質(zhì)或性狀不表現(xiàn)在外的（跟“顯性”相對）?？梢?，判斷一個直譯詞是“顯性”的還是“隱性”的，要看其“性質(zhì)或性狀”是否“表現(xiàn)在外”。直譯詞是從外族語言里移植進(jìn)來的，其主要性質(zhì)在于外來性，即外來色彩是否明顯。外來色彩明顯的就是顯性直譯詞，反之即為隱性直譯詞。像“代溝、黑板、足球、汽船”之類的直譯詞可以從字面上分析出構(gòu)詞理據(jù)，也就是說借入的語義乃字面意義的組合、推導(dǎo)或造詞理據(jù)簡單、明晰，說明它們被譯過來以后，很快融入了漢語的詞匯系統(tǒng)，國人對它們有高度的認(rèn)同感，一般人難以覺察它們的外來色彩，它們仿佛就是漢語中的固有詞語，其外來色彩并“不表現(xiàn)在外”，屬于隱性仿譯詞。而像“熱狗、藍(lán)牙、綠肺、洗錢”之類直譯詞很難從字面上分析出構(gòu)詞理據(jù)，也就是說借入的語義與字面意義的組合一般不對等或只有通過源語詞的詞源或典故才能解釋，這說明它們被翻譯過來后，還帶有源語詞的深深印記，還沒有完全融入漢語的詞匯系統(tǒng)，其漢化程度非常低，簡而言之，它們的外來色彩還明顯地“表現(xiàn)在外”，所以它們屬于顯性直譯詞。

顯性直譯詞的內(nèi)部表意情況較為復(fù)雜，學(xué)界對它的研究還不夠細(xì)致深入?；\統(tǒng)地看，顯性直譯詞的主要特征都是缺乏詞義的透明度，不過，在詞義透明度的高低程度上卻存在著一定的差異。據(jù)此，顯性直譯詞可以大致分出三個小類，即詞義全暗不明、詞義半暗半明、詞義暗中有明。

“全暗不明”是說這類顯性直譯詞的詞義完全不能顧名思義，表面上的語素義跟詞的實(shí)際意義無關(guān)。要了解其確切意義或者說要弄清其構(gòu)詞理據(jù)，就必須深入到源語詞所關(guān)涉的異域歷史典故、歷史傳說或特定的文化背景當(dāng)中去。例如“藍(lán)牙”的字面意思是“藍(lán)色的牙齒”，而實(shí)際意義并非如此，是指一種近距離的無線傳輸應(yīng)用技術(shù)。同樣，《現(xiàn)漢》第6版中有“直譯”標(biāo)注的“熱狗、路演”都屬于這種類型，沒有“直譯”標(biāo)注的“黑馬、帽子戲法”等亦屬此類。

“半暗半明”是說有一部分顯性直譯詞，其中有的語素義是異族語言中特有的，不被我們所熟知，是“暗”的；但其中有的語素義是漢外語言中都有的常用義，是“明”的。如《現(xiàn)漢》第6版中有“直譯”標(biāo)注的“干酒、熱鍵、閃存、閃客”這四個詞，前面那個語素是什么意思，初次接觸的時候我們不甚了了，經(jīng)過查證才知道它們的真實(shí)含義；而后面那個語素是什么意思，我們一看便“心知肚明”。又如《現(xiàn)漢》第6版中沒有“直譯”標(biāo)注的“軟水、峰會、軟飲料”等。

“暗中有明”是說有一些顯性直譯詞，它們的實(shí)際意義是外民族的人們通過富有民族特征的心理聯(lián)想而產(chǎn)生的引申義或比喻義，我們很難從字面上完全看透它的確切詞義，從整體上看，這種詞的意義對我們來說是“暗”的，但從局部的語素義來看，我們對其詞義又可以略知一二，即“暗”中有一點(diǎn)兒“明”。

如“尋租”的確切意義是指“某些單位或個人利用行政手段尋求將公共財富轉(zhuǎn)移到個人手中的行為，如權(quán)錢交易、特權(quán)收益等”。這是我們無法從字面上看出來的意思，但我們畢竟能從字面上知道其中的“尋”有“尋求”的意思，“租”大致是指“某種租金”，只是看不出這里的租金指的是那種靠權(quán)力換來的不合理、不合法的租金。

《現(xiàn)漢》第6版中有“直譯”標(biāo)注的“獵頭、院線”也屬于此類，無“直譯”標(biāo)注的“洗錢、綠肺、黃頁、牛市、熊市、鉆石婚”等詞語皆屬此類。

三、直譯詞的歸屬問題

外來詞也叫外來語、借詞。目前學(xué)界一致認(rèn)可的外來詞包括音譯的外來詞、音意兼譯或半音譯半意譯的外來詞、音譯前后加注漢語語素的外來詞和借形的外來詞（含字母式借形詞和從日語中借用的漢字詞）等四大類?？梢姡弊g詞尚未獲準(zhǔn)跨進(jìn)外來詞的門檻。

應(yīng)怎樣看待直譯詞的歸屬呢？老一輩語言學(xué)家王力雖然沒有明確指出直譯詞是不是外來詞，但他認(rèn)為有一種特殊的意譯是比較近似借詞的，那就是所謂“摹借”。這里的“摹借”也就是直譯或仿譯。

史有為先生的看法也與此類似，他認(rèn)為仿譯詞是最廣義的外來詞，也可以作為“準(zhǔn)外來詞”看待。當(dāng)代語言學(xué)家張永言先生和著名語言學(xué)學(xué)者曹煒先生等則將直譯詞明確歸入外來詞，認(rèn)為直譯詞就是外來詞的一類。他們的意見，尤其是后面兩位專家的意見，值得我們學(xué)界重視和采納。

直譯詞有何特點(diǎn)呢？其特點(diǎn)是用本族語言的材料逐一翻譯原詞的語素，不但把它的意義，而且把它的內(nèi)部構(gòu)成形式也轉(zhuǎn)殖過來。具體地說，它的外來色彩表現(xiàn)為四個方面：

第一，正如純意譯詞（如“電話、科學(xué)”）一樣，直譯詞的詞義是從外語里移植進(jìn)來的。

第二，構(gòu)成直譯詞的語素是從外語里轉(zhuǎn)殖過來的，即把源語詞用表音文字書寫的語素轉(zhuǎn)變?yōu)橛帽硪鉂h字記錄的語素。

第三，直譯詞的結(jié)構(gòu)方式是從外語里轉(zhuǎn)殖過來的。如“路演”的偏正結(jié)構(gòu)來源于英語road show的偏正結(jié)構(gòu)?！皩ぷ狻钡膭淤e結(jié)構(gòu)來源于英語的rent seeking，只不過直譯時根據(jù)漢語的語法特點(diǎn)把源語詞的“賓—動”語序改成了“動—賓”語序。

第四，顯性直譯詞的構(gòu)詞理據(jù)充滿了異族文化色彩。例如“路演越：個直譯詞的意思為什么是“指股份公司為了與投資者溝通和交流而舉行的股票發(fā)行推介會”，這在我們中國的語言文化中找不到答案，而要深入到異族的語言文化、歷史背景當(dāng)中去才能解釋清楚緣由。

按照《現(xiàn)漢》第6版的解釋，外來詞是指從別的語言里吸收來的詞。那么，漢語里的直譯詞是不是從別的語言中吸收來的呢？答案是肯定的。它是用“語素對譯”的方式引進(jìn)的，不像音譯詞那樣是用“音素對譯”或“音節(jié)對譯”的方式引進(jìn)的。

從上一段的闡述中我們可以看出，用“語素對譯”的方式引進(jìn)的直譯詞雖不像音譯詞那樣從里到外都散發(fā)出外來詞的芬芳，但它最起碼也算是從內(nèi)容到形式的大多數(shù)方面都充溢著濃厚的外來詞匯色彩。正如日語借形詞不是百分百來自日語那樣，我們有什么理由將漢語直譯詞拒絕于外來詞的大門之外呢？