閆小兵,馮萌雨,張一心

0 引言

在色織面料的生產(chǎn)加工中,采用聯(lián)合組織的織物是比較常見的一類品種,由于其組織結(jié)構(gòu)分為地部組織和花部組織兩部分,組織間的經(jīng)向縮率差異對織造工藝影響顯著[1]。當(dāng)?shù)亟M織和花組織部分的經(jīng)向縮率差異較小時,可采用單根織軸進(jìn)行織造,所形成的織物因縮率差異較小不會產(chǎn)生起皺、起拱等現(xiàn)象[2];而當(dāng)兩種組織縮率差異較大時或?qū)γ鉅C性要求較高時,則必須采用雙織軸織造。因為兩個織軸采用不同的送經(jīng)量,滿足了兩種組織對織造經(jīng)向縮率的要求,從而保證了織物表面平整[3]。

對于滌棉聯(lián)合組織品種,免燙級別要求較高達(dá)到3.5級,目前對其免燙性控制是企業(yè)生產(chǎn)管控的瓶頸,需要經(jīng)多次設(shè)計、改進(jìn)工藝和試驗,且在織造中都設(shè)計為雙織軸織造;但對于一些提花條窄、平紋條寬,或提花條較寬、平紋條較窄[4],以及提花、平紋條都較窄的滌棉聯(lián)合組織織物,在進(jìn)行雙織織造時其免燙性并不好,調(diào)整難度大達(dá)不到免燙要求[5]。

本文通過進(jìn)行織造對比試驗研究,對提花條較窄的滌棉品種進(jìn)行了改單織試驗,經(jīng)過上機(jī)試驗對比,對符合一定條件的滌棉聯(lián)合組織品種雙織改為單織織造后其免燙性達(dá)到了要求,且較好地控制了經(jīng)縮疵點的產(chǎn)生;同時單織織造比雙織織造經(jīng)紗張力更穩(wěn)定,織物不會出現(xiàn)起皺不勻,一致性較好,且單織織造比雙織織造成本要低。

1 試驗部分

分別進(jìn)行雙織、單織試驗,找出適合單織織造的織物組織結(jié)構(gòu)條件?？椩焐a(chǎn)設(shè)備：津田駒ZAX9100噴氣織機(jī),豐田JAT710噴氣織機(jī),畢加諾GAMMA劍桿織機(jī)。

1.1 試驗品種

選取了兩種組織聯(lián)合的共計77個品種,各個品種的參數(shù)如表1所示。

表1 試驗品種參數(shù)

1.2 試驗結(jié)果

對表1各品種分別進(jìn)行雙織和單織織造試驗后,分別對其織物的免燙性能進(jìn)行測試,其中部分測試結(jié)果如表2所示。

1.3 結(jié)果分析

從表2可看出：(1)當(dāng)提花比例小于50%時,提花寬度大都小于0.4 cm;因提花寬度特別窄,平紋較寬,平紋條會比提花條緊密得多。這樣,整理后成品上提花收縮較大,平紋收縮較小,兩種條子縮率差異不易顯現(xiàn),成品布面會比較平整,織物的免燙性較好,如圖1所示。

(2)對于提花比例大于70%品種,平紋根數(shù)較少,一個組織花型循環(huán)內(nèi)平紋根數(shù)在4根以內(nèi)。因平紋組織的根數(shù)較少,改成單織后平紋經(jīng)紗的張力變化小,從布面上看不容易顯現(xiàn)起皺,因此改為單織織造后織物的免燙性較好,如圖2所示。

表2 雙織改單織品種的免燙性測試結(jié)果

圖1 提花條窄平紋條寬織物實物

圖2 提花條寬平紋條窄織物實物

(3)提花比例在50%-70%的品種,平紋寬度同提花寬度都較窄,一般平紋條跟提花條經(jīng)紗都小于6根;因條子都較窄兩種條子之間縮率差異較小,故布面不易顯起皺,如圖3所示。

圖3 提花條窄平紋條窄織物實物

2 滌棉聯(lián)合組織單織織造機(jī)理分析

(1)聯(lián)合組織中提花(較松組織)條子比較窄的品種 如圖4所示,因平紋組織本就比提花組織緊密,若提花條較平紋條窄得多,則改為單織織造時平紋條會比提花條緊密很多;經(jīng)整理后提花處收縮較大,平紋收縮較小,成品布較平整,免燙性較好[3]。

圖4 提花條窄而平紋條寬(平紋+3/1)組織圖

(2)提花條、平紋條較寬品種 如圖5所示,改為單織時平紋條處相比提花條處緊密程度相差不大,整理后提花收縮過多,成品布面反而不平整,免燙性不好。

圖5 提花和平紋條都較寬(平紋+3/1山斜)組織圖

(3)提花較寬、平紋較窄品種 如圖6所示,若平紋僅有幾根,則改單織后因紗線根數(shù)較少,張力變化不大,可以改單織織造。若平紋根數(shù)較多如超出6根則平紋跟提花經(jīng)紗張力差異明顯,改單織后容易起皺。

圖6 提花條寬,平紋條窄(平紋+2/2+3/1)組織圖

(4)提花窄、平紋窄品種 如圖7所示,若提花條、平紋條一個組織花型循環(huán)內(nèi)都小于6根,因提花、平紋條都較窄,不易顯現(xiàn)起皺[6],可以改單織織造。

圖7 提花和平紋條都較窄(平紋+3/1)組織圖

3 效益分析

2017年滌棉聯(lián)合組織共改單織織造試驗品種83個,符合一定條件的滌棉雙織改為單織織造后成品免燙性達(dá)到要求,且較好地控制了經(jīng)縮疵點的產(chǎn)生;單織織造時比雙織織造張力均勻,不會出現(xiàn)起皺,布面平整,布匹質(zhì)量提高,產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)效益。

滌棉聯(lián)合組織防起皺品種由雙織改單織后,每個品種可節(jié)約70 m布,每月可節(jié)約試驗布900 m以上。此外,雙織改單織織造后降低了生產(chǎn)成本和人工成本,漿紗由漿兩個軸改為漿一個軸,利于織布。

4 結(jié)論

(1)滌棉聯(lián)合組織提花條寬小于0.4 cm,提花占比小于50%,且平紋條較寬的組織品種可以改為單織織造。

(2)提花條較寬,提花占比大于70%,平紋條一個組織花型循環(huán)內(nèi)4根以內(nèi)的品種,可以改為單織織造。

(3)提花比例50%-70%,且提花條、平紋條一個組織花型循環(huán)內(nèi)都小于0.15 cm或6根的品種,可以考慮改為單織織造。