梁森 梁威林
【摘要】 目的:探討尼莫地平口服和靜脈微泵注入不同給藥途徑治療蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)合并腦血管痙攣(CVS)患者,觀察其臨床療效,及對(duì)血管痙攣的改善作用及安全性。方法:選擇2016年1月-2018年1月筆者所在醫(yī)院收治的SAH合并CVS患者103例,隨機(jī)分為對(duì)照組(50例)和研究組(53例),對(duì)照組患者給予口服尼莫地平給藥途徑治療;研究組患者進(jìn)行靜脈微泵注入尼莫地平。評(píng)估臨床療效,腦中動(dòng)脈(MCA)血流速度,應(yīng)用Glasgow昏迷評(píng)分評(píng)估患者神經(jīng)功能狀況。結(jié)果:研究組臨床療效總有效率為86.79%,高于對(duì)照組的76.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組治療后MCA血流速度為(90.46±10.93)cm/s,低于對(duì)照組的(96.38±11.70)cm/s,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組治療后GCS評(píng)分為(11.97±1.31)分,高于對(duì)照組的(10.63±1.29)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:靜脈微泵注入給藥途徑治療SAH合并CVS患者,臨床療效顯著提高,能夠有效擴(kuò)張血管管腔,對(duì)血管痙攣具有顯著的改善作用,且具有較高的安全性。
【關(guān)鍵詞】 尼莫地平; 口服給藥; 靜脈微泵注入; 蛛網(wǎng)膜下腔出血; 腦血管痙攣; 臨床療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.14.022 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)14-00-03
蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)是多種原因引起的腦血管突然破裂,血液流至蛛網(wǎng)膜下腔的統(tǒng)稱,可分為自發(fā)性和外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,腦血管痙攣(CVS)是SAH患者常見的并發(fā)癥,也是神經(jīng)內(nèi)科的危重急癥,SAH合并CVS患者致殘率和病死率極高[1]。尼莫地平是一種雙氫吡啶類鈣離子通道阻滯劑,可調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)外Ca2+濃度,以預(yù)防和治療腦血管痙攣[2]。臨床應(yīng)用尼莫地平治療SAH合并CVS患者,有口服、靜脈注射及局部鞘內(nèi)注射等多種給藥途徑,本研究觀察尼莫地平口服和靜脈微泵注入不同給藥途徑治療SAH合并CVS患者,觀察其臨床療效,對(duì)血管痙攣的改善作用及安全性,為臨床治療提供依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2016年1月-2018年1月筆者所在醫(yī)院收治的SAH合并CVS患者103例。病例納入標(biāo)準(zhǔn):均行頭部CT掃描確診[3];Hunt-Hess分級(jí)為Ⅰ~Ⅳ級(jí);均應(yīng)用尼莫地平治療。排除病例:合并低血壓、充血性心力衰竭、腎功能不全、重癥肌無(wú)力、強(qiáng)直性肌營(yíng)養(yǎng)不良等神經(jīng)肌接頭傳遞功能障礙患者。隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,對(duì)照組患者50例,男女各25例,年齡41~70歲,平均(54.83±8.27)歲;發(fā)病時(shí)間2~24 h,平均(11.05±3.14)h;Hunt-Hess分級(jí)Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)分別14例、24例、
7例、5例。研究組患者53例,男28例,女25例,年齡42~70歲,平均(55.17±8.33)歲;(),發(fā)病時(shí)間2~24 h,平均(11.65±4.08)h;(),Hunt-Hess分級(jí)Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)分別15例、24例、8例、6例。兩組患者基本臨床資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
1.2 治療方法
兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療,包括止血、脫水,降低顱內(nèi)壓力,均應(yīng)用尼莫地平治療。對(duì)照組患者給予尼莫地平片(亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H14022821),40~60 mg/次,3~4次/d;研究組患者給予20%尼莫地平注射液(山東新華制藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H10950226)50 ml,靜脈微泵注入,2次/d;兩組均連續(xù)治療2周[4]。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
療效評(píng)估:(1)基本治愈:患者臨床癥狀或體征消失,Hunt-Hess分級(jí)達(dá)Ⅱ級(jí)及以上,腦中動(dòng)脈(MCA)血流速度下降>30%,腦部影像學(xué)檢查無(wú)新發(fā)病灶發(fā)生;(2)顯效:患者臨床癥狀或體征消失,Hunt-Hess分級(jí)達(dá)Ⅱ級(jí)及以上,MCA血流速度下降20%~30%,腦部影像學(xué)檢查無(wú)新發(fā)病灶發(fā)生;(3)有效:臨床癥狀及體征改善顯著,Hunt-Hess分級(jí)有所改善,MCA血流速度下降10%~20%,腦部影像學(xué)檢查無(wú)新發(fā)病灶發(fā)生;(4)無(wú)效:臨床癥狀及體征、Hunt-Hess分級(jí)變化不明顯,腦部影像學(xué)檢查顯示有新發(fā)病灶出現(xiàn)。總有效率=(基本治愈+顯效)/總例數(shù)×100%[5]。
入院時(shí)與治療后應(yīng)用Glasgow昏迷評(píng)分評(píng)估患者神經(jīng)功能狀況:包括睜眼、語(yǔ)言及運(yùn)動(dòng)反應(yīng),3分~15分,分?jǐn)?shù)越高,表示神經(jīng)功能狀態(tài)越好,采用彩色多普勒超聲儀檢測(cè)MCA收縮峰速度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效結(jié)果比較
研究組總有效率為86.79%,高于對(duì)照組的76.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組治療前后腦MCA血流速度和Glasgow評(píng)分結(jié)果比較
兩組治療前腦MCA血流速度和Glasgow評(píng)分結(jié)果比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后MCA血流速度明顯降低,均低于治療前,研究組治療后低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后GCS評(píng)分均高于治療前,且研究組治療后高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組不良反應(yīng)結(jié)果比較
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
3 討論
SAH是常見的腦血管疾病,CVS在SAH患者中發(fā)生率高達(dá)70%,多發(fā)生于SAH后4~12 d,是SAH后嚴(yán)重的并發(fā)癥,CVS可使顱內(nèi)動(dòng)脈管腔出現(xiàn)嚴(yán)重狹窄,造成腦血流量下降,是導(dǎo)致SAH患者病殘和死亡的主要原因之一。SAH后發(fā)生CVS的主要機(jī)制是血管平滑肌細(xì)胞鈣離子大量?jī)?nèi)流,細(xì)胞內(nèi)鈣庫(kù)中Ca2+集中釋放,胞漿游離Ca2+超載,并引發(fā)一系列生物反應(yīng),導(dǎo)致平滑肌極度持續(xù)性收縮。尼莫地平能夠阻斷細(xì)胞膜鈣離子通道,減少細(xì)胞外鈣內(nèi)流,在臨床上對(duì)SAH后引起的CVS具有很好地預(yù)防和治療作用。主要作用機(jī)制:(1)具有脂溶性,易透過(guò)血腦屏障,通過(guò)高度選擇性抑制血管平滑肌細(xì)胞膜上L型電壓門控性Ca2+通道,并增強(qiáng)線粒體、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)等鈣庫(kù)的攝取和儲(chǔ)存作用,下調(diào)胞漿游離Ca2+,以緩解腦血管痙攣;(2)能夠擴(kuò)張腦血管,增加腦血流,減輕腦繼發(fā)性損傷;(3)可抑制血小板和白細(xì)胞聚集,有效減少5-HT、花生四烯酸等血管活性物質(zhì)的釋放,避免加重血管收縮;(4)能拮抗其他血管收縮劑誘發(fā)的腦血管痙質(zhì),保護(hù)神經(jīng)組織;(5)能夠有效拮抗自由基損傷和內(nèi)皮素神經(jīng)細(xì)胞毒性作用,增加神經(jīng)細(xì)胞對(duì)缺血缺氧的耐受性,使顱部病灶缺血區(qū)及周圍腦組織的代謝功能顯著改善[6-8]。
目前臨床應(yīng)用尼莫地平防治SAH后CVS患者,主要以靜脈給藥或口服用藥途徑為主,且效果顯著。本次研究結(jié)果顯示,研究組總有效率高于對(duì)照組,且研究組治療后MCA血流速度明顯降低,GCS評(píng)分顯著上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示靜脈微泵注入尼莫地平臨床療效較好,能夠顯著緩解血管痙攣狀況,改善患者神經(jīng)功能。對(duì)于SAH后CVS患者,靜脈微泵注入尼莫地平,可使尼莫地平在較短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入血流,在血液中形成高藥物濃度,直接集中作用在發(fā)生痙攣的腦血管部位,可快速有效地?cái)U(kuò)張血管管徑,對(duì)血管痙攣的緩解更為徹底,使腦血流量恢復(fù)更快,有效促進(jìn)患者腦功能的恢復(fù)[9-10]。
尼莫地平最常見的副作用為低血壓,還有部分患者出現(xiàn)惡心、嘔吐、頭痛等不良反應(yīng)。本次研究結(jié)果顯示,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示靜脈微泵注入尼莫地平具有較高的安全性。靜脈微泵注入尼莫地平,可使藥物在血液中充分循環(huán)和擴(kuò)散,使藥物在較短時(shí)間到達(dá)蛛網(wǎng)膜下腔,有利于減少血壓下降、心率加快等不良反應(yīng)的發(fā)生[11-12],本研究尚需進(jìn)一步增加樣本量進(jìn)行研究。
綜上所述,與尼莫地平口服相比,靜脈微泵注入給藥途徑治療SAH合并CVS患者,臨床療效顯著提高,能夠有效擴(kuò)張血管管腔,明顯減輕CVS,對(duì)血管痙攣具有顯著的改善作用,且具有較高的安全性,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]劉昌金.尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的臨床療效[J].臨床醫(yī)學(xué),2017,37(2):78-79.
[2]顧志強(qiáng),李楠.經(jīng)顱多普勒監(jiān)測(cè)蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2017,20(13):12-14.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì).中國(guó)蛛網(wǎng)膜下腔出血診治指南2015[J].中華神經(jīng)科雜志,2016,49(3):182-191.
[4]譚楊勁,文世宏,張錦祥.尼莫地平聯(lián)合前列地爾治療動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的療效觀察[J].錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,38(2):25-27.
[5]霍孜克,趙乾,張翔,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合尼莫地平應(yīng)用于外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣臨床治療的預(yù)后效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2017,10(3):77-78.
[6] MacKenzie M,Gorman S K,Doucette S,et al.Incidence of and factors associated with manipulation of nimodipine dosage in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J].The Canadian Journal of Hospital Pharmacy,2014,67(5):358-365.
[7]劉世平,孫海鷹,鐘志堅(jiān),等.尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的臨床分析[J].中國(guó)臨床研究,2014,27(2):164-165.
[8]張伯靈,袁建喜.葛根素聯(lián)合尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(34):39-41.
[9]王新明.尼莫地平不同給藥途徑防治蛛網(wǎng)膜下腔出血腦血管痙攣的臨床效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(5):92-93.
[10]李峰,千超,肖學(xué)謙.動(dòng)脈內(nèi)尼莫地平反復(fù)灌注聯(lián)合口服辛伐他汀治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后癥狀性腦血管痙攣的臨床療效[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2017,12(1):73-75.
[11]胡文壽.蛛網(wǎng)膜下腔出血并發(fā)癥與預(yù)后觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2017,15(23):3075-3077
[12]王玉妹,康思魏,石廣志.蛛網(wǎng)膜下腔出血后遲發(fā)性腦血管痙攣的發(fā)病機(jī)制和進(jìn)展[J].中國(guó)卒中雜志,2016,11(6):494-500.
(收稿日期:2018-04-03)