梁洪
【摘要】 目的:研究和探討枸櫞酸咖啡因在治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停(AOP)中的臨床療效及安全性。方法:選取2015年4月-2017年10月筆者所在醫(yī)院接受治療的100例原發(fā)性呼吸暫停早產(chǎn)兒患者,根據(jù)患兒治療方法,分為觀(guān)察組(n=52)和對(duì)照組(n=48)。對(duì)照組給予氨茶堿治療,觀(guān)察組則采用枸櫞酸咖啡因治療,連續(xù)治療7 d,比較和分析兩組患兒在治療完成后的臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:經(jīng)治療,觀(guān)察組臨床總有效率(92.31%)較對(duì)照組(75.00%)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在治療過(guò)程中,觀(guān)察組不良反應(yīng)發(fā)生率達(dá)7.69%,低于對(duì)照組的18.75%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:枸櫞酸咖啡因治療AOP具有確切的療效,并且安全性高,可以作為治療AOP的優(yōu)選藥物,值得在臨床上大力推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 枸櫞酸咖啡因; 氨茶堿; 早產(chǎn)兒; 原發(fā)性呼吸暫停; 臨床療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.14.015 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)14-00-02
隨著現(xiàn)代醫(yī)療科技的不斷發(fā)展及進(jìn)步,早產(chǎn)兒的生命健康質(zhì)量得到了社會(huì)及臨床上的普遍關(guān)注。呼吸暫停在醫(yī)學(xué)上的定義為患兒的呼吸停頓時(shí)間≧20 s,或者雖然不足20 s但存在心動(dòng)過(guò)緩及發(fā)紺等呼吸異常的癥狀發(fā)生。早產(chǎn)兒呼吸暫停一般發(fā)生在出生后的第3~7天,并且通常胎齡越小和體質(zhì)量越輕的產(chǎn)兒越容易發(fā)生呼吸暫停,故引起醫(yī)生和患兒家屬的廣泛關(guān)注[1]。對(duì)于早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停(AOP)的治療,保持患兒氣體交換時(shí)處于平衡狀態(tài)及呼吸道暢通尤為關(guān)鍵。目前,臨床上通常采用藥物治療方法,常用藥物包括氨茶堿、多沙普侖及枸櫞酸咖啡因等,但是不同文獻(xiàn)的報(bào)道效果存在較大差異[2]。本研究回顧和分析2015年4月-2017年10月筆者所在醫(yī)院接受治療的100例AOP患兒臨床資料,并進(jìn)一步比較和分析枸櫞酸咖啡因和氨茶堿在治療AOP的臨床療效及安全性,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析2015年4月-2017年10月筆者所在醫(yī)院新生兒科收治的100例AOP患兒的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):符合文獻(xiàn)[3]《實(shí)用新生兒學(xué)(第4版)》中的相應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn);胎齡<34周;呼吸暫停時(shí)間≥20 s,并存在心率<100次/min。排除標(biāo)準(zhǔn):合并代謝性疾病及心血管系統(tǒng)疾病者;合并體溫異常者。根據(jù)患兒治療方法,分為觀(guān)察組(n=52)和對(duì)照組(n=48)。觀(guān)察組男32例,女20例;胎齡30~32周,平均(31.47±0.42)周;呼吸暫停時(shí)間25~75 s,平均(53.12±1.42)s。對(duì)照組男29例,女19例;胎齡29~32周,平均(31.07±0.64)周;呼吸暫停時(shí)間31~72 s,平均(54.28±1.31)s。所有患兒性別、胎齡及呼吸暫停時(shí)間等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核、批準(zhǔn)。
1.2 治療方法
開(kāi)展治療前,將所有患兒放置于新生兒暖箱內(nèi),監(jiān)測(cè)患兒的心電情況,密切觀(guān)察患兒心率及呼吸等情況變化,同時(shí)給予基礎(chǔ)治療。對(duì)照組患兒給予氨茶堿注射液(天津金耀藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H12020987),首次劑量:5 mg/kg,靜脈注射,12 h后給予維持劑量2 mg/kg,每12小時(shí)1次;若患兒呼吸暫停發(fā)生仍頻繁,則追加氨茶堿維持劑量為3 mg/kg,靜脈注射,每8小時(shí)1次。觀(guān)察組給予枸櫞酸咖啡因注射液(意大利凱西制藥公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20130109)首次劑量:20 mg/kg,靜脈注射,24 h后以5 mg/kg維持,靜脈注射,1次/d;若患兒呼吸暫停發(fā)生仍頻繁,則追加枸櫞酸咖啡維持劑量為10 mg/kg,靜脈注射,1次/d。連續(xù)監(jiān)測(cè)7 d,若患兒無(wú)呼吸暫?,F(xiàn)象發(fā)生,即可停藥。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
治療7 d后對(duì)比兩組患兒臨床療效,并觀(guān)察治療期間患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況。臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),顯效:用藥24 h內(nèi)控制好癥狀,AOP的發(fā)作次數(shù)減少一半以上或者完全消失;有效:用藥第2天內(nèi)呼吸暫停得到有效控制,AOP發(fā)作次數(shù)明顯減少(<3次/d);無(wú)效:用藥2 d后患兒呼吸暫停次數(shù)未減少,甚至明顯增加。治療總有效率(%)=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 19.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒臨床療效比較
治療7 d后,觀(guān)察組患兒的總有效率達(dá)92.31%,明顯高于對(duì)照組(75.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
對(duì)照組患兒在治療期間發(fā)生喂養(yǎng)不耐受3例,心率增快2例,胃排空延遲1例,高血糖1例,電解質(zhì)紊亂2例;觀(guān)察組患兒在治療期間發(fā)生喂養(yǎng)不耐受1例,心率增快1例,胃排空延遲及電解質(zhì)紊亂各1例;觀(guān)察組不良反應(yīng)率(7.69%)明顯低于對(duì)照組(18.75%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
隨著現(xiàn)代新生兒重癥救治水平的不斷提高,早產(chǎn)兒的存活率也在不斷獲得提升。呼吸暫停作為早產(chǎn)兒中的一種常見(jiàn)疾病,通常發(fā)生在體重低于1 kg的早產(chǎn)兒,其發(fā)生率高于50.00%。而新生兒腦干呼吸控制中樞存在發(fā)育不良及不成熟與AOP的發(fā)生緊密相關(guān),且新生兒的胎齡越小,往往呼吸中樞的發(fā)育越不成熟,發(fā)生呼吸暫停的頻率就越高[4]。呼吸暫停通常會(huì)引起心動(dòng)過(guò)緩及低血壓的癥狀,并且容易導(dǎo)致早產(chǎn)兒腦顱內(nèi)發(fā)生腦積水及出血,增加了早產(chǎn)兒患神經(jīng)系統(tǒng)性后遺癥的概率和風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),早產(chǎn)兒腦損傷也成為目前新生兒腦損傷和后遺癥的主要嚴(yán)重問(wèn)題,并且缺氧的嚴(yán)重程度通常與腦損傷的嚴(yán)重程度平行存在[5]。因此,對(duì)已經(jīng)被診斷為原發(fā)性呼吸暫停的早產(chǎn)兒而言,應(yīng)該采取積極有效的防護(hù)救治措施,以達(dá)到有效地減少致殘率和致死率的目的[6]。
目前為止,治療AOP的主要措施仍然是藥物治療,氨茶堿是一種比較常用的治療藥物,其主要是通過(guò)提高患兒呼吸中樞對(duì)二氧化碳的反應(yīng)性而興奮呼吸中樞,從而達(dá)到治療呼吸暫停的效果[7]。但有研究結(jié)果表明,氨茶堿能夠在治療呼吸暫停的同時(shí)引發(fā)糖降解率下降的問(wèn)題,從而引發(fā)較嚴(yán)重的高血糖癥狀[8]。另有研究表明,當(dāng)氨茶堿的血藥濃度超過(guò)50 mmol/L時(shí),可以引發(fā)中性粒細(xì)胞活性降低,從而增加感染的發(fā)生概率[9]。
咖啡因和氨茶堿同屬于黃嘌呤相關(guān)藥物,是一種非特異性的腺苷受體拮抗劑,它的主要作用機(jī)制是通過(guò)增強(qiáng)刺激延髓的呼吸中樞達(dá)到加快呼吸頻率和增強(qiáng)膈肌收縮的效果,并提高呼吸中樞對(duì)二氧化碳的敏感程度,提高氧合作用,在減少低氧血癥的同時(shí)改善呼吸功能[10]。枸櫞酸咖啡因相對(duì)于氨茶堿而言,其對(duì)呼吸中樞的刺激效果更加顯著,療效更好,并且枸櫞酸咖啡因具有脂溶性好、生物利用高、早產(chǎn)兒容易耐受、能迅速滲入腦脊液及半衰期長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)[11]。另外,枸櫞酸咖啡因的有效血藥濃度較窄,因此不需要對(duì)其進(jìn)行血漿咖啡因濃度的常規(guī)監(jiān)測(cè),在臨床上的應(yīng)用更為安全[12]。美國(guó)食品和藥物管理局已經(jīng)批準(zhǔn)咖啡因注射液作為一種治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的短期用藥,并作為治療AOP的指南用藥。
本研究結(jié)果表明,在治療后觀(guān)察組患兒的總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組患兒,觀(guān)察組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組患兒。提示,枸櫞酸咖啡因在治療AOP方面的療效要優(yōu)于氨茶堿,并且不良反應(yīng)發(fā)生率更低。林法濤等[13]采用枸櫞酸咖啡因?qū)?50例原發(fā)性呼吸暫停早產(chǎn)兒進(jìn)行治療,結(jié)果顯示,臨床療效明顯優(yōu)于氨茶堿治療,動(dòng)脈導(dǎo)管未閉等不良反應(yīng)發(fā)生率更低,與本研究所得結(jié)論基本相符。
綜上所述,枸櫞酸咖啡因治療AOP的療效確切,且安全性高,可以作為治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的優(yōu)選藥物,值得在臨床上大力推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]許景林,王瑞泉,陳冬梅.枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停的比較[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2014,16(11):1129-1132.
[2]張磊,高瑛,孫建偉,等.枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停療效分析[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2016,30(8):789-791.
[3]邵肖梅,葉鴻瑁,丘小汕,等.實(shí)用新生兒學(xué)[M].第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:1171-1174.
[4]曾國(guó)平.枸櫞酸咖啡因治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停臨床療效觀(guān)察[J].兒科藥學(xué)雜志,2015(8):32-35.
[5]林萬(wàn)青,黃玉平,朱曉河,等.枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停的療效比較[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015(5):1029-1030.
[6]趙怡.枸櫞酸咖啡因治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停臨床效果觀(guān)察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2015,24(2):106.
[7]魏懷俊.枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停的效果及安全性比較[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(14):101-104.
[8]黃海英.枸櫞酸咖啡因治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停的療效觀(guān)察和分析[J].海峽藥學(xué),2015,30(9):173-174.
[9]易慧芳,方煜.枸櫞酸咖啡因注射液治療早產(chǎn)新生兒原發(fā)性呼吸暫停療效觀(guān)察[J].大家健康旬刊,2015(13):151-152.
[10]柳巖,尹莉莉.枸櫞酸咖啡因治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的療效觀(guān)察[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志:電子版,2015,2(34):7119-7120.
[11]張玲.枸櫞酸咖啡因治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的療效觀(guān)察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(10):80-81.
[12]梅斌.枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停療效探究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(90):218.
[13]林法濤,宋燕燕,張騰偉,等.枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停的療效及其智能發(fā)育比較[J].中國(guó)新生兒科雜志,2016,31(5):325-329.
(收稿日期:2017-12-12)