顧晉
摘要:科舉選士制度,以隋唐進士科的創(chuàng)立而得以建立,至1905年在清末風(fēng)雨飄搖中廢止,長達1300年,成為我國歷史上最重要的選士制度,而科舉廢除從根本上動搖了封建專制統(tǒng)治的精神支柱,促進思想解放和傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)的分化重建,推動經(jīng)濟發(fā)展和新式教育普及,進而使近代社會全面轉(zhuǎn)型。對科舉制度的現(xiàn)有研究大多從教育層面進行解讀,而對其所帶來的社會轉(zhuǎn)型深層次的影響卻研究較少。由此,筆者從社會轉(zhuǎn)型的角度,對科舉制廢除所帶來的社會影響進行分析,從晚清時局及政治、經(jīng)濟、文化、社會四個方面來解析其對會轉(zhuǎn)型的影響。
關(guān)鍵詞:科舉制度;廢除;社會轉(zhuǎn)型
清末科舉制已不適應(yīng)社會對科學(xué)文化的需求,且嚴(yán)重阻礙著新式教育的發(fā)展,在歷經(jīng)選官制度的變通的過渡之后,終在“新政”中被廢除。科舉革廢后,產(chǎn)生了全方面的社會效應(yīng):政治文化新轉(zhuǎn)變;經(jīng)濟上現(xiàn)代工業(yè)和科技事業(yè)的興起;文化上現(xiàn)代教育制度的建立、近現(xiàn)代教育的流行、西方思潮的蔓延及知識分子思想的轉(zhuǎn)變;社會結(jié)構(gòu)上士人階層的分化解體、新式知識分子群體的出現(xiàn)以及鄉(xiāng)村社會的變動。
一、政治:政治文化轉(zhuǎn)型
西學(xué)的沖擊、國破家亡的現(xiàn)實,使他們希望重構(gòu)中國的政治制度和政治體系,無論是主張君主立憲還是民主共和,都意味著近代新式知識分子政治價值取向趨向近代民主。他們宣傳和介紹西方的社會和政治理論,并根據(jù)自己的理解,以西方文化為參照體系設(shè)計了諸多救國方案:教育救國、實業(yè)興國、立憲救國、革命救國等,清末民初的知識分子成了建構(gòu)近代中國政治文化的關(guān)鍵人物,他們并不是停留在理論宣傳上,卻踴躍投身于改良和革命的潮流中,成為近代民主運動的中堅力量,把他們的理想付諸實踐。辛亥革命后,民主共和觀念在中國影響日益擴大,五四時期民主和科學(xué)思潮對中國封建傳統(tǒng)的破除,以及馬克思主義的傳播發(fā)展,皆是他們的心血。新式知識分子無疑是中國近代政治文化由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的推動力。
因此科舉的廢除對中國人的政治情感、政治價值取向、政治行為模式的沖擊是巨大的,近代民主政治文化借助社會制度的變更、社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、新式教育的發(fā)展不斷擴大自己的陣地。由此可見,社會轉(zhuǎn)型期,制度的轉(zhuǎn)換對政治文化轉(zhuǎn)型起著導(dǎo)向作用,是政治文化轉(zhuǎn)型的重要動力。
二、經(jīng)濟:現(xiàn)代工業(yè)和科技事業(yè)的興起
科舉制度以儒家思想為內(nèi)核,“道成與上,器形于下”,即重人倫、輕技藝的價值觀,又通過科舉制度被強化,成為人們思想的主要取向。尤其是科舉士人,鄙視科學(xué)知識,排斥生產(chǎn)技術(shù),視之為奇技淫巧,貶之為雕蟲小技,不屑于學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)。而科舉制度特別是八股取士,又以空洞無物的時文愚弄士人,使他們“心都蒙了,耳都塞了,眼都遮了”。因此,中國科學(xué)技術(shù)在明清之時大大落后于西方資本主義國家,進而導(dǎo)致生產(chǎn)力水平低下,嚴(yán)重影響了經(jīng)濟社會的健康發(fā)展。
但科舉制度的廢除導(dǎo)致了四民社會的解體與封建等級制的消亡,使得士農(nóng)工商混為一體,提高了農(nóng)工商的地位,激發(fā)了人們從事生產(chǎn)的積極性。這樣,“重經(jīng)義、輕技藝”的傳統(tǒng)價值取向被打破,人們紛紛從“讀書做官”的思想中解放出來,開始走向廣闊的社會,從事農(nóng)工商等各種近代職業(yè)。與此同時,專門學(xué)校、實業(yè)學(xué)校也在全國各地如雨后春筍般地興起,更有力地促進了經(jīng)濟的發(fā)展。這些學(xué)校的畢業(yè)生大多流向農(nóng)工商、金融、交通等部門,成為各地經(jīng)濟建設(shè)的生力軍。
三、文化:現(xiàn)代教育制度建立、近現(xiàn)代教育流行
以廢除科舉為分水嶺,中國教育實現(xiàn)了從傳統(tǒng)制度到現(xiàn)代制度的轉(zhuǎn)折,徹底變革了教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容,使普通百姓也有了接受教育的機會與可能,也提升了社會公平程度。從而在中國社會的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型上邁出了至關(guān)重要的一步。
四、社會:結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
(一)士人階層分化解體,新式知識分子群體登上歷史舞臺
科舉制度的產(chǎn)生造就了龐大的士紳階層,而科舉制度的廢除又分化了這個階層,并加速了傳統(tǒng)文化的消亡和社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。
(二)鄉(xiāng)村道義約束松懈、鄉(xiāng)村社會變動
1.鄉(xiāng)村政權(quán)的“權(quán)力真空”,權(quán)力結(jié)構(gòu)惡化。科舉制度廢除之后,傳統(tǒng)的士紳去城市謀生,或遠離政務(wù),造成鄉(xiāng)村政權(quán)出現(xiàn)“權(quán)力真空”。傳統(tǒng)時代的士人求取功名之后,多回鄉(xiāng)造福,給家鄉(xiāng)帶來發(fā)展機會和人才補充,但卻因科舉廢除而一去不復(fù)返。土豪劣紳代替權(quán)位,鄉(xiāng)村政權(quán)痞化,鄉(xiāng)村社會孕育著革命。
2.鄉(xiāng)差距擴大??婆e廢除后,自此,中國農(nóng)村中不再有穩(wěn)定的士紳階級來擔(dān)任農(nóng)村文化、社會的組織者、協(xié)調(diào)者,士紳階級的消失使鄉(xiāng)村文化缺乏再生機制,農(nóng)村文化生態(tài)發(fā)生退化和空洞化。
綜上所述,科舉制度是維系封建社會制度正常運轉(zhuǎn),并進而對社會實行有效整合與調(diào)節(jié)的一種機制。它的存在,對封建社會的鞏固和集權(quán)確實有不可替代的作用。但隨著國情轉(zhuǎn)變,在風(fēng)雨飄搖的晚清,科舉制已嚴(yán)重不適應(yīng)社會經(jīng)濟、政治和文化各方面的發(fā)展,它在一個關(guān)鍵的位置上阻礙著中國社會的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,對其的革廢勢在必行。
科舉制的廢除從根本上動搖了封建專制統(tǒng)治的精神支柱,加速了傳統(tǒng)社會的解體,促進了思想的解放、新式教育的發(fā)展以及價值取向的變動,造成了士人階層的分化瓦解。一切都說明晚清社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了急劇而深刻的變化,也代表著中國傳統(tǒng)社會正在發(fā)生全面的轉(zhuǎn)型,由以自然經(jīng)濟為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)社會向以商品經(jīng)濟為基礎(chǔ)的工業(yè)社會轉(zhuǎn)型。
一個自唐以來就存在的制度被推翻了,不得不說,它是近代中國史上最有意義的變革之一,其最大意義在于掃清了阻擋在中國社會現(xiàn)代轉(zhuǎn)型道路上的一個關(guān)鍵障礙,對中國的現(xiàn)代化進程產(chǎn)生了積極影響。