馮彬
9月的第二個(gè)周末剛過去,一篇題為《滴滴消失的第一夜》的文章悄然上線,一上午閱讀量就破百萬。這篇爆款也引起了較大爭議,因?yàn)檎б豢瓷先?,字里行間都透著一股傲嬌:沒了滴滴,你們找誰坐車去。也難怪有網(wǎng)友質(zhì)疑,文章標(biāo)題和“滴滴暫停夜間服務(wù)之后”這倆熱搜是遙相呼應(yīng),你方唱罷我登臺。
之前關(guān)于滴滴順風(fēng)車司機(jī)的惡性案件備受關(guān)注,順風(fēng)車業(yè)務(wù)無限期下線后,聯(lián)合檢查組也入駐滴滴。此前一天晚間,滴滴出行發(fā)布了一項(xiàng)安全大整治具體措施,針對所有車輛出行模式暫停一個(gè)星期的深夜服務(wù),時(shí)間恰好趕上那個(gè)周末。
于是就出現(xiàn)了上述文章里描述的場景,一夜之間,不打表的出租車、黑車、三蹦子粉墨登場,司機(jī)們底氣十足,大有被長時(shí)間壓制后揚(yáng)眉吐氣的感覺。部分觀者立刻被帶偏節(jié)奏,呼吁不能因噎廢食,網(wǎng)約車被整改,回家都不方便了。
需要強(qiáng)調(diào)的是,這詞用在這本身就不合適,不論滴滴順風(fēng)車業(yè)務(wù)經(jīng)營理念還是管理上的漏洞,其造成的危害已經(jīng)不止于“噎”,更影響到了整個(gè)行業(yè),此時(shí)不整更待何時(shí)。不過,當(dāng)大眾更關(guān)心如何讓出行服務(wù)得到優(yōu)化升級時(shí),滴滴出手就是“暫停深夜服務(wù)”的一刀切整改,在網(wǎng)友看,這多少有點(diǎn)裹挾民意的味道:我不玩了,你愛坐誰車坐誰車去。有報(bào)道稱,在合并優(yōu)步中國區(qū)業(yè)務(wù)之后,滴滴的市場占有率在2017年就已經(jīng)達(dá)到了90%,由此可見網(wǎng)約車行業(yè)的不良發(fā)展?fàn)顩r。
更糟心的是,違規(guī)和非法營運(yùn)的抬頭,讓整個(gè)行業(yè)的管理水平一下子被扒個(gè)精光,如何不讓利益鉆空子,依然是監(jiān)管常態(tài)化面臨的挑戰(zhàn)。更有甚者提出,出租車的不安全因素遠(yuǎn)多于網(wǎng)約車,這種說法的確有數(shù)據(jù)支撐,近期中央財(cái)經(jīng)大學(xué)司法案例研究中心發(fā)布過一個(gè)調(diào)查報(bào)告,發(fā)現(xiàn)從2017年至今,有183起涉及巡游出租車司機(jī)侵害乘客的刑事犯罪判決。
這種擺爛的思維多少反映出現(xiàn)實(shí)的無奈,客觀來看,作為全世界第一個(gè)在全國范圍內(nèi)賦予網(wǎng)約車合法性并制定相關(guān)政策的國家,我國的網(wǎng)約車新政無論是理念還是具體規(guī)制,在國際上都具有領(lǐng)先意義。但領(lǐng)先也意味著有更多空白點(diǎn)要去探索,在提高行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的同時(shí),更要注重監(jiān)管效率的提升,安全本應(yīng)放在第一位,決不能本末倒置,因?yàn)榇蜍囯y回潮而去放寬網(wǎng)約車的限制條件。