列侯受田論

■

（山東師范大學(xué) 歷史與社會發(fā)展學(xué)院，山東 濟南 250000）

呂后《二年律令》的出土，為我們研究漢初的名田制度提供了直接的史料。

關(guān)內(nèi)侯九十五頃，大庶長九十頃，駟車庶長八十八頃，大上造八十六頃，少上造八十四頃，右更八十二頃，中更八十頃，左更七十八頃，右庶長七十六頃，左庶長七十四頃，五大夫廿五頃，公乘廿頃，公大夫九頃，官大夫七頃，大夫五頃，不更四頃，簪裊三頃，上造二頃，公士一頃半頃，公卒、士五、庶人各一頃，司寇、隱官各五十畝。不幸死者，令其后先擇田，乃行其余。它子男欲為戶，以為其□田予之。其已前為戶而毋田宅，田宅不盈，得以盈。宅不比，不得。

宅之大方卅步，徹侯受百五宅，關(guān)內(nèi)侯九十五宅，大庶長九十宅，駟車庶長八十八宅，大上造八十四宅，少上造八十六宅，右更八十二宅，中更八十宅，左更七十八宅，右庶長七十六宅，左庶長七十四宅，五大夫二十五宅，公乘廿宅，公大夫九宅，官大夫七宅，大夫五宅，不更四宅，酇裊三宅，上造二宅，公士一宅半宅，公卒、士五、庶人一宅，司寇、隱官半宅。欲為戶者，許之。［1］

從律文看，國家是以二十等爵制為核心授田宅，涉及二十等爵獲得者、普通的編戶齊民、甚至刑犯隱官、司寇。土地是農(nóng)業(yè)社會最核心的生產(chǎn)手段，但是作為二十等爵之首的列侯卻僅有受宅的規(guī)定，而沒有受田的規(guī)定。朱紹侯認為：“這是由于徹侯有封邑，故不受田”［2］。于振波認為：“大概因為徹侯（列侯）已獲封土，可以在自己的封地任免官吏、征收賦稅，享有很多政治、經(jīng)濟特權(quán)，因此無須再另外受田。”［3］楊振紅認為“徹侯（列侯）的土地數(shù)量簡文無載，這是因為漢代對徹侯實行的是食邑制度”［4］。

筆者認為列侯是應(yīng)當(dāng)受田的，《戶律》中“卿以上所自田戶田，不租，不出頃芻藁”［5］，證明了列侯是受田的?！稘h書·食貨志》：“諸侯王、列侯皆得名田國中”［6］。如淳曰：“名田國中者……令甲，諸侯在國，名田他縣，罰金二兩。今列侯有不之國者，雖遙食其國租稅，復(fù)自得田于他縣道，公主亦如之，不得過三十頃。”［1］以此可以追溯到漢初，諸侯王與列侯均可以名田。至于具體的數(shù)目，筆者認為可以通過所受宅地面積推斷出列侯的受田數(shù)，我們可以將各爵級的受宅數(shù)與受田數(shù)進行對比，可以看出，其受田數(shù)與受宅數(shù)在數(shù)字上是對應(yīng)的，關(guān)內(nèi)侯之95頃對應(yīng)95宅，大庶長之90頃對應(yīng)90宅，駟車庶長之88頃對應(yīng)88宅，進而我們據(jù)列侯105宅可以推測出列侯的受田數(shù)為105頃。漢初的105頃與漢末的30頃均屬于國家所認可的列侯占田數(shù)，漢末列侯30頃的占田數(shù)僅比《二年律令》中五大夫的占田標準略高，盡管限田30頃是不能從根本上解決土地兼并問題的，但是與漢初105頃的名田標準相對比，對于統(tǒng)治階層的兼并野心還是有所限制的。

《二年律令·戶律》321簡：“受田宅，予人若賣宅，不得更受”，322簡“代戶、貿(mào)賣田宅，鄉(xiāng)部、田嗇夫、吏留弗為定籍，盈一日，罰金各二兩”，顯示了買賣與轉(zhuǎn)讓田宅是合法的，但是賣出方、轉(zhuǎn)讓方日后卻不能再次申請?zhí)镎氖谟?。這為土地兼并的盛行提供了契機。伴隨著人口的增長，耕地變得有限，授田嚴重不足，以土地買賣為渠道，土地從社會下層向社會上層流動，從低爵、無爵者向高爵者集中，土地兼并發(fā)生了。除了國家所允許的占田數(shù)量，列侯亦在長安、近郊郡縣、封國內(nèi)通過購買、強占、皇帝賜予等手段侵吞占有大量的土地。至漢初，丞相酇侯蕭何憑借權(quán)勢賤買大量關(guān)中土地，“上罷布軍歸，民道遮行，上書言相國強賤買民田宅數(shù)千人?！鄙踔吝€想侵奪上林苑中的土地，“后何為民請曰：‘長安地狹，上林中多空地，棄，愿令民得入田，毋收稾為獸食?！保?］

至武帝時，由于人口的不斷增長對耕地的壓力越來越大，“富者田連仟佰，貧者亡立錐之地”［1］，土地兼并之勢在此后愈演愈烈。武安侯田蚡曾經(jīng)向漢武帝請求少府屬官考工之地，惹得武帝大怒，“嘗請考工地益宅，上怒曰：‘遂取武庫！’是后乃退。召客飲，坐其兄蓋侯北鄉(xiāng)，自坐東鄉(xiāng)，以為漢相尊，不可以兄故私橈。由此滋驕，治宅甲諸第，田園極膏腴，市買郡縣器物相屬于道。前堂羅鐘鼓，立曲旃；后房婦女以百數(shù)。諸奏珍物狗馬玩好，不可勝數(shù)”［5］。田蚡甚至憑勢強奪魏其侯竇嬰的田地，“后蚡使籍福請嬰城南田，嬰大望曰：‘老仆雖棄，將軍雖貴，寧可以勢相奪乎！’不許?！睒钒埠罾畈糖滞倘曣柫晖恋兀袄畈桃载┫嘧t賜冢地陽陵當(dāng)?shù)枚€，蔡盜取三頃，頗賣得四十余萬，又盜取神道外壖地一畝葬其中，當(dāng)下獄，自殺”。冠軍侯霍去病為其父霍中孺購買大量土地，“去病大為中孺買田宅奴婢?！卑侧l(xiāng)侯張禹兼并四百頃涇、渭膏田，“禹為人謹厚，內(nèi)殖貨財，家以田為業(yè)。及富貴，多買田至四百頃，皆涇、渭溉灌，極膏腴上賈”。江陽侯王立勾結(jié)南郡太守侵吞草田數(shù)百頃，而后又以高價賣給朝廷，“時帝舅紅陽侯立使客因南郡太守李尚占墾草田百數(shù)頃，頗有民所假少府陂澤，略皆開發(fā)，上書愿以入縣官。有詔郡平田予直，錢有貴一萬萬以上”［1］。

《二年律令·戶律》中的賜田宅制度

舞陽侯吳漢出征后，其妻在后方購買田產(chǎn)，“漢嘗出征，妻子在后買田業(yè)。漢還，讓之曰：‘軍師在外，吏士不足，何多買田宅乎！’遂盡以分與昆弟外家”。冠軍侯竇憲甚至仗勢強奪章帝之妹沁水公主園田，“憲恃宮掖聲勢，遂以賤直請奪沁水公主園田，主逼畏，不敢計”?？暫顒⒊ㄇ謯Z封國之內(nèi)的官民田地，“（公沙穆）后舉孝廉，以高第為主事，遷繒相。時繒侯劉敞，東海恭王之后也，所為多不法，廢嫡立庶，傲很放恣。穆到官，謁曰：臣始除之日，京師咸謂臣曰‘繒有惡侯’，以吊小相。明侯何因得此丑聲之甚也？幸承先人之支體，傳茅土之重，不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，而違越法度，故朝廷使臣為輔。愿改往修來，自求多福?！松蠜]敞所侵官民田地，廢其庶子，還立嫡嗣。其蒼頭兒客犯法，皆收考之。因苦辭諫敞。敞涕泣為謝，多從其所規(guī)?！保?］宦者侯張讓等侵吞洛陽及周邊郡縣數(shù)百萬畝田地，《三國志·魏書·董卓傳》裴松之注引《典略》：“各由黃門常侍張讓等侮慢天常，操擅王命，父子兄弟并據(jù)州郡，一書出門，便獲千金，京畿諸郡數(shù)百萬膏腴美田皆屬（張）讓等”。兩漢土地兼并之勢愈演愈烈，列侯無疑成為土地兼并之主力之一，大批的自耕農(nóng)破產(chǎn)，破壞了土地國有體系與土地私有體系之間的平衡，從經(jīng)濟上瓦解了東漢的統(tǒng)治，產(chǎn)生了嚴重的危機。