對(duì)“盲井式”犯罪的社會(huì)學(xué)分析

摘要：“盲井式” 犯罪指將打工者誘騙到礦區(qū)，然后將打工者害死在礦井下，并制造事故假象，再假冒死者家屬向礦主索要賠償。默頓的結(jié)構(gòu)性緊張理論側(cè)重于研究社會(huì)中個(gè)人的目標(biāo)和社會(huì)制度規(guī)范之間的文化失衡。本文旨在運(yùn)用默頓的緊張理論試圖對(duì)此類犯罪做出原因分析，并提出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：犯罪；社會(huì)失范；結(jié)構(gòu)性緊張理論；道德培育

1 案例：石筍村“1.02”專案

2014年12月， 100多名工人在內(nèi)蒙古大安鑫海鐵礦討要拖欠薪資無(wú)果后，把礦上瞞報(bào)的一起工亡事故舉報(bào)給了安監(jiān)部門(mén)，從而牽出來(lái)一個(gè)74人殺死17名勞工騙取撫恤金的驚天大案。2016年6月5日，內(nèi)蒙古檢方公布了74人系列故意殺人偽造礦難騙取賠償款案，他們涉嫌在6省區(qū)殺害17人，大部分被告都來(lái)自云南省鹽津縣廟壩鎮(zhèn)，兩名主犯艾汪全、王付祥均來(lái)自該鎮(zhèn)的石筍村。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，該村有40多人涉“盲井式犯罪”，其中僅艾姓一族至少就有8人。 [1]

2 犯罪特征分析

2.1長(zhǎng)期貧困為犯罪人員作案提供持續(xù)動(dòng)機(jī)

石筍村由32個(gè)村民小組（社）組成，1000多戶人家，5000多人口，人均土地一畝左右，村民人均年收入才1000多元，屬于極度貧困村。大概從2000年左右開(kāi)始，石筍村的村民開(kāi)始去山西、河北等地的煤礦打工。[2]

除了長(zhǎng)期貧窮的生活環(huán)境，還有一個(gè)因素：賭博。當(dāng)?shù)氐馁€博主要是一種名為“馬車”的撲克牌游戲。由賭博中不斷輸錢造成的貧困就像一個(gè)無(wú)底洞，使得作案者對(duì)金錢的需求日益增長(zhǎng)。很多人賭輸后便進(jìn)入借高利貸進(jìn)行賭博的“惡性循環(huán)”。

2.2家族的認(rèn)同感促成了犯罪的作案規(guī)模

該村涉及“盲井式犯罪”的村民中，不乏父子、兄弟等近親式或家族式的團(tuán)伙。在以家族為單位發(fā)展起來(lái)的鄉(xiāng)村中，各家族成員非常重視家族認(rèn)同感。其明顯特征為：家庭內(nèi)部形成了相對(duì)封閉的作案系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)鏈簡(jiǎn)單穩(wěn)固，內(nèi)部分工明確?！皻⒇i匠”這一特指名詞，就是對(duì)該產(chǎn)業(yè)鏈的高度概括，主要包括以下步驟：探礦、“找豬”、“殺豬”、談判、火化、分錢，簡(jiǎn)單的六個(gè)步驟，加上高超的偽騙技巧，一樁樁“礦難”就被熟練地制造出來(lái)。

2.3礦井治理困境提供了犯罪的市場(chǎng)需求

礦井的治理困境來(lái)自于兩方面，一是安全生產(chǎn)管理制度，礦井開(kāi)辦的準(zhǔn)入門(mén)檻低，生產(chǎn)條件簡(jiǎn)陋，工人很難得到安全保障，為偽造礦難提供了絕佳的犯罪環(huán)境。二是礦難事故上報(bào)制度，政府制訂工業(yè)死亡指標(biāo)，超者重罰，這些指標(biāo)最終落在每個(gè)企業(yè)主身上，因而礦主會(huì)選擇息事寧人的態(tài)度來(lái)處理礦難。為了創(chuàng)造政績(jī)而將人命化為一紙數(shù)字，為礦井的事故隱瞞埋下了隱患。

2.4基層管理的混亂和失序助長(zhǎng)了犯罪發(fā)展

從微觀層面上看，村級(jí)管理存在失序，死亡人員的死亡證明是認(rèn)定死亡的重要程序，作為村長(zhǎng)，在不了解本村人員死亡與否的前提下草率開(kāi)出證明，這也是犯罪人員得逞的助推器。從宏觀層面上，在當(dāng)前中國(guó)的管理體制下，一條人命不會(huì)直接觸發(fā)公權(quán)力的反應(yīng)，

正如“一盞盞迷霧中亮起的孤燈”，不能沖破這團(tuán)“迷霧”，就很難引起社會(huì)層面的關(guān)注，只有當(dāng)犯罪組織擴(kuò)大到可以直接吸引上方的注意力時(shí)，才有可能得到解決。

3 理論分析

自我國(guó)推行改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)變革持續(xù)進(jìn)行，社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生劇烈變動(dòng)，財(cái)富和地位日益成為衡量一個(gè)人是否成功的指標(biāo)，物質(zhì)財(cái)富的追求逐漸變成了社會(huì)所推崇的主要文化目標(biāo)。市場(chǎng)化不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)之間的貧富差距越來(lái)越大。社會(huì)逐漸充斥著追逐金錢利益的氛圍，城鄉(xiāng)二元化體制壁壘產(chǎn)生，在這樣的結(jié)構(gòu)性緊張狀態(tài)下，農(nóng)民的制度手段行為選擇呈現(xiàn)多元化。

石筍村長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的貧困是農(nóng)民走上犯罪的基礎(chǔ)條件。處在邊緣、貧困地區(qū)的農(nóng)民來(lái)到城市，他們?nèi)狈Λ@得財(cái)富和地位的手段和途徑，不能運(yùn)用現(xiàn)有的制度性手段去實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，文化目標(biāo)與制度手段便產(chǎn)生了不一致。在生活層面，他們飽受歧視與壓迫，不斷接觸城市群體的生活方式而產(chǎn)生的相對(duì)剝奪感加劇，“是非、倫理、價(jià)值等，往往是要以尊嚴(yán)作為支撐的。但在匱乏的資源和局促的生活空間中，當(dāng)尊嚴(yán)得不到維護(hù)時(shí)，淪陷甚至墮落也就開(kāi)始了。因?yàn)闆](méi)有了尊嚴(yán)，也就意味著墮落沒(méi)有了代價(jià)?！盵3] 結(jié)構(gòu)緊張理論認(rèn)為，如果社會(huì)成員用合法手段實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的努力受到阻礙， 他們就可能會(huì)嘗試用各種非法手段實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。[4]而在大多數(shù)社會(huì)成員中，受阻的群體基本上是少數(shù)民族和窮人，他們可能以遵從、革新、儀式主義、退卻主義、反叛五種方式對(duì)社會(huì)失落的困境作出反應(yīng)。[5]在各種類型的沖擊下，信仰的約束逐漸破裂，農(nóng)民工不得不“越軌”，轉(zhuǎn)向“革新”的行為方式。

4 思考與建議

4.1關(guān)注農(nóng)村貧困問(wèn)題，完善社會(huì)救助體系

貧困問(wèn)題是農(nóng)民工犯罪的根源所在，城鄉(xiāng)之間巨大的差異促使他們?cè)趬浩戎逻x擇了越軌行為。要讓農(nóng)民獲得社會(huì)存在感，需要各級(jí)政府切實(shí)推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧，縮小城鄉(xiāng)差距，關(guān)注貧困地區(qū)人群的生存狀態(tài)，通過(guò)結(jié)構(gòu)性、制度性的托底，讓他們的生活得到最基本的保障。

不斷完善社會(huì)保障制度，加大對(duì)智障殘障人士的保護(hù)；加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)懷；加強(qiáng)對(duì)城市流動(dòng)、流浪人口的管理，這些問(wèn)題都依賴于社會(huì)救助制度體系的建立與完善。建立流動(dòng)人口的信息登記制度，實(shí)施動(dòng)態(tài)管理，定期核實(shí)信息，確定身份，減少人員的無(wú)序流動(dòng)。

4.2逐步完善法律體系，彌補(bǔ)制度層面缺陷

首先，嚴(yán)格礦業(yè)的準(zhǔn)入制度，徹查不符合安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的小礦井，將小型礦產(chǎn)行業(yè)引入正規(guī)化的渠道。其次，建立健全企業(yè)安全用工制度。企業(yè)要依法規(guī)范用工，對(duì)所招聘的工人應(yīng)進(jìn)行個(gè)人信息的詳細(xì)登記，建立規(guī)范的勞動(dòng)合同。最后，建立安全施工及事故監(jiān)管制度，監(jiān)管制度完善了，謊報(bào)的情況也就隨之減少了，工程雖在地下進(jìn)行，但其運(yùn)行要放在陽(yáng)光下，真正保障勞動(dòng)者的權(quán)利。

長(zhǎng)期以來(lái)，基層的行政單位缺乏實(shí)際有效的監(jiān)督。然而，在實(shí)際問(wèn)題，往往是基層行政更為重要和關(guān)鍵，基層造假、行政不作為行為均存在，例如隨著各類福利保障、撫恤金、保險(xiǎn)的完善，人命已經(jīng)“越來(lái)越貴”，使得犯罪的趨勢(shì)走向多元化。犯罪團(tuán)伙若利用這一點(diǎn)索賠更高昂的金額，那么政府的保障反倒產(chǎn)生了反作用。因此，對(duì)基層制度運(yùn)行的監(jiān)督勢(shì)在必行。

4.3進(jìn)行經(jīng)濟(jì)能力建設(shè)，加強(qiáng)社會(huì)道德培育

農(nóng)民能找到合法的制度手段實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)將是其行為方式由“革新”到“遵守”轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。在農(nóng)村地區(qū)培養(yǎng)職業(yè)技術(shù)人才，進(jìn)行就業(yè)基礎(chǔ)教育，提高他們?cè)诔鞘械牧⒆隳芰Γ缓侠硪龑?dǎo)農(nóng)村民眾的就業(yè)，給予其合理的發(fā)展空間；因地制宜，利用各地條件發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，探索新型經(jīng)濟(jì)模式，在農(nóng)村地區(qū)帶動(dòng)就業(yè)，幫助農(nóng)民實(shí)現(xiàn)其文化目標(biāo)。

社會(huì)對(duì)于弱勢(shì)群體的理性和道義啟蒙的欠缺也需要改進(jìn)，在當(dāng)前的社會(huì)情境下，社會(huì)對(duì)于人的教化作用日益提升，政府需要正確引導(dǎo)和宣傳，關(guān)注群眾精神層面的進(jìn)步。不僅農(nóng)村，城市群體同樣需要精神引導(dǎo)，以在社會(huì)范圍內(nèi)培育正確價(jià)值觀樹(shù)立和諧價(jià)值觀，有利于建設(shè)和諧公正的社會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]云南鹽津石筍村40多人涉“盲井式犯罪”命案[DB/OL].（2016-06-13） http：//news.163.com/16/0613/11/BPEHKJ9L00014Q4P.html

[2]番外篇之五“索人命的鹽津” [DB/OL].（2016-06-27） http：//www.sohu.com/a/86808854_355774

[3] 盲井式犯罪不只是人性坍塌更是基層權(quán)力的潰敗[DB/OL].（2017-06-17） http：//m.sohu.com/n/454849182/？_trans_=000115_3w_a

[4] 李媛媛. 淺析默頓緊張理論 [J]. 新疆社科論壇， 2008， （4）： 82-84

[5][美]戴維·波普諾.社會(huì)學(xué)[M].李強(qiáng)等譯.北京： 中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007.239.

作者簡(jiǎn)介：

王越鳴（1997-），女，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺(tái)研究院 ，本科在讀，研究方向：公共事業(yè)管理。