林綱強
【摘要】 目的:研究牙列缺損伴錯畸形接受正畸與修復(fù)聯(lián)合治療的臨床效果。方法:選取2014年6月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的牙列缺損伴錯畸形患者82例,依據(jù)治療方法不同分為觀察組(41例)和對照組(41例),觀察組接受正畸聯(lián)合修復(fù)治療,對照組僅接受修復(fù)治療,比較兩組治療效果、咀嚼功能評價、治療后外觀情況及患者對修復(fù)效果的滿意度。結(jié)果:觀察組治療優(yōu)良率為92.68%,明顯高于對照組的78.05%,對修復(fù)效果的滿意率為82.83%,明顯高于對照組的48.78%,比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組前牙覆()及覆蓋良好率、后牙咬()良好率、牙齒整齊度良好率均高于對照組,比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴錯畸形效果突出,可在臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 牙列缺損; 錯畸形; 正畸; 修復(fù); 治療
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.18.058 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)18-0-03
口腔疾病癥狀往往不是單一出現(xiàn),常為多種癥狀伴發(fā)出現(xiàn),牙列缺損伴錯畸形都是臨床比較多見的口腔疾病,僅僅接受單一的修復(fù)治療,或者接受單一的正畸治療都無法獲得滿意治療效果[1-2]。牙列缺損伴錯畸形的致病原因復(fù)雜程度高,頜骨病、牙根尖周病、發(fā)育障礙都可能導(dǎo)致牙列缺損疾病的出現(xiàn),影響患者的口腔咀嚼功能、導(dǎo)致發(fā)音異常,損傷患者牙周組織;另外牙列參差不齊、上頜前突是錯畸形的多發(fā)表現(xiàn)[3-5]。牙列缺損伴發(fā)錯畸形會對患者面部外形造成影響,同時也會影響咀嚼功能,進(jìn)而降低患者生活質(zhì)量[6]。本研究具體分析2014年6月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的41例牙列缺損伴錯畸形患者聯(lián)合接受正畸與修復(fù)聯(lián)合治療的臨床效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年6月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的82例牙列缺損伴錯畸形患者納入本次研究,依據(jù)治療方法不同分為觀察組和對照組。觀察組41例,男22例,女19例,年齡18~46歲,平均(26.28±6.36)歲,錯畸形:前牙散在間隙11例、上頜前突16例、后牙鎖()14例;牙列缺損:后牙缺損18例,前牙缺損13例,前后牙缺損10例。對照組41例,男23例,女18例,年齡18~45歲,平均(26.59±6.14)歲,錯畸形:前牙散在間隙12例、單頜前突14例、后牙鎖()15例;牙列缺損:后牙缺損16例,前牙缺損14例,前后牙缺損11例。全部患者均符合臨床牙列缺損、錯畸形診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)臨床檢查確診,均對本研究內(nèi)容知情同意并簽署知情同意書。全部患者均除外內(nèi)分泌失調(diào)、糖尿病、傳染性疾病、精神障礙。兩組各項基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)筆者所在醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 方法
全部患者都接受口腔全面檢查,獲取精準(zhǔn)的口腔模型,進(jìn)行X線全景影像、頭顱側(cè)位片拍攝,完成詳細(xì)的分析以及測量,進(jìn)而按照患者的具體病情、特點進(jìn)行正畸及修復(fù)方案的確定。(1)觀察組實施正畸聯(lián)合修復(fù)治療,先對牙體以及牙周實施常規(guī)處理,通過標(biāo)準(zhǔn)直絲弓結(jié)合方絲弓固定矯正技術(shù)實施全面正畸治療,如:前牙散在間隙給予關(guān)閉間隙,將間隙集中在缺牙側(cè);上頜前突利用缺牙間隙內(nèi)收前牙,改善前牙的突度、改善面型;后牙鎖()通過交互牽引豎直基牙,解除鎖(),恢復(fù)患牙正常的覆()、覆蓋關(guān)系;伴有深覆()的患者通過平面導(dǎo)板、搖椅弓等方法打開咬合解除前牙深覆();此外還根據(jù)需要進(jìn)行開拓缺失牙間隙、壓低過長對頜牙等操作,經(jīng)正畸獲取良好基牙、牙列條件基礎(chǔ)上,繼續(xù)實施修復(fù)治療,根據(jù)患者具體情況選擇可摘局部義齒、烤瓷冠、前后牙烤瓷橋、金屬鑄造橋、隱形義齒等修復(fù)操作。(2)對照組僅接受修復(fù)治療,根據(jù)患者年齡選擇修復(fù)方法,如果患者年齡不足18歲,通過活動義齒修復(fù)方法實施治療,針對超過18歲的患者,通過烤瓷冠橋方法進(jìn)行修復(fù)。兩組患者完成修復(fù)后都需要持續(xù)1年佩戴保持器。
1.3 觀察指標(biāo)與評價指標(biāo)
1.3.1 療效評價 優(yōu):患者接受治療后修復(fù)體和同名牙在大小、形態(tài)上良好匹配,接觸臨近牙齒的部位沒有異常,牙齒形態(tài)沒有異常,和正常牙齒的解剖形態(tài)符合,修復(fù)體功能沒有任何異常,正畸牙齒位置穩(wěn)定性好,未出現(xiàn)移位、復(fù)發(fā)以及松動表現(xiàn),后牙具備良好咬()關(guān)系;良:患者接受治療后修復(fù)體和同名牙在大小、形態(tài)方面基本匹配,正畸患牙存在小范圍的松動,不過對正常使用沒有形成影響;差:治療后患者的患牙修復(fù)體和同名牙在大小、形態(tài)方面的匹配度不佳,與牙齒正常解剖形態(tài)不符合,位置缺乏穩(wěn)定性,后牙咬()關(guān)系差,無法進(jìn)行正常使用。
1.3.2 咀嚼功能評價 通過調(diào)查問卷完成,問卷問題有:咀嚼時是否有異常情況(無異常、稍有不適、輕微疼痛、明顯疼痛)、牙齒穩(wěn)固度(穩(wěn)固、稍有松動、中度松動、明顯松動)、愿不愿意通過義齒咀嚼食物(非常愿意、較愿意、基本愿意、不愿意)、食物咀嚼情況(可以咀嚼任何食物、咀嚼部分食物存在難度、咀嚼大部分食物都存在難度、無法咀嚼食物)、可以咀嚼的食物類型(硬食物、一般食物、軟食物、流質(zhì)食物)、義齒對消化功能的改善情況(明顯改善、中度改善、稍微改善、無改善),根據(jù)每項的評價結(jié)果分別記為4、3、2、1分,將每項得分相加,總分為咀嚼功能得分,分值6~24分,得分越高,證實咀嚼功能越好。
1.3.3 治療后外觀評價 記錄兩組牙列缺損伴錯畸形患者前牙覆()及覆蓋良好、后牙咬合良好、牙齒整齊良好例數(shù)。
1.3.4 滿意度評價 評價兩組患者在完成治療后對修復(fù)效果的滿意度,通過詢問患者的主觀感受進(jìn)行評價,分為滿意、普通、不滿意,滿意度以滿意率進(jìn)行計算。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果比較
觀察組接受正畸聯(lián)合修復(fù)治療后治療優(yōu)良率為92.68%,明顯高于對照組的78.05%,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.3 兩組咀嚼功能比較
治療前,兩組咀嚼功能評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組的咀嚼功能評分明顯高于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4 兩組患者對修復(fù)效果的滿意度比較
觀察組對修復(fù)效果的滿意率為82.83%,明顯高于對照組的48.78%,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3 討論
當(dāng)前由于人們生活水平的提升,人們對美的追求越來越高,所以針對牙列缺損伴錯畸形的患者,對治療修復(fù)質(zhì)量的要求也越來越高,所以臨床對牙列缺損伴錯畸形患者的治療,不僅要注重幫助患者恢復(fù)咀嚼功能,同時也要幫助患者最大程度恢復(fù)外表美觀度以及自我效能感[7]。而隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,新型口腔修復(fù)材料以及技術(shù)逐漸廣泛的應(yīng)用于臨床,使得患者對美觀的需求以及生理功能的需求都能夠得到滿足[8]。研究發(fā)現(xiàn),牙列缺損伴錯畸形在全部口腔疾病中的發(fā)生率在30%左右,除了會影響口腔咀嚼功能,進(jìn)而影響進(jìn)食質(zhì)量,長期則會影響身體健康,減低患者生活質(zhì)量[9]。
通過修復(fù)方法治療牙列缺損,一般選擇固定義齒修復(fù)或者活動義齒修復(fù)兩種,相較于活動義齒,固定義齒具有更高的穩(wěn)定性,能夠?qū)λ蓜拥幕肋M(jìn)行保護(hù),同時可以保護(hù)非健康的基牙[10]。而且固定義齒修復(fù)不需要患者經(jīng)常性摘取,能夠有效避免出現(xiàn)殘根殘冠、傾斜牙、伸長牙,能夠幫助患者咀嚼能力得到顯著提升。但是如果單純實施修復(fù)治療,由于存在錯畸形情況,所以在修復(fù)體制作時會存在難度,修復(fù)期間會有不協(xié)調(diào)以及不對稱情況出現(xiàn),無法保證修復(fù)后的美觀度[11]。通過聯(lián)合正畸方法及修復(fù)方法對牙列缺損伴錯畸形患者進(jìn)行治療,通過在修復(fù)之前實施正畸處理,矯正畸形錯,恢復(fù)其正常解剖位置,除了能夠使修復(fù)治療的范圍擴大,并且能夠?qū)谇粌?nèi)余留牙周組織的健康狀態(tài)進(jìn)行保護(hù),同時良好的咬()關(guān)系增加了修復(fù)體的穩(wěn)定性,緩解直接修復(fù)可能導(dǎo)致的疼痛感,幫助患者咀嚼功能得到正常恢復(fù),并且可以使患者咬()系統(tǒng)得到恢復(fù)[12],還可以改善患者的外觀,幫助患者建立自信樂觀的心態(tài),提高生活質(zhì)量。
從本研究結(jié)果可以得知,觀察組牙列缺損伴錯畸形患者接受正畸聯(lián)合修復(fù)后治療優(yōu)良率為92.68%,明顯高于僅接受修復(fù)治療的對照組的78.05%(P<0.05);觀察組前牙覆()及覆蓋良好率、后牙咬()良好率、牙齒整齊度良好率均為100%,明顯高于對照組的63.41%、24.39%、60.98%(P<0.05);觀察組對修復(fù)效果的滿意率為82.83%,明顯高于對照組的48.78%(P<0.05)。
綜上所述,正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴錯畸形能明顯提高療效,提升修復(fù)后的美觀度,患者更易接受,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]李聞博.正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形患者的效果[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(1):96-97.
[2]吳細(xì)霞,顧夢.正畸聯(lián)合修復(fù)療法在牙列缺損伴牙頜畸形中的應(yīng)用[J].中國美容醫(yī)學(xué),2014,23(22):1919-1921.
[3]楊柳青.正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形臨床觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,35(8):1140-1141.
[4]劉聰,姜松磊.正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形臨床效果觀察[J].中國急救醫(yī)學(xué),2016,36(z2):97-98.
[5]郭斌,南海濤,孫雷,等.正畸聯(lián)合修復(fù)療法治療牙列缺損伴牙頜畸形療效美觀效果及對牙齒功能的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(10):1598-1600.
[6]馬克明.正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2014,23(3):100-101.
[7]劉柳芳,黃文榮,王世清,等.正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形的臨床效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(34):7170-7171.
[8]陳紅艷.正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形臨床效果分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(17):92-93.
[9]陸廣明.正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形患者的臨床效果評價[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(13):43-44.
[10]邱華剛.牙列缺損伴牙頜畸形患者的正畸與修復(fù)治療安全性研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(15):42-43.
[11]賴大鈞.正畸與修復(fù)并用治療牙列缺損伴牙頜畸形患者的效果[J].心理醫(yī)生,2017,23(19):161-162.
[12]樊華,張亞平,吳春茹,等.正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效分析[J].中國實用醫(yī)藥,2017,12(19):97-98.
(收稿日期:2018-01-19)