東漢宦者侯略論

苑 苑

“和帝即祚幼弱，而竇憲兄弟?？倷?quán)威，內(nèi)外臣僚，莫由親接，所與居者，唯閹宦而已。故鄭眾得專謀禁中，終除大憝，遂享分土之封，超登宮卿之位。于是中官始盛焉。”[1]卷七東漢外戚權(quán)重，“引起的直接后果之一是皇帝起用貼身宦官，以扭轉(zhuǎn)權(quán)力失衡的格局?；抡叻隽⒂泄?，自然需加酬謝”[2]127-128。宦者侯開始成為東漢政治舞臺的重要一角。宦官封侯是東漢宦官勢力發(fā)展的重要組成部分，探討宦者侯對深入了解東漢政治、社會是十分必要的。

一、東漢宦者侯辯證

《文獻通考》（以下簡稱《通考》）卷二六九《封建考十》記東漢宦者封侯65人，姓名見于史傳可考者44人，“姓名之湮沒無傳者多矣”。萬斯同《東漢宦者侯表》（以下簡稱“萬表”）列可考之人47，另有11人姓名不可考，總計58人。①另，錢大昭《后漢書補表》卷六計宦者侯共78人。錢氏將眾多宦者后代記入其中，且很多宦者侯的時期劃分有誤，錯誤頗多。本文暫不引用?！锻肌分兴浟假R、州輔、劉普、共普、張亮、王尊、騰是、呂強八人不見于“萬表”，后者所記興渠、夏惲、郭勝、孫璋、畢嵐、栗嵩、段珪、高望、張恭、韓悝、宋典等11人為《通考》所無。

首先，《通考》記良賀為都鄉(xiāng)侯值得商榷?！痘抡吡袀鳌吩唬骸俺?，帝見廢，監(jiān)太子家小黃門籍建、傅高梵、長秋長趙熹、丞良賀、藥長夏珍皆以無過獲罪，建等坐徙朔方。及帝即位，并擢為中常侍。”[1]卷七八并未提封侯之事，僅在后文說其清儉退厚，“及卒，帝思賀忠，封其養(yǎng)子為都鄉(xiāng)侯，三百戶”[1]卷七八。顯然，都鄉(xiāng)侯是良賀的養(yǎng)子而非其本人。

其次，《宦者列傳》：“靈帝時，例封宦者，以強為都鄉(xiāng)侯。強辭讓懇惻，固不敢當(dāng)，帝乃聽之。”[1]卷七八所以呂強未做過都鄉(xiāng)侯，不應(yīng)算為宦者侯?！锻肌氛`。

二表同記之人亦有出入：其一，徐璜所封，《通考》記為“原武侯”[3]2193，“萬表”記為“武原侯”[4]496。據(jù)《宦者列傳》：“悺、衡遷中常侍，封超新豐侯，二萬戶，璜武原侯，瑗東武陽侯，各萬五千戶，賜錢各千五百萬”[1]卷七八，《通考》誤。其二，《通考》記侯覽為“高鄉(xiāng)侯”，“萬表”記為“東陽侯”，并說“初封鄉(xiāng)侯后進封”。按《后漢書》中只有“高鄉(xiāng)侯覽”，并無他名?！叭f表”所說存疑。

筆者在《通考》和萬表的基礎(chǔ)上加以辯證、增補，做成表1。表1計封侯者55人次，52人。此外，還有無姓名者14人?！痘抡吡袀鳌罚骸盎傅鄣昧?，騰與長樂太仆州輔等七人，以定策功，皆封亭侯，騰為費亭侯，遷大長秋，加位特進?！盵1]卷七八周輔為“葉吉成侯”，除劉廣外，5人無姓名；②《資治通鑒》卷五三：“又封中常侍劉廣等皆為列侯?！逼渌?人皆為中常侍，是宦官?；傅壅D粱冀后，“又封小黃門劉普、趙忠等八人為鄉(xiāng)侯”，6人姓名無考；靈帝建寧

元年（168年），“節(jié)與長樂五官史朱瑀、從官史共普、張亮、中黃門王尊、長樂謁者騰是等十七人，共矯詔以長樂食監(jiān)王甫為黃門令，將兵誅武、蕃等……節(jié)遷長樂衛(wèi)尉，封育陽侯，增邑三千戶。甫遷中常侍，黃門令如故?，r封都鄉(xiāng)侯，千五百戶。普、亮等五人各三百戶。余十一人皆為關(guān)內(nèi)侯，歲食租二千斛”[1]卷七八。除去11個關(guān)內(nèi)侯，有6人被封為列侯，其中與普、亮各三百戶3人無名可考。因此文獻中記載的宦者侯數(shù)量應(yīng)為66人，封侯69次。

表1 史籍所見宦者侯

續(xù)表1 史籍所見宦者侯

二、對宦者侯的幾點認(rèn)識

第一，東漢宦者侯冊封始于和帝，分布于和、安、順、桓、靈五帝時。其中，和帝時1人，安帝時3人，順帝時20人，桓帝時22人，靈帝時20人。劉修明將和、安二帝時歸為“個別宦官封侯階段”，順帝時開始“從個別向集團的發(fā)展”[5]。確實，順帝時宦者侯在冊封人數(shù)和封戶規(guī)模上均迅速增長，靈帝時達到頂峰。殤、沖、質(zhì)三帝短祚，外戚秉政，宦官無封侯者。靈帝崩后，袁氏大殺宦官，宦官勢力從此一蹶不振，再無封侯者。

順帝始，宦官封侯呈批次進行，這與其封侯的原因有關(guān)，具體可分為：擁立皇帝、剪除外戚、平定謀反、宿衛(wèi)日久、例封和因忠受封。后三項原因記載較少，各1例①元初元年（114年），鄧太后以蔡倫久宿衛(wèi)，封為龍亭侯；靈帝時，例封宦者，以強為都鄉(xiāng)侯；初，順帝見廢，監(jiān)太子家小黃門籍建以無過獲罪，建等坐徙朔方。及帝即位，并擢為中常侍。建后封東鄉(xiāng)侯，三百戶。。全部是因扶助皇權(quán)而立功。

（1）擁立皇帝。延光四年（125年）孫程等19人誅閻顯兄弟，立順帝，皆封侯；本初元年（146年），桓帝得立，曹騰與長樂太仆州輔等7人，以定策功，皆封亭侯。

（2）幫助皇帝剪除外戚而封侯的有14人。延熹二年（159年），單超等5人誅殺梁冀，同日封侯。又封小黃門劉普、趙忠等8人為鄉(xiāng)侯。侯覽托以與議誅梁冀功，進封高鄉(xiāng)侯。

（3）建寧元年（168年），大將軍竇武與太傅陳蕃謀誅中官，曹節(jié)與長樂五官史朱瑀、從官史共普、張亮、中黃門王尊、長樂謁者騰是等17人，將兵誅武、蕃等。諸宦官以平定謀反之功，曹節(jié)等7人封列侯。

可見，因東漢中后期政治斗爭復(fù)雜，大部分宦者侯是通過對皇權(quán)的效忠而立功封侯，所以呈現(xiàn)出集中、分批的特點。且受封前全部是皇帝身邊的近臣，可考的52人中，封侯前任中常侍者20人，中黃門19人，小黃門4人，小黃門史2人，長樂從官史2人，大長秋1人，長樂太官丞、長樂太仆、長樂五官史、長樂謁者各1人。②據(jù)《后漢書》卷一一六《百官志》：中常侍，千石。本注曰：宦者，無員。后增秩比二千石。掌侍左右，從入內(nèi)宮，贊道內(nèi)眾事，顧問應(yīng)對給事；中黃門，比百石。本注曰：宦者，無員。后增比三百石。掌給事禁中；小黃門，六百石?；抡?，無員。掌侍左右，受尚書事。上在內(nèi)宮，關(guān)通中外，及中宮已下眾事。諸公主及王太妃等有疾苦，則使問之。小黃門史當(dāng)為小黃門屬吏；大長秋一人，二千石。中興常用宦者，職掌奉宣中宮命。凡給賜宗親，及宗親當(dāng)謁見者關(guān)通之，中宮出則從。長樂從官史、長樂太官丞、長樂太仆、長樂五官史、長樂謁者都為給事長樂宮者。秩次最高的是大長秋，二千石，還有比二千石的中常侍。最低為小黃門史、長樂五官史等無秩小吏。這些低級的宦官大都是由高級宦官帶領(lǐng)而卷入了政治事件，以至立功封侯。正因身處中樞，才有機會立下大功。

第二，宦者侯有侯名者39人，考其封地所在，《后漢書》中可查的有31人。還有3人可從他處考得：

（1）蔡倫封地龍亭，李賢注《宦者列傳》曰：龍亭，“縣，故城在今洋州興執(zhí)縣東，明月池在其側(cè)”[1]卷七八，是知漢代確有龍亭縣。龍亭縣在今陜西省西南部的洋縣，據(jù)清《洋縣志·古跡志》：“龍亭，故縣，在縣東二十五里龍亭鋪，漢置?！苯裱罂h漢時屬漢中郡。

（2）州輔僅見于《宦者列傳》：“桓帝得立，騰與長樂太仆州輔等七人，以定策功，皆封亭侯，騰為費亭侯，遷大長秋，加位特進?！盵1]卷七八并未說明其封地?！峨`釋》卷一七載《吉成侯州輔碑》中有建和二年（148年）《冊封中常侍州輔為葉吉成侯詔》，詔曰：“……往者鄭眾、蔡倫行事科比，其封輔為葉吉成侯?！盵6]卷一七碑為桓帝永壽二年（156年）十二月丙子立，殊為可信。清人趙一清注《水經(jīng)注》也依此碑文說：“建和二年七月己巳，（周輔）封為葉吉成侯。……洪氏曰，葉吉成者，葉縣之吉成亭也?！盵7]卷三一按《后漢書》卷一一二《郡國志四》，葉縣在南陽郡。

（3）華容，《地理志上》說其在南郡，《郡國志四》有“華容侯國”，亦屬南郡?！逗鬂h書》卷三四《胡廣列傳》：“胡廣字伯始，南郡華容人也。”注曰：“華容，縣，故城在今荊州東?！盵1]卷三四可知華容縣確在南郡，與“華容侯國”應(yīng)是同一地方。

宦者侯所封之地，南陽郡、南郡各7人，東郡4人，汝南、長沙、江陵、平原、鉅鹿、京兆各2人，漢中郡、渤海郡、沛國、彭城國各1人。這與趙海龍《東漢侯國地理研究》所得結(jié)論相合：“由于國家戰(zhàn)略重心的東移以及王國地位的進一步下降，在司隸余部與王國地區(qū)已經(jīng)開始分布侯國……東漢時期的豫州、冀州、青州、徐州、兗州、司隸余部以及荊州南陽郡等地一直是侯國分封的核心區(qū)域，這與西漢時期的地域分布十分相似?！盵8]宦者侯與其他列侯相比，分封地并無二致。

第三，宦者侯所封戶數(shù)，首封者鄛鄉(xiāng)侯鄭眾受封食邑千五百戶。安帝永初元年（107年），和熹皇后益封三百戶，前后計一千八百戶。安帝時所封3人皆為三百戶。到順帝時，出現(xiàn)了萬戶侯孫程、九千戶3人、四千二百戶3人、四千戶10人、兩千戶1人、一千戶1人，因功同日所封的宦官就有19人，封戶達到九萬兩千六百戶。尤其永建四年（129年），“詔宦官養(yǎng)子悉聽得為后，襲封爵，定著乎令”[1]卷七八，以法律的形式保證了宦者侯后代對其封邑的繼承權(quán)，使宦者侯爵位的繼承與其他列侯無異。桓帝時更進一步，有了兩萬戶侯單超、一萬五千戶四人，“五侯”相加為八萬戶。若算上無考之人，數(shù)量應(yīng)多于順帝時期。靈帝時宦官封侯者雖多，但戶數(shù)多不可考。此時出現(xiàn)了“例封宦者”之事，且宦官勢力猖獗，“父兄子弟皆為公卿列校、牧守令長，布滿天下”[1]卷七八，所占封戶應(yīng)不少于前代。整個漢代“例封”僅此一見，“例封宦者”標(biāo)志著宦官封侯原因從“有功”到“有勢”的轉(zhuǎn)變。

東漢“王侯二等之爵已演變?yōu)槎人募墸纯ね?、縣侯、鄉(xiāng)侯、亭侯”[2]8。和帝所封1人為鄉(xiāng)侯。安帝時蔡倫為東漢第一個縣侯，另2人仍為鄉(xiāng)侯。順帝21次冊封宦者僅有兩個鄉(xiāng)侯，其余全為縣侯。桓帝時縣侯5人、鄉(xiāng)侯9人、亭侯8人。靈帝時冊封縣侯15次，①關(guān)于“十常侍”的爵位，《后漢書·宦者列傳》只說：“是時讓、忠及夏惲、郭勝、孫璋、畢嵐、栗嵩、段圭、高望、張恭、韓悝、宋典十二人，皆為中常侍，封侯貴寵”，未說爵級。筆者認(rèn)為，靈帝時的12位中常侍皆應(yīng)為縣侯：首先，靈帝時十常侍“封侯貴寵，父兄子弟布列州郡”。趙、張二人更被桓帝視為父母，趙忠不可能還保留著關(guān)內(nèi)侯而不晉爵。且《文獻通考》明確記載：張讓“靈帝時，與趙忠同封列侯”。既然趙忠在靈帝時又一次封侯，定然不再是鄉(xiāng)侯，而是縣侯。張讓與其同。其次，12人“皆為中常侍，封侯貴寵”，“十常侍”是宦官集團的最高成員，同趙、張二人一樣并為縣侯似是常理。鄉(xiāng)侯6次。

戶數(shù)和等級的變化既體現(xiàn)宦官封侯的正常化，也說明宦官勢力的增強?！皾h法，大縣侯位視三公，小縣侯位視上卿，鄉(xiāng)侯、亭侯視中二千石也。”[1]卷十下宦者侯爵級和封戶對東漢王朝來說是一筆不小的財政負(fù)擔(dān)。然而，據(jù)《文獻通考》，僅建武十三年（25年），“功臣增邑，更封凡三百六十五人”，宦者侯無論人數(shù)和賞賜都無法與功臣侯相比。在規(guī)模上，宦者侯與外戚侯相當(dāng)。②詳見《文獻通考》卷二六九《封建考十》?；抡吆钏挤鈶羰骋仉m多，但相比于外戚，靈帝前宦官都是因功封侯。從這一面看，宦官封侯給東漢政府造成的負(fù)擔(dān)又是有限的。

東漢宦者侯經(jīng)歷了從產(chǎn)生到正常再到泛濫的過程，標(biāo)志分別為永建四年宦官養(yǎng)子襲爵詔和靈帝時例封宦官。因靈帝前的宦者侯是因功受封，所以到順帝時，宦者侯的數(shù)量增長，封地、封戶、爵級與一般列侯無異，按其功勞來說，分封不可謂濫。靈帝時宦者開始“例封”，有泛濫之勢，但很快便被徹底鏟除。

第四，東漢宦官擅權(quán)的原因已為前人深論，然其封侯，除了功勞和權(quán)勢外還有深層原因值得探討。③劉修明認(rèn)為東漢宦官是依仗皇權(quán)土地所有制的發(fā)展逐步成長為新的封建食封貴族的。見劉修明《東漢宦官集團的社會基礎(chǔ)》，載《史林》1986年第1期。然而，事實上并無證據(jù)證明東漢的皇權(quán)、皇權(quán)集團的土地占強于西漢，所以這一說法值得商榷。

據(jù)《漢書》卷一八《外戚恩澤侯表》，西漢封外戚恩澤侯102人，多于《通考》所計東漢外戚侯人數(shù)。然西漢一朝宦官封侯極少，遠(yuǎn)不能與東漢比。原因在于西漢作為中央集權(quán)制度的鞏固時期，中央皇權(quán)不需借助外力鞏固。這也說明了為何西漢宦者只得寵幸，而不見因功封侯者。④西漢所見第一個宦者侯是張澤，一名釋，高后八年四月封侯，九月奪侯，是呂后所幸。雖有石顯、弘恭貴幸傾朝，卻未封侯。而東漢新帝多沖齡即位，母氏執(zhí)政，皇權(quán)旁落成為無法改變的局面。[9]皇權(quán)有了鞏固的需要。東漢制度，“宦官悉用閹人，不復(fù)雜調(diào)它士”[1]卷七八，一方面，閹人地位提高，權(quán)力增大；另一方面，內(nèi)廷近侍全為宦者，宦者成為輔助皇權(quán)的不二人選，其立功封侯也是順理成章之事。

據(jù)記載，宦者侯共16人死于爵位之上，僅蔡倫、江京、左悺、侯覽、王甫未能正寢于爵。⑤“十常侍”同為亂世所害，不應(yīng)作為比較。其他或削戶或貶爵，尚能部分享受爵位之利，甚至傳于后代。尤其值得注意的是，宦者封侯之后或保持原職，或加官升職，后被罷官之人也能回京奉朝請。⑥《后漢書》卷七八《宦者列傳》：永建元年，程與張賢、孟叔、馬國等為司隸校尉虞詡訟罪，懷表上殿，呵叱左右。帝怒，遂免程官，因悉遣十九侯就國，后徙封程為宜城侯。三年，帝念程等功勛，悉征還京師。程與王道、李元皆拜騎都尉，余悉奉朝請。從一個側(cè)面反映了皇權(quán)對宦官的依賴。

可以說，東漢宦者封侯是鞏固皇權(quán)的需要，是東漢政治特征和中樞體制的必然結(jié)果。其封侯待遇的提高和泛濫始終伴隨著與外戚勢力的斗爭。其所立之功都是為皇帝的“私功”，是完全服務(wù)于皇權(quán)的群體。因此，皇權(quán)也依賴于宦官。明白此處，才能深刻理解東漢宦者侯現(xiàn)象。