胡順安,張 凱,尚國瑞,丁文山
(1.常熟理工學(xué)院 汽車工程學(xué)院,江蘇 常熟 215500;2.山東蓬翔汽車有限公司,山東 煙臺 265600)
近期市場反饋35t貫通傳動驅(qū)動橋在紫金礦業(yè)出現(xiàn)大批量的漏油問題,滲漏點(diǎn)在驅(qū)動橋橋殼與主減速器結(jié)合面之間,且滲漏點(diǎn)都在橋殼上下豁口處,如圖1和圖2所示.
結(jié)合面漏油的原因有很多,如潤滑油液溫度上升過高,達(dá)到或超過密封元件所能承受的最大值[1]、結(jié)合面的平面度[2]和粗糙度差造成密封不嚴(yán)[3]、螺栓間距布置不合理,受力線不好、螺栓預(yù)緊力不足、涂膠工藝不符合使用要求[4]、結(jié)合面的厚度和剛度不滿足要求[4]等因素都會造成結(jié)合面漏油.
圖1 驅(qū)動橋橋殼與主減速器結(jié)合面漏油情況
圖2 橋殼上下豁口
2.1.1 油液溫度上升造成密封失效原因
35t驅(qū)動橋橋殼在動錐齒輪背側(cè)鉆有通氣孔,用通氣膠管與外界大氣相連.若齒輪油油液溫度上升過高,會造成齒輪油霧化效果.由于驅(qū)動橋橋殼內(nèi)部溫度較外界高,油霧隨著驅(qū)動橋內(nèi)部氣體向外對流,遇到外界冷空氣后,冷凝成細(xì)小的油滴附著在驅(qū)動橋橋殼表面.從現(xiàn)場的反饋情況來看,驅(qū)動橋橋殼通氣孔附近未見異常,故可排除齒輪油油液溫度上升造成密封失效的因素.
2.1.2 螺栓間距布置和螺栓預(yù)緊力因素
初期市場反饋,35t貫通傳動驅(qū)動橋在紫金礦業(yè)這一地區(qū)普遍出現(xiàn)橋殼與主減速器結(jié)合面漏油情況,且有少數(shù)橋殼和主減速器間的緊固螺栓有松動和斷裂問題.由此可以判定,螺栓預(yù)緊力因素是結(jié)合面漏油的因素之一.
將橋殼和主減速器間的緊固螺栓由12個M16螺栓增大到M20帶導(dǎo)頸的螺栓,螺栓提供摩擦力矩由原來的29 252 N·m提高到75 200 N·m.假設(shè)主減傳動的扭矩全部由緊固螺栓來抵抗,則安全系數(shù)由原來的1.2增加到3.1.將第一次改進(jìn)后的5套35t貫通傳動驅(qū)動橋發(fā)至該礦區(qū)交付給用戶,使用20多天后,螺栓斷裂問題基本解決.但仍有少數(shù)緊固螺栓出現(xiàn)松動問題.將松動的螺栓緊固,并擰緊其他緊固螺栓,后期還會出現(xiàn)螺栓松動現(xiàn)象.另外采用施必牢螺栓[5]代替M20導(dǎo)徑螺栓,但漏油問題并未解決.由此判定,螺栓預(yù)緊力問題不是結(jié)合面漏油的主要因素.
由于結(jié)合面漏油主要出現(xiàn)在橋殼上下豁口處,可以考慮在橋殼豁口處增加一定數(shù)量的緊固螺栓,改變漏油處螺栓的分布間距.從礦區(qū)的反饋情況來看,在豁口處增加緊固螺栓,能夠改善結(jié)合面漏油的情況,但仍有部分結(jié)合面漏油情況發(fā)生.
2.1.3 涂膠工藝和涂膠質(zhì)量因素
35t貫通傳動驅(qū)動橋橋殼與主減速器結(jié)合面之間所涂的膠是比較成熟的產(chǎn)品,該產(chǎn)品同時應(yīng)用于發(fā)動機(jī)缸體間的密封.結(jié)合面涂膠的目的是彌補(bǔ)加工過程中的粗糙度以及平度面誤差.從庫存橋中抽出5套15天前已裝配完畢的橋總成,拆下主減速器總成對涂膠接合面進(jìn)行檢查,經(jīng)專家和主機(jī)廠送檢試驗(yàn)后,排除膠質(zhì)量本身的因素.
在紫金礦業(yè)出現(xiàn)結(jié)合面漏油問題后,在裝配過程中對涂膠工藝進(jìn)行細(xì)化,現(xiàn)場嚴(yán)格檢查,結(jié)合面漏油問題未見好轉(zhuǎn).因此也排除涂膠工藝造成結(jié)合面漏油的因素.
2.1.4 橋殼與主減速器結(jié)合面加工因素
在紫金礦業(yè)出現(xiàn)結(jié)合面漏油事件前,橋殼與主減速器結(jié)合面的加工工藝曾進(jìn)行過改動.為了提高橋殼加工的效率,將安裝主減速器的橋殼結(jié)合面以銑代車.銑削的刀痕與車削刀痕有所區(qū)別,銑削刀痕主要是沿圓的徑向方向,而車削刀痕主要是沿圓的圓周方向.從理論上來說,銑削更容易引起結(jié)合面漏油.但結(jié)合面間涂膠可以抵消銑削刀痕帶來的部分影響.通過恢復(fù)車削工藝,發(fā)至該礦區(qū)交付用戶使用,情況未見好轉(zhuǎn).因此銑削刀痕可能是影響結(jié)合面漏油的因素之一,但不是主要因素.
另外對橋殼和主減速器結(jié)合面的粗糙度和平面度進(jìn)行排查,均符合設(shè)計(jì)要求,加工精度也滿足使用要求.因此可以排除加工造成結(jié)合面漏油的因素.
2.1.5 橋殼與主減速器殼體剛度因素
在結(jié)合面漏油事件發(fā)生后,將與橋殼結(jié)合的主減速器結(jié)合面由16 mm加厚至20 mm.橋殼通過有限元分,在單倍靜載荷下,每米輪距的變形為0.7 mm,遠(yuǎn)小于橋殼的整體變形量在單倍載荷下每米輪距不超過1.5 mm的要求,即為安全范圍.因此可以排除橋殼和主減速器殼體自身剛度造成結(jié)合面漏油的因素.
2.2.1 結(jié)合面自身變形量差值因素
在2.5倍載荷作用下,對橋殼總成進(jìn)行有限元分析,橋殼結(jié)合面處的變形云圖如圖3所示.
圖3 2.5倍載荷下橋殼結(jié)合面的變形云圖
從圖3可知,結(jié)合面圓周方向上的變形量大小并不一致,最大處為4.51 mm,最小處為4.20 mm.即橋殼結(jié)合面自身在2.5倍載荷作用下,變形量最大差值為0.31 mm,這是造成橋殼與主減速器結(jié)合面漏油的主要因素之一.
2.2.2 結(jié)合面間材料不同因素
橋殼材料采用ZG355-550,其彈性模量約在2.10×1 011 Pa.而主減速器殼體材料采用QT450-10,其彈性模量為1.69×1 011 Pa.由胡順安等人推導(dǎo)的公式[6]
式中,ΔL為單個零件的變形量;F為零件所有的外力;L為零件的長度尺寸;A為零件垂直受力方向的橫截面面積;E為零件材料的彈性模量.
由于橋殼結(jié)合面和主減速器結(jié)合面之間的接觸面受力、面積以及相關(guān)尺寸完全相同,只是材料的彈性模量有所不同,根據(jù)公式(1)的推導(dǎo)可知:在外界條件相同而材料不同的情況下,零件變形量與材料的彈性模量呈負(fù)相關(guān),即彈性模量越大,變形越?。粡椥阅A吭叫?,變形越大.由于橋殼材料的彈性模量大于主減速器殼體的彈性模量,在極限載荷下,兩個零件間的結(jié)合面變形量不統(tǒng)一,且載荷越大,變形量差值越大.故結(jié)合面材料不同也是造成結(jié)合面漏油的主要因素之一.
根據(jù)上述分析,影響結(jié)合面漏油的因素較多,如加工刀痕、零部件自身剛度、螺栓預(yù)緊力和螺栓布置間距等對結(jié)合面漏油都有影響,但都不是主要因素.
在載荷增大的情況下,橋殼和主減速器殼結(jié)合面各自自身的變形量差值會隨之增大,如橋殼結(jié)合面間差值為0.31 mm.另外,由于橋殼和主減速器殼的材料不同,其兩個零件間的變形量差值也會隨著載荷的增大而增大.在這兩個因素的影響下,通過增加緊固螺栓預(yù)緊力和減小螺栓布置間距方法并不能有效解決結(jié)合面漏油問題.
目前,在結(jié)合面處進(jìn)行密封方法通常有結(jié)合面涂膠、結(jié)合面間增加紙墊或鋼墊等方式.但這幾種方式不能解決載荷增大后帶來的結(jié)合面間的間隙增大問題.
張芳[7]提出在結(jié)合面間增加O型圈、張朝賀[8]提出一種基于梯形通道O型密封圈、焦金陽等提出的一種金屬波齒骨架與O型圈結(jié)合,石墨填充輔助密封的墊片結(jié)構(gòu)等方式[9],在解決較小結(jié)合面時,此方法對于結(jié)合面漏油問題改善較好.而在橋殼與主減速器殼體之間的大結(jié)合面時,若采用O型圈密封方法,則在加工方面比較費(fèi)時,成本增加較高.另外對于雙端面機(jī)械密封對端面的精度要求較高[10].對于端面較大的結(jié)合面,因?yàn)榧庸て矫娲?,其累積誤差一般也影響密封的效果。
為彌補(bǔ)結(jié)合面間存在較大變形量這一問題,可采用一種復(fù)合密封墊圈,其核心部分與鋼墊相同,只是在鋼墊的周邊澆注彈性密封材料.如圖4所示,復(fù)合密封墊圈高出金屬鋼墊2α的數(shù)值,在緊固橋殼和主減速器間的螺栓后,復(fù)合密封墊圈被壓縮,如圖4(b)所示.在較大載荷工作時,由于復(fù)合密封墊圈的彈性材料能夠釋放2α數(shù)值變形量來彌補(bǔ)結(jié)合面間變形量差值不同的影響,從而避免漏油事故的發(fā)生.
圖4 復(fù)合密封墊圈結(jié)構(gòu)原理
35t橋殼與主減速器結(jié)合面漏油的因素較多,而影響結(jié)合面漏油的根本原因是由于載荷的增大,造成結(jié)合面自身的變形量差值增大以及結(jié)合面間變形量差值增大.通過采用復(fù)合密封墊圈方式,在紫金礦業(yè)礦區(qū)試制5套車橋交付用戶使用,效果良好,采用該方法能夠從本質(zhì)上解決結(jié)合面漏油問題.