讓悲劇不再重演

近日，南京9歲腦癱兒被親父殺死的新聞讓人觸目驚心，因不堪重負(fù)殺死親人的類似悲劇并不在少數(shù)。令不少人驚訝的是，這種惡行輿論卻并非一邊倒的口誅筆伐，有許多人為行兇者開脫，認(rèn)為行兇者其罪雖不可恕，其情卻可憫，在無法治愈的絕癥面前，絕望比死亡更可怕。如何才能減少罪惡，避免類似悲劇的發(fā)生？

“親父殺女”的悲痛與反思

文丨■ 斯涵涵

常言道，虎毒不食子，血脈親情血濃于水。親手殺死自己的孩子，喪失人性，殘忍至極，為世人所不齒，為良知所不容。要知道，父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，是社會所賦與并由國家法律規(guī)定的法定義務(wù)，是無條件的。無論有何種借口，將親生孩子溺死，犯了故意殺人罪，觸犯了刑法，且情節(jié)惡劣，不僅對不起父親、爺爺這些稱謂，所作所為更嚴(yán)重觸犯法律，違背人倫道德。目前警方已拘捕二位嫌疑人，等待他們的將是法律的嚴(yán)懲、道德的譴責(zé)。

“親父殺女”，情法不容。然而，腦癱女童溺亡，僅有處罰、譴責(zé)是不夠的。從知情人的描述中，我們得知，這個窮家也曾經(jīng)為這個唯一的孩子竭力治療，花費了十多萬元，高額的醫(yī)療費讓家庭不堪重負(fù)，父母為此離異，父親一直沒有再婚。唯一疼她照顧她的奶奶幾個月前又得了癌癥?？粗⒆釉絹碓酱蟮∏椴⑽春棉D(zhuǎn)，家長四處打工卻依然窮困，對腦癱這一病癥的無奈與絕望，在爺爺和爸爸心里，形成了巨大的漩渦，最終淹沒了人倫良知和病弱的女童。

誠然，貧困、疾病等等都不是遺棄、殺害親生孩子的理由，但我們應(yīng)該反思社會保障制度的短板。家有病殘兒童，往往使一個普通家庭尤其是農(nóng)村家庭因病返貧，其透支金錢、精神、時間的痛苦非一般人所能體會，也因為缺乏社會救助，看不到向好的希望，苦苦支撐、孤立無援的親人難以堅持，最終采取最原始也最殘忍的違法手段。

我們要依法打擊肆意剝奪他人生命的犯罪行為，嚴(yán)格落實《未成年人保護法》等一系列法規(guī)，維護公民權(quán)益和社會安寧。同時，建立健全社會保障體系，加大病殘兒童救助力度，實現(xiàn)醫(yī)療衛(wèi)生資源的優(yōu)化配置與合理利用，加大醫(yī)療保險覆蓋面，特別強化對弱勢群體的保障覆蓋和社會關(guān)懷，充分發(fā)揮制度的兜底作用，大力激發(fā)社會愛心及監(jiān)護人的責(zé)任心，用法律、道德、親情和慈善構(gòu)筑起病殘群體的保障機制，才能杜絕下一個“親父殺女”悲劇的重演。

腦癱孩子遭遇親情殺害社會問題需共同應(yīng)對

文丨■ 苗鳳軍

殺害自己患有腦癱疾病的孩子固然不對，固然是嚴(yán)重的違法犯罪行為，可是譴責(zé)其孩子父親和他爺爺?shù)陌傩湛稍鴵Q位思考過，一個從小就患有腦癱的孩子，從出生那天開始就需要家人照顧，一直到9歲，孩子依舊不能自理，連吃飯都需要人喂，并且這九年來一直治療，幾乎是花光了家里的積蓄，連孩子的母親都跑了，對于其家人所遭受的困苦，哪一個人又能夠體會呢？尤其是孩子的奶奶，現(xiàn)在又患上很重的?。ò?癥），原來是奶奶照顧，奶奶照顧不了了，治病還需要花錢，生活長期的窘迫和煎熬，讓孩子的父親和爺爺看不到未來和出路，發(fā)生了此起人倫慘劇。如果不是因為生活所迫，如果是孩子的疾病有一點點兒希望，他們怎么會割舍親情去殺害她呢？俗話說得好，久病床前無孝子，這是對年輕的兒女所說，而如今新聞事件孩子的一家人照顧孩子將近十年，根本沒有痊愈的希望，其精神折磨之痛，誰又能夠真正承受得起呢？

筆者是農(nóng)村人，也曾經(jīng)親眼看到這樣的腦癱兒，一個父親帶著孩子去集市，孩子已經(jīng)好幾歲了，很胖很壯，可是孩子就是一個腦癱兒，往集市上的沙發(fā)上一放，孩子就如同肉球一樣倒在上面，根本不能動，其家人痛苦嗎？筆者有一個遠(yuǎn)方的侄女，也生了一個腦癱的女孩，孩子還好，除了走路不會走之外，智力沒有問題，從孩子出生到孩子現(xiàn)在十幾歲，家里花了幾十萬給孩子治病，孩子走路只能是扶著墻，孩子上學(xué)，學(xué)校都要求家長看護，生怕孩子磕了碰了，學(xué)校擔(dān)不起責(zé)任，孩子的父母所付出的精力一般人能懂嗎？很多很多這樣的事例存在，生活之困，一般人不能解。

雖說家庭有這樣的子女，政府部門也給入了低保，也給了殘疾人護理補貼，但是對于家庭困難解決來講還是杯水車薪，根本解決不了他們家庭和生活之中所存在的經(jīng)濟上的困難和精神上的壓力問題，因此近日新聞所出現(xiàn)的親生父親和爺爺殺害女孩的事件值得整個社會深思，不能只看表面，就下結(jié)論其家庭成員是人面獸心。

如何解決這類特殊家庭的問題，整個社會都應(yīng)該關(guān)注，都應(yīng)該在幫扶時發(fā)力，政府對于這樣的家庭，尤其是經(jīng)濟特別貧困的，在救助時，資金上要加一些力。社會團體在救助時，能夠提供經(jīng)濟幫助的，提供經(jīng)濟幫助。能夠提供感情上幫助的，可以在平時的日子里，多多上家門進行問候，多進行感情交流，在感情上多開導(dǎo)其家人，讓其精神壓力能夠或多或少的得以釋放。執(zhí)法部門在執(zhí)法時，在嚴(yán)格執(zhí)法的同時，也要依據(jù)案件的事實，在情理法理上全面考量，對于這類家庭處罰，既要符合法律，又要顧及實際情況，真正能夠為這類家庭提供良好的法律服務(wù)。

關(guān)愛特殊家庭，需要做的事好多好多，不是某些事件一出現(xiàn)我們廣大網(wǎng)民一時興起發(fā)發(fā)牢騷就能夠解決的，有些問題的出現(xiàn)還需要我們這個社會共同面對，共同開良方?jīng)Q策。

堅決遏止殘害腦癱兒人倫悲劇發(fā)生

文丨■ 杜才云

當(dāng)下，腦癱患者、重度殘疾、重度疾病的人，相對數(shù)量不多，但絕對數(shù)量委實不小，如果社會上有相當(dāng)數(shù)量的人同情、袒護那些殘害生理心理有問題的家庭成員，必將直接導(dǎo)致殘害家庭成員生命的案件將多發(fā)高發(fā)，人倫悲劇將由個案轉(zhuǎn)化為群發(fā)案件，其后果和隱患真不堪設(shè)想。

眾所周知，有權(quán)剝奪公民生命的只有最高人民法院，除此之外，其他的任何機構(gòu)、個人都無權(quán)剝奪他人生命，無論什么情況下都不能。雖然，腦癱兒、重病患者、重度殘疾人員為其家庭成員帶來了實實在在的生活負(fù)擔(dān)、經(jīng)濟負(fù)擔(dān)甚至社會負(fù)擔(dān)，但健康的家庭成員也只能想辦法盡到自己最大的監(jiān)護、護理責(zé)任、社會責(zé)任，能不能“撂挑子”，更 不可以以剝奪他人生命的方式“求 解脫”。

無論從哪個角度來說，殺害患有腦癱等嚴(yán)重疾病家庭成員的做法是極端錯誤的法盲行為，而那些為剝奪他人生命產(chǎn)生同情心、為殘害親人開脫和辯護的人也完全不對，言語之中則充分暴露出人們存在是非不分、群體性法治缺失的深層次問題。發(fā)現(xiàn)問題的目的是要解決問題，對此，必須采取積極有效措施，制止法盲行為，匡正社會向善風(fēng)氣，堅決遏止此類現(xiàn)象發(fā)生。

筆者以為，其一，加強法治宣傳，營造守法光榮、違法可恥理念，通過廣泛宣傳動員，推動公民爭做法治建設(shè)的維護者、法治社會的建設(shè)者、生命至上觀念的擁護者的熱潮，營造安全和諧的法治氛圍；其二，強化孕檢、提高診療技術(shù)，避免新生兒腦癱率、新生兒重度疾病新發(fā)率，通過體檢、診療診斷，將病體胎兒及早處理，以最大程度減少家庭新成員重度疾病發(fā)生率；其三，民政部門、公安、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等有關(guān)部門單位要攜起手來，積極深入社區(qū)、農(nóng)村全面摸底登記上述重病患者，對于負(fù)擔(dān)特別重的家庭，當(dāng)?shù)攸h委政府要給予財政政策救助、解決具體困難問題，并動員慈善組織、志愿者隊伍、紅會組織施以精準(zhǔn)幫扶措施，切實幫助他們減輕負(fù)擔(dān)壓力，特別是經(jīng)濟壓力，以黨委、政府的積極作為，避免這些家庭因負(fù)擔(dān)過重而導(dǎo)致行為失控，不斷提高民眾的幸福感；其四，對殺害家庭殘疾成員的犯罪嫌疑人，要比照法律條款給予重處，藉以震懾極端不負(fù)責(zé)任、法治思維缺失、暴力意識突出的公民，全面提升轄區(qū)群眾的法治觀念、責(zé)任意識、人本意識、生命至上意識，堅決遏止人倫悲劇再次發(fā)生，全面提升社會成員的家庭安全感幸福感獲得感。

政府應(yīng)做腦癱患者正常生活的另一只拐杖

文丨■ 許兵

政府應(yīng)做腦癱患者正常生活的另一只拐杖。

腦癱患者是能被治療的。特別是在嬰幼兒階段、在兒童階段，通過家庭、醫(yī)院、社會、學(xué)校教育和上崗培訓(xùn)，許多都可具備簡單的工作能力。這就需要更多的關(guān)愛和照顧。其父母，也承擔(dān)著比正常孩子父母要大得多的精神壓力和經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。

政府應(yīng)建立腦癱患者發(fā)現(xiàn)、預(yù)防、治療體系。要普及生育科學(xué)知識，將生育健康寶寶知識納入生理衛(wèi)生教程。要做好強制性孕前、中、后期檢查，最大可能避免不正常嬰兒出生。要提高醫(yī)療衛(wèi)生水平，在最早時間內(nèi)確診，最佳時段內(nèi)治療，達到最好的治療效果。政府應(yīng)對此類家庭進行支持、補助，解決其經(jīng)濟上的困難。

政府要做好康復(fù)機構(gòu)、特殊學(xué)校等專業(yè)支撐體系建設(shè)，給他們受教育的權(quán)力和空間，讓其有機會接受正常的教育并在教育中，結(jié)交朋友，學(xué)到知識，爭取進步并得到認(rèn)可；在學(xué)校教育中，要注重孩子的能力養(yǎng)成，為其量身定做生活執(zhí)行計劃，幫助他們能走入社會，培養(yǎng)其就業(yè)能力，實現(xiàn)其價值；在就業(yè)時，政府可以采取工資補貼、稅費減免、購買服務(wù)崗位等方式，多渠道多方面提供工作崗位，幫助逐漸適應(yīng)社會，鍛煉生存能力，最終成為有用之人。

社會愛心人士和愛心組織要積極參與幫助他們，和他們交朋友，多交流、多談心，理解、鼓勵、支持其正常生活和學(xué)習(xí)工作。

腦癱患者也渴望未來，正如南京9歲患兒吶喊：“爸爸,我不想死”一樣，他們也能有明天。除了家長的悉心陪伴、守護外，政府還可以做得更多，理應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任，在力所能及的范圍內(nèi)做好醫(yī)療、教育、繼續(xù)教育、能力養(yǎng)成、幫助生活、就業(yè)等工作，成為腦癱患者正常生活或者盡量正常生活的另一只拐杖。

國家監(jiān)護兜底不能停留在紙面

文丨■ 黃 磊

民法總則所確定的“以家庭監(jiān)護為基礎(chǔ)、社會監(jiān)護為補充、國家監(jiān)護為兜底”未成年人監(jiān)護體系，旨在于當(dāng)家庭監(jiān)護失位，社會監(jiān)護能夠及時補充，而當(dāng)社會監(jiān)護無力時，最終還能夠由國家監(jiān)護進行兜底，而這種監(jiān)護體系體現(xiàn)了兒童利益最大化的普世原則。

但我們又不得不直面我們的法律文化，它形成并非一朝一夕，但卻從客觀方面映襯著歷史傳承與沉淀。“體之發(fā)膚，受之父母”，從古強調(diào)孝道的同時，兒童在我們傳統(tǒng)理念中往往成為附屬品和所有物。而這種所有的理念，在家庭極端貧困、兒童嚴(yán)重疾病等情況下，往往會由負(fù)擔(dān)變成壓力，當(dāng)這種壓力積累到一定程度的時候，就可能發(fā)生一些人間悲劇，南京9歲腦癱兒被親人所殺案就是其中一個側(cè)影。

當(dāng)我們不斷在討論行兇者的罪與罰，沉浸在親情與罪惡的時候，卻恰恰在理念上沒有將兒童監(jiān)護權(quán)由私權(quán)轉(zhuǎn)向公權(quán)，大多數(shù)人的思維依舊停留在行兇者的二難境界里面難以自拔——“養(yǎng)，養(yǎng)不起”“殺，太兇殘”。倘若行兇者能夠跳出這個思維的局限，不把孩子僅當(dāng)做是自己的個人私產(chǎn)或者說當(dāng)成個人的包袱，而將監(jiān)護權(quán)由私權(quán)轉(zhuǎn)向公權(quán)的話，或許這場人間悲劇就不會發(fā)生。

但必須指出的是，保護不會因為期望而自動生成，民法總則確定的未成年人監(jiān)護體系亟待從紙面走向?qū)嵺`。一方面是要通過制度賦予相關(guān)的社會組織更多的撫育權(quán)能和救助義務(wù)，另一方面也需要建立相應(yīng)的救助機制，提供配套補貼，對家庭監(jiān)護中存在的毆打、虐待等失當(dāng)失位的，及時進行制止，甚至剝奪監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)并取而代之；對于有重大疾病、難以撫養(yǎng)的，則要進行適當(dāng)?shù)膸椭?，對于監(jiān)護人確實無法繼續(xù)監(jiān)護并愿意移交監(jiān)護權(quán)的，應(yīng)將兒童轉(zhuǎn)由社會機構(gòu)進行撫養(yǎng)。而當(dāng)社會組織無能為力時，國家應(yīng)通過專門機構(gòu)、指定機構(gòu)及時進行兜底式撫養(yǎng)。

同樣，社會公益機構(gòu)及有意愿有能力的個人也應(yīng)積極發(fā)揮作用，通過認(rèn)養(yǎng)、資助、免費治療等方式對這些兒童進行幫扶，倘若社會形成了第三方公益群體，那么很多兒童都能夠得到有效救助，而像南京那個腦癱兒或許也不會成為案中的受害者，“幼吾幼以及人之幼”或許就能可期。

讓社會關(guān)懷為絕癥患者撐起綠蔭

文丨■ 李兆清

生活中，絕大多數(shù)人是健全的，但也有少數(shù)殘疾人。關(guān)心殘疾人，讓殘疾人感受到全社會的關(guān)懷，是整個社會大家庭的責(zé)任。如果這個腦癱兒生前感受到了全社會的關(guān)懷，他的父親有相應(yīng)的精神支撐，還會做出這樣的事情嗎？可能是家有腦癱兒，這位父親無法啟齒，畢竟中國有著家丑不可外揚的傳統(tǒng)。然而，既然已成事實，就應(yīng)該積極面對。腦癱兒只是智商存在一定問題，但這不代表他不能發(fā)揮作用。

關(guān)心腦癱兒，是全社會都要關(guān)心的話題。由于現(xiàn)階段科學(xué)技術(shù)所限，治療腦癱還沒有足夠有效的辦法。我們寄望于科技進步，更寄望于健全的康復(fù)治療。曾經(jīng)，一些地方有過腦癱兒經(jīng)過很長時間的治療恢復(fù)的事情。腦癱兒在智力上不太健全，但不能把他們視作家庭的累贅。如果家庭在培育腦癱兒方面欠缺相應(yīng)經(jīng)驗，應(yīng)該向有關(guān)方面請教，不能粗暴地終結(jié)孩子的生命。人心都是肉長的，終結(jié)孩子的生命，這位父親的良心能夠獲得安寧嗎？

關(guān)心絕癥患者，全社會要共同行動。部分人會指責(zé)這位父親冷酷、無情，也有人可能會說這位父親可能遇到了什么難處，我們不應(yīng)該找理由推脫，應(yīng)該想辦法避免類似的悲劇。我們不能等到悲劇發(fā)生了再去關(guān)心絕癥患者，需要把更多的功夫花在日常，讓絕癥患者感受到更多的關(guān)愛。平常，我們應(yīng)該多多關(guān)心絕癥患者，讓絕癥患者感受到社會大家庭的溫暖。給絕癥患者相應(yīng)的溫暖，會給絕癥患者所在家庭面對困難迎難而上、攻堅克難的信心。絕癥患者感受到全社會大家庭的溫暖，對于絕癥患者的康復(fù)治療會有很好的效果。人們在可能的情況下可以參加志愿者組織、義工組織，爭做絕癥患者康復(fù)的強大后盾，為他們提供源源不斷的精神力量，給絕癥患者及其所在家庭支撐下去的信心。

愿全社會通力協(xié)作，為絕癥患者撐起一片綠蔭，給絕癥患者及其所在家庭提供相應(yīng)的精神支撐，莫讓類似的悲劇再度上演！

重度殘疾兒生命需要全社會托舉

文丨■ 張全林

“這個世界上只有一種病，那就是窮病?！边@句臺詞道出了那種旁人無法體會的“因病致窮”者的辛酸?？床坏较Ｍ墓庥埃L久的無助與無奈，很容易把理智逼進死胡同。據(jù)統(tǒng)計，目前我國腦癱病人總數(shù)約700萬，其中全國每年新增腦癱病例4～5萬人，有數(shù)以萬計的家庭在貧困線上掙扎煎熬。隨著腦癱兒的漸漸長大，僅憑家長之力難以承受其繁重的生活、康復(fù)與照顧壓力，這是必須面對的事實。

更為嚴(yán)重的是，一旦“我死了，孩子咋辦”，這種長期縈繞父母心頭的糾結(jié)與困擾，往往會演化為一了百了的決絕。是啊，與其以后孩子死得更慘，不如現(xiàn)在作個了斷。事情明擺著，只有擺脫臨時性的關(guān)愛方式，構(gòu)建穩(wěn)定性、常態(tài)化的不間斷救助機制，腦癱兒、重度殘疾兒才有一生可依的安全港。

事實證明，由親情血緣倫理所維系的供養(yǎng)體系，并不能持之以恒?；膺@種風(fēng)險，需要一套健全的社會救濟系統(tǒng)。盡管社會在這方面做出了很大努力，但與實際需求相比，差距仍然巨大。越到社會底層，社會化保障的效力越難如人意。

關(guān)口前移，從源頭治理十分重要。開展優(yōu)生優(yōu)育宣傳，不能只當(dāng)口號喊，甚至當(dāng)笑話說，要落實到相應(yīng)的法律法規(guī)中和課堂教學(xué)上。比如嚴(yán)格實行強制性婚檢，免費提供常見遺傳病的產(chǎn)檢，是并不難做到而又能夠提高優(yōu)生優(yōu)育率的有效措施。在嬰兒生產(chǎn)環(huán)節(jié)，嚴(yán)格實行醫(yī)療責(zé)任制，最大限度地減少因接生不當(dāng)造成嬰兒腦癱殘疾。把住了源頭，自然會提高出生嬰兒的健康率。

“從生管到死”的社會兜底機制不可或缺。父母覺得孩子的病醫(yī)治無望，生活下去會更痛苦，沒了爹娘會更慘，才走極端。這意味著建立健全兒童福利保障制度，構(gòu)建患重大疾病、重度殘疾兒童救助及扶助體系十分重要。對于那些經(jīng)濟困難的腦癱兒家庭，應(yīng)該建立相應(yīng)的醫(yī)療保障制度；對先天患有重癥的兒童設(shè)立專項基金，提供較高的報銷額度。這種制度設(shè)計，已有先例可循。一些國家對腦癱這類特殊兒童，其治療費用不是由家長承擔(dān)，而是由其所購買的社會保險和醫(yī)療保險之外的特殊兒童補貼支付。有了這些保底措施，至少能夠提升一個家庭堅持的信心。

萬一父母先走了，撇下的腦癱兒誰來管？這的確需要社會作回答。以我國目前的發(fā)展水平，對腦癱等殘疾群體的社會救助體系很難一步到位。救助腦癱兒童除了政府部門擔(dān)綱之外，也有賴民間力量伸出援手。而在當(dāng)下，我國這樣的民間機構(gòu)數(shù)量很少，遠(yuǎn)不適應(yīng)社會需求，這需要政府部門利用政策杠桿，強化引導(dǎo)，最大限度地調(diào)動民間慈善力量的積極性。有了完善的腦癱兒救濟制度和社會保障制度，能夠切實減輕家庭的巨大壓力，才是腦癱兒的安全所系、福祉所在。

遏制腦癱孩童被至親殺害需綜合治理

文丨■ 龍繼輝

人非草木，孰能無情。虎毒不食子，人皆有愛子（女）之心。所以，對于那些置腦癱孩童于死地的“至親”，已成為“過街老鼠”——人人喊打。人們都會口誅筆伐，群起而攻之。血淋淋的至親殺害腦癱孩童的“故事”，即使再娓娓道來，也會讓人不寒而栗，毛骨悚然。

不僅至親殺害腦癱孩童該受到道德的“審判”，也必定會受到法律的莊嚴(yán)審判。《刑法》第二百三十二條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑?！比魏稳硕紵o權(quán)剝奪他人的生命健康權(quán)，包括孕育腦癱孩童生命的父母，也沒有“免死金牌”，決不能例外。

但是，縱然這些殺害腦癱孩童的至親被法律嚴(yán)懲，我們都絲毫沒有大快人心的酣暢淋漓之感，因為他們并非殺人不眨眼的惡魔。相反，對于這些即將被法律嚴(yán)懲的犯罪嫌疑人，我們大多都會油然而生一種憐憫的惻隱之心。從他們負(fù)債累累的家庭窘?jīng)r看，我們深深地知道，他們是盡力了，而且是盡了最大努力。如果不是走投無路，他們決不會這樣絕情?？梢院敛豢鋸埖卣f，他們無愧于至親的稱號。他們對腦癱孩童“痛下殺手”，決非是他們心狠手辣。他們是萬般無賴，確實是過不了這道坎，才會做出這樣傷天害理的愚蠢之舉。因此，他們是情非得已，情有可原。

筆者認(rèn)為，遏制腦癱孩童被至親殺害需多方發(fā)力，綜合治理，不能讓腦癱家庭一個人在戰(zhàn)斗。

首先，治“未病”是治本之道。腦癱雖非不治之癥，但治療的效果總是差強人意。不過，腦癱之疾可預(yù)防。因此，要在腦癱治“未病”上下一番“修花功夫”。既要嚴(yán)格執(zhí)行禁止近親結(jié)婚的法律規(guī)定，又要做好胎檢保健工作。一旦發(fā)現(xiàn)胎兒呈腦癱病癥，就應(yīng)及時終止孕娠，避免腦癱兒出生，以絕后患。

其次，國家應(yīng)將腦癱孩童的治療納入醫(yī)保報銷范疇。雖然個別地方已經(jīng)將腦癱孩童的治療納入醫(yī)保報銷范疇，但這還不是全國的普惠政策。還有不少地方?jīng)]有這樣的福利政策，致使腦癱父母不能承受治療的巨額支出而做出大逆不道的蠢事。作為保險公司來說，也不妨開設(shè)關(guān)于以出生腦癱兒為保險賠付條件的生育意外保險，分擔(dān)腦癱孩童的治療負(fù)擔(dān)?？傊?，要通過國家和保險的“雙劍合璧”，切實為腦癱孩童治病解決后顧之憂。

再次，要發(fā)揚中華民族“一方有難，八方支援”的優(yōu)良傳統(tǒng)，人人都獻出一份愛，為腦癱孩童治病就醫(yī)雪中送炭，共渡難關(guān)，共迎美好的明天。

（小栗子/圖）