生計資本、生計風(fēng)險評估與民族地區(qū)農(nóng)村移民可持續(xù)生計
——基于三峽庫區(qū)石柱縣的數(shù)據(jù)

胡江霞 ，文傳浩 ，范云峰

（1.長江師范學(xué)院 財經(jīng)學(xué)院，重慶 408100；2.重慶三峽職業(yè)學(xué)院 經(jīng)貿(mào)系，重慶 404155；3.重慶工商大學(xué) 長江上游經(jīng)濟(jì)文化研究中心，重慶 400067）

一、引言

民族地區(qū)具有豐富的水電資源，在國家大力倡導(dǎo)發(fā)展清潔能源的前提之下，民族地區(qū)已經(jīng)成為我國水電開發(fā)建設(shè)的主戰(zhàn)場。近幾十年來，由于國家社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，西部少數(shù)民族地區(qū)修建了大量的水利水電工程，因而產(chǎn)生了大量的農(nóng)村移民。他們在生計發(fā)展方式、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣、文化傳統(tǒng)、語言文字和地方知識等諸多方面與其他地區(qū)的居民存在較大差異[1]?？梢娒褡宓貐^(qū)的移民問題與社會、經(jīng)濟(jì)、政治、宗教問題以及民族問題交織在一起，使得農(nóng)村移民問題變得異常復(fù)雜。據(jù)調(diào)研，民族地區(qū)農(nóng)村移民有多種安置方式，如農(nóng)業(yè)安置、外遷安置、自謀職業(yè)等多種方式。多種安置方式?jīng)Q定著多種類型的生計模式，此外，隨著當(dāng)前西部民族地區(qū)農(nóng)村勞動力職業(yè)分化的加快，家庭財富和勞動力能力差距也逐漸加大，這就造成了庫區(qū)農(nóng)村移民生計發(fā)展路徑的多樣化。同時，農(nóng)村移民搬遷后，生計風(fēng)險時刻伴隨著他們的整個生命周期，部分移民可能會存在生產(chǎn)的風(fēng)險、生病的風(fēng)險、教育的風(fēng)險、養(yǎng)老的風(fēng)險、自然災(zāi)害的風(fēng)險等多種生計風(fēng)險。在這種脆弱的環(huán)境下，探索一條科學(xué)合理的符合民族地區(qū)不同生計類型的農(nóng)村移民可持續(xù)生計發(fā)展的有效路徑，成為一個重要課題。

本文的邊際貢獻(xiàn)如下：第一，學(xué)界對于民族地區(qū)農(nóng)村移民問題的研究往往傾向于將農(nóng)村移民視作一個整體，事實上不同生計類型的農(nóng)村移民由于安置方式、家庭資源稟賦以及宗教文化和行為方式的差異，導(dǎo)致他們在生計選擇、生計決策、生計發(fā)展方式等方面均表現(xiàn)出較大的差異，這些特征又直接或間接地影響著他們的可持續(xù)生計水平。因此，學(xué)術(shù)界有必要基于不同生計類型的視角，進(jìn)一步挖掘影響不同生計類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的因素，了解他們在生計方面的狀況和需求。這些研究為進(jìn)一步探討民族地區(qū)農(nóng)村移民可持續(xù)生計發(fā)展的有效路徑提供了思考的方向。第二，以往研究大多關(guān)注生計資本對人們可持續(xù)生計的影響，鮮有關(guān)注生計風(fēng)險評估方面的研究。本文引入中介變量生計風(fēng)險評估，探討中介變量生計風(fēng)險評估在生計資本與民族地區(qū)農(nóng)村移民可持續(xù)生計之間的中介作用，為進(jìn)一步探討民族地區(qū)農(nóng)村移民生計風(fēng)險評估策略提供了思考的方向。

二、文獻(xiàn)綜述

國外關(guān)于農(nóng)戶生計影響因素問題的研究主要圍繞以下3個維度展開：第一，從生計資本的5個維度（社會資本、金融資本、金融資本、自然資本和人力資本），探討其對農(nóng)戶生計的影響[2-3]。第二，從生計風(fēng)險維度，探討生計風(fēng)險對農(nóng)戶生計的影響[4-5]。第三，從制度方面，探討制度因素對農(nóng)戶生計的影響[6]。從已有文獻(xiàn)來看，關(guān)于民族地區(qū)農(nóng)村移民生計問題的研究相對較少。國內(nèi)只有零星幾篇文獻(xiàn)探討了民族地區(qū)農(nóng)村移民的生計問題，主要從以下三個維度展開：第一，從脫貧方面，探討民族地區(qū)農(nóng)村移民的生計問題[7]。第二，從可持續(xù)生計方面，探討民族地區(qū)農(nóng)村移民的可持續(xù)生計問題[8]。第三，從社會幫扶方面，探討民族地區(qū)農(nóng)村移民的生計發(fā)展問題[9]。

總體來看，已有文獻(xiàn)為研究民族地區(qū)農(nóng)村移民可持續(xù)生計問題提供了前期研究基礎(chǔ)，但是前期研究有如下幾個方面的缺點(diǎn)或不足：第一，現(xiàn)有可持續(xù)生計研究大多以農(nóng)戶為主，很少將民族地區(qū)農(nóng)村移民作為主要研究對象，研究揭示生計資本對農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平具有重要影響[8]，但是國內(nèi)學(xué)者很少對民族地區(qū)不同生計類型農(nóng)村移民的生計資本與可持續(xù)生計之間的互動關(guān)系展開研究。第二，在研究方法上，目前學(xué)界對民族地區(qū)農(nóng)村移民生計的研究多為定性研究，定量研究較少；描述性研究較多，實證分析偏少。本文在對民族地區(qū)農(nóng)村移民可持續(xù)生計問題進(jìn)行專題調(diào)研的基礎(chǔ)上，利用實地調(diào)研的數(shù)據(jù)，重點(diǎn)分析生計資本、生計風(fēng)險評估對民族地區(qū)不同生計類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響，同時探討生計風(fēng)險評估的中介作用。希望通過此研究能為民族地區(qū)不同生計類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計發(fā)展提供現(xiàn)實依據(jù)，為民族地區(qū)制定差異化的農(nóng)村移民生計發(fā)展政策提供借鑒和參考。

三、理論分析與研究假設(shè)

（一）民族地區(qū)農(nóng)村移民生計資本與可持續(xù)生計水平的關(guān)系假設(shè)

基于民族地區(qū)農(nóng)村移民的生計現(xiàn)狀，本文認(rèn)為生計資本對民族地區(qū)農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響如下：第一，民族地區(qū)農(nóng)村移民生計資本的數(shù)量和質(zhì)量是促進(jìn)他們可持續(xù)發(fā)展的重要條件。擁有較多人力資本、社會資本、金融資本、物質(zhì)資本和自然資本的農(nóng)村移民，可能會有更多機(jī)會獲取更多資源以及政府幫助，對生計資本進(jìn)行有效管理，從而為他們開展生計活動提供良好的基礎(chǔ)，實現(xiàn)生計的可持續(xù)性。第二，生計資本的優(yōu)化組合是實現(xiàn)民族地區(qū)農(nóng)村移民可持續(xù)生計發(fā)展的重要基礎(chǔ)。許漢石 等指出農(nóng)戶的生計狀況很大程度上取決于各種生計資本的綜合作用[10]。對于民族地區(qū)農(nóng)村移民而言，只有基于自身生計資本現(xiàn)狀，權(quán)衡利弊，實現(xiàn)生計資本的優(yōu)化組合，才能充分發(fā)揮各類生計資本的優(yōu)勢，從而保障他們生計的可持續(xù)性?；谝陨戏治?，本文提出如下假設(shè)：

H1：生計資本與民族地區(qū)農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。

H1a：人力資本與民族地區(qū)農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。

H1b：社會資本與民族地區(qū)農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。

H1c：金融資本與民族地區(qū)農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。

H1d：物質(zhì)資本與民族地區(qū)農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。

H1e：自然資本與民族地區(qū)農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。

（二）民族地區(qū)農(nóng)村移民生計資本與生計風(fēng)險評估能力的關(guān)系假設(shè)

參考已有文獻(xiàn)[11]，同時結(jié)合調(diào)研結(jié)果，本文認(rèn)為農(nóng)村移民的生計資本對生計風(fēng)險評估能力的作用，主要如下：第一，生計資本的數(shù)量和質(zhì)量直接影響著民族地區(qū)農(nóng)村移民的生計風(fēng)險評估能力。當(dāng)農(nóng)村移民遇到生計風(fēng)險時，可以借助社會網(wǎng)絡(luò)的力量，向親朋好友求助，或者向金融機(jī)構(gòu)求助，提高他們的生計風(fēng)險評估能力。第二，生計資本的優(yōu)化組合方式，有助于提高民族地區(qū)農(nóng)村移民的生計風(fēng)險評估能力，增強(qiáng)他們抵御生計風(fēng)險的能力?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

H2：民族地區(qū)農(nóng)村移民生計資本與生計風(fēng)險評估能力正相關(guān)。

（三）民族地區(qū)農(nóng)村移民生計風(fēng)險評估能力與可持續(xù)生計水平的關(guān)系假設(shè)

參考已有文獻(xiàn)[12]，同時結(jié)合調(diào)研結(jié)果，本文認(rèn)為生計風(fēng)險評估有助于提高民族地區(qū)農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平，具體如下：第一，通過生計風(fēng)險評估，農(nóng)村移民可以合理確定生計風(fēng)險發(fā)生的概率，分析可能造成的損失，以及造成這些風(fēng)險的原因，自身是否能夠承受這些風(fēng)險等。確定這些問題之后，他們可以采取相應(yīng)的措施，減少或轉(zhuǎn)移生計風(fēng)險。第二，通過生計風(fēng)險評估，農(nóng)村移民可以科學(xué)設(shè)定一個最佳的資產(chǎn)配置策略，降低生計風(fēng)險的損失，從而為他們的可持續(xù)生計創(chuàng)設(shè)良好的條件?；谝陨戏治?，本文提出如下假設(shè)：

H3：民族地區(qū)農(nóng)村移民生計風(fēng)險評估能力與他們的可持續(xù)生計水平正相關(guān)。

（四）民族地區(qū)農(nóng)村移民生計風(fēng)險評估能力在生計資本與他們的可持續(xù)生計水平之間的中介作用假設(shè)

從前面的論述中可以看出，民族地區(qū)農(nóng)村移民的生計風(fēng)險評估能力不完全建立在個人的風(fēng)險處理水平上，而是受到個人擁有的生計資本的影響。民族地區(qū)農(nóng)村移民生計資本的積累，可以為他們積累更多的知識技能、社會網(wǎng)絡(luò)資源、財富資源等。而農(nóng)村移民生計資本的積累，又有利于提高他們的生計風(fēng)險評估能力，而農(nóng)村移民生計風(fēng)險評估能力的提升，又有助于他們制定風(fēng)險控制的策略，進(jìn)而促進(jìn)他們可持續(xù)生計水平的提高。因此，民族地區(qū)農(nóng)村移民的生計資本對他們的可持續(xù)生計水平產(chǎn)生影響，是通過生計風(fēng)險評估能力來實現(xiàn)的?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

H4：民族地區(qū)農(nóng)村移民生計資本通過中介變量生計風(fēng)險評估能力對他們的可持續(xù)生計水平產(chǎn)生正向影響。

四、數(shù)據(jù)來源及變量選擇

（一）數(shù)據(jù)來源

為了有效掌握民族地區(qū)農(nóng)村移民的生計狀況，筆者組織部分學(xué)生到三峽庫區(qū)的石柱土家族自治縣（簡稱石柱縣）進(jìn)行實地調(diào)研搜集一手?jǐn)?shù)據(jù)。本研究選取的調(diào)查對象主要為三峽庫區(qū)石柱縣居住的少數(shù)民族農(nóng)村移民，問卷調(diào)查的時間為2016年7月-2017年11月。為了保障調(diào)研數(shù)據(jù)的代表性，課題組首先按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低，在石柱縣少數(shù)民族農(nóng)村移民聚集區(qū)隨機(jī)選取6個比較典型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為樣本地。其次，課題組從樣本地中隨機(jī)選取了575個少數(shù)民族農(nóng)村移民，其中有效問卷565份，問卷有效率達(dá)98.3%。由于石柱縣為土家族自治縣，因而調(diào)研的少數(shù)民族農(nóng)村移民以土家族為主。

（二）變量選擇及測量

1.自變量：生計資本。參考已有文獻(xiàn)[13]，同時根據(jù)少數(shù)民族農(nóng)村移民生計現(xiàn)狀，結(jié)合專家意見，將生計資本用自然資本、金融資本、人力資本、社會資本、物質(zhì)資本5個維度測量。生計資本的5個維度分別如下：

第一，人力資本。參考Edward的研究成果[14]，同時基于少數(shù)民族農(nóng)村移民的訪談?wù){(diào)查結(jié)果，本文將教育水平、技能水平、勞動力數(shù)量3個指標(biāo)作為度量人力資本的指標(biāo)。第二，社會資本。參考丁高潔 等的研究成果[15]，結(jié)合專家意見，將社會資本變量的測量題項度量如下：“您擁有很多交往頻繁的家人和親戚”“您擁有很多交往頻繁的朋友及其他人”“您可以得到很多家人、親戚朋友及其他人的信任和支持”“您經(jīng)常獲得政府部門的扶持和救助”。第三，金融資本。參考伍艷的研究成果[16]，同時結(jié)合專家意見，本文將金融資本用少數(shù)民族農(nóng)村移民家庭的年現(xiàn)金收入、存款情況、獲得政府補(bǔ)助情況3個指標(biāo)來測算。第四，物質(zhì)資本。參考伍艷、蒙吉軍 等的研究成果[16-17]，同時結(jié)合專家意見，物質(zhì)資本指標(biāo)主要從生活資產(chǎn)、生產(chǎn)資產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施狀況3個維度進(jìn)行測量。第五，自然資本。參考Merritt et al.的研究成果[18]，同時結(jié)合少數(shù)民族農(nóng)村移民生計現(xiàn)狀以及專家意見，將耕地面積、耕地質(zhì)量、灌溉設(shè)施的使用情況作為度量少數(shù)民族農(nóng)村移民自然資本的測量指標(biāo)。

2.中介變量：生計風(fēng)險評估。國內(nèi)學(xué)界關(guān)于生計風(fēng)險評估的相關(guān)研究較少，對于生計風(fēng)險評估的相關(guān)測量指標(biāo)也較少，劉學(xué)文指出風(fēng)險評估是維持農(nóng)戶生計的重要條件[19]。參考上述研究成果，結(jié)合調(diào)研結(jié)果，民族地區(qū)農(nóng)村移民的生計風(fēng)險評估變量主要用以下3個測量題項來度量：“您能夠非常準(zhǔn)確地估計潛在風(fēng)險發(fā)生的次數(shù)、具體特征”“您能夠非常準(zhǔn)確地分析測量與這些風(fēng)險相關(guān)的損失”“您總是能夠合理確定自己能否承受這些損失”。

3.因變量：可持續(xù)生計水平。本文結(jié)合民族地區(qū)農(nóng)村移民生計狀況，結(jié)合專家意見，同時參考DFID、袁斌的研究成果[20-21]，民族地區(qū)農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平的量表主要包括如下5個測量題項：“穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源是我的生活保障”“政府能夠有效履行自身職責(zé)，為我提供社會保障，是維持長遠(yuǎn)生計的重要方面”“社會和諧是維持長遠(yuǎn)生計的重要條件”“當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境是維持長遠(yuǎn)生計的重要基礎(chǔ)”“對于我的長遠(yuǎn)生計，我需要不斷提高自身的能力，增強(qiáng)自身的競爭能力”。

4.各個量表信度效度分析。本文使用SPSS19.0軟件對問卷的信度和效度進(jìn)行了檢驗，結(jié)果表明生計資本、生計風(fēng)險評估、可持續(xù)生計水平各個分量表的 Cronbach′α 在 0.747～0.860，KMO 值在 0.750～0.881，說明各個量表的信度和效度較高。

五、實證分析

本文結(jié)合民族地區(qū)農(nóng)村移民生計狀況，將農(nóng)村移民的生計類型劃分為打工類型、創(chuàng)業(yè)類型、務(wù)農(nóng)類型、多樣化類型4種類型，分析了生計資本、生計風(fēng)險評估對民族地區(qū)不同類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響，同時驗證了生計風(fēng)險評估在生計資本與民族地區(qū)不同生計類型農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平之間的中介作用。具體檢驗方法如下：根據(jù)Baron et al.提出的中介效應(yīng)模型的檢驗方法[22]，判斷中介變量在自變量與因變量之間是否存在中介效應(yīng)，必須滿足以下4個條件：第一，自變量與因變量顯著相關(guān)；第二，中介變量與因變量顯著相關(guān)；第三，自變量與中介變量顯著相關(guān)；第四，引入中介變量后，自變量的回歸系數(shù)降低，自變量和因變量的關(guān)系由顯著變?yōu)椴伙@著或者顯著性程度降低。民族地區(qū)不同類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響因素分析如下：

（一）民族地區(qū)打工類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響因素分析

由表1模型1可知人力資本、社會資本、物質(zhì)資本與民族地區(qū)打工類型農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平顯著正相關(guān)（β=0.156，p＜0.01；β=0.181，p＜0.001；β=0.115，p＜0.05），滿足條件 1，這說明民族地區(qū)擁有較多人力資本、社會資本、物質(zhì)資本的打工類型的農(nóng)村移民，他們的可持續(xù)生計水平相對較高。由模型2可知生計風(fēng)險評估與打工類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平顯著正相關(guān)（β=0.293，p＜0.001），滿足條件 2。由模型3可知民族地區(qū)農(nóng)村移民的人力資本、社會資本與生計風(fēng)險評估顯著正相關(guān)（β=0.246，p＜0.001；β=0.287，p＜0.001），滿足條件 3。由模型 2 可知，加入中介變量生計風(fēng)險評估后，對于民族地區(qū)打工類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計而言，人力資本的β值有所降低，顯著性水平由顯著變?yōu)椴伙@著（β=0.156，p＜0.01；β=0.084，p＞0.10）；社會資本的 β 值有所降低，顯著性水平有所降低（β=0.181，p＜0.001；β=0.097，p＜0.10），滿足條件4。根據(jù)中介效應(yīng)檢驗方法，可知對于民族地區(qū)打工類型農(nóng)村移民而言，他們的生計風(fēng)險評估水平在人力資本、社會資本兩個維度上產(chǎn)生中介作用。

表1 民族地區(qū)打工類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響因素分析

（二）民族地區(qū)務(wù)農(nóng)類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響因素分析

表2模型1可知人力資本、社會資本、自然資本、金融資本與民族地區(qū)務(wù)農(nóng)類型農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平顯著正相關(guān) （β=0.204，p＜0.001；β=0.171，p＜0.01；β=0.117，p＜0.01；β=0.138，p＜0.05），滿足條件1，這說明民族地區(qū)擁有較多人力資本、社會資本、自然資本、金融資本的務(wù)農(nóng)型農(nóng)村移民，他們的可持續(xù)生計水平相對較高。由模型2可知生計風(fēng)險評估與務(wù)農(nóng)類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平顯著正相關(guān)（β=0.390，p＜0.001），滿足條件 2。由模型 3可知人力資本、社會資本與生計風(fēng)險評估水平顯著正相關(guān)（β=0.232，p＜0.001；β=0.251，p＜0.001），滿足條件3。由模型2可知，加入中介變量生計風(fēng)險評估之后，對于民族地區(qū)務(wù)農(nóng)類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計而言，人力資本的β值有所降低，顯著性水平有所降低（β=0.204，p＜0.001；β=0.114，p＜0.05）；社會資本的 β值有所降低，顯著性水平由顯著變?yōu)椴伙@著（β=0.171，p＜0.01；β=0.073，p＞0.10），均滿足條件 4。根據(jù)中介效應(yīng)檢驗方法可知，對于民族地區(qū)務(wù)農(nóng)類型農(nóng)村移民而言，他們的生計風(fēng)險評估水平在人力資本、社會資本兩個維度上產(chǎn)生中介作用。

表2 民族地區(qū)務(wù)農(nóng)類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響因素分析

（三）民族地區(qū)創(chuàng)業(yè)類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響因素分析

由表3模型1可知人力資本、金融資本、物質(zhì)資本與民族地區(qū)創(chuàng)業(yè)類型農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平顯著正相關(guān)（β=0.227，p<0.001；β=0.169，p<0.05；β=0.176，p<0.10），滿足條件1，這說明擁有較多人力資本、金融資本、物質(zhì)資本的創(chuàng)業(yè)類型農(nóng)村移民，他們的可持續(xù)生計水平相對較高。由模型2可知生計風(fēng)險評估與民族地區(qū)創(chuàng)業(yè)類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平顯著正相關(guān)（β=0.183，p<0.05），滿足條件2。由模型3可知人力資本、金融資本、物質(zhì)資本與生計風(fēng)險評估水平顯著正相關(guān)（β=0.322，p<0.001；β=0.290，p<0.05；β=0.255，p<0.10），滿足條件 3。加入中介變量生計風(fēng)險評估之后，對于民族地區(qū)創(chuàng)業(yè)類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計而言，人力資本的β值有所降低，顯著性水平有所降低 （β=0.227，p<0.001；β=0.191，p<0.05），金融資本、物質(zhì)資本的 β 值有所降低，顯著性水平均由顯著變?yōu)椴伙@著，均滿足條件4。根據(jù)中介效應(yīng)檢驗方法，可知對于民族地區(qū)創(chuàng)業(yè)類型農(nóng)村移民而言，他們的生計風(fēng)險評估水平在人力資本、金融資本、物質(zhì)資本3個維度上產(chǎn)生中介作用。

表3 民族地區(qū)創(chuàng)業(yè)類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響因素分析

（四）民族地區(qū)多樣化類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響因素分析

由表4模型1可知人力資本、物質(zhì)資本、社會資本與民族地區(qū)多樣化生計類型農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平顯著正相關(guān)（β=0.213，p<0.001；β=0.134，p<0.01；β=0.174，p<0.001），滿足條件 1，這說明擁有較多人力資本、物質(zhì)資本、社會資本的多樣化生計類型農(nóng)村移民，他們的可持續(xù)生計水平相對較高。由模型2可知生計風(fēng)險評估與多樣化類型農(nóng)村移民的可持續(xù)生計水平顯著正相關(guān)（β=0.393，p<0.001），滿足條件2。由模型3可知人力資本、物質(zhì)資本、社會資本與生計風(fēng)險評估水平顯著正相關(guān)（β=0.136，p<0.01；β=0.129，p<0.05；β=0.258，p<0.001），滿足條件 3。由模型2可知加入中介變量生計風(fēng)險評估之后，對于民族地區(qū)多樣化類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計而言，人力資本的β值有所降低，顯著性水平有所降低（β=0.213，p<0.001；β=0.159，p<0.01），物質(zhì)資本、社會資本的β值有所降低，顯著性水平均由顯著變?yōu)椴伙@著，均滿足條件4。根據(jù)上文提出的中介效應(yīng)檢驗方法，可知對于民族地區(qū)多樣化類型農(nóng)村移民而言，他們的生計風(fēng)險評估水平在人力資本、社會資本、物質(zhì)資本3個維度上發(fā)生中介作用。

表4 民族地區(qū)多樣化類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響因素分析

六、研究結(jié)論及討論

本文基于三峽庫區(qū)石柱縣565戶農(nóng)村移民的調(diào)研數(shù)據(jù)，探討了影響民族地區(qū)不同生計類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的因素，同時探討了民族地區(qū)不同生計類型農(nóng)村移民的可持續(xù)生計發(fā)展路徑。研究結(jié)論如下：

第一，生計資本的不同維度對民族地區(qū)不同類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平的影響存在一定差異：對于民族地區(qū)打工類型的農(nóng)村移民，他們的人力資本、社會資本、物質(zhì)資本與可持續(xù)生計水平顯著正相關(guān)；對于民族地區(qū)務(wù)農(nóng)類型的農(nóng)村移民，他們的人力資本、社會資本、自然資本和金融資本與可持續(xù)生計水平顯著正相關(guān)；對于民族地區(qū)創(chuàng)業(yè)類型的農(nóng)村移民，他們的人力資本、金融資本、物質(zhì)資本與可持續(xù)生計水平顯著正相關(guān)；對于民族地區(qū)多樣化生計類型的農(nóng)村移民，他們的人力資本、社會資本、物質(zhì)資本與可持續(xù)生計水平顯著正相關(guān)。

第二，生計風(fēng)險評估在生計資本的不同維度與民族地區(qū)不同類型農(nóng)村移民可持續(xù)生計之間產(chǎn)生中介作用。具體如下：一是對于民族地區(qū)打工類型、務(wù)農(nóng)類型的農(nóng)村移民而言，生計風(fēng)險評估在人力資本、社會資本與他們的可持續(xù)生計水平之間產(chǎn)生中介作用。二是對于民族地區(qū)創(chuàng)業(yè)類型農(nóng)村移民而言，生計風(fēng)險評估在金融資本、物質(zhì)資本、人力資本與他們的可持續(xù)生計水平之間產(chǎn)生中介作用。三是對于民族地區(qū)多樣化類型的農(nóng)村移民而言，生計風(fēng)險評估在人力資本、物質(zhì)資本、社會資本與他們的可持續(xù)生計水平之間產(chǎn)生中介作用。

本文的政策啟示如下：由于民族地區(qū)農(nóng)村移民的生計資本存在異質(zhì)性，加之脆弱性的外部環(huán)境，以及微觀生計資產(chǎn)的約束，他們依靠單個生計資本的力量，很難實現(xiàn)多樣化的生計成果，因而必須綜合利用多種生計資本的力量，才能實現(xiàn)生計的可持續(xù)性。因此，建立基于生計風(fēng)險評估的生計資本培育模式，成為民族地區(qū)農(nóng)村移民面對脆弱性外部環(huán)境的重要選擇。從上文回歸結(jié)果可知，生計風(fēng)險評估在生計資本的不同維度對民族地區(qū)農(nóng)村移民可持續(xù)生計水平之間產(chǎn)生的中介作用，存在一定差異。因此，本文認(rèn)為民族地區(qū)農(nóng)村移民應(yīng)結(jié)合自身的生計資本現(xiàn)狀，建立基于生計風(fēng)險評估的生計資本培育模式。民族地區(qū)農(nóng)村移民可持續(xù)生計發(fā)展的重點(diǎn)如下：第一，對于民族地區(qū)打工類型以及務(wù)農(nóng)類型的農(nóng)村移民，可持續(xù)生計發(fā)展的重點(diǎn)放在人力資本、社會資本的培育方面，建立基于生計風(fēng)險評估的“人力資本+社會資本”的生計資本培育模式。第二，對于民族地區(qū)創(chuàng)業(yè)類型的農(nóng)村移民，可持續(xù)生計發(fā)展的重點(diǎn)應(yīng)放在人力資本、金融資本、物質(zhì)資本的培育方面，建立基于生計風(fēng)險評估的“人力資本+金融資本+物質(zhì)資本”的生計資本培育模式。第三，對于民族地區(qū)多樣化生計類型的農(nóng)村移民，可持續(xù)生計發(fā)展的重點(diǎn)放在人力資本、社會資本、物質(zhì)資本的培育方面，建立基于生計風(fēng)險評估的“人力資本+社會資本+物質(zhì)資本”的生計資本培育模式。

本文的研究展望如下：第一，進(jìn)一步拓展樣本范圍。未來研究可以進(jìn)一步拓展民族地區(qū)農(nóng)村移民樣本的范圍，增加民族地區(qū)農(nóng)村移民樣本的數(shù)量，進(jìn)一步增強(qiáng)研究結(jié)論的科學(xué)性和可靠性。第二，未來研究可以進(jìn)一步拓展以下兩方面的內(nèi)容：一是關(guān)注民族地區(qū)農(nóng)村移民替代性生計問題。參考已有文獻(xiàn)[23]，可知替代性生計模式是實現(xiàn)個體或家庭可持續(xù)生計的重要方面。民族地區(qū)農(nóng)村移民搬遷后失去了原本賴以生存的土地，就只能用其他資源來替代，那么農(nóng)村移民如何探尋到一條替代性的生計模式顯得尤為重要，因此未來研究可以進(jìn)一步關(guān)注民族地區(qū)農(nóng)村移民替代性生計問題。二是關(guān)注民族地區(qū)農(nóng)村移民生計地圖的構(gòu)建問題。Jakobsen提出生計地圖的概念，研究指出生計地圖不僅可以讓決策者快速識別與某些生計資產(chǎn)相關(guān)的區(qū)域，而且可以幫助管理者做出科學(xué)合理的決策[24]。因此，未來研究可以根據(jù)民族地區(qū)農(nóng)村移民生計資本現(xiàn)狀，建立農(nóng)村移民生計地圖的對比圖，為民族地區(qū)移民管理部門制定差異化的福利政策提供參考和借鑒。