國(guó)際貿(mào)易、偏向型技術(shù)進(jìn)步與要素收入分配的思考

[摘要]隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，如今經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于資本要素在分配中比重增加的問題不斷重視和關(guān)注，通過偏向型技術(shù)進(jìn)步這一方面進(jìn)行探究與思考，再以如今全球經(jīng)濟(jì)化發(fā)展迅速，國(guó)家貿(mào)易開放化的視角下重視這一問題，并對(duì)要素收入分配的不斷變化做出合理解釋，對(duì)我國(guó)目前處于發(fā)展中國(guó)家由于國(guó)際貿(mào)易的開放化促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步偏向資本化帶來了深刻的影響。

[關(guān)鍵詞]國(guó)際貿(mào)易；偏向型技術(shù)進(jìn)步；要素收入分配

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.20.088

1 思考研究國(guó)際貿(mào)易、偏向型技術(shù)進(jìn)步與要素收入分配的意義和作用

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的進(jìn)程中，國(guó)民生活水平不斷提升，整體經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速地增長(zhǎng)，同時(shí)也帶來了國(guó)民收入的分配不均勻問題，經(jīng)過大量的研究和不斷的探索，發(fā)現(xiàn)我國(guó)要素收入分配目前呈現(xiàn)出了資本化的現(xiàn)象，同時(shí)對(duì)于國(guó)內(nèi)勞動(dòng)的收入分配不斷地下降，對(duì)國(guó)內(nèi)整體發(fā)展和人們生活產(chǎn)生了極為不利的影響：收入分配不均勻?qū)е铝苏w國(guó)民收入差距逐漸變大，使國(guó)內(nèi)人們貧富差距變大，導(dǎo)致貧富級(jí)階層的利益矛盾不斷加深；另外，勞動(dòng)收入與資本收入距離過大會(huì)帶來整體人們的福利狀況惡劣。

在目前整個(gè)世界的市場(chǎng)中，各個(gè)國(guó)家間的貿(mào)易往來頻繁，從而整個(gè)世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，同時(shí)也促進(jìn)了國(guó)內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但我國(guó)目前對(duì)于國(guó)際水平的技術(shù)水平相較落后，在國(guó)內(nèi)大多相關(guān)研究人員只注重技術(shù)的升級(jí)和創(chuàng)新而忽視了技術(shù)進(jìn)步的偏向型因素以及技術(shù)進(jìn)步偏向型要素收入的影響。

所以不斷思考并研究國(guó)際貿(mào)易、偏向型技術(shù)進(jìn)步與要素收入分配對(duì)于我國(guó)走上可持續(xù)發(fā)展的道路以及國(guó)民整體水平的提升具有極大的重要意義。

2 國(guó)際貿(mào)易對(duì)偏向型技術(shù)進(jìn)步的影響

從歷史進(jìn)程以及大量的實(shí)驗(yàn)探究和文獻(xiàn)中得到極為重要的結(jié)論，是我國(guó)改革開放以來面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)化時(shí)代與技術(shù)進(jìn)步有著密不可分的關(guān)系，這也是偏向型技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)。

世界大量的學(xué)者不斷探究指出了貿(mào)易的開放程度決定了國(guó)家整體的技術(shù)進(jìn)步，同時(shí)更加深遠(yuǎn)的影響了國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。在世界上以日本舉例子，從落后小國(guó)在極短的時(shí)間內(nèi)成為國(guó)際性的發(fā)達(dá)國(guó)家，這就是貿(mào)易的開放化程度導(dǎo)致的，在貿(mào)易開放的前提下不斷學(xué)習(xí)國(guó)外現(xiàn)今的技術(shù)并提升國(guó)內(nèi)的整體技術(shù)水平，從而使國(guó)家更好更快地發(fā)展，以及經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)。

所以對(duì)于國(guó)際貿(mào)易來講，一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易開放程度極大地影響了國(guó)家技術(shù)的水平，以及開放的國(guó)家貿(mào)易會(huì)對(duì)整體國(guó)家技術(shù)帶來非常有利的影響：一方面是可以對(duì)國(guó)家整體技術(shù)水平的創(chuàng)新和發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用，國(guó)家較為開放的貿(mào)易政策為了適應(yīng)市場(chǎng)以及國(guó)際貿(mào)易和激烈的競(jìng)爭(zhēng)，必將對(duì)國(guó)內(nèi)的技術(shù)大力創(chuàng)新和發(fā)展，從而有效地提高了國(guó)家整體技術(shù)；另一方面是可以讓國(guó)家整體學(xué)習(xí)更為先進(jìn)的技術(shù)，貿(mào)易的開放化程度中，整體國(guó)內(nèi)會(huì)呈現(xiàn)良好的溢出效應(yīng)，在不斷的國(guó)家開放貿(mào)易往來中會(huì)引進(jìn)并學(xué)習(xí)更為先進(jìn)的技術(shù)，從而更加促進(jìn)了國(guó)內(nèi)技術(shù)整體水平的發(fā)展。

對(duì)于我國(guó)來講，大量的研究分析以及實(shí)驗(yàn)也證明了以上的結(jié)論，國(guó)家改革開放政策以及不斷的對(duì)外貿(mào)易往來對(duì)于我國(guó)近年來發(fā)展水平不斷進(jìn)步起到了極為關(guān)鍵的促進(jìn)作用。

3 偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)要素收入分配的影響

偏向型技術(shù)的概念是指技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步使某種要素相對(duì)邊際產(chǎn)出量隨著技術(shù)進(jìn)步而提高，從而說明存在資本偏向型技術(shù)進(jìn)步。

偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)要素收入分配的影響從兩方面來作探究與思考。在技能勞動(dòng)與非技能勞動(dòng)收入占比中，偏向型技術(shù)技能主要取決于整體市場(chǎng)中的規(guī)模和產(chǎn)品的價(jià)格兩個(gè)方面。而技能勞動(dòng)和非技能勞動(dòng)中，以擁有大學(xué)文憑人民和勞動(dòng)人民做比較。我國(guó)20世紀(jì)80年代以后，擁有大學(xué)文憑的大部分人工資得到了飛躍性的提升，而對(duì)于勞動(dòng)人民工資并沒有得到顯著的提升，這就導(dǎo)致了兩種人群的工資差距拉開，從而說明了技能勞動(dòng)與非技能勞動(dòng)的要素收入分配差距過大，資本和技能勞動(dòng)所獲得的收入報(bào)酬增加從而導(dǎo)致整體技能和非技能整體分配結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了失調(diào)現(xiàn)象，從而導(dǎo)致了整體人民的分層現(xiàn)象嚴(yán)重，從而繼續(xù)擴(kuò)大了分配結(jié)構(gòu)的不平衡。

4 國(guó)際貿(mào)易、偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)于要素收入分配的思考

4.1 國(guó)際貿(mào)易、偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)于要素收入分配的探究

近年來國(guó)家不斷的貿(mào)易往來以及技術(shù)進(jìn)步使得國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)迅速地發(fā)展，從而也得出了較為正確的理論依據(jù)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易開放對(duì)于我國(guó)整體技術(shù)水平具有極其深遠(yuǎn)的影響作用，而國(guó)際貿(mào)易通過影響我國(guó)整體技術(shù)水平從而又導(dǎo)致了對(duì)于我國(guó)要素收入分配的重要影響。

在新的時(shí)代中，相關(guān)研究人員對(duì)于國(guó)際貿(mào)易、偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)于要素收入分配又產(chǎn)生了新的問題以及新的研究方向，得出的探究結(jié)論是出現(xiàn)了收入分配中的資本要素，通過這一研究與結(jié)論得出了：第一點(diǎn)是在偏向型技術(shù)引導(dǎo)下所生產(chǎn)的產(chǎn)品本身未來在市場(chǎng)中的價(jià)值以及發(fā)展空間，同時(shí)也決定了對(duì)于偏向價(jià)值更高的技術(shù)進(jìn)步，使得更加偏向價(jià)值更高產(chǎn)品所需要的技術(shù)得到更多的創(chuàng)新和發(fā)展，以便達(dá)到了減少成本的作用；第二點(diǎn)是市場(chǎng)容量，為了應(yīng)對(duì)多產(chǎn)品帶來的巨大市場(chǎng)以及消費(fèi)者的需求，不斷對(duì)偏向生產(chǎn)方面的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展，來滿足市場(chǎng)需要的同時(shí)增加了產(chǎn)品的充裕程度。

在世界上大部分發(fā)展中國(guó)家對(duì)于本國(guó)國(guó)內(nèi)所擁有的技術(shù)為了應(yīng)對(duì)國(guó)際化的市場(chǎng)需求，不斷對(duì)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展，因此增加了國(guó)家對(duì)于技能勞動(dòng)力的需求，加大對(duì)專業(yè)技能勞動(dòng)力的需求從而也就導(dǎo)致了技術(shù)進(jìn)步更加偏向技能勞動(dòng)力?？傮w來說，在發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家含有的較高技術(shù)過程中，在技術(shù)勞動(dòng)力所包含的有關(guān)技術(shù)設(shè)備以及技術(shù)機(jī)器的方法，對(duì)發(fā)展中國(guó)家整體技術(shù)水平的進(jìn)步具有重大意義，會(huì)影響和阻礙國(guó)家對(duì)于新時(shí)代的機(jī)遇的把握以及跟不上國(guó)際化水平，而引進(jìn)技術(shù)和學(xué)習(xí)技術(shù)這一特點(diǎn)會(huì)極大縮小了國(guó)家掌握現(xiàn)今技術(shù)的時(shí)間以及容易在較短的時(shí)間內(nèi)取得較為成功的效果，而我國(guó)就是一個(gè)很好的例子，在極短的時(shí)間內(nèi)整體技術(shù)水平的提升極快。

而目前發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步極陜，就是由于大部分都采用了引入和學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的偏向型技術(shù)，同時(shí)國(guó)際貿(mào)易對(duì)于偏向型技術(shù)的影響也會(huì)使偏向型技術(shù)極大地影響經(jīng)濟(jì)效益以及影響要素收入分配，使得整個(gè)資本與技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)效益結(jié)合為一體的表現(xiàn)。拿我國(guó)國(guó)內(nèi)來說，目前國(guó)內(nèi)個(gè)人企業(yè)的所有權(quán)益都是屬于投資者所有，而對(duì)于個(gè)人企業(yè)當(dāng)中技術(shù)人員以及勞動(dòng)人員對(duì)于技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展起到了重要作用，但相關(guān)技術(shù)人員獲得的工資以及報(bào)酬僅僅是偏向型技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新所帶來收益的其中一小部分，從而影響了要素收入分配。

4.2 探究結(jié)果

如今不斷發(fā)展的時(shí)代中，國(guó)際貿(mào)易的開放程度極為深刻地影響了偏向型技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)也會(huì)促進(jìn)技術(shù)偏向資本是發(fā)展中國(guó)家需要不斷的適應(yīng)國(guó)際化的發(fā)展形勢(shì)，所以對(duì)于技術(shù)的學(xué)習(xí)和發(fā)展不能僅僅靠自主研發(fā)和創(chuàng)新，努力學(xué)習(xí)國(guó)外現(xiàn)今的技術(shù)是發(fā)展加快的重要一點(diǎn)。同時(shí)，現(xiàn)今的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)帶來的是生產(chǎn)力的提高，所需要的是少部分的高新技術(shù)型人才，兩者結(jié)合的情況下就會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)者與技術(shù)型人才的收入分配產(chǎn)生過大的差距。

5 結(jié)論

面對(duì)如今國(guó)際化貿(mào)易的形勢(shì)，國(guó)家要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)以及技術(shù)的不斷進(jìn)步，人均收入分配均勻，就必須不斷研究探索國(guó)際貿(mào)易、偏向型技術(shù)進(jìn)步與要素收入分配的研究與實(shí)驗(yàn)，以便更好地促進(jìn)國(guó)家整體發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。

[作者簡(jiǎn)介]李相樨（1995—），女，天津人，桂林理工大學(xué)在讀，研究方向：給排水科學(xué)與工程、國(guó)際貿(mào)易。