董艷平,劉樹(shù)鵬
(太原理工大學(xué) 建筑與土木工程學(xué)院,太原 030024)
2012年12月,國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、財(cái)政部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,文中將習(xí)慣稱謂“古村落”正式命名為“傳統(tǒng)村落”,指代“擁有物質(zhì)形態(tài)和非物質(zhì)形態(tài)文化遺產(chǎn),具有較高的歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值的村落”。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),中國(guó)的鄉(xiāng)村正在加速消亡,傳統(tǒng)村落豐富的歷史文化、科學(xué)藝術(shù)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)等價(jià)值也將隨之消失。如何保護(hù)傳統(tǒng)村落,使之可持續(xù)發(fā)展成為當(dāng)下研究者面臨的重要課題。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)山西省傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)等方向的研究極少,有山西本土的學(xué)者關(guān)注到山西省傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)、分布特征等地理學(xué)方向的研究。辛亞等[1]利用GIS平臺(tái)對(duì)山西眾多村落的數(shù)量結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)以及與中心城市之間的距離進(jìn)行了分析;王興華等[2]運(yùn)用GeoDa空間分析軟件和空間自相關(guān)研究方法對(duì)山西省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落在縣域?qū)用娴姆植家?guī)律及空間自相關(guān)性進(jìn)行了研究;肖慧等[3]則分析了山西古村落的分類、村落文化及建筑形態(tài)特征;田毅等[4]認(rèn)為山西省傳統(tǒng)村鎮(zhèn)的分布受到地形、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、人口分布格局、交通條件以及歷史文化因素的影響。地理信息系統(tǒng)(GIS)的空間分析和可視化功能可以實(shí)現(xiàn)空間信息和屬性信息的集成并建立二者之間的聯(lián)系,對(duì)傳統(tǒng)村落在大尺度空間范圍的研究將大有幫助。因此,本文在前人研究成果基礎(chǔ)上,運(yùn)用GIS技術(shù)從山西省的地形地貌、河流、古代交通驛道、農(nóng)民收入以及邊防文化等影響因素對(duì)山西省國(guó)家級(jí)和省級(jí)傳統(tǒng)村落的空間分布進(jìn)行研究,以期作為有益補(bǔ)充,為山西省傳統(tǒng)村落的保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展提供參考與依據(jù)。
2012年國(guó)家四部委聯(lián)合部署全國(guó)傳統(tǒng)村落調(diào)查工作,隨后山西省住建廳等四部門也聯(lián)合開(kāi)展全省傳統(tǒng)村落的調(diào)查工作。截止到2014年底,評(píng)選命名了3批共計(jì)2 555個(gè)國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落,其中山西省有129處被納入國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落;另山西省也分6批評(píng)選命名了239處省級(jí)傳統(tǒng)村落。獲得傳統(tǒng)村落稱號(hào)的所有村莊中,同時(shí)擁有國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落與省級(jí)傳統(tǒng)村落稱號(hào)的共有112處。在統(tǒng)計(jì)傳統(tǒng)村落總數(shù)量時(shí),擁有國(guó)家級(jí)和省級(jí)稱號(hào)的村落只記做1處,因此山西省經(jīng)國(guó)家和省級(jí)評(píng)選命名的傳統(tǒng)村落共有256處。
本文以山西省國(guó)家級(jí)和省級(jí)傳統(tǒng)村落256處作為研究對(duì)象,運(yùn)用ArcGIS10.0軟件,通過(guò)谷歌地圖及百度地圖校對(duì)地理坐標(biāo),按照點(diǎn)狀要素形式標(biāo)記在一張配準(zhǔn)好地理坐標(biāo)的山西省行政地圖上,建立傳統(tǒng)村落空間屬性數(shù)據(jù)庫(kù),并進(jìn)行空間統(tǒng)計(jì)分析及可視化處理。采用ArcGIS10.0空間分析方法中的核密度估算法、緩沖區(qū)分析、疊置分析等工具,對(duì)山西省傳統(tǒng)村落的空間結(jié)構(gòu)和距河流、驛道、古長(zhǎng)城的距離等特征進(jìn)行分析研究。
山西省有11個(gè)地級(jí)行政區(qū)劃,平均每個(gè)地級(jí)行政區(qū)劃有23.27個(gè)傳統(tǒng)村落。其中5個(gè)地級(jí)行政區(qū)劃(晉城、晉中、呂梁、長(zhǎng)治、忻州)的傳統(tǒng)村落數(shù)量超過(guò)全省平均值,占到全省傳統(tǒng)村落的77.3%,其余6個(gè)地級(jí)行政區(qū)劃的傳統(tǒng)村落數(shù)量只占到22.7%.山西省的傳統(tǒng)村落分布極不均衡,呈現(xiàn)出較強(qiáng)的集聚性,詳細(xì)的分布圖如圖1。
圖1 山西省傳統(tǒng)村落市域范圍數(shù)量分布Fig.1 Quantity distribution of traditional villages in urban area in Shanxi Province
為直觀反映山西省傳統(tǒng)村落的空間分布規(guī)律,利用ArcGIS10.0的空間分析中的核密度估計(jì)法分析山西省傳統(tǒng)村落的空間分布規(guī)律。核密度估計(jì)法是假設(shè)地理事件可以發(fā)生在空間的任一地點(diǎn),但是在不同的位置上發(fā)生的概率不同。點(diǎn)密集的區(qū)域事件發(fā)生的概率高,點(diǎn)稀疏的地方事件發(fā)生的概率就低。核密度估計(jì)法的計(jì)算公式如下:
圖2 山西省傳統(tǒng)村落核密度圖Fig.2 The Nuclear density of traditional villages in Shanxi Province
山西有其獨(dú)特的自然地理特征,地處太行山之西,位于黃河以東,故而得名“山西”、“河?xùn)|”。四周有高山、大河的阻隔,自古被稱為“表里山河,四塞之區(qū)”[6]。
山西為黃土廣泛覆蓋的山地型高原,是中國(guó)黃土高原的組成部分。山西省山脈眾多,多以南北走向?yàn)橹鳎T如呂梁山、太行山、太岳山、恒山、五臺(tái)山、中條山等,地貌類型復(fù)雜多樣,省境東部和西部為山地丘陵,中部為斷陷盆地[7]。一系列的自北向南的斷陷盆地分別是大同盆地、忻定盆地、太原盆地、臨汾盆地及運(yùn)城盆地。這些盆地由于自然條件較為優(yōu)越,土地肥沃,自古以來(lái)就是人類居住和生活的首選之地,逐漸成為山西境內(nèi)的多個(gè)經(jīng)濟(jì)中心;山河相間的地形地貌不僅是山西人生存生活的物資來(lái)源、天然的屏障,又使得盆地成為山西城鎮(zhèn)村落分布較為稠密的地區(qū)。
由圖2可以看出,山西傳統(tǒng)村落聚集的主要區(qū)域?yàn)?個(gè)片區(qū),沿黃河、汾河、太行山三線,結(jié)合自北向南的數(shù)個(gè)盆地,而且傳統(tǒng)村落的分布從北向南逐漸增多,在晉東南地區(qū)達(dá)到最高。
第一片區(qū)是晉城市所轄區(qū)域,其中高平市、澤州縣、沁水縣、陽(yáng)城縣、陵川縣構(gòu)成了山西省傳統(tǒng)村落聚集程度最高的地區(qū);第二個(gè)片區(qū)是沿汾河流域以晉中地區(qū)及呂梁東部縣市為主的區(qū)域,尤以靈石縣、平遙縣、孝義市三縣市的傳統(tǒng)村落數(shù)量最為集中;第三個(gè)片區(qū)是呂梁地區(qū)沿黃河沿線的臨縣、柳林縣兩縣為主的區(qū)域;第四個(gè)片區(qū)是陽(yáng)泉市及晉中的昔陽(yáng)縣為主的區(qū)域;第五片區(qū)是臨汾市的襄汾縣及運(yùn)城市的稷山縣為主的區(qū)域;其他地區(qū)則分布數(shù)量相對(duì)較少或分散,聚集程度差。
緩沖區(qū)分析法是一種地理空間分析方法,著重于分析平面坐標(biāo)體系下點(diǎn)、線、面等目標(biāo)緩沖區(qū)的生產(chǎn)和應(yīng)用[8]?;诰€要素的緩沖區(qū),是以線要素為中心軸線,向外距中心軸線一定距離作平行線,建立一定寬度的多邊形,即形成緩沖區(qū)。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
Bi={x∶d(xi,Oi)≤R} .
即空間目標(biāo)對(duì)象Oi的緩沖半徑為R的緩沖區(qū),為距離對(duì)象小于或等于R的全部點(diǎn)的集合[9]。
從宏觀角度來(lái)看,傳統(tǒng)村落在省級(jí)行政地圖上可以抽象為點(diǎn)狀地理事物,而河流、古驛道及古長(zhǎng)城屬于線狀地理事物。利用ArcGIS10.0軟件提供的緩沖區(qū)分析工具,以河流、古驛道、古長(zhǎng)城建立線狀圖層,創(chuàng)建多環(huán)緩沖區(qū)。再利用ARCGIS10.0自帶的疊加分析工具,將傳統(tǒng)村落空間分布圖與多環(huán)緩沖區(qū)圖層進(jìn)行疊加,這樣就可以得到在不同半徑的緩沖區(qū)范圍內(nèi)傳統(tǒng)村落的分布情況及具體數(shù)量。這里需要指出的是,緩沖區(qū)分析法中沒(méi)有考慮交通路網(wǎng)可達(dá)性的影響。
山西境內(nèi)一系列自北向南的斷陷盆地將山西分為東西兩部分,山西境內(nèi)東部的恒山、五臺(tái)山、太行山、中條山和西部的管涔山、呂梁山是山西的主要山脈,為省境內(nèi)各河的源頭。流域面積大于4 000 km2,長(zhǎng)度在150 km以上的河流有8條,其中,汾河、沁河、涑水河、三川河、昕水河屬黃河水系,桑干河、滹沱河和漳河屬海河水系[8]21。
歷史上山西省境內(nèi)的重要城鎮(zhèn)均沿河流選址建設(shè),自然連接城鎮(zhèn)的交通驛道也是沿河設(shè)置。從山西省的地勢(shì)圖中可以得出大城市大多分布于較大河流一側(cè),而規(guī)模較小的城鎮(zhèn)則大多選址于支流之旁。
利用ArcGIS10.0將山西省境內(nèi)主要的8條河流及黃河與傳統(tǒng)村落地理位置進(jìn)行疊加,做緩沖區(qū)分析,可得到圖3及以下相關(guān)數(shù)據(jù):在距離河流5 000 m范圍以內(nèi),有78個(gè)傳統(tǒng)村落,5 000~10 000 m范圍內(nèi)有傳統(tǒng)村落40個(gè),占到傳統(tǒng)村落總數(shù)量的46%.
圖3 山西省傳統(tǒng)村落與主要河流的分布圖Fig.3 The distribution map of traditional villages and major rivers in Shanxi Province
水源作為人類聚落選址的一個(gè)非常重要的考慮因素,主要有以下幾個(gè)方面的原因:第一,聚落選址靠近河流,方便取水,利于村民的生產(chǎn)生活;第二,沿河谷形成的平地、臺(tái)地易于建設(shè)房屋,可逐漸形成村落[10];第三,在生產(chǎn)力尚不發(fā)達(dá)的古代,水運(yùn)是重要的交通方式之一,考慮到交通因素,河流沿岸必然成為村落首選之地。黃河、汾河和沁河是山西省境內(nèi)自西向東的3條河流,是山西與外界溝通的重要通衢。所以,相較于其他東西向河流兩岸黃河流域、汾河流域、沁河流域分布著較多的傳統(tǒng)村落,符合人類擇水而居的規(guī)律。
山西省2013年城鎮(zhèn)化率為52.56%.29個(gè)傳統(tǒng)村落位于高于山西省城鎮(zhèn)化率水平的地區(qū)(呂梁市、孝義市、晉中市、介休市、陽(yáng)泉市、長(zhǎng)治市、潞城市、霍州市),占比11.3%;227個(gè)傳統(tǒng)村落位于低于山西省城鎮(zhèn)化率水平的地區(qū),占到88.7%.
將2013年全省各縣市的平均每人全年可支配收入數(shù)值通過(guò)ArcGIS10.0的可視化處理,得到全省各縣市的人均可支配收入分布圖(圖4),顏色越深代表數(shù)值越大。2013年山西省平均每人全年可支配收入為15 119.72元,其中84個(gè)傳統(tǒng)村落所在地的城鄉(xiāng)居民可支配收入高于全省平均水平,占比32.8%,172個(gè)傳統(tǒng)村落所在地的城鄉(xiāng)居民可支配收入低于全省平均水平,占比67.2%.
圖4 山西省各縣市2013年人均可支配收入分布圖Fig.4 The distribution map of per capita disposable income in counties and cities of Shanxi province in 2013
從以上數(shù)據(jù)可以看出,各縣市經(jīng)濟(jì)水平與傳統(tǒng)村落數(shù)量的分布呈現(xiàn)較弱的相關(guān)性的趨勢(shì),呈現(xiàn)出多數(shù)傳統(tǒng)村落偏離于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中心地區(qū)的空間分布特質(zhì)。在經(jīng)濟(jì)狀況較差地區(qū)及城鎮(zhèn)化率水平相對(duì)較低的地區(qū)傳統(tǒng)村落分布較多,經(jīng)濟(jì)狀況良好以及城鎮(zhèn)化率水平加速的地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量開(kāi)始減少。在城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的今天,經(jīng)濟(jì)因素對(duì)于傳統(tǒng)村落的留存與保護(hù)是非常重要的,經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不同導(dǎo)致在村落建設(shè)及住宅建設(shè)上表現(xiàn)出完全不一樣的形態(tài),經(jīng)濟(jì)富足村落的居民在滿足基本生活需求的同時(shí),必然會(huì)對(duì)建筑、院落作出適當(dāng)?shù)母纳疲?jīng)濟(jì)實(shí)力窘迫的居民沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ),大多維持現(xiàn)狀就已是能力極限了。正是由于相對(duì)較低的城鎮(zhèn)化率水平和較低的經(jīng)濟(jì)水平才得以使得傳統(tǒng)村落保留下來(lái),免于改造、破壞的厄運(yùn),當(dāng)然相對(duì)較差的經(jīng)濟(jì)狀況給傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展也帶來(lái)不小的困難。
在歷史發(fā)展過(guò)程中,道路多是在一定的地形地貌的基礎(chǔ)上形成及發(fā)展的,并成為村、鎮(zhèn)、城市之間人流、物流和信息流溝通的物質(zhì)載體。其中對(duì)外交通是村落城鎮(zhèn)形成、發(fā)展的重要條件,發(fā)揮對(duì)外交通作用的道路在人類發(fā)展的歷史上起著不可忽視的作用。在中國(guó)歷史上,發(fā)揮對(duì)外交通作用的道路主要是交通驛道,包括陸路交通與水路交通,對(duì)村落的選址及其格局影響深遠(yuǎn)。
山西境內(nèi)山脈多以南北向?yàn)橹?,由于自然條件的限制,山西境內(nèi)道路主要沿河流分布,呈現(xiàn)出以南北向?yàn)橹鞯奶攸c(diǎn)。
在明清時(shí)期,山西成為溝通西部地區(qū)的重要節(jié)點(diǎn),東西向的道路交通隨之大發(fā)展,以增強(qiáng)國(guó)家層面的東西向聯(lián)系。在此期間,山西境內(nèi)道路交通充分發(fā)展,基本形成了山西現(xiàn)在的道路格局。所以本文在分析傳統(tǒng)村落與交通道路的相關(guān)性時(shí)選用的是明清時(shí)期山西的驛鋪路系統(tǒng)。
明代前期,山西境內(nèi)共分布有6條驛路:1) 太原府至澤州的東南驛路;2) 太原府至平陽(yáng)府、蒲州的南向驛路;3) 太原府至平定州東出太行山的東向驛路;4) 太原府至大同府的北向驛路;5) 太原府至平型關(guān)通紫荊關(guān)的東北向驛路;6) 太原府通岢嵐州的西北向驛路。這六條以省治太原府為中心的驛道是山西境內(nèi)的主干道路,構(gòu)成明代山西驛路的基本格局[11]。
因在明代前期,定都于南京,太原至澤州的東南驛道以及太原至大同的北向驛路,成為當(dāng)時(shí)山西境內(nèi)的主干驛路,而南向驛路與東向驛路則處于次要地位,在山西境內(nèi)呈現(xiàn)出以南北向驛路為主的交通格局。
隨著國(guó)家行政中心的北移,山西境內(nèi)的東南向驛道退居次要地位,隨之東向驛路重要性上升;山西北部地區(qū)的交通也轉(zhuǎn)為沿境內(nèi)的外長(zhǎng)城與內(nèi)長(zhǎng)城一側(cè)東西向驛道為主,因有內(nèi)外長(zhǎng)城的緣故,主要是軍事交通路線。
由于山西地形地貌所限,省境內(nèi)主要交通驛道大多不會(huì)發(fā)生大的變化。在清代,主要是對(duì)明代驛路的繼承,驛路的走向布局基本沒(méi)有發(fā)生大的變化。但由于清代的政治軍事形勢(shì)發(fā)生了巨大的變化,內(nèi)外長(zhǎng)城的邊防功能逐漸下降,山西在北京與西北地區(qū)溝通中的作用日益凸顯,由此境內(nèi)的交通驛路格局轉(zhuǎn)變?yōu)闁|西向與南北向并重[11],東西向驛道升級(jí)為國(guó)家級(jí)交通路線,南北向驛道則下降為省境內(nèi)的重要交通線路。
將張憲功[11]復(fù)原的明清時(shí)期山西驛鋪路與傳統(tǒng)村落的地理位置疊加,通過(guò)ArcGIS10.0做緩沖區(qū)分析,可以分析得出圖5及以下數(shù)據(jù):距離道路2 000 m范圍內(nèi)分布有96個(gè)傳統(tǒng)村落,2 000~5 000 m范圍內(nèi)分布有41個(gè)傳統(tǒng)村落,合計(jì)137個(gè),占傳統(tǒng)村落總數(shù)的53.5%.從圖5中可以看出傳統(tǒng)村落聚集程度最高的兩個(gè)地區(qū):一是太原府至澤州的東南向驛路,二是太原府至平陽(yáng)府、蒲州的南向驛路。
從以上數(shù)據(jù)可以看出,一方面明清時(shí)期形成的驛鋪路系統(tǒng)是由于山西山河相間的地形地貌所限,大多沿河流溝谷分布,驛站、急遞鋪大多依托原有村莊設(shè)置;另一方面,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,山西古驛道、驛站等的設(shè)置也帶來(lái)了傳統(tǒng)村落的繁衍與數(shù)量的增長(zhǎng),并且在交通樞紐之處,出現(xiàn)了規(guī)模較大的鄉(xiāng)村聚落。
圖5 山西省明清時(shí)期驛鋪路與傳統(tǒng)村落的分布圖Fig.5 The distribution map of yi pu road and traditional villages in Ming and Qing Dynasties of Shanxi Province
山西由于其相對(duì)封閉的地形環(huán)境,東有太行山脈阻隔,易守難攻,西有黃河呂梁山脈等天險(xiǎn)可用;又因地理位置特別,處于中原地區(qū)與西部、北部少數(shù)民族攻防的關(guān)鍵之處,所以山西在中國(guó)歷代的軍事戰(zhàn)略地位很高,從戰(zhàn)國(guó)起,各朝各代都在山西境內(nèi)修筑長(zhǎng)城。
山西境內(nèi)現(xiàn)存的長(zhǎng)城遺址主要以明長(zhǎng)城為主,分為外長(zhǎng)城和內(nèi)長(zhǎng)城。外長(zhǎng)城約450 km,由河北懷安縣到雁北的天鎮(zhèn)縣,一直向西,經(jīng)陽(yáng)高、新榮區(qū)、左云到偏關(guān),直達(dá)黃河?xùn)|岸;內(nèi)長(zhǎng)城長(zhǎng)約400 km,由河北省淶源縣到靈丘縣,經(jīng)繁峙、渾源到朔州朔城區(qū),直到偏關(guān)白羊嶺(古稱丫角山)與外長(zhǎng)城會(huì)合。另外還有沿黃河修筑的從偏關(guān)老牛灣到河曲縣石梯子的長(zhǎng)城[7]。
明代在山西北部沿長(zhǎng)城一線設(shè)置了大量的軍事機(jī)構(gòu),形成了“衛(wèi)、所、堡、寨”的軍事防御體系,軍政信息可以沿長(zhǎng)城傳遞,極大地加強(qiáng)了中央與地方之間的溝通。隨著明代后期蒙古部族的侵?jǐn)_加劇,加強(qiáng)了防御設(shè)施的建設(shè),不僅是東西向的橫向防御體系,更是增加了南北向的縱深防御[11]。
將山西現(xiàn)存的明代長(zhǎng)城與傳統(tǒng)村落的地理位置疊加分析,可以得出在山西內(nèi)外長(zhǎng)城兩線之側(cè)分布有多個(gè)傳統(tǒng)村落。長(zhǎng)城遺址主要分布區(qū)域大同、朔州、忻州,此三地的傳統(tǒng)村落數(shù)量?jī)H為53處,占全省傳統(tǒng)村落總量的20.7%.雖然傳統(tǒng)村落數(shù)量極少,但從圖6中看出山西北部的傳統(tǒng)村落的分布規(guī)律是沿內(nèi)外長(zhǎng)城兩線為軸,關(guān)隘為節(jié)點(diǎn)的線狀分布,二者之間的關(guān)系極為密切。
圖6 山西省現(xiàn)存明代長(zhǎng)城與傳統(tǒng)村落的分布圖Fig.6 The distribution map of the Great Wall and traditional villages in Ming Dynasty in Shanxi
本文應(yīng)運(yùn)GIS的空間分析方法,分析了山西省國(guó)家級(jí)和省級(jí)傳統(tǒng)村落的市域數(shù)量分布、空間集聚程度,以及山西傳統(tǒng)村落類型及空間分布形態(tài)與自然地理環(huán)境、交通驛道、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及歷史文化等因素的關(guān)聯(lián)性,得出:
1) 山西省傳統(tǒng)村落在地形地貌的影響之下呈現(xiàn)出區(qū)域聚集度很高的特征,形成5大片區(qū),即晉東南片區(qū),其中高平市、澤州縣、沁水縣、陽(yáng)城縣、陵川縣聚集程度最高的地區(qū);晉中片區(qū),尤以靈石縣、平遙縣、孝義市三縣市的傳統(tǒng)村落數(shù)量最為集中;呂梁地區(qū)沿黃河沿線片區(qū);陽(yáng)泉市及晉中的昔陽(yáng)縣為主的區(qū)域以及晉南片區(qū);其他地區(qū)則分布數(shù)量相對(duì)較少或分散,聚集程度差。
2) 山西省傳統(tǒng)村落的地域特征非常明顯。晉東南一直是山西對(duì)外的南大門,聯(lián)通中原腹地與山西其他各盆地,形成以商貿(mào)為主要特色的傳統(tǒng)村落形態(tài);晉中地區(qū)自古就是山西聯(lián)通南北的核心地帶,是國(guó)家級(jí)和省境內(nèi)的主要交通要道,水土相較其他區(qū)域更為肥沃,因此形成以晉商文化及農(nóng)耕文明為代表的傳統(tǒng)聚落;晉西北地區(qū)在明朝時(shí)期建設(shè)大量的軍事機(jī)構(gòu),形成獨(dú)特的沿長(zhǎng)城線狀分布的軍事型堡寨聚落;陽(yáng)泉地區(qū)與呂梁沿黃河沿線主要是與以外交通為主因,呈現(xiàn)出商貿(mào)型聚落形態(tài)的特征。
3) 傳統(tǒng)村落聚集度高的區(qū)域,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相較其他地區(qū)要低,自身沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,難以對(duì)傳統(tǒng)村落進(jìn)行必要的保護(hù)與改善。
山西省擁有數(shù)量眾多且反映農(nóng)耕文化、軍事文化、晉商文化等特色鮮明的傳統(tǒng)村落,在中國(guó)傳統(tǒng)村落體系中,占有非常重要的一席之地,具有特殊的歷史意義和整體保護(hù)價(jià)值。目前山西省傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展面臨著諸多的困難和問(wèn)題,例如空間格局、歷史環(huán)境遭到破壞,村落基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施陳舊老化甚至是缺乏,勞動(dòng)力外流,村莊空心化嚴(yán)重,保護(hù)與發(fā)展的資金缺口非常大。另外需要關(guān)注的一點(diǎn)是:目前傳統(tǒng)村落的保護(hù)主要是以單個(gè)村落為保護(hù)單位的模式,忽略區(qū)域范圍內(nèi)村落特色同質(zhì)化嚴(yán)重的問(wèn)題,極易造成因?yàn)樘厣黠@而導(dǎo)致特色喪失的發(fā)展窘境。面對(duì)山西龐大數(shù)量的古村落,如何將山西眾多的古村落作為一個(gè)整體進(jìn)行研究保護(hù)與發(fā)展,強(qiáng)調(diào)區(qū)域整體性的同時(shí)也要強(qiáng)化區(qū)域之間的差異性是下一階段的重點(diǎn)研究方向。