影劇院平面布置的國內(nèi)外規(guī)范對(duì)比研究

張榮帥，李思成

(武警學(xué)院 a.研究生隊(duì)； b.消防指揮系，河北 廊坊 065000)

隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)代化數(shù)字影院已經(jīng)成為滿足人們?nèi)粘Ｎ幕钚枨蟮闹髁餍问剑欢霸涸诮o人們帶來生活便利的同時(shí)，其火災(zāi)事故危險(xiǎn)性也日益上升。近些年來，商業(yè)綜合體內(nèi)的影劇院逐漸取代電影院?jiǎn)误w建筑，這類影院與傳統(tǒng)的影院相比具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是影院位置多位于商業(yè)中心的中間或者頂層，火災(zāi)影響因素較多；二是疏散路徑長(zhǎng)，人員疏散難度大；三是多個(gè)觀眾廳組合在一起，容納的人數(shù)往往多于單一觀眾廳的電影院[1]?；谀壳坝皠≡旱脑O(shè)置特點(diǎn)，一旦發(fā)生火災(zāi)，可能導(dǎo)致人員群死群傷，造成較大的經(jīng)濟(jì)損失和惡劣的社會(huì)影響。因此，有必要結(jié)合使用功能和安全疏散要求對(duì)影劇院進(jìn)行合理布置。

為了保障影劇院內(nèi)的人員安全，筆者認(rèn)為其平面布置應(yīng)按照我國《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB 50016—2014，以下簡(jiǎn)稱《建規(guī)》)[2]的規(guī)定進(jìn)行消防設(shè)計(jì)，其中包括確定建筑物的耐火等級(jí)、合理劃分防火分區(qū)以及選擇經(jīng)濟(jì)可靠的消防設(shè)施等。然而我國規(guī)范關(guān)于影劇院的平面布置要求并不完善和系統(tǒng)，很多情況下缺乏詳盡統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此，為了制定有效的影劇院火災(zāi)預(yù)防措施，減少火災(zāi)煙氣對(duì)影劇院人群的影響，需結(jié)合實(shí)際的設(shè)置需求，對(duì)其布置進(jìn)行詳細(xì)分析。

本文從影劇院平面布置存在的問題出發(fā)，通過對(duì)比國內(nèi)外關(guān)于影劇院平面布置的不同規(guī)范要求，研究其在考慮因素上的異同，提出了影劇院平面布置的新思路，為今后影劇院的防火設(shè)計(jì)提供了一定的理論依據(jù)。

1 影劇院平面布置存在的問題

1.1 影劇院的空間位置

影劇院的空間位置主要包括影院的樓層設(shè)置和影廳建筑面積兩方面內(nèi)容。目前，影劇院大多數(shù)布置在城市的大型商業(yè)綜合體內(nèi)，普遍與商業(yè)營業(yè)廳設(shè)置于同層，這就帶來了防火分區(qū)、人員疏散以及日常管理等方面的不同區(qū)域相互交叉問題[3]。依據(jù)《建規(guī)》第5.4.7條規(guī)定：劇場(chǎng)、電影院、禮堂宜布置在獨(dú)立的建筑內(nèi)；采用三級(jí)耐火等級(jí)建筑時(shí)，不應(yīng)超過2層；設(shè)置在一、二級(jí)耐火等級(jí)的建筑內(nèi)時(shí)，觀眾廳宜布置在首層、二層或三層；設(shè)置在三級(jí)耐火等級(jí)建筑內(nèi)時(shí)，不應(yīng)布置在三層及以上樓層。但有關(guān)數(shù)據(jù)表明，受到銀幕、固定座位等因素的制約，影劇院的建筑面積和樓層設(shè)置均不能滿足規(guī)范設(shè)計(jì)的要求[3]，見表1。

表1 IMAX巨幕電影廳設(shè)置

1.2 影劇院防火分區(qū)的劃分與防火分隔

大型商業(yè)綜合體內(nèi)的影劇院作為一個(gè)獨(dú)立的防火區(qū)域，根據(jù)《建規(guī)》第5.3.4和5.4.7條規(guī)定：該區(qū)域內(nèi)每個(gè)防火分區(qū)的建筑面積不應(yīng)大于4 000 m2，并采用耐火極限不低于2 h的防火隔墻和甲級(jí)防火門與其他區(qū)域分隔。但在現(xiàn)實(shí)情況下很多影劇院防火分區(qū)面積超出規(guī)定要求，部分觀眾廳建筑面積大于400 m2，不符合《建規(guī)》中“影院設(shè)置在四層及以上樓層時(shí)，每個(gè)觀眾廳的建筑面積不宜大于400 m2”的規(guī)定。因此，影劇院應(yīng)同其他區(qū)域做好防火分隔，超出400 m2的觀眾廳，應(yīng)獨(dú)立劃分成一個(gè)防火區(qū)域。

1.3 影劇院的安全疏散

安全疏散是影劇院防火設(shè)計(jì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，對(duì)于確保火災(zāi)中人員的生命安全具有重要的作用[4]?！督ㄒ?guī)》明確規(guī)定，影劇院設(shè)置在其他民用建筑內(nèi)時(shí)，至少設(shè)置1個(gè)獨(dú)立的安全出口和疏散樓梯；觀眾廳布置在四層及以上樓層，一個(gè)廳、室的疏散門不少于2個(gè)。而部分影劇院存在面積超限的情況，人員容納量增多，導(dǎo)致影劇院整體疏散寬度或部分防火分區(qū)疏散寬度不能滿足要求；加之疏散距離比較長(zhǎng)，使得人員安全疏散受到很大限制。因此，影劇院疏散樓梯、安全出口的設(shè)置以及整體疏散寬度的計(jì)算需要重點(diǎn)考慮。

1.4 影劇院內(nèi)消防設(shè)施的設(shè)置

《建規(guī)》第5.3.7(5)條規(guī)定：影劇院設(shè)置在商業(yè)建筑內(nèi)，理應(yīng)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)等自動(dòng)滅火系統(tǒng)。但依據(jù)現(xiàn)行《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》[5]要求，普通的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)不能用于凈空高度超過8 m的民用建筑內(nèi)，鑒于目前大多數(shù)觀眾廳凈高大于8 m，使得自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)不能廣泛應(yīng)用于觀眾廳。此外，防排煙系統(tǒng)的設(shè)置和室內(nèi)裝修等都還沒有明確的條文規(guī)定，影劇院發(fā)生火災(zāi)后不能有效地阻止高溫?zé)煔獾穆?。因此，?yīng)著力解決好如何在影劇院內(nèi)合理設(shè)置消防設(shè)施的問題。

2 國內(nèi)規(guī)范關(guān)于影劇院平面布置分析

我國歷年建筑規(guī)范關(guān)于影劇院平面布置規(guī)定的演變過程可以分為兩個(gè)時(shí)間階段：第一個(gè)階段是2014年以前，考慮到當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的限制，規(guī)范中只有影劇院作為單體建筑的設(shè)置要求，如表2、表3所示；第二個(gè)階段是2014年至今，規(guī)范中分別指出了影劇院獨(dú)立設(shè)置和設(shè)置在其他民用建筑內(nèi)的要求，主要是因?yàn)榻陙砦覈?jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，高層建筑變得更加常見，同時(shí)民用建筑內(nèi)電影院、劇院以及歌舞娛樂放映游藝場(chǎng)所越來越多。另外，影劇院作為人員密集場(chǎng)所，人群組成復(fù)雜，火災(zāi)危險(xiǎn)性高，給滅火救援工作和人員疏散帶來很大困難，為此現(xiàn)行的《建規(guī)》從樓層設(shè)置、防火分隔、安全疏散以及消防設(shè)施設(shè)置情況等方面詳細(xì)規(guī)定了其布置要求，如表4所示。

表2 1960—1974年《建規(guī)》關(guān)于影劇院的平面布置規(guī)定

表3 1974—2014年《建規(guī)》關(guān)于影劇院的平面布置規(guī)定

表4 現(xiàn)行《建規(guī)》關(guān)于影劇院的平面布置規(guī)定

我國現(xiàn)行《建規(guī)》關(guān)于影劇院的平面布置主要是從以下幾個(gè)方面出發(fā)：一是建筑物的空間位置，包括垂直位置(即所在樓層數(shù)或高度)、水平位置(即是否靠外墻布置)及與其他使用性質(zhì)場(chǎng)所的位置關(guān)系(即是否貼鄰布置)；二是場(chǎng)所的規(guī)模，即影劇院人員容納量；三是建筑物耐火等級(jí)；四是場(chǎng)所與其他部位的防火分隔；五是場(chǎng)所是否有獨(dú)立的安全出口和疏散樓梯，以及出口或疏散方向的數(shù)量；六是消防設(shè)施的設(shè)置情況。

一般情況下，影劇院所在的大型商業(yè)綜合體樓層數(shù)比較高，電影院、劇院等人員密集場(chǎng)所通常設(shè)置在上部或頂層。人員通常集中注意力進(jìn)行觀影，難以及時(shí)察覺周圍火災(zāi)，而且在疏散時(shí)可能與其他場(chǎng)所的人員混合，會(huì)給安全疏散帶來困難，因此，其廳、室應(yīng)盡量布置在建筑的首層、二層或三層，使人員在短時(shí)間內(nèi)安全疏散完畢，盡量不與其他疏散人群交叉[2]。確實(shí)需要布置在較高樓層時(shí)，應(yīng)保證盡量多的安全疏散門數(shù)量，同時(shí)控制觀眾廳建筑面積以降低火災(zāi)危險(xiǎn)性。觀眾廳內(nèi)還應(yīng)當(dāng)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)等自動(dòng)滅火系統(tǒng)，以延緩火勢(shì)蔓延來預(yù)留出更多的疏散時(shí)間。

3 國內(nèi)外規(guī)范關(guān)于影劇院平面布置對(duì)比分析

各國在制定規(guī)范時(shí)，都考慮了建筑的空間位置、防火分隔、安全疏散以及消防設(shè)施設(shè)置對(duì)影劇院平面布置的影響，如美國《International Building Code》(以下簡(jiǎn)稱《IBC》)、印度《Handbook on Building Fire Codes》、新西蘭《Building Code》(以下簡(jiǎn)稱《BC》)、阿聯(lián)酋《Fire Code》等；我國《建規(guī)》除了以上因素外，還考慮了建筑物耐火等級(jí)這一影響因素。

3.1 建筑的空間位置

建筑的空間位置分為垂直位置和水平位置，其中垂直位置又分為樓層設(shè)置和建筑高度，建筑空間位置不同，其火災(zāi)危險(xiǎn)性也會(huì)隨之發(fā)生變化。圖1給出了各國規(guī)范確定影劇院空間位置的側(cè)重情況，“1”表示考慮了該因素，“0”表示未考慮該因素。美國《IBC》、中國《建規(guī)》、新西蘭《BC》以及阿聯(lián)酋《Fire Code》主要是從垂直位置(即所在樓層數(shù)或高度)對(duì)影劇院的位置進(jìn)行規(guī)定，其中中國《建規(guī)》側(cè)重于不同耐火等級(jí)建筑中影劇院的樓層設(shè)置，美國《IBC》則明確指出影劇院等一類建筑的高度，新西蘭《BC》直接規(guī)定了影劇院的建筑高度；而印度《Handbook on Building Fire Codes》則是從水平位置及與其他使用性質(zhì)場(chǎng)所的位置關(guān)系上進(jìn)行考慮，要求電影院、劇院應(yīng)獨(dú)立于建筑物的其他部分。

圖1 影劇院的空間位置

3.2 建筑物耐火等級(jí)

為了保證建筑物的安全，必須采取必要的防火措施，使之具有一定的耐火性，即使發(fā)生火災(zāi)也不至于造成太大的損失，通常用耐火等級(jí)來表示建筑所具有的耐火性。

在諸多規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中僅我國《建規(guī)》考慮了建筑物耐火等級(jí)這個(gè)因素，即影劇院設(shè)置在不同耐火等級(jí)建筑中時(shí)樓層布置要求不同，如圖2所示。主要是考慮到耐火等級(jí)高的建筑，影劇院樓層設(shè)置可以有更多選擇，在火災(zāi)初期一定程度上減緩建筑坍塌的危險(xiǎn)，能夠?yàn)槿藛T疏散預(yù)留出足夠的時(shí)間。

圖2 不同耐火等級(jí)建筑內(nèi)影劇院的樓層設(shè)置

3.3 防火分區(qū)和防火分隔

防火分隔強(qiáng)度不同，影劇院中相應(yīng)防火分區(qū)面積會(huì)發(fā)生變化，當(dāng)然防火分區(qū)的隔斷同樣也對(duì)煙氣起了隔斷作用，阻止火勢(shì)蔓延程度就會(huì)不一樣。防火分隔強(qiáng)度越高，使用防火構(gòu)件耐火等級(jí)越大，在一定時(shí)間內(nèi)，控制火勢(shì)蔓延效果就會(huì)越好。

表5給出了各國規(guī)范關(guān)于影劇院進(jìn)行防火分隔采用防火構(gòu)件(防火墻或水平組合體)耐火極限的比較，“—”表示條文中沒有明確說明。影劇院防火分隔強(qiáng)度主要取決于建筑結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和本身火災(zāi)危險(xiǎn)性，由表5可以直觀地看出各國在影劇院防火分隔強(qiáng)度上大致相同，主要是因?yàn)橛皠≡航ㄖ缍却?、空間高，空氣流通好，且可燃物比較多，火災(zāi)荷載大，發(fā)生火災(zāi)的情況下，煙氣會(huì)迅速向上竄入頂棚并蔓延開來，形成大面積的立體燃燒，同時(shí)，承重結(jié)構(gòu)在燃燒下應(yīng)力、強(qiáng)度急劇下降而失去支撐能力容易引起倒塌。因此，需要采用一定耐火極限的防火墻或水平組合體同其他區(qū)域進(jìn)行防火分隔。

表5 影劇院內(nèi)防火構(gòu)件的耐火極限

3.4 安全疏散

3.4.1 安全出口和疏散樓梯的數(shù)量

我國《建規(guī)》和阿聯(lián)酋《Fire Code》在影劇院安全疏散上均考慮了獨(dú)立安全出口的數(shù)量。我國《建規(guī)》要求設(shè)置在其他建筑內(nèi)的影劇院至少應(yīng)設(shè)置1個(gè)獨(dú)立安全出口和疏散樓梯；而阿聯(lián)酋《Fire Code》側(cè)重于影劇院應(yīng)自行設(shè)置出口的數(shù)量和容量，不考慮與其所在的同一建筑物相鄰部分提供的出口。這是因?yàn)榘踩隹诤褪枭翘輸?shù)量直接影響到人員疏散可用時(shí)間，為了在火災(zāi)時(shí)能夠盡快地將人員疏散至安全區(qū)域，必須設(shè)置足夠數(shù)量的安全出口和疏散樓梯。

3.4.2 安全疏散距離

安全疏散距離的設(shè)定是針對(duì)人員在不同位置受保護(hù)的情況做了區(qū)別對(duì)待，根據(jù)使用功能、建筑特點(diǎn)限制不同的安全疏散距離，最大限度地確保人員疏散時(shí)間。表6給出了各國規(guī)范關(guān)于影劇院的安全疏散距離，其中我國規(guī)范的安全疏散距離為室內(nèi)任一點(diǎn)至疏散門的距離與疏散門至安全出口的直線距離之和；美國《IBC》中影劇院的安全疏散距離主要考慮在水噴淋系統(tǒng)影響下分區(qū)內(nèi)任一點(diǎn)至安全出口的距離和兩個(gè)疏散方向的共同路徑的最大距離的變化情況；新西蘭《BC》中影劇院安全疏散距離強(qiáng)調(diào)的是在報(bào)警系統(tǒng)、煙探測(cè)系統(tǒng)及自動(dòng)水噴淋系統(tǒng)影響下房間內(nèi)的疏散。此外，阿聯(lián)酋《Fire Code》中規(guī)定影劇院的安全疏散距離為房間內(nèi)的疏散距離。差值百分比直觀地展現(xiàn)了其他國家規(guī)范和我國規(guī)范關(guān)于同一類場(chǎng)所安全疏散距離的差值情況，可用公式(1)進(jìn)行計(jì)算。

(B-A)/A×100%

(1)

式中，A表示中國《建規(guī)》對(duì)該類場(chǎng)所設(shè)置的安全疏散距離，m；B表示其他國家規(guī)范對(duì)該類場(chǎng)所設(shè)置的安全疏散距離，m。

由表6可知，各國規(guī)范影劇院場(chǎng)所安全疏散距離的要求存在差異，在兩個(gè)及兩個(gè)以上疏散方向且安裝了自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的影劇院內(nèi)，新西蘭《BC》安全疏散距離最大；相對(duì)于其他國家規(guī)范，我國在影劇院場(chǎng)所安全疏散距離比較大，主要是考慮到我國影劇院比較多，人員組成復(fù)雜，疏散難度相對(duì)較大。

3.5 消防設(shè)施的設(shè)置

自動(dòng)滅火系統(tǒng)對(duì)于撲救和控制建筑物內(nèi)初期起火，減少損失、保障人身安全，具有十分明顯的作用。相比未安裝噴淋設(shè)施的建筑，設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)的建筑中影劇院允許的區(qū)域面積會(huì)適當(dāng)增加。我國《建規(guī)》規(guī)定影劇院設(shè)置在高層民用建筑中需設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)及自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)等自動(dòng)滅火系統(tǒng)，印度《Handbook on Building Fire Codes》、新西蘭《BC》中影劇院舞臺(tái)和輔助區(qū)域需要安裝噴淋設(shè)施。

表6 影劇院的安全疏散距離

影劇院場(chǎng)所跨度大，煙氣蔓延迅速，需要良好的通風(fēng)條件和排煙系統(tǒng)減輕煙氣對(duì)人體的傷害。目前來說，僅我國《建規(guī)》未對(duì)影劇院防排煙系統(tǒng)的設(shè)置進(jìn)行明確規(guī)定，其余各國規(guī)范均要求影劇院應(yīng)設(shè)置通風(fēng)口或自動(dòng)排煙系統(tǒng)，并明確通風(fēng)口的開口面積。

4 結(jié)論

本文在分析我國影劇院現(xiàn)有突出問題的基礎(chǔ)上，對(duì)比研究了美國《IBC》、印度《Handbook on Building Fire Codes》、新西蘭《BC》、阿聯(lián)酋《Fire Code》和我國1960年至今6版《建規(guī)》關(guān)于影劇院平面布置的要求，得到以下結(jié)論：

4.1 影劇院平面布置是多重因素作用的結(jié)果，在實(shí)際布局時(shí)應(yīng)當(dāng)全面考慮各個(gè)因素之間的聯(lián)系并權(quán)衡利弊。譬如，影劇院所在建筑耐火等級(jí)同樓層分布之間的聯(lián)系；影劇院整體疏散寬度與部分防火分區(qū)疏散寬度間的關(guān)系等。

4.2 各國規(guī)范制定均考慮了建筑物的空間位置、防火分隔強(qiáng)度以及安全疏散三個(gè)因素，在一定程度上反映出建筑定位、防火分隔和安全疏散在防火耐火設(shè)計(jì)中的重要地位。不難發(fā)現(xiàn)，類似于影劇院這樣的人員密集場(chǎng)所，上述三者之間的合理設(shè)置并相互聯(lián)系將直接影響到場(chǎng)所的消防安全。

4.3 現(xiàn)如今，我國《建規(guī)》中關(guān)于通風(fēng)和排煙規(guī)范要求較少或比較籠統(tǒng)，在這個(gè)方面應(yīng)多向國外規(guī)范借鑒，明確防排煙的設(shè)置要求，從根本上重視影劇院的通風(fēng)與排煙問題。