郭振寧
原發(fā)性肝癌(primary liver cancer,PLC)具有較高的發(fā)病率和死亡率。臨床上,將癌結(jié)節(jié)數(shù)量≤2個(gè)、最大直徑或相鄰癌結(jié)節(jié)直徑之和≤2 cm、起病隱匿、無(wú)明顯癥狀和體征的早期肝癌定義為微小PLC[1]。目前,公認(rèn)為應(yīng)首選超聲監(jiān)測(cè)PLC的發(fā)生,但由于PLC的超聲圖像與肝硬化結(jié)節(jié)或良性腫瘤等可出現(xiàn)重疊,其診斷效能受到限制。超聲造影是通過(guò)使用造影劑增強(qiáng)后散射回聲,以提高超聲分辨率、特異性和敏感性的技術(shù),又稱聲學(xué)造影[2]。近年來(lái),隨著超聲儀器的更新和新型超聲造影劑的出現(xiàn),超聲造影對(duì)腦、心、肝、腎等實(shí)質(zhì)器官的血流多普勒信號(hào)和超聲影像明顯增強(qiáng),且能更好地反映病變組織與正常組織的血流灌注差異[3]。我們采用超聲造影監(jiān)測(cè)了156例PLC高危人群,對(duì)早期發(fā)現(xiàn)微小PLC起到了重要作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2016年1月~2016年12月于我院彩超室行長(zhǎng)期肝臟超聲造影監(jiān)測(cè)的PLC高危人群156例,男84例,女72例;年齡17~79歲,平均年齡(49.65±2.15)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):對(duì)符合《病毒性肝炎防治方案》[4]中關(guān)于慢性肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者行超聲篩查,高危人群被定義為:有PLC家族史、HCV或HBV攜帶的慢性肝炎患者、肝硬化伴肝內(nèi)未定性占位性病變或者影像學(xué)檢查肝內(nèi)未發(fā)現(xiàn)占位性病變但新近有血清PLC標(biāo)志物Glypican-3或甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)升高的慢性肝病患者。對(duì)常規(guī)超聲檢查發(fā)現(xiàn)肝占位病變的患者行超聲造影檢查。根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)肝臟外科學(xué)組2012年制定的《肝細(xì)胞癌診斷與治療路線圖》[5]中的標(biāo)準(zhǔn),將直徑≤2 cm的肝癌病灶稱為微小PLC。本研究經(jīng)過(guò)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均自愿參加研究并簽署知情同意書。
1.2 超聲造影 在造影前,對(duì)患者行肝臟超聲常規(guī)檢查,記錄病灶位置、數(shù)量、大小和特征。使用東芝TOSHIBA UIIO 780A彩超診斷儀及其配套探頭對(duì)所有患者行超聲造影檢查,頻率設(shè)置為3~5 MHz。將Sono Vue造影劑(意大利)2.4 ml,溶解于0.9%NaCl溶液5 ml中,經(jīng)肘淺靜脈,快速(3 s內(nèi))完成注射。將氣體六氟化硫(sulphur hexafluoride microbubbles for injection)59 mg 注入 0.9%NaCl溶液5 ml,pH為4.6~7.6,形成平均直徑為2.5μm的氣體微泡后,經(jīng)外周靜脈注入1.5~2.0 ml。采用超聲造影成像技術(shù)(contrast turned imaging,CNTI),以動(dòng)態(tài)視頻的形式定時(shí)觀察及儲(chǔ)存病灶區(qū)域造影的回聲強(qiáng)度變化。在有目標(biāo)病灶的造影檢查時(shí),首先通過(guò)灰階及彩色多普勒超聲觀察病灶形態(tài)、大小、邊界、血流信號(hào)和回聲等情況。進(jìn)入造影狀態(tài)后,全程定時(shí)觀察病灶的造影增強(qiáng)和消退方式。對(duì)無(wú)明確病灶目標(biāo)的超聲造影檢查,首先通過(guò)灰階及彩色多普勒超聲檢查觀察全肝情況,再觀察左右肝葉超聲造影表現(xiàn),最后不斷轉(zhuǎn)動(dòng)探頭以觀察動(dòng)脈期、門脈期和延遲期是否有造影劑填充異常區(qū)域。當(dāng)發(fā)現(xiàn)低回聲區(qū)時(shí),在明確目標(biāo)部位后再行超聲造影觀察。在造影過(guò)程中,確?;颊叩暮粑椒€(wěn)且探頭保持固定。對(duì)屏氣困難的高齡患者,采用造影吸氧檢查,以確保能捕捉到微小病灶的定時(shí)圖像。造影獲得有診斷意義的時(shí)像后,對(duì)全肝進(jìn)行一次快速掃查,以便發(fā)現(xiàn)造影劑退出后呈弱回聲的新病灶,對(duì)顯像不充分區(qū)域的微小病灶進(jìn)行全時(shí)相觀察,在造影結(jié)束后6~10 min重復(fù)檢查。在超聲造影后,由多名有良好工作經(jīng)驗(yàn)的病理科醫(yī)師查看各時(shí)段錄像,進(jìn)行造影篩查,作出診斷。每3個(gè)月進(jìn)行1次超聲造影檢查,在超聲造影后15 d內(nèi)行CT、MRI檢查,必要時(shí)行組織穿刺病理學(xué)檢查,以對(duì)微小PLC進(jìn)行診斷。
1.3 觀察指標(biāo)和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)肝內(nèi)結(jié)節(jié)血流動(dòng)力學(xué)特點(diǎn),鑒別腫瘤為良性還是惡性,其特征為:①典型的惡性增強(qiáng)模式,即“快進(jìn)快出”型,動(dòng)脈期病灶回聲快速增強(qiáng)(造影劑注射后25 s內(nèi)),靜脈期和延遲期呈低回聲消退,診斷為惡性;②不典型的惡性增強(qiáng)模式為“快進(jìn)同出”型,即動(dòng)脈期病灶回聲快速增強(qiáng)、門脈期和延遲期無(wú)明顯減退,診斷為可疑惡性;③良性結(jié)節(jié):即“慢進(jìn)同出”型,病灶回聲較肝實(shí)質(zhì)期增強(qiáng)慢,門脈期和延遲期則與肝實(shí)質(zhì)期同步減退。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 診斷情況 在156例PLC高危人群中,常規(guī)超聲檢查診斷惡性占位29例,可疑惡性14例;經(jīng)超聲造影檢查,診斷惡性占位32例,可疑惡性9例。經(jīng)CT、MRI和手術(shù)后或穿刺活檢組織病理學(xué)檢查,診斷為肝細(xì)胞癌(HCC)32例,可疑惡性9例。在32例HCC患者中,男17例,女15例;年齡20~69歲,平均年齡(48.56±2.05)歲。病灶直徑 0.8~2 cm,平均(1.62±0.12)cm。
2.1 不同大小病灶增強(qiáng)造影模式比較 見(jiàn)表1。
表1 不同大小病灶造影表現(xiàn)(%,±s)
表1 不同大小病灶造影表現(xiàn)(%,±s)
病灶(cm) 例數(shù) 動(dòng)脈期增強(qiáng)時(shí)間(s) 消退期時(shí)間(s) 造影增強(qiáng)模式快進(jìn)快出 快進(jìn)同出≤1 16 15.22±3.11 235.15±150.11 6(37.5) 10(62.5)1~2 16 17.60±3.12 85.60±15.44 7(43.8) 9(56.3)t/x2 2.1610 3.9642 0.1296 P 0.0388 0.0004 0.7189
2.3 常規(guī)二維超聲和超聲造影表現(xiàn) 見(jiàn)圖1、圖2、圖3。
圖1 乙型肝炎肝硬化患者常規(guī)二維超聲表現(xiàn) 提示肝右葉低回聲占位,內(nèi)部回聲欠均勻,邊界欠清晰
圖2 微小PLC患者超聲造影表現(xiàn) 造影后動(dòng)脈期病灶快速?gòu)?qiáng)化
圖3 微小PLC患者超聲造影表現(xiàn) 造影后延遲期病灶快速廓清,呈低回聲,符合肝癌“快進(jìn)快出”表現(xiàn)
微小PLC的高危誘發(fā)因素為:①感染HBV。相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示[6],HBV感染與微小PLC間的相關(guān)度高達(dá)80.9%。國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果也證明[7],微小PLC的多發(fā)區(qū)往往恰好是HBV感染高流行區(qū),而通過(guò)接種疫苗預(yù)防乙型肝炎后,微小PLC的發(fā)病率也隨之下降;②黃曲霉毒素?cái)z入。黃曲霉會(huì)損害正常細(xì)胞的結(jié)構(gòu)、功能,并抑制人體免疫系統(tǒng)發(fā)揮作用,該毒素是豆類、谷類食物在炎熱環(huán)境下霉變產(chǎn)生的[8];③飲水污染。飲水中含有氯仿、二溴乙烯、苯并芘等致癌物質(zhì)是患微小PLC的主要原因。在各種水源中,深井水的患癌率最低,塘水和宅溝水的患癌率較高;④熬夜、勞累過(guò)度。由于肝代謝時(shí)間為晚間10:00~11:00,經(jīng)常性的熬夜會(huì)造成肝代謝紊亂,再加上現(xiàn)代人普遍在白天從事繁重的工作,造成勞累過(guò)度,加劇肝臟代謝負(fù)擔(dān),從而誘發(fā)微小PLC[9]。
較常用的檢查方法有AFP檢測(cè)、CT掃描和超聲檢查。對(duì)于高危PLC人群,定期進(jìn)行AFP檢查,發(fā)現(xiàn)其水平不斷升高時(shí),需警惕微小PLC的發(fā)生。CT掃描作為目前診斷和鑒別診斷PLC的首選影像學(xué)方法,具有較高的微小PLC檢出率。超聲檢查多用于普查中,檢查費(fèi)用便宜,無(wú)創(chuàng)傷,有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師甚至可檢出1 cm以下的的微小PLC,而超聲造影具有高分辨率和高靈敏度,能排除多樣性肝硬化結(jié)節(jié)等造成的診斷干擾,尤其對(duì)于微小PLC的診斷,其正確率更高于CT檢查[10-12]。在診斷方面,應(yīng)綜合考慮臨床和病理學(xué)因素,包括患者的臨床表現(xiàn)和CT、MRI等檢查,以作出微小PLC的綜合判定[13]。
本組確診微小HCC患者32例,13例超聲造影顯示動(dòng)脈早期瘤體完全增強(qiáng),而門脈期和延遲期表現(xiàn)為低回聲,呈現(xiàn)典型的“快進(jìn)快出”增強(qiáng)模式,19例造影劑超過(guò)6 min未廓清,呈“快進(jìn)同出”型。在PLC的發(fā)生發(fā)展中,通常由不典型門靜脈及肝動(dòng)脈雙重供血漸漸轉(zhuǎn)化成動(dòng)脈供血為主,同時(shí)伴隨肝內(nèi)一系列的血流動(dòng)力學(xué)變化[14]。超聲造影的工作原理是使用造影劑增強(qiáng)背向血液散射,以清楚顯示血流狀態(tài)。因?yàn)橄鄬?duì)于軟組織,血細(xì)胞的散射回聲強(qiáng)度更低,其超聲影像顯示為“無(wú)回聲”[15]。在純超聲檢查時(shí),往往會(huì)因?yàn)榉直媪Φ南拗?,造成微血管無(wú)法顯示。血液中的造影劑不容易產(chǎn)生偽像,更能清楚顯示病灶不同時(shí)相的血流灌注特征,從而提高PLC的發(fā)現(xiàn)率[16]。在無(wú)明確病灶目標(biāo)的超聲造影檢查時(shí),一定要不斷轉(zhuǎn)動(dòng)探頭,觀察動(dòng)脈期、門脈期和延遲期是否有造影劑填充異常區(qū)域或常規(guī)超聲未能查出的微小病灶。若發(fā)現(xiàn)低回聲區(qū)有異常,則需在明確目標(biāo)部位后再注射造影劑行超聲造影,觀察目標(biāo)區(qū)超聲造影的增強(qiáng)方式,以判定占位的良惡性。在本組發(fā)現(xiàn)的32例微小HCC中,有5例是在無(wú)明確病灶目標(biāo)的超聲造影檢查中發(fā)現(xiàn)的,經(jīng)門脈期和延遲期掃查發(fā)現(xiàn)異常低回音區(qū),再行超聲造影觀察后確定為微小PLC,其中有3例患者AFP升高,但常規(guī)超聲未查出病灶,有2例是由于“快進(jìn)同出”型漏診,即灰階超聲未查出病灶,動(dòng)脈期未鎖定觀察目標(biāo),而門脈期和延遲期未觀察到低回聲消退現(xiàn)象[17-21]。
有研究表明[22-27],相比CT和常規(guī)超聲檢查,超聲造影在發(fā)現(xiàn)小病灶的肝腫瘤方面更具明顯的優(yōu)勢(shì)。由于超聲檢查為實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)顯示,對(duì)人體無(wú)電磁輻射,可重復(fù)多次檢查以提高對(duì)結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷。微泡造影劑安全性高,對(duì)人體無(wú)害。