嚴(yán)晨麗,王晶晶,王軍
非酒精性脂肪性肝?。╪on-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)是一種代謝應(yīng)激性肝臟疾病,其發(fā)生與飲食習(xí)慣、生活方式、遺傳和胰島素抵抗(IR)等密切相關(guān)[1]。近年來,NAFLD發(fā)病率逐漸升高[2]。心血管疾病是NAFLD患者常見的并發(fā)癥之一。大量研究表明,心血管病是造成NAFLD患者不良預(yù)后的重要因素[3,4]。冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。╟oronary heart disease,CHD)是高致死性的心血管疾病。有研究顯示,NAFLD是CHD的危險(xiǎn)因素,且與CHD病情嚴(yán)重程度有關(guān)[5]。本研究旨在探討NAFLD合并CHD的危險(xiǎn)因素,并分析了NAFLD與冠脈病變程度的關(guān)系,以期為臨床防治提供理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2015年1月~2017年1月我院收治的NAFLD患者154例,男93例,女61例;年齡31~73歲,平均年齡(48.2±6.3)歲。符合2010年中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝臟病學(xué)分會(huì)制定的《非酒精性脂肪性肝病診療指南(2010年版)》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],排除酒精性肝病、病毒性肝炎、惡性腫瘤和膽道疾病。經(jīng)冠脈造影檢查,發(fā)現(xiàn)CHD患者71例?;颊呓o出知情同意書,本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會(huì)審核通過。
1.2 人體學(xué)資料的獲得 收集所有患者一般資料,主要包括性別、年齡、身高、體質(zhì)量、收縮壓(systolic blood pressure,SBP)、舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)、是否合并糖尿病、是否合并高血壓、吸煙史,計(jì)算體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)= 體質(zhì)量 /身高2(kg/m2)。
1.3 血生化指標(biāo)檢測(cè) 使用日立7600全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定空腹血糖(fasting blood glucose,F(xiàn)PG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、尿酸(uric acid,UA)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransaminase,ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)、谷氨烯轉(zhuǎn)肽酶(glutamyltranaierase,GGT)、C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)g);使用E170電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀測(cè)定血清空腹胰島素(fasting insulin,F(xiàn)INS)水平,并計(jì)算:胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)=FINS×FPG。
1.4 肝臟超聲和CT檢查 腹部超聲表現(xiàn)至少符合以下2項(xiàng):①肝臟近場回聲呈彌漫性增強(qiáng),且較腎臟強(qiáng);②肝內(nèi)管道結(jié)構(gòu)模糊;③肝臟遠(yuǎn)場回聲呈漸漸衰減趨勢(shì)。根據(jù)腹部CT檢查結(jié)果進(jìn)行脂肪肝嚴(yán)重程度分級(jí):肝臟密度下降,肝脾CT比值<1.0,其中,0.7<肝脾CT比值<1.0屬于輕度脂肪肝,0.5<肝脾CT比值≤0.7屬于中度脂肪肝,肝脾CT比值≤0.5屬于重度脂肪肝[7]。
1.5 冠脈造影檢查 參照美國心臟病協(xié)會(huì)制定的冠狀動(dòng)脈血管圖像判斷標(biāo)準(zhǔn)[8],即左前降支、右冠狀動(dòng)脈、左回旋支、左冠狀動(dòng)脈主干的任一支冠脈狹窄程度≥50%即診斷CHD。根據(jù)狹窄動(dòng)脈累及分支的數(shù)目,分為單支、雙支、三支病變,左冠狀動(dòng)脈主干狹窄程度≥50%歸為左前降支、左回旋支雙支病變,大的對(duì)角支、鈍緣支病變歸為左前降支或左回旋支病變。
1.6 冠狀動(dòng)脈Gensini評(píng)分 參考美國心臟病協(xié)會(huì)分段標(biāo)準(zhǔn)將冠狀動(dòng)脈分為15段[9]:即左冠狀動(dòng)脈主干1段,系數(shù)5.0;右冠狀動(dòng)脈4段,系數(shù)為2.5(近段)、1.5(中段)、1.0(右后降支);左前降支 5段:系數(shù)為 2.5(近段)、1.5(中段)、1.0(遠(yuǎn)段)、1.0(第一對(duì)角支)、0.5(第二對(duì)角支);左回旋支5段:系數(shù)為2.5(遠(yuǎn)段)、1.5(中段)、1.0(遠(yuǎn)段),0.5(第一鈍緣或第二鈍緣支)。將狹窄程度分為0%~25%、25%~50%、50%~75%、75%~90%、90%~99%、99%~100%依次計(jì) 1分、2分、4分、8分、16分、32分。Gensini評(píng)分 =各冠狀動(dòng)脈狹窄程度積分×對(duì)應(yīng)系數(shù)×冠脈狹窄數(shù)目。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0軟件處理研究獲得的數(shù)據(jù),計(jì)量資料以±s表示,兩組組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用方差分析;計(jì)數(shù)資料以%表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn);采用Logistic多因素回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CHD組與非CHD組臨床資料比較 CHD組合并糖尿病、吸煙和血清 FPG、TC、TG、ALT、AST、GGT、hs-CRP及HOMA-IR水平與非CHD組比,存在顯著性差異(P<0.05或 P<0.01,表1、表2)。
表1 兩組臨床資料(%,±s)比較
表1 兩組臨床資料(%,±s)比較
CHD(n=71) 非 CHD(n=83) t/x2 P年齡(歲) 54.3±9.6 53.7±9.2 0.40 0.76性別男51(71.8) 49(59.0) 2.75 0.07女20(28.2) 34(41.0)高血壓是46(64.8) 51(61.5) 0.18 0.90否25(35.2) 32(38.5)糖尿病是28(39.4) 16(19.3) 7.62 <0.01否43(60.6) 67(80.7)吸煙是38(53.5) 29(34.9) 5.38 0.03否33(46.5) 54(65.1)
表2 兩組臨床資料(±s)比較
表2 兩組臨床資料(±s)比較
CHD(n=71) 非 CHD(n=83) t P BMI(kg/m2)24.3±2.524.1±2.40.750.46 SBP(mmHg) 126.3±18.6 127.5±19.1 0.38 0.71 DBP(mmHg) 78.7±11.3 78.9±11.6 0.10 0.92 FPG(mmol/L) 5.4±1.3 4.6±1.4 3.82 <0.01 TC(mmol/L) 4.9±0.9 4.1±0.8 5.80 <0.01 TG(mmol/L) 3.4±1.1 2.8±0.9 3.72 <0.01 LDL-C(mmol/L) 3.0±0.8 2.9±0.8 0.29 0.77 HDL-C(mmol/L) 0.9±0.3 0.9±0.2 0.21 0.84 UA(mmol/L) 351.8±36.9 347.2±37.6 0.77 0.44 ALT(U/L) 49.4±9.6 36.5±8.6 8.79 <0.01 AST(U/L) 62.4±13.5 56.4±10.5 3.10 <0.01 GGT(mmol/L) 68.3±14.6 55.6±12.8 5.75 <0.01 Hs-CRP(mg/L) 11.3±3.6 8.2±3.7 5.25 <0.01 Fg(g/L) 3.2±0.6 3.1±0.6 1.03 0.30 HOMA-IR 4.3±1.2 3.2±1.1 5.93 <0.01
2.2 NAFLD合并CHD多因素Logistic回歸分析 以單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素作為自變量,以是否合并CHD為因變量進(jìn)行Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,存在糖尿病、FPG、TC、ALT、hs-CRP、HOMA-IR是 NAFLD合并CHD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05或 P<0.01,表3)。
2.3 不同程度NAFLD患者冠脈病變程度比較 輕度、中度和重度NAFLD患者冠脈病變程度比較存在顯著性差異(P<0.05,表4)。
表3 NAFLD合并CHD的多因素Logistic回歸分析
表4 不同程度NAFLD患者冠脈病變程度(%)和Gensini評(píng)分(±s)比較
表4 不同程度NAFLD患者冠脈病變程度(%)和Gensini評(píng)分(±s)比較
NAFLD 例數(shù) 單支病變 雙支病變 三支病變 Gensini評(píng)分輕度 37 21(56.8) 9(24.3) 7(18.9) 49.5±10.3中度 23 7(30.4) 11(47.8) 5(21.8) 56.4±12.5重度 11 1(9.1) 3(27.3) 7(63.6) 67.6±14.6 F/x2 14.8 18.5 P<0.01 <0.01
NAFLD并非傳統(tǒng)性的肝病,真正產(chǎn)生嚴(yán)重危害的可能不僅僅是肝病本身而還可能是相關(guān)肝外合并癥,尤其是心血管疾病是造成NAFLD患者不良預(yù)后的重要原因[10-12]。研究發(fā)現(xiàn),NAFLD患者因心血管疾病死亡的比例明顯高于因肝衰竭而死亡的比例[13]。CHD為最常見的心血管疾病之一。相關(guān)研究顯示,CHD是導(dǎo)致NAFLD患者死亡的重要原因,其重要程度遠(yuǎn)超肝病所致的死亡,僅次于惡性腫瘤[14,15]。因此,預(yù)防CHD發(fā)生有助于改善NAFLD患者預(yù)后,而分析NAFLD合并CHD的危險(xiǎn)因素有著重要的臨床意義,因?yàn)榧皶r(shí)采用預(yù)防和阻斷措施,可能防止疾病繼續(xù)進(jìn)展而導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。
NAFLD發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,而CHD亦屬于多病因疾病,兩者間關(guān)系已引起較多學(xué)者的關(guān)注。有學(xué)者作了一項(xiàng)前瞻性調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),NAFLD患者較非NAFLD對(duì)照人群CHD發(fā)生率明顯升高,并指出NAFLD屬于CHD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[16]。多項(xiàng)研究顯示,NAFLD與CHD具有多種共同危險(xiǎn)因素。研究表明,糖尿病及冠狀動(dòng)脈多支病變與NAFLD發(fā)生有著緊密的聯(lián)系。本研究以NAFLD患者為研究對(duì)象,納入可能對(duì)NAFLD及CHD有影響的因素,分析NAFLD合并CHD的危險(xiǎn)因素。結(jié)果顯示,CHD組較非CHD組合并糖尿病比例、吸煙比例及血清FPG、TC、TG、ALT、AST、GGT、hs-CRP、HOMA-IR 水平均明顯升高。多因素Logistic回歸分析顯示,合并糖尿病、FPG、TC、ALT、hs-CRP、HOMA-IR 是 NAFLD 合并CHD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與譚可平等[16]研究結(jié)果類似,表明NAFLD并發(fā)CHD可能涉及糖尿病、高血脂、肝功能異常、炎癥因子及胰島素敏感性等多個(gè)方面。
糖尿病是CHD的危險(xiǎn)因素已為眾多研究所證實(shí),而糖尿病與NAFLD密切相關(guān),兩者互為因果,促進(jìn)了病情的發(fā)展,進(jìn)而增加CHD發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。有研究指出,血脂升高是動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展的危險(xiǎn)因素[17]。NAFLD患者餐后脂質(zhì)代謝異??杉又貏?dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生,故TC水平增高與CHD發(fā)生有關(guān)。肝細(xì)胞出現(xiàn)變性后形成的活性氧可促進(jìn)脂肪酸氧化,加重肝細(xì)胞損傷,使得以hs-CRP為代表的炎癥因子釋放增加,促使動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展,易引發(fā)CHD[18]。本研究發(fā)現(xiàn)HOMA-IR診斷的OR值達(dá)3.058,提示HOMA-IR可能是NAFLD并發(fā)CHD的重要環(huán)節(jié),在IR狀態(tài)下,血液游離脂肪酸水平顯著上升,游離脂肪酸升高、IR長期存在可能經(jīng)如下機(jī)制引發(fā)冠心?。海?)游離脂肪酸能夠增加腫瘤壞死因子α等炎癥因子轉(zhuǎn)錄及合成,進(jìn)而介導(dǎo)血管炎癥反應(yīng);(2)高水平游離脂肪酸可造成明顯的氧化應(yīng)激,從而介導(dǎo)血管內(nèi)皮損傷;(3)IR長期存在可致高胰島素血癥,引起高脂血癥,從而促使動(dòng)脈粥樣硬化的形成,增加CHD發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[19]。因此,在積極治療NAFLD的同時(shí),應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并改善患者的糖尿病、血脂異常、炎癥反應(yīng)、IR,以預(yù)防NAFLD合并CHD的發(fā)生。
相關(guān)研究表明,若CHD患者伴發(fā)NAFLD,則可加重病情[20]。王磊等[21]研究顯示,合并NAFLD較未合并NAFLD的CHD患者血管病變支數(shù)更多,Gensini評(píng)分更高,提示NAFLD可能與CHD病情嚴(yán)重程度相關(guān)。本研究以71例NAFLD合并CHD患者為研究對(duì)象,按脂肪肝嚴(yán)重程度分為輕度、中度、重度NAFLD三組,進(jìn)行比較分析,結(jié)果顯示,三組在冠脈病變嚴(yán)重程度及Gensini評(píng)分方面比較具有顯著性差異,提示NAFLD嚴(yán)重程度可能與冠脈病變程度具有相關(guān)性。