鄭珍川,許夕海
本研究分析了250例CHB患者的臨床資料,比較了血清HBeAg陰性與陽(yáng)性CHB患者臨床和肝組織病理學(xué)表現(xiàn)之間的差異,并分析了影響肝纖維化發(fā)生的危險(xiǎn)因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 2015年1月~2016年3月在我院感染病科收治的CHB患者250例,診斷符合2015年修訂的《慢性乙型肝炎防治指南》[1],其中血清HBeAg陽(yáng)性90例(男性64例,年齡為35.41±10.22歲,女性26例,年齡為31.08±9.85歲),血清HBeAg陰性160例(男性122例,年齡為43.67±10.43歲,女性38例,年齡為45.05±12.34歲)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他肝炎病毒感染者;(2)脂肪肝、酒精性肝炎和肝癌患者;(3)半年內(nèi)接受過(guò)抗病毒和免疫抑制劑治療的患者。本研究項(xiàng)目已經(jīng)通過(guò)安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審查和批準(zhǔn),患者及其家屬簽署知情同意書。
1.2 Fibroscan檢查 使用無(wú)錫海斯凱爾醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司生產(chǎn)的超聲診斷儀(FibroTouch-B)檢查,選擇右側(cè)腋前線至右側(cè)腋中線第7、8、9肋間,連續(xù)成功檢測(cè)≥10次,以肝硬度值(stiffness)表示,單位為kPa。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件行資料整理和分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。應(yīng)用多因素Logistic回歸模型分析影響CHB患者發(fā)生明顯肝纖維化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。所有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用雙側(cè)檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組CHB患者肝組織病理學(xué)特點(diǎn)比較 在顯微鏡下觀察,HBeAg陰性CHB患者肝細(xì)胞廣泛氣球樣變伴瘀膽,匯管區(qū)輕-中度擴(kuò)大,中等量炎細(xì)胞浸潤(rùn),纖維組織增生,局部呈假小葉形成趨勢(shì),病理學(xué)診斷為G1-2S2-3;HBeAg陽(yáng)性CHB患者肝細(xì)胞呈廣泛而顯著水腫變性,匯管區(qū)明顯擴(kuò)大,中-多量炎細(xì)胞浸潤(rùn),纖維組織明顯增生,局部分隔肝小葉呈假小葉形成趨勢(shì),似見個(gè)別假小葉形成,病理學(xué)診斷為G2S3-4伴早期肝硬化趨勢(shì)(圖1)。
圖1 肝組織學(xué)表現(xiàn)(HE,100×)
2.2 兩組CHB患者臨床特點(diǎn)比較 血清HBeAg陰性組年齡≥40歲者比例大于HBeAg陽(yáng)性者(P<0.05);HBeAg陰性組患者血清 HBVDNA≥1×105copies/ml者所占比例較高(P<0.05);HBeAg陰性組患者血清ALT和AST水平顯著低于HBeAg陽(yáng)性組(P<0.05,表1)。
表1 血清HBeAg陰性與陽(yáng)性CHB患者基線臨床資料【%,(±s)】比較
表1 血清HBeAg陰性與陽(yáng)性CHB患者基線臨床資料【%,(±s)】比較
HBeAg陽(yáng)性(n=90) HBeAg陰性(n=160) t/x P性別 男 64(71.1) 122(76.2) 0.80 0.372女26(28.9) 38(23.8)年齡(歲) <40 61(67.8) 53(33.1) 27.88 <0.001≥40 29(32.2) 107(66.9)HBV DNA(copies/mL) <1×105 5(5.6) 53(33.1) 24.57 <0.001≥1×105 85(94.4) 107(66.9)ALT(U/L) 85.2±81.3 49.6 ±44.4 4.47 <0.001 ALB(g/L) 42.3±5.1 43.1±4.3 -1.43 0.156 TBIL(μmol/L) 14.9±7.0 16.0±14.5 -0.64 0.524 AST(U/L) 52.9±43.3 37.4±29.0 3.39 0.001 GGT(U/L) 54.0±59.2 40.0±79.5 1.46 0.147 PTA(%) 94.3±14.8 97.0±14.5 -1.40 0.163 Stiffness(kPa) 11.3±10.9 8.9±9.0 1.83 0.068
2.3 兩組CHB患者肝組織炎癥分級(jí)和纖維化分期比較 血清HBeAg陰性組患者與陽(yáng)性患者肝組織炎癥分級(jí)和纖維化分期總體分布差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表2)。
2.4 不同肝纖維化分期患者臨床特征分布情況 明顯纖維化組血清高水平HBV DNA者所占比例較高(P<0.05);明顯纖維化患者血清 ALT、AST、GGT 和Stiffness水平顯著高于非明顯纖維化組(P<0.05),而ALB和PTA水平顯著低于非明顯纖維化組(P<0.05,表3)。
表2 血清HBeAg陰性與陽(yáng)性CHB患者肝組織炎癥分級(jí)和纖維化分期 [n(%)]比較
2.5 影響CHB患者發(fā)生明顯肝纖維化的多因素Logistic分析 將單因素分析中有意義的自變量納入多因素Logistic回歸分析,采用向前似然比法,引入變量標(biāo)準(zhǔn)為ɑλ=0.05,剔除標(biāo)準(zhǔn)為α出=0.10。以CHB患者是否存在明顯纖維化(無(wú)明顯纖維化=0,明顯纖維化=1)為因變量,結(jié)果顯示,年齡≥40歲、HBV DNA水平高、PTA低和Stiffness水平高為CHB患者存在明顯肝纖維化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(表4)。
表3 不同肝纖維化分期患者臨床特征分布情況【%,(±s)】比較
非明顯纖維化(n=83) 明顯纖維化(n=167) t/x2 P性別 男 61(73.5) 122(76.2) 0.05 0.817女22(26.5) 38(23.8)年齡(歲) <40 45(54.2) 69(41.3) 3.72 0.054≥40 38(45.8) 98(58.7)HBV DNA(copies/mL) <1×105 29(34.9) 29(17.4) 9.61 0.002≥1×105 54(65.1) 138(82.6)HBeAg 陰性 55(66.3) 105(62.9) 0.28 0.599陽(yáng)性 28(33.7) 62(37.1)ALT(U/L) 49.0±42.6 69.1±69.6 -2.41 0.017 ALB(g/L) 43.8±4.1 42.3±4.8 2.37 0.018 TBIL(μmol/L) 13.7±8.2 16.5±13.9 -1.66 0.097 AST(U/L) 32.9±29.4 48.0±37.3 -3.21 0.002 GGT(U/L) 29.3±24.8 52.9±86.6 -2.43 0.016 PTA(%) 102.9±13.7 92.5±13.8 5.61 <0.001 Stiffness(kPa) 6.5±4.8 11.4±11.1 -3.90 <0.001
相關(guān)研究表明HBV DNA定量可作為診斷和治療慢性乙型肝炎一項(xiàng)重要指標(biāo)[2-6]。在本組CHB患者中,HBV DNA水平≥1×105copies/ml的患者在HBeAg陽(yáng)性組所占比例較高。在HBV DNA定量方面,有研究認(rèn)為HBeAg陽(yáng)性CHB患者HBV復(fù)制水平較HBeAg陰性CHB患者高[7-10]。本研究HBeAg陽(yáng)性組HBV DNA定量≥1×105copies/ml的比例明顯較HBeAg陰性組高,可能與HBeAg存在時(shí)能引起免疫耐受,使HBV逃避了機(jī)體自身的免疫清除,但是隨著血清HBeAg的消失,肝細(xì)胞內(nèi)HBV復(fù)制會(huì)不斷增加,可造成血清HBsAg水平升高,再次引起機(jī)體免疫反應(yīng),引導(dǎo)更多的細(xì)胞毒性T細(xì)胞進(jìn)入肝組織對(duì)已感染的肝細(xì)胞進(jìn)行攻擊,導(dǎo)致肝損害加重[11-15]。
進(jìn)一步分析肝組織纖維化與年齡、ALT、AST水平和HBV DNA定量之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn),167例明顯纖維化組血清高HBV DNA載量患者所占比例較高,這一研究結(jié)果與國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究報(bào)道相同[16-18]。有研究認(rèn)為CHB患者肝組織纖維化分期與HBV DNA水平呈正相關(guān),并據(jù)此推測(cè)HBV DNA高水平復(fù)制可反映明顯的肝組織纖維化[17]。但同時(shí)也有研究結(jié)果認(rèn)為HBeAg陰性CHB患者纖維化分期與HBV DNA水平無(wú)關(guān)[19,20]。本研究單因素分析發(fā)現(xiàn)明顯纖維化患者血清ALT、AST、GGT和Stiffness水平高于非明顯纖維化組,與同類研究結(jié)果相似。有研究表明慢性乙型肝炎患者血清ALT水平超過(guò)正常值上限時(shí),其水平與肝纖維化進(jìn)展程度呈正相關(guān)[19]。同時(shí),我們還發(fā)現(xiàn)在HBeAg陰性組ALT水平與HBV DNA定量呈正相關(guān)。經(jīng)過(guò)多因素Logistic回歸分析結(jié)果表明,年齡≥40歲、HBV DNA水平高、PTA水平低和肝臟Stiffness水平高為CHB患者存在明顯肝纖維化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。在Fibroscan檢測(cè)的肝臟硬度值方面,有研究顯示[13]硬度值隨著肝纖維化程度的加重而升高,并能夠較好地將不同程度的肝纖維化加以區(qū)分,提示Fibroscan檢測(cè)在診斷肝纖維化分期方面與肝臟穿刺病理學(xué)活檢行肝纖維化分期有較好的一致性,在部分不適宜行肝臟穿刺的患者可以采用無(wú)創(chuàng)的Fibroscan檢測(cè)替代肝臟穿刺活檢。