試論我國高校經(jīng)濟法教學(xué)中的問題與對策

摘 要 經(jīng)濟法是我國法學(xué)專業(yè)本科必修課程之一，但是隨著該專業(yè)提出培養(yǎng)應(yīng)用型人才的教學(xué)目標(biāo)后，傳統(tǒng)的理論型的教學(xué)模式已經(jīng)開始落后，因此為了提高經(jīng)濟法教學(xué)的實踐性、讓學(xué)生學(xué)以致用、綜合發(fā)展，會是經(jīng)濟法教學(xué)改革的未來方向和發(fā)展目標(biāo)。

關(guān)鍵詞 高校 經(jīng)濟法 教學(xué)

作者簡介：都雪，西安財經(jīng)學(xué)院行知學(xué)院，講師，研究方向：法學(xué)。

中圖分類號：G642 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.206

一、高校經(jīng)濟法教學(xué)中的困境

（一）教材理論的講授過于抽象

經(jīng)濟法這個學(xué)科綜合性較強其內(nèi)容主要包括法理學(xué)、民商法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等許多方面。與民法、環(huán)境法、婚姻法等傳統(tǒng)法律不一樣，經(jīng)濟法是為適應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展需要而興起的法律學(xué)科。經(jīng)濟法在上個世紀(jì)20年代產(chǎn)生，其產(chǎn)生的原因是用來調(diào)整經(jīng)濟失靈時的市場問題，彌補傳統(tǒng)的法律在市場失靈時的缺陷，從而維護整個社會的效益 。其產(chǎn)生的原因就決定了經(jīng)濟法在內(nèi)容上的綜合性。在課堂上，如果想全面而快速的了解經(jīng)濟法的相關(guān)知識，就必須學(xué)習(xí)民商法學(xué)、法理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等相關(guān)基礎(chǔ)知識?？墒菄鴥?nèi)都會在大二下學(xué)期開設(shè)經(jīng)濟法的課程，這個時候?qū)W生的法學(xué)基礎(chǔ)薄弱，缺乏理論支撐，無法深刻理會到經(jīng)濟法的精髓，學(xué)習(xí)起來感覺非常抽象，時間一長就對該課程失去了興趣。

（二）經(jīng)濟法案例資源少、質(zhì)量差

法律教學(xué)課堂的主要組成部分之一就是案例分析，但是我國高校經(jīng)濟法教學(xué)案例不但數(shù)量很少，而且內(nèi)容很差、時間較久、與現(xiàn)實脫節(jié)，阻礙了經(jīng)濟法的課堂教學(xué) 。經(jīng)濟法教學(xué)案例的來源非常單一，一般是從雜志、報紙當(dāng)中選取而來，沒有經(jīng)過整理和分析，所以沒有形成系統(tǒng)化的案例庫；還有一點就是案例并不典型，而且與現(xiàn)實脫節(jié)。案例庫在提高課堂的教學(xué)效果方面是非常有效的，我國高校應(yīng)該選擇符合教學(xué)內(nèi)容的、貼合當(dāng)今實際的最新案例，形成案例庫，讓學(xué)生仔細學(xué)習(xí)案例庫中的案例，深層次了解司法實踐中的具體過程和具體問題，加強經(jīng)濟法的實際應(yīng)用能力。

（三）教學(xué)內(nèi)容單一

經(jīng)濟法的教學(xué)改革，重點不在于教學(xué)形式的變化，而是針對教學(xué)內(nèi)容進行創(chuàng)新。在教學(xué)當(dāng)中，不能把經(jīng)濟法的知識僅僅歸為一本教材，而是要把教材當(dāng)做教師在課堂授課中的一種手段和形式，把教材擴展為教科書、輔導(dǎo)材料、電子教材等資料在內(nèi)的一系列素材 。實踐性教學(xué)，不能按照教科書中的內(nèi)容一步步講授，這樣易使學(xué)生失去興趣，所以新式的教學(xué)要打破傳統(tǒng)，創(chuàng)新教學(xué)形式和內(nèi)容。

（四）師生角色的錯位認知

在傳統(tǒng)的經(jīng)濟法教學(xué)過程中，教師是課堂絕對的控制者、主導(dǎo)者，決定每個教學(xué)環(huán)節(jié)的安排，控制著教學(xué)的進度、授課內(nèi)容、授課的形式、課后作業(yè)等各個環(huán)節(jié)，這一教學(xué)模式限制了學(xué)生的主觀能動性，打擊了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。這一問題的原因是傳統(tǒng)的教學(xué)中師生角色的認知問題，這種認知錯誤導(dǎo)致了教學(xué)方法的錯誤，達不到預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)。經(jīng)濟法這門課程實踐性特別強，學(xué)生只有積極并且主動的學(xué)習(xí)還能獲得法律的專業(yè)思維能力，提高自己的專業(yè)水平。但是以老師為主導(dǎo)的教學(xué)方法限制了學(xué)生的思維能力，不能提高經(jīng)濟法的實用性，從而導(dǎo)致很多學(xué)生不能靈活運用，在工作中遇到問題無法順利解決。

二、我國高校經(jīng)濟法教學(xué)改革的方向

（一）以實踐性教學(xué)為目標(biāo)

經(jīng)濟法教學(xué)的實踐性是指在教學(xué)的過程中，為了培養(yǎng)專業(yè)能力和職業(yè)道德而組織的制度化、體系化的教學(xué)活動 。第一，這種教學(xué)模式具有鮮活的生命力，它要求教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容都要有實踐性，讓學(xué)生完成從“學(xué)”到“用”的轉(zhuǎn)化，在現(xiàn)實中遇到實際問題能運用經(jīng)濟法的知識解決掉。因為法律的生命力就在于實踐性而不是邏輯語言。第二，實踐性教學(xué)是對傳統(tǒng)的老師“教”、學(xué)生“學(xué)”的教學(xué)模式的改革和創(chuàng)新，它體現(xiàn)了現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中的實踐性。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中，沒有把學(xué)生放在課堂的主導(dǎo)地位，學(xué)生僅僅是教室里的參與者，但是缺少主動性，這會使學(xué)生缺少目標(biāo)性，有了困難不能克服，嚴(yán)重影響課堂的學(xué)習(xí)效率。

經(jīng)濟法是一門綜合性的學(xué)科，需要學(xué)生在實踐中不斷地學(xué)習(xí)和接受其多元化的知識體系，包括前文中提到的政治學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等方面，從而全面提高學(xué)生的總和素質(zhì)。實踐性教學(xué)不再延續(xù)老師主導(dǎo)課堂的教學(xué)模式，而把學(xué)生定義為主導(dǎo)者，發(fā)揮學(xué)生的主體作用，讓老師啟發(fā)、引導(dǎo)學(xué)生主動的去學(xué)習(xí)、接受相關(guān)知識，讓學(xué)生真正成為課堂的主人。要想貫徹落實實踐性教學(xué)理念，我國高等院校必須改革教學(xué)模式，把學(xué)生放在主導(dǎo)地位，發(fā)揮主觀能動性，讓老師成為學(xué)生的領(lǐng)路人，讓課堂成為學(xué)生的學(xué)習(xí)之地，實踐之地。

（二）轉(zhuǎn)變師生角色

對經(jīng)濟法的教學(xué)主體的重大變革是轉(zhuǎn)變師生角色，就是把以老師為主導(dǎo)變?yōu)橐詫W(xué)生為主導(dǎo) 。師生角色的轉(zhuǎn)變，會讓課堂的效率大幅度提高，更好的培養(yǎng)學(xué)生?？偟膩碚f，經(jīng)濟法的教學(xué)目標(biāo)有兩個：首先是讓學(xué)生學(xué)學(xué)好本專業(yè)知識，培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)能力；其次是培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力，做到學(xué)以致用。所以，我國高等院校的經(jīng)濟法教學(xué)應(yīng)該著重于學(xué)生的知識功底和創(chuàng)新思維。做到能學(xué)以致用，根據(jù)不同的情形正確的運用法律知識，盡快把學(xué)到的理論知識轉(zhuǎn)化為實踐能力。

當(dāng)今的學(xué)生，很多人的語言表達能力欠缺，雖然學(xué)習(xí)了很多經(jīng)濟法的相關(guān)知識，對于其也有很大的理解，但是往往不能完整的表達。主要的原因是學(xué)生平時缺乏“說出來”的鍛煉，沒有建立強烈的自信。所以把學(xué)生當(dāng)作課堂的主體，讓學(xué)生學(xué)習(xí)相關(guān)法律的同時，多加表達，加強同學(xué)之間的探討，一來能強化學(xué)生對于知識的印象和實踐能力，還能增強他們在公眾面前發(fā)表意見的勇氣，對于學(xué)生的邏輯思維能力、語言組織能力、語言表達能力都有較大的提高。

（三）創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容

教學(xué)的核心和重點是教學(xué)內(nèi)容，教學(xué)內(nèi)容是否完整、是否符合實際、學(xué)生是否適應(yīng)都對教學(xué)效果有很大的影響。經(jīng)濟法的教學(xué)培養(yǎng)的是創(chuàng)新意識和實踐能力，所以新時期下的教學(xué)內(nèi)容要做出相應(yīng)的調(diào)整和創(chuàng)新 。目前市面上的經(jīng)濟法教材種類非常多，質(zhì)量也參差不齊，單獨的教材內(nèi)容可能有局限性，無法保證教學(xué)質(zhì)量，也會縮小學(xué)生的知識范圍，降低學(xué)生的實踐能力。所以在教學(xué)中，老師應(yīng)該突破單一教材的限制，參考多本教材，各取長處，結(jié)合經(jīng)濟法的案例庫，全方位立體的講授相關(guān)知識，拓寬學(xué)生的視野。

三、解決經(jīng)濟法教學(xué)困境的具體對策

（一）采用“請進來、走出去”的教學(xué)方式

任何學(xué)科的教學(xué)都是以運用為目的，經(jīng)濟法教學(xué)也重在實踐性?！罢堖M來”的教學(xué)方式，指的是把法院、檢察院等國家法律部門的工作人員和法律從業(yè)者請進課堂，從實踐的角度給學(xué)生教授經(jīng)濟法的理論知識和實際應(yīng)用。這里面包括社會中的法律問題，法庭中的法律適用等等?！白叱鋈ァ敝傅氖菫榱颂岣邔W(xué)生的能力，將課堂轉(zhuǎn)移至法律實務(wù)場所，讓學(xué)生零距離感受該專業(yè)的工作過程。這主要包括法院審案旁聽、課外專題調(diào)研等方式。

這種教學(xué)方式，能讓學(xué)生零距離接觸法律信息，親身感受法律的實踐過程。在課堂中，選擇典型的經(jīng)濟法案例，讓學(xué)生模擬法庭審案過程，最后請法官點評學(xué)生在模擬法庭中的表現(xiàn)，指出學(xué)生的優(yōu)缺點，進而查漏補缺，有針對性的學(xué)習(xí)。這樣一來，不但能提高課堂效率，更能知道自己的不足，彌補自己的短板。

（二）轉(zhuǎn)變師生角色的方式——翻轉(zhuǎn)課堂

翻轉(zhuǎn)課堂是時下流行的教學(xué)方式，其突出優(yōu)勢和特點就是改變課堂的主客體。翻轉(zhuǎn)課堂是指對課上課下的時間做出調(diào)整，把學(xué)習(xí)的決定權(quán)交給學(xué)生，它是對傳統(tǒng)教學(xué)中知識的傳遞和消化程序的一種改變。翻轉(zhuǎn)課堂讓課堂上知識的傳授和學(xué)習(xí)變?yōu)檎n下學(xué)生靠教材、視頻、課件等資料完成，而把原本課下學(xué)生對知識的理解和消化變?yōu)樵谡n堂上由老師輔助完成。翻轉(zhuǎn)課堂旨在幫助學(xué)生建立獨立思考和學(xué)習(xí)能力，學(xué)生的思考和提問時間增多，和老師的交流增多，同學(xué)之間的互動增多，讓學(xué)生成為了知識的追求者和研究者。但是，要實現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂，必須要有相應(yīng)的學(xué)習(xí)條件，比如合適的經(jīng)濟法教材、專業(yè)的師資隊伍、合適的學(xué)習(xí)環(huán)境等等，只有這樣才能保證翻轉(zhuǎn)教學(xué)的學(xué)習(xí)質(zhì)量。

（三）通過系列教材構(gòu)筑豐富的教學(xué)內(nèi)容

經(jīng)濟法教學(xué)改革的支撐點是關(guān)于教學(xué)內(nèi)容的選擇，對教學(xué)內(nèi)容進行創(chuàng)新就要改變原來的教材單一的狀況，采用多種教材，開拓經(jīng)濟法教學(xué)資料的范圍，用一系列的教材和資料充實課堂內(nèi)容。因此，對經(jīng)濟法的上課內(nèi)容的設(shè)計，需要改善學(xué)生課前預(yù)習(xí)時的晦澀難懂、興趣缺失，還能涵蓋所有知識點，讓學(xué)生學(xué)到實實在在的知識。同時，授課時更要注意知識點之間的聯(lián)系，有啟發(fā)的授課，讓學(xué)生學(xué)會多種資料的熟練運用。

以《經(jīng)濟法》中經(jīng)濟法的地位這一章節(jié)來說，可以把與其他法律有關(guān)的開放性內(nèi)容，當(dāng)成預(yù)習(xí)內(nèi)容布置給學(xué)生，然后課堂上只講經(jīng)濟法的概念、獨立性等有限內(nèi)容，讓學(xué)生帶著問題聽課，更能積極的思考問題，也把課下和課上結(jié)合起來了，課堂效果更好。但是老師在講解知識點的時候，必須參考多本資料，還要和實際相結(jié)合，根據(jù)實際應(yīng)用情況，揭示出經(jīng)濟法的作用和功能。同時要讓學(xué)生學(xué)會使用各種教材和輔導(dǎo)材料，從里面尋找典型案例，通過分析案例找到經(jīng)濟法和其他法律之間的聯(lián)系和不同之處，比如通過分析網(wǎng)絡(luò)購物消費價格欺詐案件的解決思路，對比民法和經(jīng)濟法在社會生活中所發(fā)揮的不同作用。

（四）打造高素質(zhì)的教師隊伍

近年來我國高等院校持續(xù)擴招，教師需求相應(yīng)增加很多，這會導(dǎo)致教師隊伍的良莠不齊，無法滿足教學(xué)需要。另一方面，經(jīng)濟法教學(xué)改革，會對現(xiàn)有的教學(xué)模式產(chǎn)生根本性的變化，新理念、新方法、新內(nèi)容的增加，都需要專業(yè)水準(zhǔn)更高的老師。因此，現(xiàn)在高等院校的首要任務(wù)還是提高教師的專業(yè)素質(zhì)，多對老師進行培訓(xùn)，灌輸新理念、新方法，只有老師的教學(xué)水平提高了，才能從根本上提升我國經(jīng)濟法教學(xué)的質(zhì)量。

注釋：

蔣德翠.基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)目標(biāo)下的經(jīng)濟法課程教學(xué)改革之探討.法制與經(jīng)濟.2018（2）.108-109.

王克文.案例教學(xué)法在中職經(jīng)濟法基礎(chǔ)知識教學(xué)中的實踐運用.納稅.2018（4）.247.

李蘭.高校《經(jīng)濟法概論》課程教學(xué)改革路徑的思考.課程教育研究.2018（4）.241-242.

楊俊樣.PBL——案例雙軌式教學(xué)法在《經(jīng)濟法》教學(xué)中的實施分析.陜西教育（高教）.2017（12）.27-28.

黎江虹.堅守與創(chuàng)新——經(jīng)濟法學(xué)科建設(shè)的現(xiàn)在與未來.財經(jīng)法學(xué).2017（6）.91-97+107.

龍欣.應(yīng)用型高校經(jīng)濟法教學(xué)改革的幾點思考.環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望.2017（10）.181.