參加第十三屆國際緬甸學(xué)大會有感

李晨陽

2018年8月3?5日，筆者和三位同事赴泰國曼谷參加了第十三屆國際緬甸學(xué)大會。本屆大會的主題為“遙遠(yuǎn)的歷史、當(dāng)下的形勢：學(xué)術(shù)視野下的緬甸”，會議共設(shè)46個小組討論，正式發(fā)言的代表180多名，加上旁聽的學(xué)者和學(xué)生，參會者總數(shù)應(yīng)超過300人。云南大學(xué)緬甸研究院四名學(xué)者與會，并和緬甸知名智庫——戰(zhàn)略與國際問題研究中心負(fù)責(zé)人吳哥哥萊先生（上屆總統(tǒng)吳登盛首席政治顧問）、曼德勒大學(xué)國際關(guān)系與政治學(xué)系主任杜迪達(dá)吞教授共同組織了題為“緬甸民主的鞏固：國內(nèi)外因素的影響”的小組會議，著名緬甸問題專家、倫敦大學(xué)教授羅伯特·泰勒等30多名代表參加了本小組的會議。兩天半的會議，筆者有幾點(diǎn)體會與大家分享。

西方學(xué)術(shù)界在國際緬甸學(xué)界長期占據(jù)主導(dǎo)地位。國際緬甸學(xué)大會是由美國的緬甸研究基金會理事會創(chuàng)立的，具體由亞洲研究會的分支機(jī)構(gòu)緬甸研究團(tuán)體在美國北伊利諾大學(xué)設(shè)立的緬甸研究中心負(fù)責(zé)組織，兩年舉辦一次，分別在北伊利諾大學(xué)和其他地區(qū)輪流進(jìn)行。2002年，筆者的碩導(dǎo)李謀和博導(dǎo)賀圣達(dá)兩位先生應(yīng)邀去瑞典哥德堡參加了當(dāng)年9月的會議。筆者和同事自2012年開始參加這個學(xué)術(shù)盛會，迄今已參加了三次。從近幾次會議來看，中國學(xué)者牽頭的小組討論非常少，2012年、2016年都只有一個，這次有三個，除筆者之外，還有在香港大學(xué)任教的韓恩澤副教授以及臺灣“中研院”張雯勤研究員，而后者主持的小組討論是組委會安排的，把幾個單獨(dú)報名的學(xué)者組合在一起。其實(shí)不僅僅是中國，日本、韓國、印度、此次會議的東道主泰國以及研究對象緬甸的學(xué)者組織的小組會議也屈指可數(shù)。緬甸著名歷史學(xué)家邁克爾·昂敦的兒子梅特瑞·昂敦在本次會議上組織了兩個小組會議，但他是作為新加坡國立大學(xué)歷史系教師來參會的。

會議討論的主題逐漸從以基礎(chǔ)研究為主到歷史與現(xiàn)實(shí)并重。美國北伊利諾大學(xué)緬甸研究中心主要研究緬甸的歷史與藝術(shù)，該中心出版的期刊《緬甸研究雜志》也只刊發(fā)歷史和藝術(shù)方面的文章，初期的國際緬甸學(xué)大會議題集中在緬甸的歷史、語言、文化、宗教、文學(xué)、藝術(shù)、音樂、人類學(xué)（民族學(xué)）、環(huán)境、衛(wèi)生、女性、教育等領(lǐng)域，涉及緬甸政治、經(jīng)濟(jì)、外交、安全等現(xiàn)實(shí)問題的議題很少。不過隨著時間的推移，學(xué)者們對現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注增多。從本屆大會的40多個議題來看，基礎(chǔ)研究與現(xiàn)狀研究已經(jīng)各占半壁江山，緬甸的民主化、民盟執(zhí)政評估、對外關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族矛盾與和平進(jìn)程、央地關(guān)系、市民社會、環(huán)境治理與可持續(xù)發(fā)展、羅興亞人等熱點(diǎn)問題都有涉及。大會在閉幕式之前安排了由亞洲基金會代表主持的緬甸近況圓桌討論，邀請緬甸學(xué)者吳哥哥萊以及前段時間鼓吹皎漂項(xiàng)目會給緬甸帶來債務(wù)陷阱的澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家肖恩·特尼爾等人做了主旨發(fā)言，并回答了與會者提出的諸多問題。

國外的緬甸研究水平總體上仍明顯高于國內(nèi)。除了組織好自己的小組會議之外，筆者和同事們還盡可能地多參加其他小組的會議，努力向其他國家的同行學(xué)習(xí)。比如，就羅興亞人危機(jī)發(fā)言的幾位西方專家都去過若開邦多次，展示的PPT圖片很有震撼性。還有相當(dāng)多的專家在發(fā)言時首先介紹了他們的實(shí)地調(diào)研情況，然后再談其觀點(diǎn)。在香港大學(xué)副校長何立仁（澳大利亞學(xué)者）教授組織的“民盟治理下的緬甸政治經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及其未來”小組會議上，他和他的幾個博士生都規(guī)范地運(yùn)用了政治學(xué)的相關(guān)理論與概念。我們在會議期間購買了30多本有關(guān)緬甸的英文著作。在當(dāng)下的中國，很難在短期內(nèi)產(chǎn)出如此豐富的國別研究成果。

中國的區(qū)域國別研究依舊任重而道遠(yuǎn)。近年來緬甸若開邦以及緬北的局勢不穩(wěn)，但是不少國外學(xué)者在發(fā)言中都提到他們曾在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行過多次為時不短的田野調(diào)查。這是中國學(xué)者需要學(xué)習(xí)的。另外是語言問題。目前國內(nèi)從事國別研究的學(xué)者不少可以熟練地使用對象國語言，但是能同時通曉對象國語言以及英語的學(xué)者仍然太少，以至于會議期間發(fā)言和交流的效果大打折扣。再就是話語權(quán)問題。從2000年至今的國際緬甸學(xué)大會，亞洲國家中只有新加坡承辦過兩次，這次在泰國舉辦是第三次。2016年在北伊利諾大學(xué)舉行的第十二屆國際緬甸學(xué)大會上，云南大學(xué)緬甸研究院曾極力爭取承辦下一屆大會，但是未能如愿。筆者并不愿意從中美關(guān)系的角度去過分解讀會議承辦方的選擇，而是相信我們的研究水平與成果如果真能在國際上領(lǐng)先，那么國外的緬甸研究專家一定會愿意經(jīng)常來中國交流。