Jaikumar Vijayan
贖金只不過是勒索軟件攻擊總成本的一小部分。在估算總損失時還應(yīng)考慮其他相關(guān)成本
當(dāng)應(yīng)對一起勒索軟件攻擊并從中恢復(fù)時,需要考慮很多相關(guān)因素,因此,衡量勒索軟件攻擊的總成本對于安全管理人員來說會非常棘手。以往無數(shù)的事件給我們的啟示表明,總成本會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出所要求的贖金數(shù)額,還涉及到與清理受感染系統(tǒng)相關(guān)的成本。
看看下面的實例:去年7月,紐約Buffalo的Erie縣醫(yī)療中心(ECMC)為應(yīng)對一起贖金3萬美元的勒索攻擊,估計實際花費了1000萬美元!大約一半的資金用了在IT服務(wù)、軟件和其他與恢復(fù)相關(guān)的成本上。另一半則來自于員工加班、收益受損相關(guān)的成本和其他間接成本。ECMC官員估計醫(yī)療中心需要花費數(shù)十萬美元來升級技術(shù),加強對員工的意識培訓(xùn)。
公開記錄顯示,2018年3月,亞特蘭大市遭受的一起勒索軟件攻擊導(dǎo)致關(guān)鍵的城市服務(wù)癱瘓了幾天,對此花費了近500萬美元以獲得緊急IT服務(wù)。成本包括與第三方事件響應(yīng)服務(wù)、危機公關(guān)、擴充支持人員和主題專家咨詢服務(wù)相關(guān)的費用。
今年2月,勒索軟件感染了美國交通部CDOT的2000多個Windows系統(tǒng)之后,科羅拉多州州長John Hickenlooper不得不從州災(zāi)難應(yīng)急基金中留出200萬美元以應(yīng)對不測之需。為能夠使遭受攻擊的系統(tǒng)恢復(fù)正常,CDOT官員在不到八個星期的時間里就花了超過一半的資金。
毫不奇怪的是,近期會有越來越多的行業(yè)由于遭受勒索軟件攻擊而受損。網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險投資公司(Cybersecurity Ventures)在2015年把勒索軟件贖金成本定為3.25億美元,去年該公司估計,2017年的損失為50億美元,并預(yù)計2019年將超過115億美元。
對于想估算勒索軟件總成本的安全管理人員而言,關(guān)鍵是不要囿于贖金數(shù)額本身。即使最終支付贖金恢復(fù)了數(shù)據(jù)——這是大多數(shù)安全分析家所反對的,大多數(shù)情況下攻擊的實際成本會更高。
StutelelOne公司的安全拓展專員Gary Mello說:“數(shù)據(jù)丟失和生產(chǎn)效率下降是管理人員應(yīng)主動做好應(yīng)對的勒索軟件兩大相關(guān)問題。在估算攻擊總成本時,應(yīng)考慮包括數(shù)據(jù)的丟失和損壞、停機和生產(chǎn)效率下降,以及正常業(yè)務(wù)過程遭受后期攻擊而有可能被中斷等因素?!?/p>
以下詳細(xì)介紹了安全管理人員在計算勒索軟件攻擊成本時應(yīng)注意的一些非常明顯和一些不太明顯的成本。
勒索軟件響應(yīng)、恢復(fù)和復(fù)原成本
屬于這一類別的很多成本在任何重大安全事件中都非常典型。GreyCastle Security公司在ECMC遭受攻擊后提供了幫助,該公司首席執(zhí)行官Reg Harnish評論說,相關(guān)成本還包括計算機調(diào)查、數(shù)字取證,以及惡意軟件識別和刪除的成本。他指出,這其中包括了獲取備份和重新鏡像系統(tǒng)的成本,通常還有恢復(fù)受損數(shù)據(jù)和系統(tǒng)的成本。
除非企業(yè)自己有一個大規(guī)模而且合格的安全響應(yīng)部門,否則,企業(yè)應(yīng)該引進(jìn)外部專家和顧問,以幫助恢復(fù)系統(tǒng)。Harnish說,企業(yè)可能需要擴充現(xiàn)有的員工隊伍,并準(zhǔn)備好給他們加班費,以使系統(tǒng)恢復(fù)正常。
針對各種不同的惡意軟件,還需要升級或者更換技術(shù)。這也會帶來相關(guān)的成本,當(dāng)你想評估勒索軟件攻擊的影響時,至少要考慮這些成本。
數(shù)據(jù)備份的質(zhì)量是一個很重要的因素。如果數(shù)據(jù)備份的質(zhì)量不高,或者攻擊者能夠設(shè)法刪除和加密備份的數(shù)據(jù),那么企業(yè)的成本將大幅增加。Harnish指出:“停機的時間越長,成本就越高?!盨entinelOne公司2018年在全球范圍內(nèi)進(jìn)行的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),解密加密文件所需的平均工時數(shù)或者使用備份數(shù)據(jù)替換加密數(shù)據(jù)的時間大約是40小時——高于2016年的33小時。
支付了贖金后的其他成本
支付贖金并不能保證立即恢復(fù)數(shù)據(jù)。Harnish指出,即使企業(yè)有很好的理由去支付贖金,如果犯罪分子的確按照承諾提供了解密密鑰,你仍然需要一定的時間來恢復(fù)數(shù)據(jù)。
例如,在ECMC的案例中,大約有6000臺計算機被攻破了。Harnish說,如果每一個系統(tǒng)都有一塊1萬億字節(jié)的硬盤被加密了,那么這將需要一個多星期的時間來解密所有的東西。
除非你有塞滿了比特幣的數(shù)字錢包,不在乎發(fā)生這樣的事件,否則需要一些時間來建立比特幣錢包,然后塞上比特幣。攻擊者也需要一些時間來驗證和轉(zhuǎn)移資金。
如果你的企業(yè)停工,就會有兩個星期的時間回到紙面上工作,那么即使能恢復(fù)所有的數(shù)據(jù),仍然需要協(xié)調(diào)離線的兩周內(nèi)所進(jìn)行的紙面工作。Harnish說,所有這些因素都會累積,特別是在支付了贖金的情況下?!爸Ц囤H金不是萬能的。還會有其他費用,不一定能解決所有的問題?!?/p>
端點保護(hù)供應(yīng)商Barkly的創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官Jack Danahy評論說,關(guān)鍵是,即使企業(yè)的系統(tǒng)在付款后恢復(fù)了,也無法知道它們到底有多安全。他說:“如果不擦除并重裝機器,幾乎不可能保證沒有殘留的感染文件或者漏洞。”
即使恢復(fù)的數(shù)據(jù)文件也會被感染,因此在恢復(fù)之后這些仍然是威脅?!凹热粰C器和數(shù)據(jù)無論如何都要重裝,為什么要支付贖金呢?”
勒索軟件攻擊期間和之后的停機成本
一次勒索軟件攻擊會影響企業(yè)正常開展業(yè)務(wù)的能力。企業(yè)花時間去應(yīng)對攻擊,實際上失去了商機。Danahy說:“在所有最具破壞性的攻擊中,受害最嚴(yán)重的受害者甚至都無法交付產(chǎn)品和服務(wù)。”醫(yī)院不能治療病人,技術(shù)提供商不能提供他們的服務(wù),物流企業(yè)無法裝運,應(yīng)急人員也無法及時回應(yīng)。
2016年11月,勒索軟件攻擊了舊金山公共交通系統(tǒng)的售票系統(tǒng),導(dǎo)致該系統(tǒng)暫時癱瘓。當(dāng)安全工程師致力于解決這個問題時,這座城市損失了一天多的票價收入。Danahy說:“關(guān)鍵是,管理人員應(yīng)考慮缺少某臺機器后對其業(yè)務(wù)的影響,從而衡量每臺機器停機所造成的成本。”
還有其他與停機相關(guān)的成本。企業(yè)的IT部門和安全人員解決問題的時間越長,他們離開本職工作的時間就越長。
勒索軟件攻擊的下游成本
Mello說,企業(yè)極有可能忽視的一項成本是勒索軟件攻擊對供應(yīng)商和其他第三方的影響。SentinelOne的全球勒索軟件報告顯示,遭遇勒索軟件攻擊的美國企業(yè)中,有46%企業(yè)的第三方供應(yīng)商也受到了影響。
這些合作伙伴和供應(yīng)商中的35%工作效率下降,還有23%聲稱遭受了經(jīng)濟(jì)損失。在這項研究中,第三方受影響最大的國家是法國。Mello說:“勒索軟件對經(jīng)濟(jì)的滲透會給合作伙伴和供應(yīng)鏈產(chǎn)生廣泛的影響,而且往往被忽視。”
勒索軟件攻擊造成的聲譽成本
Lastline公司的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席架構(gòu)師Engin Kirda表示,最難以衡量和評估的一種成本是勒索軟件攻擊造成的聲譽損害。例如,金融機構(gòu)需要得到客戶的信任。Kirda也是波士頓東北大學(xué)的教授,他指出:“大家都認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)該能夠做好應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)威脅的準(zhǔn)備。聽說某企業(yè)遭到了勒索軟件攻擊或者相關(guān)網(wǎng)絡(luò)威脅后,客戶可能會不再信任該企業(yè)?!?/p>
遭受重大泄露事件的公司往往會更容易被監(jiān)管部門關(guān)注,遭受巨額罰款。SentinelOne的Mello指出,對于上市公司來說,投資者對攻擊事件的反應(yīng)可能會致使股價下跌。他指出,2017年牛津經(jīng)濟(jì)研究院(Oxford Economics)代表總部位于蒙特利爾的CGI進(jìn)行的一項研究顯示,在65家遭受重大泄露事件的上市公司中,其股票長期基礎(chǔ)價格平均下跌了1.8%。對于金融時報證券交易所100指數(shù)的典型公司,這相當(dāng)于1.6億美元的永久市值損失。
Kirda說:“任何企業(yè)都不希望出現(xiàn)這樣的情況——很多媒體會報道該企業(yè)丟失了多少敏感的用戶數(shù)據(jù)。我們不能僅僅給損失定個價就了事了?!?/p>
與勒索軟件攻擊相關(guān)的泄露事件成本
除非你能夠確鑿地證明,在勒索軟件攻擊中,并沒有訪問到受保護(hù)的數(shù)據(jù),否則你就得聲明遭受了數(shù)據(jù)泄露事件。Harnsih說,這意味著所有相關(guān)的泄露事件通知和危機公關(guān)成本,以及可能帶來的監(jiān)管和法定處罰。他說,泄露事件也可能引發(fā)法律和訴訟相關(guān)的費用,招致更多的監(jiān)管審查,以及與履行聯(lián)邦或者州當(dāng)局施加的任何義務(wù)造成的成本。
Danahy指出:“對于監(jiān)管行業(yè),管理人員應(yīng)該與律師和合規(guī)部門交流,以了解是否需要披露某些勒索軟件事件,以及是否需要通知受影響的用戶?!备腥纠账鬈浖1灰暈樗f的合規(guī)事件?!斑@可能意味著巨大的成本?!?/p>
Jaikumar Vijayan是一位專注于計算機安全和隱私話題的自由技術(shù)作家。
原文網(wǎng)址
https://www.csoonline.com/article/3276584/ransomware/what-does-a-ransomware-attack-cost-beware-the-hidden-expenses.html