區(qū)塊鏈技術的短板和成熟性問題

Dan Swinhoe ?陳琳華

為什么企業(yè)需要更加關注區(qū)塊鏈使用案例，更加仔細地考慮部署？

推動比特幣等加密貨幣發(fā)展的技術是區(qū)塊鏈，然而這種技術并沒有得到完全的信任。有的人可能只是一時沖動才采用了區(qū)塊鏈。

非贏利性組織Lloyd's Register基金會的食品與可持續(xù)發(fā)展副總裁Vincent Doueizel在今年的倫敦區(qū)塊鏈展會上指出：“每個人都在談論它們，但是沒有多少人付諸行動，而那些付諸行動的在許多方面也都不盡如人意。”

包括馬士基、澳大利亞證券交易所、路易達孚和森特理克集團在內(nèi)的數(shù)十家企業(yè)正在摸索著前進。幾乎沒有哪家企業(yè)成功完成了從試用到完全生產(chǎn)型區(qū)塊鏈的轉(zhuǎn)型，更不用說用區(qū)塊鏈取代關鍵任務流程了。

安永公司最近的一份報告稱，目前企業(yè)分布式賬本技術（DLT，另一個術語為區(qū)域鏈）已經(jīng)碎片化，孤立開發(fā)的協(xié)議規(guī)范達到了幾十種之多。這些網(wǎng)絡中的大多數(shù)正在以測試為目的展開小規(guī)模部署，通常只有少數(shù)參與者，并且運行在一個簡單的安全環(huán)境中，這個環(huán)境不會與企業(yè)關鍵任務系統(tǒng)進行交互。

那么，如此“火熱”的區(qū)塊鏈技術為什么還不能為企業(yè)做好準備，這又是怎么回事呢？

區(qū)塊鏈目前的短板

區(qū)塊鏈在多個方面都存在可擴展性問題。與現(xiàn)有系統(tǒng)相比，其交易速度非常緩慢。以太坊和比特幣區(qū)塊鏈分別為每秒15和7次交易。而VISA網(wǎng)絡的交易速度約為每秒4萬-5萬次。IBM則宣稱其最新的大型機每天可以執(zhí)行120億次加密交易，這相當于每秒超過10萬次交易。

除了處理速度慢之外，確認一個交易為合法交易也是一個漫長的過程。到目前為止，雖然確認交易已被接受大約需要20分鐘，但是整個延時會達數(shù)天之久。以太坊的速度會更快些，但是對于一些公司來說還是太慢了。

高能源成本是另一個絆腳石。盡管數(shù)據(jù)中心正不斷努力提高能源效率（在北歐地區(qū)使用自然冷卻設施已成為近期發(fā)展趨勢），但是區(qū)塊鏈仍需消耗大量能源，因此成本高昂。目前整個比特幣網(wǎng)絡的日常能源成本約為20萬次交易需耗電1.8億度。以太坊每天耗電5000萬度可完成大約100萬次交易。對于試圖將成本和碳排放量降到最低的公司而言，這樣的低效率是不可接受的。

雖然開放式區(qū)塊鏈在不變性和透明度方面具有許多優(yōu)勢，但是一款“加密貓”（crypto-kitties）游戲就能拖慢整個以太坊平臺的事實證明，區(qū)塊鏈尚未做好迎接黃金時期的準備，且向所有模型開放可能對于許多公司來說并不適用。

安全性也是一個挑戰(zhàn)。 盡管市場研究機構Gartner預測，到2025年區(qū)塊鏈的商業(yè)附加值將增長至1760億美元，到2030年將超過3.1萬億美元，但他們同時認為，智能合約，即區(qū)塊鏈上的程序執(zhí)行規(guī)則，還沒有為商業(yè)世界做好準備，原因在于缺乏監(jiān)管和測試。

雖然對去中心化的DAO投資基金的入侵可能是最臭名昭著的智能合約遭入侵案例，但是這并非唯一的案例。新加坡國立大學計算機學院的一項研究發(fā)現(xiàn)，目前在3.4萬多個以太坊智能合約（價值2億美元以太幣）中存在大量可供黑客入侵的漏洞。

區(qū)塊鏈咨詢公司Stratis首席執(zhí)行官Chris Trew指出：“智能合約中有時沒有足夠的編碼?！?他表示，對安全流程和審計缺乏相關經(jīng)驗和疏于審查是我們?yōu)槭裁纯吹搅撕芏嚓P于智能合約和去中心化應用被入侵的原因。目前已經(jīng)出現(xiàn)了智能合約安全審計工具，但是與區(qū)塊鏈開發(fā)的大多數(shù)環(huán)節(jié)一樣，這些工具是新的，并且沒有很好地與傳統(tǒng)開發(fā)工具整合在一起。

缺乏安全性只是區(qū)塊鏈面臨的眾多問題中的一部分。目前市場對區(qū)塊鏈人才需求旺盛導致供不應求。新的開發(fā)工具和語言意味著許多需要從頭開始。那些擁有相關技能的人才都身價不菲，而那些具有豐富經(jīng)驗的人可能從比特幣價值大漲中獲得了可觀的收益，這也意味著他們可以挑選項目。

區(qū)塊鏈瀏覽器大戰(zhàn)

對于認真考慮部署區(qū)塊鏈的企業(yè)來說，另一個問題是選擇哪種區(qū)塊鏈。目前有幾十種不同的網(wǎng)絡，每種網(wǎng)絡都有自己的特點和功能。有的更側重于提升安全性，有的則關注交易速度、智能合約或側鏈的部署。

區(qū)塊鏈咨詢公司New Alchemy的市場研究主管Galen Moore認為，目前的情況很像前幾年的網(wǎng)絡瀏覽器、臺式機或移動平臺大戰(zhàn)，即多股重要力量與抱團取暖的實力較弱的參與者共同爭奪市場份額（比特幣和以太坊）。

“誰贏得了區(qū)塊鏈瀏覽器大戰(zhàn)，誰就將成為能夠吸引大多數(shù)開發(fā)者的平臺。而能夠吸引大多數(shù)開發(fā)者的區(qū)塊鏈和協(xié)議將贏得區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)，” Moore說。

以太坊目前是市場的領導者，一部分原因在于它們是首個提供智能合約的區(qū)塊鏈，另一部分原因在于它們擁有一個優(yōu)秀的領導與開發(fā)團隊。但是Moore和Trew都認為，如果有能夠滿足市場共同需求的新東西出現(xiàn)，無論是滿足了交易速度還是易開發(fā)性或是別的其他需求，那么以太坊的地位都將會被動搖。

相互競爭的區(qū)塊鏈平臺包括Neo、Waves、Stella、EOS、Stratis和Hedera Hashgraph。 一些有大量開發(fā)者和充足資金的平臺正嘗試吸引更多公司加入他們的平臺。

“每個平臺都在吸引盡可能多的開發(fā)者加入他們，并試圖在他們的平臺上開發(fā)出殺手級應用，” Moore說?！敖ㄔONetscape （即以太坊）現(xiàn)在可能已經(jīng)被證明不是最好的主意。這就如同你花精力創(chuàng)建了一個Myspace應用，而沒有為即將到來的Facebook機遇做好準備一樣。”

另一個問題是區(qū)塊鏈本身的發(fā)展。比特幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的重復分叉表明，公有區(qū)塊鏈總是存在著潛在的復雜性和不穩(wěn)定性，并可能會改變區(qū)塊鏈的操作特性。這些可能會給蓄意修改的人帶來便利，這也意味著進一步分叉一直是一個潛在問題。與此同時，在系統(tǒng)中進行修改需要整個社區(qū)達到共識，這意味著對主網(wǎng)絡進行修改也非常的緩慢。

Trew指出：“比特幣網(wǎng)絡擁有能夠解決自身所有問題的提案，但是實際執(zhí)行它們卻是一個問題?！?/p>

雖然以太坊由創(chuàng)始人Vitalik Buterin領導，并且采用了一種被Moore稱之為“仁慈的獨裁者模式”的領導模式，但是即便是像以太坊這樣相當穩(wěn)定的平臺也仍然存在問題。一個分叉是在DAO攻擊之后創(chuàng)建的，另一個分叉是由社區(qū)內(nèi)的人員提議的。私有區(qū)塊鏈能夠減少這種不穩(wěn)定性，但是也失去了一些優(yōu)勢，如大規(guī)模的不變性。

區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司開始成長

區(qū)塊鏈的功能也在不斷發(fā)展。雖然工作證明/算法證明可幫助推動在投票節(jié)點中達成共識，但是許多大大小小的公司還是在尋求消除對工作證明/算法證明的需求，并用拜占庭容錯（BFT）取而代之。BFT算法更接近投票系統(tǒng)，消除對工作證明的需求意味著能源成本更低，網(wǎng)絡性能更好。

除了更好的性能，區(qū)塊鏈還正變得更加靈活，這要歸功于側鏈。側鏈為附屬于主鏈的獨立鏈。與原始鏈并行運行時，這些側鏈有著不同的特點。例如，使用來自主鏈的數(shù)據(jù)運行程序，然后將結果訪問限定為一組規(guī)模較小的受信方。這樣可以提供更高的靈活性，同時保持核心鏈精干和性能優(yōu)異。

在不斷發(fā)展區(qū)塊鏈技術的同時，越來越多的初創(chuàng)企業(yè)還希望為這一領域帶來更高的成熟度和企業(yè)級體驗。這其中包括R3、Tymlez、Symbiont、Interbit、dApps等公司。這些初創(chuàng)企業(yè)面臨的一個主要挑戰(zhàn)是展現(xiàn)自己的合法性和持久性。2017年，提供ICO（首次代幣發(fā)行，即利用加密貨幣通過區(qū)塊鏈募集資金）的企業(yè)中有一半已經(jīng)停止運營，這表明市場存在很大的波動性。

Trew以已經(jīng)垮臺了的Bitconnect為例指出了一些ICO問題。當我們參加舊金山展會時，Bitconnect只是一家參展商。參加展會只是向你表明他們可以參展，有能力支付參展的費用，能夠獲得一個漂亮的展位，但這些并不能為你提供保護。

Trew 強調(diào)稱：“有了傳統(tǒng)的風投基金，你就有了很多措施來保護你作為投資者的利益，而這正是這個領域所沒有的。此外，我認為，我們確實需要引入監(jiān)管，這樣才能真正把它們提升到一個新的水平。這個領域正在不斷成熟當中，未來三年將非常重要。”

Stratis于2016年在倫敦成立，他們的目標鎖定為企業(yè)和金融服務市場。Trew之前的從業(yè)經(jīng)驗主要是在咨詢企業(yè)，如今他希望為區(qū)塊鏈領域帶來類似水平的專業(yè)服務。他們的部分信心來自于易用性，因為Stratis平臺是使用C#和.Net開發(fā)的，這不僅使得開發(fā)人員能夠使用Visual Studio等行業(yè)標準工具創(chuàng)建（適用于Stratis鏈或以太坊的）智能合約和去中心化應用程序，同時也解決了精通區(qū)塊鏈特定語言和工具（Solidity）的開發(fā)人員短缺問題。

“你實際上找不到任何具有Solidity兩年或三年以上使用經(jīng)驗的開發(fā)人員，因為Solidity自身的出現(xiàn)還沒有超過這個時間，”他說。“但是，對于C#，你可以找到擁有20年使用經(jīng)驗的開發(fā)人員，因為它們是企業(yè)和金融服務開發(fā)的主要語言之一，目前全球約有2000萬名開發(fā)人員通曉該語言。”

另一家希望將這一技術提升至企業(yè)級的區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)是Hedera Hashgraph。這家總部在美國德州的企業(yè)于2016年成立，他們承諾其區(qū)塊鏈每秒交易次數(shù)超過25萬次（之前提到的以太坊和比特幣網(wǎng)絡每秒交易次數(shù)分別為15次和7次）。

Hedera Hashgraph的創(chuàng)始人Mance Harmon稱：“有人說我們永遠不會需要每秒幾十萬次的交易速度，但是不要忘記比爾·蓋茨還曾說過沒有人會需要超過64MB的內(nèi)存呢?！?/p>

“如果你提供了更快的速度，那么市場總會找到使用它們的方法。絕對會出現(xiàn)每秒執(zhí)行數(shù)百萬或數(shù)千萬次交易的市場?！?/p>

Hedera的私有區(qū)塊鏈產(chǎn)品是使用Java編寫的。對此，Harmon認為，這使得在他們的產(chǎn)品上進行開發(fā)變得更加容易。此外，Harmon還表示其管理委員會成員“不僅僅是一堆銀行”，而是來自不同行業(yè)的39家企業(yè)組織，以確保沒有一個實體對公共版本的區(qū)塊鏈擁有過多的控制權。

企業(yè)正帶頭推動區(qū)塊鏈走向成熟

雖然初創(chuàng)公司正在努力迎合各企業(yè)，但是還沒有一家初創(chuàng)公司能夠說他們自己已經(jīng)成長為了企業(yè)級的公司。與此同時，許多知名的企業(yè)巨頭也正努力在這一領域中占據(jù)一席之地。

目前，埃森哲、德勤、Cognizant和Capgemini等大型咨詢公司均提供區(qū)塊鏈服務，VMware和Appian等公司也正在積極引入工具以更好地管理和整合區(qū)塊鏈。

SAP已經(jīng)推出了自己的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。與此同時，戴爾也正在尋求創(chuàng)建一個橫跨其不同部門（戴爾、戴爾EMC、VMware、RSA、Pivotal Software、Virtustream和SecureWorks）的完整的“企業(yè)級區(qū)塊鏈堆?！?。其中，VMware的重點是共識算法多鏈管理，Pivotal主要致力于改善智能合約開發(fā)，戴爾Boomi則在努力促進鏈上/鏈下的整合。

為幫助加速推廣，AWS、甲骨文、IBM、華為、微軟、百度、騰訊和Virtustream等主要云提供商也都已經(jīng)或即將推出“區(qū)塊鏈即服務”產(chǎn)品。Linux基金會的Hyperledger項目成為了許多這些“區(qū)塊鏈即服務”（BaaS）產(chǎn)品的基礎，并正在迅速成為私有區(qū)塊鏈的事實標準。

盡管純粹主義者認為任何私有區(qū)塊鏈都不是真正的區(qū)塊鏈，但是許多人都清楚企業(yè)需要的是能夠滿足其對擴展性和靈活性需求的解決方案。即使在獲得“許可”的情況下，這些解決方案也并不符合比特幣創(chuàng)始人中本聰?shù)淖畛鯓嬒搿?/p>

Trew稱：“這些廠商都是全球頂尖的云提供商，所以如果他們能夠簡化和加快公司部署區(qū)塊鏈的進程，那么這絕對是一件好事。微軟擁有非常龐大的客戶群，如果他們開始向其客戶群銷售區(qū)塊鏈，那么這真的是太好了?！?/p>

原文網(wǎng)址

https：//www.computerworld.com/article/3276656/blockchain/blockchain-technologies-face-a-maturity-problem.html