吉林省經(jīng)濟管理干部學院 張海鷗
國內(nèi)外學者對于服裝供應鏈協(xié)同定價問題,從不同理論基礎(chǔ)和角度進行分析,研究學者表明服裝定價與其他一般性產(chǎn)品具有明顯特征變化性,傳統(tǒng)單一服裝企業(yè)定價方法,沒有考慮供應鏈中各企業(yè)之間價格影響和協(xié)調(diào)因素[1-3]。鐘根元等探討國內(nèi)外服裝企業(yè)信息化背景下的,利潤貼現(xiàn)值以獲取最大服裝動態(tài)定價問題;依據(jù)企業(yè)和用戶之間需求關(guān)系[4],研究服裝供應鏈的多周期產(chǎn)品利潤最優(yōu)化模型[5]。上述關(guān)于服裝供應鏈動態(tài)定價方法,為進一步研究供應鏈協(xié)同定價問題提供重要的理論基礎(chǔ)及價值參考。關(guān)于計算機互聯(lián)網(wǎng)、遺傳算法和供應鏈協(xié)同定價三者之間的融合式分析和研究,是有效解決服裝供應鏈協(xié)同價格的一種策略選擇,符合社會經(jīng)濟發(fā)展實際需要,對于服裝供應鏈中各部門戰(zhàn)略性市場競爭發(fā)展,具有重要的理論研究價值和實踐應用意義。
服裝流行指數(shù)模型提出[6]主要是用來描述新式服裝商品市場中的流通狀態(tài),以時間預測乘法模型為理論基礎(chǔ),并通過擴展和變換時間序列來數(shù)學表達服裝商品的市場接受度、價格變化趨勢和周期。
兩者協(xié)同的利潤分布:
服裝供應鏈中上下游協(xié)同合作條件下,依據(jù)服裝銷售商和產(chǎn)品商的利潤求解參數(shù),供應鏈中的銷售商和生產(chǎn)商確定協(xié)同合作協(xié)議,信息實現(xiàn)了資源的共享,則生產(chǎn)制造商相應的信息處理費用、渠道分擔費用可以即為零,則公式(1)、(2)。通過供應鏈中服裝銷售商和產(chǎn)品生產(chǎn)商的協(xié)議,使得兩者的預測商品銷售量均為X,相應的服裝商品預測銷售率更加準確為:,同時服裝銷售商和產(chǎn)品供應商的均無其他附加條件。設:
服裝市場供應鏈條中,在給定的服裝銷售價、銷貨量以及其他經(jīng)營條件不變的情況下,兩者之間的利潤共贏博弈應該是一個零博弈,任何一方的利潤增加都要使得另一方利潤減少,兩者之間的利潤空間彈性價格值相同,但是方向相反,對應的商品批發(fā)價格引起的利潤影響圖,如圖1所示,利潤價格的彈性率值大小與服裝貨物量、分期付款的比率、回收服裝商品的剩余價格率以及產(chǎn)品銷售的預測準確度有關(guān)。
圖1 價格對于生產(chǎn)商和制造商的利潤關(guān)系
結(jié)合服裝供應鏈條中的協(xié)同定價過程中,上下游節(jié)點權(quán)力自治,這種類型的博弈稱為雙寡頭博弈模型,在模型的建立中,首先確定出一個聯(lián)盟的主導者,假設生產(chǎn)商在供應鏈條中,占有主導地位,博弈實踐中,設置生產(chǎn)商依據(jù)方式進行價格設定,P是產(chǎn)品的預計市場銷售價格,λi是博弈每次的折算比例,取值范圍是:。
由于供應鏈中上下游的價格協(xié)同后,雙寡頭博弈模型將是一個零和問題,實際上是對公式(3)和(4),進行單一定值的求解,即供應鏈中的外部條件不變的情況下,協(xié)同后總價值增長空間是一個不變值,遺傳算法是無法進行求解。因此可以依據(jù)協(xié)同后的受益原則,同時在生產(chǎn)商占居主導地位下,將協(xié)同價格求解問題轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)商的超額利潤最大值,相關(guān)假設條件是供應鏈中的任何一方,都將比原來更優(yōu)?;谶z傳算法進行服裝供應鏈協(xié)同最優(yōu)價格的求解,修改相應的成本利潤線性函數(shù),即通過引入一個獎罰函數(shù),以此獲得相應較大的求解空間,保證解的收斂最優(yōu)性,獎罰函數(shù)的設置思想是,對于生產(chǎn)商,假設銷售商的獲取的利潤總和已經(jīng)超出預期,按照分階段獎勵生產(chǎn)商;假設生產(chǎn)商的獲取的利潤總和已經(jīng)超出設想,按照分階段獎勵減少利潤值補償銷售商,的一個比例值,其值直接取λi,設表示合作前的服裝供應鏈中生產(chǎn)商和銷售商的利潤值,是兩者的協(xié)同后的超額利潤值,是合作后的總超額利潤值,是一個相當值,Q是服裝商品的實際銷售量,則相應的遺傳算法服裝供應鏈協(xié)同求解公式為:
遺傳算法的服裝供應鏈協(xié)同定價系統(tǒng)是在WindowsXP環(huán)境、.NET Framework2.0框架下完成,選用兩個代理agent,分別表示服裝供應鏈中的生產(chǎn)商和制造商,博弈結(jié)果都是首先由生產(chǎn)商計算出一個優(yōu)化利潤的價格,然后計算出銷售商利潤滿意度,在優(yōu)于各自設定價值時,且兩者利潤和值最大,則計算出滿意度解值。遺傳算法系統(tǒng)仿真參數(shù)設定為:迭代次數(shù)最大值,100;種群大小,30;挑選規(guī)模,80%;交叉概率值為0.7;編譯概率值為0.08,服裝商品的銷售價格為200元。遺傳算法服裝供應鏈協(xié)同價格運行表明,博弈任意次數(shù)都將會產(chǎn)生一個不相同價格最優(yōu)值,但是值比較接近,這直接說明遺傳算法過程中具有單方向性,這點符合自然界進化論,在進行服裝供應鏈協(xié)同定價博弈過程中,要進行多倫博弈,以獲取相應最優(yōu)價值解,因此基于遺傳算法的服裝供應鏈協(xié)同定價的超額利潤存在很多系統(tǒng)計算最大值。遺傳算法計算的服裝供應鏈協(xié)同價格系統(tǒng)仿真結(jié)果利潤曲線,如圖2所示,對應于相應生產(chǎn)商退讓折扣率的一個實數(shù)解區(qū)間(0.5612,0.6173),在這區(qū)間中,協(xié)同價格利潤最終值都是滿意解,這種解區(qū)間也帶來新的博弈問題,大于0.5612,銷售商將會減少由于協(xié)同定價,所獲取的超額利潤,生產(chǎn)商將會逐漸增加超額利潤,在0.5893達到兩者利潤均值。
圖2 遺傳算法計算的服裝供應鏈協(xié)同價格利潤曲線
我國服裝制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模逐漸擴大,為滿足消費者多元化市場需求,服裝企業(yè)獲取核心市場競爭力,適應更加激烈國外市場競爭環(huán)境,如何構(gòu)建快速服務供應鏈協(xié)同定價管理策略,已經(jīng)成為多數(shù)服裝制造企業(yè)所面臨的關(guān)鍵性問題之一。遺傳算法是一種較為優(yōu)秀的人工智能策略,近年來在模型最優(yōu)目標求解中,獲得了重要的理論創(chuàng)新和應用實踐。本文在分析服裝供應鏈中生產(chǎn)商和制造商協(xié)同前后數(shù)學模型,引入遺傳算法,進行兩者協(xié)同定價最優(yōu)利潤目標求解,并取得相應利潤最優(yōu)解區(qū)間,旨在為服裝供應鏈協(xié)同定價問題研究,提供重要理論和實踐應用建設性意見。