基于GIS的耕地提質(zhì)改造項(xiàng)目區(qū)選址及潛力測算探析—以云南省德宏州梁河縣為例

鄧 驥，黃義忠，周 靜，李國茂

?

基于GIS的耕地提質(zhì)改造項(xiàng)目區(qū)選址及潛力測算探析—以云南省德宏州梁河縣為例

鄧 驥1，黃義忠1，周 靜1，李國茂2

（1. 昆明理工大學(xué)國土資源工程學(xué)院，云南 昆明 650093；2. 昆明順天科技有限公司，云南 昆明 650000）

耕地提質(zhì)改造是落實(shí)耕地保護(hù)政策、實(shí)現(xiàn)耕地保護(hù)目標(biāo)的重要措施。本文基于GIS技術(shù)，在調(diào)查現(xiàn)狀耕地的潛力情況基礎(chǔ)上，結(jié)合土地利用規(guī)劃目標(biāo)和耕地占補(bǔ)平衡需求，制定項(xiàng)目區(qū)耕地提質(zhì)改造選址及潛力測算工作流程，進(jìn)一步落實(shí)耕地提質(zhì)改造的規(guī)模和分布。通過內(nèi)外業(yè)結(jié)合調(diào)查研究得出：梁河縣“提質(zhì)改造”后備資源圖斑數(shù)為838個(gè)，地塊數(shù)量為87個(gè)，總面積為3283.5318公頃，全部為旱地。耕地提質(zhì)改造工作是一項(xiàng)協(xié)調(diào)性與政策性較強(qiáng)的工作，耕地提質(zhì)改造工作的好壞關(guān)系到是否有助于實(shí)現(xiàn)耕地占補(bǔ)平衡與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，是滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的關(guān)鍵。為科學(xué)、合理地實(shí)現(xiàn)梁河縣耕地占補(bǔ)平衡工作提供決策依據(jù)。

土地整治；GIS；提質(zhì)改造；占補(bǔ)平衡；項(xiàng)目區(qū)選址

0 引言

“萬物土中生，有土斯有糧”。耕地的質(zhì)量如何事關(guān)糧食和農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出能力，更是影響地區(qū)人口的生存發(fā)展。保護(hù)糧食生產(chǎn)能力的根本基礎(chǔ)是保障耕地質(zhì)量。耕地占補(bǔ)平衡過程中因占優(yōu)補(bǔ)劣引起的耕地生產(chǎn)能力下降直接威脅到我國的糧食安全。據(jù)農(nóng)業(yè)部2014年公布的《全國耕地質(zhì)量等級(jí)情況公布》數(shù)據(jù)顯示，我國耕地總面積中有27.9%被認(rèn)定為耕地基礎(chǔ)地力相對(duì)較差，生產(chǎn)障礙因素突出，短時(shí)間內(nèi)難以根本改善[1]。因此通過耕地提質(zhì)實(shí)現(xiàn)“藏糧于地”是國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。為了落實(shí)和完善耕地占補(bǔ)平衡制度，2017年1月9日中共中央國務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)耕地保護(hù)和改進(jìn)占補(bǔ)平衡的意見》（中發(fā)[2017]4號(hào)）[2]，大力推進(jìn)土地整治，實(shí)施耕地提質(zhì)改造是有效緩解當(dāng)前耕地“占補(bǔ)平衡”困境的重要舉措，既能有效確保耕地占補(bǔ)平衡數(shù)量質(zhì)量雙到位，又能保障工業(yè)化、城鎮(zhèn)化用地需要。目前，“占優(yōu)補(bǔ)優(yōu)、占水田補(bǔ)水田”的任務(wù)壓力非常大[3-4]。國家進(jìn)一步要求各地加快開展耕地占一補(bǔ)一、占優(yōu)補(bǔ)優(yōu)、占水田補(bǔ)水田工作，確保耕地占補(bǔ)平衡數(shù)量質(zhì)量雙到位，切實(shí)保護(hù)耕地，規(guī)范開展提升現(xiàn)有耕地質(zhì)量、將旱地改造為水田（簡稱“提質(zhì)改造”），以補(bǔ)充耕地和提質(zhì)改造耕地相結(jié)合方式（簡稱“補(bǔ)改結(jié)合”）落實(shí)占補(bǔ)平衡工作，進(jìn)一步提高農(nóng)田水利建設(shè)水平和農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村發(fā)展，助力城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供用地服務(wù)和保障[5-8]。提質(zhì)改造就是針對(duì)現(xiàn)有劣質(zhì)、等級(jí)低的耕地，通過改善土壤、排灌等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，提高耕地質(zhì)量，或者通過改造農(nóng)田水利等設(shè)施，將旱地改為水田的土地整治行為。補(bǔ)改結(jié)合就是在新開墾了耕地、落實(shí)了補(bǔ)充耕地?cái)?shù)量基礎(chǔ)上，補(bǔ)充耕地質(zhì)量和水田沒有達(dá)到規(guī)定要求的，通過對(duì)現(xiàn)有耕地提質(zhì)改造的途徑，即補(bǔ)充一塊、改造一塊結(jié)合起來，總體實(shí)現(xiàn)耕地占一補(bǔ)一、占優(yōu)補(bǔ)優(yōu)、占水田補(bǔ)水田[9-11]。這不僅豐富了土地科學(xué)的研究工作，更為城市的協(xié)調(diào)發(fā)展提供切實(shí)可行的決策依據(jù)[12-14]。德宏州國土資源局積極響應(yīng)中共中央國務(wù)院4號(hào)文精神，在全州范圍內(nèi)開展“提質(zhì)改造”耕地后備資源調(diào)查工作，要求各縣在全縣范圍內(nèi)通過內(nèi)業(yè)分析加實(shí)地踏勘選取耕地提質(zhì)改造（旱改水）工程項(xiàng)目區(qū)，逐步推進(jìn)耕地提質(zhì)改造項(xiàng)目的實(shí)施，確?！斑€清承諾賬”的同時(shí)，為全州提供建設(shè)保障。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)處理

梁河縣位于云南省西部，德宏州東北部，東經(jīng)98°06￠~98°31￠、北緯24°31￠~24°58￠之間。東北與騰沖縣接壤，東南與龍陵縣交界，南與芒市毗連，西與盈江縣為鄰，縣城遮島鎮(zhèn)距省會(huì)昆明690公里，距州府芒市114公里，縣域南北縱距49公里，東西最大橫距45公里，總面積1159平方公里，山區(qū)面積占全縣總面積的87.80%。境內(nèi)地勢由北向南漸低，最高點(diǎn)是北部海拔2672.8米的瘌痢山頂，最低點(diǎn)是南部海拔860米的勐養(yǎng)鎮(zhèn)老芒東。梁河縣屬于半山半壩縣，全境有中山、低山、火山錐、臺(tái)階地、河谷平壩5種地貌類型。梁河水資源豐富，流經(jīng)境內(nèi)的大盈江、龍川江、蘿卜壩河有“兩江一河”之稱，為梁河縣內(nèi)的主要河流，屬伊洛瓦底江水系，年均流量為24.51億立方米，水能蘊(yùn)藏量為18.8萬千瓦。梁河屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，一年四季有干旱、洪澇、低溫、大風(fēng)、冰雹等災(zāi)害重疊交錯(cuò)出現(xiàn)。

1.2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

按照提質(zhì)改造有關(guān)要求，在2015年度土地利用現(xiàn)狀變更調(diào)查、最新農(nóng)用地分等定級(jí)數(shù)據(jù)、梁河縣后備資源成果等資料基礎(chǔ)上，根據(jù)梁河縣現(xiàn)有耕地進(jìn)行篩選，選取全縣0~25°以內(nèi)的旱地、水澆地作為排查對(duì)象。首先內(nèi)業(yè)先進(jìn)行融合處理，把集中連片≥5公頃的地塊進(jìn)行選取，把土地利用總體規(guī)劃布局中涉及新增建設(shè)用地、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及縣城發(fā)展預(yù)留用地、自然保護(hù)區(qū)、騰隴高速公路、芒市至梁河高速公路等項(xiàng)目用地扣除后剩余范圍作為外業(yè)調(diào)查對(duì)象。5公頃以下，較分散地塊進(jìn)行排除，不作為排查對(duì)象。確定地塊后進(jìn)行實(shí)地踏勘，再次確認(rèn)可進(jìn)行提質(zhì)改造的地塊。針對(duì)內(nèi)業(yè)分析排查出調(diào)查地塊，開展外業(yè)調(diào)查，查清項(xiàng)目區(qū)的土壤厚度、坡度、周邊水源、灌溉條件、排水條件、道路通達(dá)情況等。結(jié)合外業(yè)調(diào)查，根據(jù)地塊現(xiàn)有的土壤、坡度、周邊水源、排灌條件、道路通達(dá)及種植、附著物等，對(duì)已完成調(diào)查的地塊進(jìn)行逐個(gè)圖斑分析論證，按不同用地類型劃分項(xiàng)目地塊的數(shù)量、面積等。

1.3 所需資料及用途

2015年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)。DLTB層作為提質(zhì)改造耕地圖斑提取的原始數(shù)據(jù)可用。輔助分析交通和水域、耕地坡度級(jí)、編制工作底圖的主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；梁河縣耕地后備資源調(diào)查評(píng)價(jià)成果，在耕地后備資源調(diào)查中，參考哪些是以往工作已選的地塊。梁河縣壩區(qū)范圍線，用于確認(rèn)選取的地塊處在壩區(qū)和山區(qū)，為后面排查先后順序做參考。2000-2015年土地整治項(xiàng)目區(qū)。用來標(biāo)記數(shù)據(jù)庫中的水澆地和旱地是否在往年已實(shí)施的土地整治項(xiàng)目范圍中。規(guī)劃完善重點(diǎn)項(xiàng)目布局圖及相關(guān)布局圖（含芒東河水庫、南甸溫泉旅游開發(fā)項(xiàng)目、梁河縣南底河國家濕地公園等重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域范圍線）。用來直接排除改部分占用位置，不作為調(diào)查對(duì)象。2015年度變更影像數(shù)據(jù)，可作為提質(zhì)改造分地塊位置背景。梁河縣水務(wù)局提供的梁河縣水系分布圖，通過校正，與現(xiàn)有變更數(shù)據(jù)庫中的水系進(jìn)行對(duì)比，核實(shí)河流、水庫等名稱準(zhǔn)確與否。

2 研究內(nèi)容

2.1 理論潛力分析

2.1.1 全縣土地利用現(xiàn)狀

根據(jù)2015年度土地利用現(xiàn)狀變更調(diào)查成果，全縣現(xiàn)狀土地總面積為113669.41公頃。其中耕地21709.68公頃，占全縣國土總面積的19.10%；園地3371.77公頃，占全縣國土總面積的2.97%；林地74870.36公頃，占全縣國土總面積的65.87%；草地2788.29公頃，占全縣國土總面積的2.45%；城鎮(zhèn)村及工礦用地3060.21公頃，占全縣國土總面積的2.69%；交通運(yùn)輸用地1415.14公頃，占全縣國土總面積的1.24%；水域及水利設(shè)施用地1279.50公頃，占全縣國土總面積的1.13%；其他土地5174.46公頃，占全縣國土總面積的4.55%，各類用地現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)見表1。

表1 梁河縣2015年土地利用現(xiàn)狀面積表（單位: 公頃、%）

Tab.1 The area of land use of Liang He county in 2015

注：以上數(shù)據(jù)采用2015年變更調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的凈面積。

2.1.2 全縣耕地現(xiàn)狀分析

根據(jù)梁河縣2015年度土地利用現(xiàn)狀變更調(diào)查結(jié)果顯示,耕地中水田面積為11725.17公頃，占全縣耕地面積的54.01%；水澆地面積為21.00公頃，占0.10%；旱地面積為9963.51公頃，占45.89%。

2.1.3 按耕地坡度進(jìn)行分析

梁河縣耕地坡度為0-2°的耕地面積為3400.14公頃，其中水田面積為3350.07公頃，水澆地面積為21.00公頃，旱地面積為29.07公頃；坡度為2-6°的耕地面積為2741.35公頃，其中水田面積為2446.17公頃，旱地面積為295.18公頃；坡度為6-15°的耕地面積為7032.68公頃，其中水田面積為4046.19公頃，旱地面積為2986.49公頃；坡度為15-25°的耕地面積為7905.63公頃，其中水田面積為1805.43公頃，旱地面積為6100.20公頃；坡度大于25°的耕地面積為629.88公頃，其中水田面積為77.30公頃，旱地面積為552.58公頃。從全縣耕地坡度的分布情況來看，全縣耕地坡度為15-25°的耕地較多，且主要為旱地。詳見表2與圖1。

表2 梁河縣耕地坡度分析統(tǒng)計(jì)表（單位：公頃）

Tab.2 Analysis and statistics of the slope of the cultivated land in the Liang He county

圖1 耕地坡度比例圖

2.1.4 按耕地質(zhì)量進(jìn)行分析

梁河縣耕地質(zhì)量等別共涉及7個(gè)等別，分別為5等、6等、7等、8等、9等、10等、11等，其中5等耕地面積為3785.93公頃，6等耕地面積為218.28公頃，7等耕地面積為6199.19公頃，8等耕地面積為1321.02公頃，9等耕地面積為3775.70公頃，10等耕地面積為2792.98公頃，11等耕地面積為3616.59公頃，全縣耕地質(zhì)量等別面積最多的等別分別為5等、7等、9等。詳見表3與圖2。

利用收集到的梁河縣2015年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫，在DLTB層中，把全縣DLMC字段值為“旱地”和“水澆地”的圖斑進(jìn)行提取，提取后的潛力圖斑（A）面積即為理論潛力面積。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，全縣可實(shí)施“提質(zhì)改造”工程的理論潛力圖斑（A）共有8665個(gè)，合計(jì)面積為9984.5150公頃，其中旱地9963.5108公頃，水澆地21.0042公頃，理論潛力圖斑（A）詳見下 表4。

表3 梁河縣耕地質(zhì)量等別分析統(tǒng)計(jì)表（單位：公頃）

Tab.3 Analysis and statistics of the quality of cultivated land in Liang He county

圖2 耕地質(zhì)量比例圖

表4 梁河縣理論可作為提質(zhì)改造項(xiàng)目區(qū)地類面積統(tǒng)計(jì)表（單位：公頃、個(gè)）

Tab.4 Liang He county theory can be used as a statistical table for land area in upgrading and upgrading projects

2.2 適應(yīng)性評(píng)價(jià)

針對(duì)篩選出來的理論潛力圖斑(A)，從坡度等級(jí)、生態(tài)占用、建設(shè)項(xiàng)目占用、退耕還林、已實(shí)施土地整治項(xiàng)目以及規(guī)模大小六個(gè)方面逐一進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)分析，各項(xiàng)分析所用的基礎(chǔ)圖斑均為上一項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選后滿足要求的圖斑。最終得到的圖斑就是本次外業(yè)調(diào)查的主要對(duì)象。

2.2.1 坡度等級(jí)評(píng)價(jià)

從理論潛力圖斑(A)的DLTB層中，利用GDPD字段中把全縣25度以上的耕地圖斑剔除，得到潛力圖斑（B）,合計(jì)剔除圖斑1110個(gè)，剔除總面積為515.67公頃，其中水澆地21.00公頃，旱地494.66公頃。排除的圖斑詳見下表5。

表5 梁河縣25°以上耕地排除地類面積統(tǒng)計(jì)表（單位：公頃、個(gè)）

Tab.5 Statistics of the area excluding cultivated land over 25 degrees in Liang He county

2.2.2 生態(tài)保護(hù)占用評(píng)價(jià)

通過將梁河縣土地利用總體規(guī)劃布局中的生態(tài)保護(hù)紅線范圍與潛力圖斑（B）相疊加，將重疊部分的圖斑剔除，得到潛力圖斑（C）。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，生態(tài)紅線范圍內(nèi)共涉及圖斑215個(gè)，涉及面積213.6396公頃，全部為旱地。排除的圖斑詳見下表6。

2.2.3 建設(shè)用地占用評(píng)價(jià)

將潛力圖斑（C）與梁河縣土地利用總體規(guī)劃中的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目和發(fā)展預(yù)留用地范圍相疊加（重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目包括：芒東河水庫、南甸溫泉旅游開發(fā)項(xiàng)目、梁河縣南底河國家濕地公園等項(xiàng)目）。潛力圖斑與上述建設(shè)范圍線未出現(xiàn)重疊，發(fā)生未重疊的原因有：1、交通、水利、能源、電力等建設(shè)項(xiàng)目在可研選址階段已對(duì)耕地采取了積極的避讓措施，局部不可避讓而占用的耕地主要為水田和≥25°耕地。2、城鎮(zhèn)發(fā)展預(yù)留用地主要集中在城鎮(zhèn)周邊，占用的耕地主要為水田。

表6 生態(tài)紅線涉及的圖斑地類面積統(tǒng)計(jì)表（單位：公頃、個(gè)）

Tab.6 Area chart area of ecological red line

2.2.4 退耕還林占用評(píng)價(jià)

將云南省林業(yè)廳下發(fā)的退耕還林范圍線與潛力圖斑（C）疊加后，未出現(xiàn)重疊圖斑，由于退耕還林區(qū)域均位于坡度≥25°的耕地區(qū)域。

2.2.5 “十二五”期間已實(shí)施土地整治項(xiàng)目評(píng)價(jià)

將十二五”期間已實(shí)施的德宏州梁河縣芒東鎮(zhèn)那勐等9個(gè)村土地整理項(xiàng)目等5個(gè)土地整治項(xiàng)目范圍線與潛力圖斑（C）疊加，將重疊的圖斑進(jìn)行排除，得到潛力圖斑（D），此次合計(jì)排除圖斑1184個(gè)，涉及總面積為1287.7328公頃，全部為旱地。排除的圖斑分布情況詳見下表7。

表7 已實(shí)施土地整治項(xiàng)目排除圖斑地類面積統(tǒng)計(jì)表（單位：公頃、個(gè)）

Tab.7 Statistics of land area excluded from implementation of land consolidation projects

2.2.6 地塊規(guī)模評(píng)價(jià)

通過對(duì)潛力圖斑（D）進(jìn)行融合處理，將集中連片且地塊面積小于5公頃的圖斑作為排除對(duì)象，排除后得到潛力圖斑（E）。本次涉及排除圖斑4745個(gè)，涉及面積3036.8726公頃，全部為旱地。排除的圖斑分布情況詳見下表8。

表8 零星分散排除地類統(tǒng)計(jì)表（單位：公頃、個(gè)）

Tab.8 Statistical table of scattered exclusion

2.3 確定外業(yè)調(diào)查的對(duì)象進(jìn)行外業(yè)調(diào)查

通過對(duì)潛力圖斑進(jìn)行各項(xiàng)適宜性評(píng)價(jià)及篩選，一共排除不符合要求的圖斑7254個(gè)，合計(jì)面積為5053.9131公頃，其中水澆地21.0042公頃，旱地5053.9131公頃。排除的圖斑地類面積詳見表9。

表9 排除圖斑匯總統(tǒng)計(jì)表（單位：公頃、個(gè)）

Tab.9 Exclusion chart summary statistics table

通過層層篩選，最終選定的潛力圖斑（E）即為外業(yè)調(diào)查的對(duì)象，共涉及1411個(gè)圖斑，合計(jì)面積4930.601918公頃，其中涉及大廠鄉(xiāng)5.5699公頃，涉及芒東鎮(zhèn)1209.4352公頃，涉及勐養(yǎng)鎮(zhèn)1912.4962公頃，涉及平山鄉(xiāng)252.2848公頃，涉及小廠鄉(xiāng)26.8554公頃，涉及遮島鎮(zhèn)177.0399公頃，涉及九保鄉(xiāng)501.1450公頃，涉及曩宋鄉(xiāng)446.4471公頃，涉及河西鄉(xiāng)399.3285公頃。最終確定的外業(yè)調(diào)查圖斑情況詳見表10。

表10 外業(yè)調(diào)查圖斑匯總統(tǒng)計(jì)表（單位：公頃、個(gè)）

Tab.10 Summary statistics of foreign industry survey

2.4 外業(yè)調(diào)查底圖制作

根據(jù)最終排查出的“提質(zhì)改造”潛力圖斑，將圖斑范圍線、地理名稱注記、交通、水域等要素疊加至現(xiàn)有衛(wèi)星影像圖作為工作底圖，結(jié)合奧維互動(dòng)底圖軟件實(shí)時(shí)定位、導(dǎo)航等功能，作為此次調(diào)查的基圖，詳見圖3。通過實(shí)地踏勘、走訪群眾等方式對(duì)初選的地塊進(jìn)行逐個(gè)調(diào)查，拍攝實(shí)地照片，查清地塊所在位置、土壤厚度、坡度、周邊水源、灌溉條件、道路通達(dá)情況、實(shí)地已是林地、苗圃、新增建設(shè)占用等情況并進(jìn)行記錄，總體遵循走到、看到、問到的原則，詳細(xì)記錄每個(gè)地塊的情況。

圖3 外業(yè)調(diào)查圖

3 結(jié)論

經(jīng)實(shí)地勘探及其潛力測算分析，梁河縣“提質(zhì)改造”后備資源圖斑數(shù)為838個(gè)，地塊數(shù)量為87個(gè)，總面積為3283.5318公頃，全部為旱地，其中壩區(qū)4個(gè)地塊，面積170.4662公頃，非壩區(qū)83個(gè)地塊，面積3113.0656公頃。按照地塊權(quán)屬來劃分，其中芒東鎮(zhèn)可納入771.5506公頃；勐養(yǎng)鎮(zhèn)可納入1549.5789公頃；平山鄉(xiāng)可納入134.4475公頃；九保鄉(xiāng)可納入211.9951公頃；曩宋鄉(xiāng)可納入373.1751公頃；河西鄉(xiāng)可納入242.7846公頃。

最終得出了梁河縣可實(shí)施提質(zhì)改造項(xiàng)目的潛力圖斑。為科學(xué)、合理地實(shí)現(xiàn)梁河縣耕地占補(bǔ)平衡工作提供了決策依據(jù)，為促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村發(fā)展，助力城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供用地服務(wù)和保障。在本文研究過程中，對(duì)提質(zhì)改造工作的問題進(jìn)行探討：?耕地保護(hù)重視程度不夠。在實(shí)地踏勘過程中發(fā)現(xiàn)，許多地區(qū)由于群眾對(duì)耕地保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不夠，隨意更改耕地用途，導(dǎo)致許多耕地由于用途變更為園地、林地，甚至是建設(shè)用地，從而無法實(shí)施提質(zhì)改造工作。 ?由于資金缺乏，導(dǎo)致部分耕地基礎(chǔ)設(shè)施條件差，質(zhì)量低，在實(shí)地踏勘過程中，許多地區(qū)耕地周邊水源條件較好，但由于資金缺乏，沒有條件進(jìn)行引水灌溉，導(dǎo)致區(qū)內(nèi)糧食產(chǎn)量低下，經(jīng)濟(jì)效益不明顯。?缺乏有效管護(hù)，導(dǎo)致耕地質(zhì)量下降。部分已實(shí)施過土地整治項(xiàng)目的耕地由于后期缺乏管護(hù)或管護(hù)不當(dāng)?shù)仍颍瑢?dǎo)致耕地質(zhì)量不升反降,造成資金以及土地資源的浪費(fèi)。

[1] 廖成泉, 胡銀根, 陳海素, 王聰. 耕地提質(zhì)改造的痛點(diǎn)與改進(jìn)路徑研究[J]. 特區(qū)經(jīng)濟(jì), 2017(04): 95-96.

[2] 中共中央國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)耕地保護(hù)和改進(jìn)占補(bǔ)平衡的意見(中發(fā)[2017]4號(hào)).

[3] 張步雄. 耕地占補(bǔ)平衡的困境與建議——以福建省為例[J]. 中國土地, 2016(04): 33-34.

[4] 楊志才, 熊軍, 黎誠. 耕地提質(zhì)改造可行性研究探討[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, 45(15): 191-193.

[5] 陳顯光. 耕地提質(zhì)改造潛力測算與評(píng)價(jià)路徑探析——以廣東省云浮市新興縣為例[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, 45(13): 204-206.

[6] 蒲杰. 補(bǔ)充耕地質(zhì)量平衡制度運(yùn)行效果考察及革新路徑探析[J]. 河北法學(xué), 2017, 35(02): 126-135.

[7] 呂佐騰. 淺談廣東省耕地提質(zhì)改造工作中存在的問題及對(duì)策[J]. 城市地理, 2017(8).

[8] 尤飛. 提升耕地管理能力確保國家糧食安全[J]. 中國土地, 2017(03): 5-6.

[9] 岳小松. 旱地改水田耕地質(zhì)量提升工程措施研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2016, 22(20): 48-50.

[10] 魏洪斌. 基于土地整治的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)與提升研究[D]. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京), 2015.

[11] 高星. 耕地質(zhì)量等級(jí)提升的土地整治項(xiàng)目設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京), 2016.

[12] 錢育蓉, 于炯, 英昌甜, 等. 云計(jì)算環(huán)境下新疆遙感應(yīng)用數(shù)據(jù)中心的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J]. 軟件, 2015, 36(4): 58-61.

[13] 劉鑫淼, 康朝紅, 薛樂樂. 基于ICA的遙感圖像去噪融合研究[J]. 軟件, 2015, 36(7): 53-56.

[14] 易鵬濤, 趙俊三, 易鵬飛, 等. 基于均方差決策分析法的滇中城市群土地資源綜合承載力評(píng)價(jià)研究[J]. 軟件, 2018, 39(3): 181-186.

Analysis on Site Selection and Potential Calculation of Cultivated Land Improvement Project Area: A Case Study of Lianghe County, Dehong Prefecture, Yunnan Province

DENG Ji1, HUANG Yi-Zhong1*, ZHOU Jing1, LI Guo-mao2

(1. School of land and Resources Engineering Kunming University of Science and Technology. Kunming 650093; 2. Kunming Shuntian Technology Co., Ltd., Kunming 650000)

The upgrading of cultivated land is an important measure to implement the protection policy of cultivated land and realize the goal of protecting cultivated land. This paper is based on GIS technology, on the basis of investigating the potential of current cultivated land, Combining the objective of Land use Planning with the balance demand of cultivated Land occupation and compensation, Work flow of site selection and potential calculation for improvement of cultivated Land quality in Project area, Further implement the scale and Distribution of the improvement of cultivated Land quality. Through the investigation and study of the combination of domestic and foreign industries, this paper concludes:The number of reserve resources of "upgrading and upgrading" in Lianghe County is 838, Number of plots has 87, The total area is 3283.5318 hectares, All drylands.Land upgrading and upgrading work is a kind of coordination and policy - oriented work, The improvement of cultivated land quality is related to whether it is helpful to realize the balance of cultivated land occupation and supplement and the sustainable development of agriculture, Is the key to meeting the needs of economic and social development.It provides the decision basis for scientific and reasonable realization of the balance of cultivated land occupation and compensation in Lianghe County.

Land renovation; GIS; Quality improvement; Share complement balance; Project site selection

TP79

A

10.3969/j.issn.1003-6970.2018.08.031

鄧驥(1991-)，男，碩士研究生，主要從事GIS、土地整治、土地規(guī)劃利用等方面研究。

黃義忠(1972-)，博士，副教授，碩士導(dǎo)師，主要從事土地資源管理，土地資源利用等研究。

本文著錄格式：鄧驥，黃義忠，周靜，等. 測算探析—以云南省德宏州梁河縣為例[J]. 軟件，2018，39（8）：150-155