辛省志
最高法院日前發(fā)布了司法解釋《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》,明確了互聯(lián)網(wǎng)法院的管轄權(quán)等規(guī)則。目前,中國已經(jīng)設(shè)立了杭州、北京、廣州3家互聯(lián)網(wǎng)法院。互聯(lián)網(wǎng)法院采取網(wǎng)上訴訟的程序,有望大幅度降低訴訟成本,提高訴訟效率,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)民事行政糾紛通過法制渠道解決。
根據(jù)司法解釋,互聯(lián)網(wǎng)法院受理應(yīng)由基層法院受理的與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的民事和行政糾紛,包括通過電商平臺購買商品、服務(wù)產(chǎn)生的糾紛,通過網(wǎng)絡(luò)完成的網(wǎng)絡(luò)金融糾紛,以及網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的著作權(quán)、人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛等?;ヂ?lián)網(wǎng)法院采取在線方式審理案件,“網(wǎng)上案件網(wǎng)上審”,案件的起訴、調(diào)解、立案、送達(dá)、庭審等訴訟環(huán)節(jié)都通過電子訴訟平臺全程網(wǎng)上辦理,實(shí)現(xiàn)便民訴訟,節(jié)約司法資源。
網(wǎng)購在中國已經(jīng)非常普及,據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2017年全國網(wǎng)上零售額超過7萬億元,占社會消費(fèi)品零售總額的比重為15%。網(wǎng)上購物的普及,必然會產(chǎn)生商品質(zhì)量、合同履行等糾紛。據(jù)北京法院系統(tǒng)統(tǒng)計(jì),今年1到8月,全市法院已受理互聯(lián)網(wǎng)購物、服務(wù)合同等9類互聯(lián)網(wǎng)案件37631件,同比上升24.4%。
但是這些網(wǎng)絡(luò)購物和服務(wù)糾紛要通過訴訟解決,卻并非易事。據(jù)民事訴訟法,民事訴訟由被告住所地法院管轄。對于網(wǎng)購來說,網(wǎng)民可能從遠(yuǎn)在千里之外的商家購買商品,一旦發(fā)生糾紛,要求消費(fèi)者到商家所在地法院起訴,成本太高?;ヂ?lián)網(wǎng)法院成立后,這類糾紛可以通過互聯(lián)網(wǎng)法院,在線訴訟,消費(fèi)者不必奔波。
互聯(lián)網(wǎng)法院還大大提升了訴訟流程的效率。據(jù)最高法司改辦有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,成立一年來,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院共受理互聯(lián)網(wǎng)案件12103件,審結(jié)10646件,線上庭審平均用時(shí)28分鐘,平均審理期限41天,比傳統(tǒng)審理模式分別節(jié)約時(shí)間3/5、1/2。
上述司法解釋在電子證據(jù)方面也有很多創(chuàng)新。首先是規(guī)定“互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件所需涉案數(shù)據(jù),電子商務(wù)平臺經(jīng)營者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、相關(guān)國家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供,并有序接入訴訟平臺”。之前通過法院進(jìn)行涉及網(wǎng)購的訴訟,一些關(guān)鍵證據(jù)保存在第三方電商平臺的系統(tǒng)中,當(dāng)事人個(gè)人幾乎不可能調(diào)取,即使通過法庭調(diào)取,也費(fèi)時(shí)費(fèi)力。而在互聯(lián)網(wǎng)法院,可以直接接入平臺的有關(guān)數(shù)據(jù),對于當(dāng)事人獲取數(shù)據(jù)證據(jù),非常有利。
其次在電子證據(jù)的使用方面,規(guī)定在線電子數(shù)據(jù)上傳、導(dǎo)入訴訟平臺后可作為證據(jù)進(jìn)行舉證,線下證據(jù)也可以通過掃描、翻拍、轉(zhuǎn)錄等方式進(jìn)行電子化處理后上傳至訴訟平臺使用。司法解釋也規(guī)定了互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)該從6個(gè)方面著重審查,以查明電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
司法解釋還規(guī)定,電子數(shù)據(jù)“通過電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認(rèn)證,能夠證明其真實(shí)性的”,互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。通過司法解釋對電子簽名、區(qū)塊鏈等防篡改的技術(shù)手段形成的電子數(shù)據(jù)的證據(jù)效力予以確認(rèn),將推動(dòng)電子證據(jù)在司法實(shí)踐中的使用。
法院通過人工智能生成訴狀,也降低了訴訟門檻,使得更多普通人可以通過訴訟,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
互聯(lián)網(wǎng)法院通過在線視頻方式進(jìn)行庭審,在節(jié)省當(dāng)事人精力的同時(shí),對于公開審理的案件,也可以通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行公開直播,旁聽法庭審理的人數(shù)將大大增加,不受實(shí)體法庭物理空間的限制。庭審錄像事后也可以公開。這對推動(dòng)案件審理公開、弘揚(yáng)法治,都有積極的意義。