姚夢(mèng)曉 殷小麗
摘要:隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略,人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等高新科技的大力推進(jìn),人類(lèi)社會(huì)的數(shù)據(jù)種類(lèi)和規(guī)模呈爆炸式増長(zhǎng),人們已經(jīng)步入了大數(shù)據(jù)(BigData)時(shí)代。大數(shù)據(jù)時(shí)代下,人們的生活因科技的改變而越發(fā)便利。但擁有大數(shù)據(jù)的企業(yè)越來(lái)越多,它們?cè)诖蛟毂憷畹耐瑫r(shí),網(wǎng)絡(luò)用戶的信息被無(wú)限度地加工、分析、處理和應(yīng)用,這使得用戶的人身權(quán)甚至財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)處于潛在的或現(xiàn)實(shí)的侵害狀態(tài)。該文描述了大數(shù)據(jù)的基本內(nèi)涵,定義了個(gè)人隱私的概念及其在大數(shù)據(jù)背景下自身特有的特征,提出大數(shù)據(jù)帶來(lái)的隱私風(fēng)險(xiǎn),探析隱私保護(hù)的路徑對(duì)策。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);個(gè)人隱私;隱私風(fēng)險(xiǎn);隱私保護(hù)
中圖分類(lèi)號(hào):TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-5039(2018)17-0077-03
近日,微博用戶“廖師傅廖師傅”發(fā)布自身被某旅行網(wǎng)站索取更多費(fèi)用的經(jīng)歷后,瞬間引發(fā)人們熱議。其實(shí)網(wǎng)友們平時(shí)在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)機(jī)票、電影票或預(yù)訂酒店時(shí),經(jīng)常遭遇此類(lèi)現(xiàn)象。如今,隨著輿論的熱度的上升,大數(shù)據(jù)“殺熟”再次引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)友直呼老用戶不如狗!“佛系”電商不殺“生”,只殺“熟”?不可否認(rèn),隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的高速發(fā)展,信息傳遞加快,人們之間的交流越來(lái)越密切,在這種情況下產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)也越來(lái)越被人們所依賴(lài)。因此,網(wǎng)友在對(duì)商家的不道德行為做出無(wú)奈譴責(zé)的同時(shí),大多數(shù)人已經(jīng)被迫接受了現(xiàn)實(shí):互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,少有個(gè)人隱私可言。個(gè)人隱私就算瞞得了自身的親人、朋友,也瞞不過(guò)互聯(lián)網(wǎng)商家,它們比自己還了解自己。那么由互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)究竟是什么?它的應(yīng)用帶來(lái)什么樣的風(fēng)險(xiǎn)?我們又該怎么預(yù)防和處理風(fēng)險(xiǎn)?
1 大數(shù)據(jù)的基本內(nèi)涵
大數(shù)據(jù)(Big Data),可以簡(jiǎn)單地理解為海量數(shù)據(jù)或巨量數(shù)據(jù),它是在云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息科技的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。另外,電子商務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)、即時(shí)通信等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的大范圍普及也推動(dòng)了大數(shù)據(jù)的迅猛發(fā)展。麥肯錫(美國(guó)首屈一指的咨詢(xún)公司)最早開(kāi)始研究大數(shù)據(jù),它在其報(bào)告《Big data: The next frontier for innovation, competition,and productivity》中給出的大數(shù)據(jù)定義是:傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法獲取、存儲(chǔ)、處理和分析的數(shù)據(jù)集。同時(shí)它也強(qiáng)調(diào),TB(表示信息數(shù)量的單位)值并不是特定的限定值。其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和相關(guān)學(xué)者也有給出大數(shù)據(jù)的定義,但目前對(duì)大數(shù)據(jù)還沒(méi)有公認(rèn)的定理。普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為,大數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)大小無(wú)法通過(guò)目前的技術(shù)、方法和理論,在可容忍的時(shí)間內(nèi)獲取、儲(chǔ)存、管理和處理的數(shù)據(jù)。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)大數(shù)據(jù)即是在復(fù)雜和大量的數(shù)據(jù)中,迅速獲取知識(shí)的能力。大數(shù)據(jù)的核心能力是發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)背后規(guī)律并預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展方向,從而對(duì)客戶實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的目標(biāo)。
大數(shù)據(jù)中大部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)用戶和傳感器,其中用戶的上網(wǎng)記錄、其在社交平臺(tái)上的發(fā)布的信息和評(píng)論、傳感器和監(jiān)視器產(chǎn)生的數(shù)據(jù)等都包含在內(nèi)。而從超大規(guī)模的數(shù)據(jù)庫(kù)中獲得有價(jià)值的信息成為各大企業(yè)爭(zhēng)相追逐大數(shù)據(jù)的主要目的。大數(shù)據(jù)的基本特征可以用4個(gè)V來(lái)概括,即Volume、Variety、Value和Velocity,第一個(gè)Volume,即數(shù)量巨大,從TB級(jí)別躍升到PB級(jí)別;第二個(gè)Variety,即數(shù)據(jù)類(lèi)型繁多,不僅包括傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),還包括非結(jié)構(gòu)化的視頻、圖片、位置信息等;第三個(gè)Velocity,即處理速度快,1秒定理;第四個(gè)Value,真實(shí)性,即大量的不相關(guān)信息,不經(jīng)過(guò)處理則價(jià)值較低,屬于價(jià)值密度低的數(shù)據(jù)。
2 個(gè)人隱私的概念及其在大數(shù)據(jù)背景下自身特有的特征
2.1 個(gè)人隱私的概念
個(gè)人隱私一般是指?jìng)€(gè)人不愿分享或公開(kāi)的秘密,平時(shí)我們會(huì)想到的個(gè)人隱私有日記、通話記錄、消費(fèi)賬單甚至身高體重、手機(jī)號(hào)碼、郵箱賬號(hào)等個(gè)人不愿公開(kāi)的敏感性資料,這些都是不愿外人知道和干涉的個(gè)人隱私。其實(shí),當(dāng)人類(lèi)從懂得使用樹(shù)葉遮羞時(shí),就開(kāi)始懂得什么是“隱私”。而“家丑不可外揚(yáng)”也從側(cè)面反映了人們對(duì)于隱私保護(hù)的需求心理。美國(guó)私法學(xué)者沃倫、布蘭代斯是最早提出隱私應(yīng)當(dāng)被當(dāng)作一種權(quán)利被保護(hù)起來(lái)的先行者。1890年,他們首次提出隱私權(quán)(the right to privacy)的概念,并將“隱私權(quán)”作為一項(xiàng)個(gè)人權(quán)利提出來(lái)。他們認(rèn)為這項(xiàng)權(quán)利是個(gè)人的避難所,只有人類(lèi)這項(xiàng)最基本的權(quán)利界定下來(lái),個(gè)人的最基本的思想,情感等才能得到保障。此后,各國(guó)法律也逐漸認(rèn)可隱私權(quán)為公民最基本的權(quán)利之一,并保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)不受侵犯。
20世紀(jì)中后期,隨著互聯(lián)網(wǎng),云計(jì)算等相關(guān)技術(shù)的飛速發(fā)展,計(jì)算機(jī)存儲(chǔ),處理和應(yīng)用能力不斷提升?,F(xiàn)今,監(jiān)視器、攝像頭等遍布整個(gè)城市的公共場(chǎng)所,像醫(yī)院、地鐵、學(xué)校等;微信、信用卡等消費(fèi)于整個(gè)城市的商業(yè)店鋪,大到商場(chǎng),小到商販攤位都可使用電子支付;政府、學(xué)校、大型企事業(yè)單位等廣泛登記個(gè)人電話、家庭成員、郵箱地址等個(gè)人信息,各種組織機(jī)構(gòu)通過(guò)數(shù)據(jù)化的形式收集了我們大量的個(gè)人信息。基于大數(shù)據(jù)的迅速發(fā)展給公民個(gè)人隱私保護(hù)帶來(lái)的危機(jī),本文研究的個(gè)人隱私主要集中在電子信息領(lǐng)域下,公民想要保護(hù)的,不能夠被識(shí)別個(gè)人信息。大數(shù)據(jù)下的隱私一方面是指?jìng)€(gè)人享有保護(hù)和控制網(wǎng)絡(luò)空間下個(gè)人信息的權(quán)利;另一方面是個(gè)人擁有決定個(gè)人數(shù)據(jù)狀況和范圍,根據(jù)個(gè)人意愿對(duì)其進(jìn)行利用的權(quán)利。
2.2 個(gè)人隱私在大數(shù)據(jù)背景下自身特有的特征
由上文隱私的概念可知,大數(shù)據(jù)時(shí)代下的隱私為數(shù)據(jù)化隱私,除了這一基本特征外,還具有以下四個(gè)方面的內(nèi)容。
個(gè)人隱私的商業(yè)價(jià)值化。兩會(huì)過(guò)半,大數(shù)據(jù)成了討論的熱門(mén)話題。有人稱(chēng)數(shù)據(jù)是“石油”,成為國(guó)家關(guān)鍵的戰(zhàn)略性資源。數(shù)據(jù)的價(jià)值性由此可見(jiàn)一斑?,F(xiàn)今,海量的數(shù)據(jù)改變了互聯(lián)網(wǎng)公司競(jìng)爭(zhēng)方向,它們各自競(jìng)相吸引用戶注冊(cè)量,企業(yè)通過(guò)收集海量的用戶數(shù)據(jù),改良產(chǎn)品功能,吸引更多的用戶注冊(cè),從而產(chǎn)生更多的數(shù)據(jù)。通過(guò)大數(shù)據(jù)分析,處理,企業(yè)提供貼心的營(yíng)銷(xiāo)服務(wù),增加客戶黏性,提升營(yíng)業(yè)收入。
個(gè)人隱私泄露途徑的隱秘化。大數(shù)據(jù)技術(shù)的核心在于利用數(shù)據(jù)資源,通過(guò)數(shù)據(jù)分析,從表面上看似不相關(guān)的數(shù)就是據(jù)中發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)在聯(lián)系,從而實(shí)現(xiàn)較為精準(zhǔn)的判斷與預(yù)測(cè)。海量的數(shù)據(jù)中包含了許多有關(guān)于個(gè)人的信息,有些數(shù)據(jù)雖然表面上沒(méi)有包含個(gè)人隱私,但是通過(guò)對(duì)大量具有相關(guān)性數(shù)據(jù)的搜集與處理,就能夠分析出含有個(gè)人隱私的數(shù)據(jù)并且能夠直接追溯到個(gè)人,甚至一些更為隱私的數(shù)據(jù)都能被挖掘出來(lái),從而導(dǎo)致了非隱私數(shù)據(jù)的隱私化。
個(gè)人隱私可換取個(gè)性化服務(wù)。大數(shù)據(jù)極大地豐富了我們的生活,但我們?cè)谙硎鼙憷畹耐瑫r(shí)也將位置信息、手機(jī)號(hào)碼、銀行賬戶以及生活習(xí)慣等包含個(gè)人隱私的數(shù)據(jù)提供給了服務(wù)商。服務(wù)商基于搜集到的數(shù)據(jù),把消費(fèi)者與他瀏覽過(guò)的內(nèi)容提煉出來(lái),然后對(duì)每位消費(fèi)者實(shí)行標(biāo)簽化的管理,在此基礎(chǔ)上再對(duì)每個(gè)人做更加細(xì)分的分群管理,之后利用這些數(shù)據(jù)去分析每位消費(fèi)者的消費(fèi)行為與習(xí)慣,最后再將分析出的結(jié)果以一種個(gè)人性服務(wù)的方式推送給個(gè)人。
個(gè)人隱私保護(hù)范圍的擴(kuò)大化。隨著大數(shù)據(jù)的日益發(fā)展,隱私的范圍觸及了人們生活的各個(gè)角落,個(gè)人數(shù)據(jù)所包含的隱私越來(lái)越多,使得隱私保護(hù)的范圍日益擴(kuò)大。同時(shí),大數(shù)據(jù)讓很多本來(lái)不屬于個(gè)人隱私保護(hù)范圍內(nèi)的個(gè)人數(shù)據(jù),在通過(guò)數(shù)據(jù)分析處理后也可以得出個(gè)人的隱私,這就讓隱私的保護(hù)范圍擴(kuò)大到了幾乎人們生活的每個(gè)角落。大數(shù)據(jù)時(shí)代的隱私問(wèn)題不僅牽涉到了個(gè)人信息的利用,同時(shí)也將問(wèn)題延伸到了現(xiàn)實(shí)空間中,并且問(wèn)題還在持續(xù)地?cái)U(kuò)大化與嚴(yán)重化,隱私風(fēng)險(xiǎn)隨即而來(lái)。
3 大數(shù)據(jù)帶來(lái)的隱私風(fēng)險(xiǎn)
近日,中國(guó)多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭面臨隱私侵犯的指責(zé):支付寶利用年度賬單悄悄收集用戶數(shù)據(jù);微信面對(duì)“偷看用戶微信記錄”的輿論質(zhì)疑;360旗下的水滴直播被控訴偷看用戶隱私……這讓不少人陷入了“網(wǎng)上裸奔”的恐慌之中。企業(yè)在大數(shù)據(jù)巨大價(jià)值的驅(qū)動(dòng),無(wú)限制地挖掘、使用、公開(kāi)、甚至共享用戶信息,這無(wú)疑給用戶帶來(lái)巨大的隱私風(fēng)險(xiǎn),其主要的隱私風(fēng)險(xiǎn)有:
匿名化實(shí)現(xiàn)的不可能性。匿名化是指數(shù)據(jù)挖掘中保護(hù)個(gè)人信息不被泄露的一種技術(shù)方法。企業(yè)希望提供高度個(gè)性化的服務(wù)和解決方案,吸引顧客,提高營(yíng)業(yè)利潤(rùn),大數(shù)據(jù)使這一切成為可能;目前,大數(shù)據(jù)分析技術(shù)越來(lái)越能夠識(shí)別網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人身份,雖然有匿名化技術(shù)的保護(hù),大多數(shù)企業(yè)還是會(huì)追蹤到各種各樣的信息來(lái)猜測(cè)某人的身份;并且由于互聯(lián)網(wǎng)巨頭的不良帶頭作用和濫用用戶隱私信息的互聯(lián)網(wǎng)公司激增,對(duì)隱私權(quán)的尊重感也在減弱,諸如支付寶、騰訊等面臨的指責(zé)以及AmandaTodd遭遇的網(wǎng)上跟蹤、霸凌和騷擾,最終自殺等高調(diào)的事件已經(jīng)導(dǎo)致許多網(wǎng)友和立法者開(kāi)始關(guān)注對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的限制。這些趨勢(shì)都在表明匿名化實(shí)現(xiàn)的不可能性。
安全漏洞的擴(kuò)大性。安全漏洞是指計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的一組特性,攻擊者可以利用這一特性在未授權(quán)的情況下訪問(wèn)或破壞系統(tǒng)。由于安全漏洞的存在,可能導(dǎo)致大數(shù)據(jù)分析的結(jié)果不準(zhǔn)確性,而企業(yè)或其他組織依據(jù)這一結(jié)果采取的行動(dòng)可能會(huì)侵犯相關(guān)人員的隱私,導(dǎo)致失誤甚至于失業(yè)。大型連鎖零售Target公司的信息泄露,雅虎公司近30億用戶遭遇黑客攻擊,以及office高危漏洞導(dǎo)致垃圾郵件竊取隱私等事件表明,即使是多國(guó)知名品牌,其安全隱私保護(hù)也往往過(guò)于寬松。全國(guó)政協(xié)委員周鴻祎指出美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全投入占IT投入10%,而我國(guó)只有2%,安全保護(hù)不力這是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題,因?yàn)檫@些企業(yè)存儲(chǔ)了大量用戶的信用卡號(hào)碼、地址和其他非常私密的信息。
歧視的普遍性。歧視是社會(huì)一直存在的問(wèn)題,但可拍的是,大數(shù)據(jù)使它成為更普遍的存在,即一種“自動(dòng)化”的歧視。例如,銀行或其他類(lèi)型的金融機(jī)構(gòu)基于申請(qǐng)貸款人日常在網(wǎng)上留下的上網(wǎng)痕跡,通過(guò)大數(shù)據(jù)分析,可以推斷出申請(qǐng)人的種族或性取向,然后根據(jù)獲得的這些信息拒絕向個(gè)人提供貸款;白宮指出,據(jù)調(diào)查顯示在網(wǎng)絡(luò)搜索典型的黑人名字,如達(dá)內(nèi)爾等,頁(yè)面就會(huì)出現(xiàn)大量關(guān)于犯罪背景查詢(xún)的廣告,這些基于廣告的優(yōu)化投放會(huì)讓一整個(gè)種族置于不利的境地;并且一些銷(xiāo)售數(shù)據(jù)商家在出售數(shù)據(jù)時(shí),會(huì)在數(shù)據(jù)上貼上“學(xué)生”“二類(lèi)城市的打工者”,以方便營(yíng)銷(xiāo)人員找準(zhǔn)自己的目標(biāo)。這些現(xiàn)象都說(shuō)明了大數(shù)據(jù)使得歧視成為更普遍的存在。
個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和信息保護(hù)意識(shí)的缺失性。互聯(lián)網(wǎng)向人們展示了其強(qiáng)大的統(tǒng)治力,公民往往都是在無(wú)意識(shí)的情況下將自己的個(gè)人信息提供給他人,導(dǎo)致個(gè)人隱私權(quán)益被侵犯。而我們每一個(gè)人也不注重對(duì)自身隱私的保護(hù),在不經(jīng)意間泄露自己的信息。例如,在商場(chǎng)里,商家經(jīng)常讓我們掃二維碼,注冊(cè)會(huì)員,從而享受優(yōu)惠活動(dòng),之后我們還會(huì)收到商家推薦的商品信息,無(wú)形之中我們就泄露了自身的隱私。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布的2016年的調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示,有6.88億網(wǎng)民因個(gè)人隱私泄露造成的經(jīng)濟(jì)損失約達(dá)915億元,其個(gè)人信息在黑市上泄漏達(dá)到65億條次。而大多數(shù)人甚至在接到推銷(xiāo)電話、垃圾短信之后,都沒(méi)有意識(shí)到隱私泄露所帶來(lái)的騷擾。這表明個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和信息保護(hù)意識(shí)嚴(yán)重的缺失性。
4 隱私保護(hù)的路徑探析
目前,很多手機(jī)軟件或服務(wù)大肆流行,雖說(shuō)是免費(fèi)的,但本質(zhì)是用戶在給互聯(lián)網(wǎng)公司“打工”。無(wú)論用戶是在用手機(jī)聊天、看視頻或是閱讀任何資訊,只要使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),都會(huì)產(chǎn)生大量實(shí)時(shí)的用戶數(shù)據(jù)反饋給互聯(lián)網(wǎng)公司。目前用戶已全方位地暴露于互聯(lián)網(wǎng)公司之下,如何能在鼓勵(lì)大數(shù)據(jù)發(fā)展的同時(shí),保護(hù)個(gè)人信息安全,這是大數(shù)據(jù)背景下所有企業(yè)和廣大網(wǎng)民共同關(guān)心的問(wèn)題。
完善相關(guān)法律法規(guī)。近日,在兩會(huì)的政府工作報(bào)告中,總理提出要取消流量“漫游”費(fèi),移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)流量資費(fèi)年內(nèi)至少降低30%,報(bào)告隨后提及要整治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、侵犯公民個(gè)人信息和網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)等突出問(wèn)題,維護(hù)國(guó)家安全和公共安全。全國(guó)政協(xié)委員、上海市政協(xié)副主席周漢民的提案正是聚焦于大數(shù)據(jù)和個(gè)人信息保護(hù)。他建議出臺(tái)一部詳盡的和具有操作性的信息保護(hù)法,保護(hù)公眾的個(gè)人隱私。對(duì)于匿名將變得不可能這一問(wèn)題,周漢民表示可以規(guī)范個(gè)人身份地再識(shí)別,對(duì)于數(shù)據(jù)使用人以任何目的從事身份再識(shí)別行為,有足夠的懲罰力度,增加違法成本。
加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范與自律性。目前國(guó)家工信部已就阿里巴巴,百度等BAT巨頭侵犯消費(fèi)者隱私等事件,對(duì)相關(guān)涉事企業(yè)進(jìn)行約談,譴責(zé)阿里巴巴,百度等對(duì)隱私保護(hù)不力。監(jiān)管部門(mén)還表示,任何違規(guī)行為都將受到調(diào)查和“嚴(yán)懲”,這給予互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一個(gè)正確道路方向。行業(yè)規(guī)范與自律性雖然是無(wú)強(qiáng)制性要求但卻是十分有效的約束。前車(chē)之覆后車(chē)之鑒,未來(lái)大數(shù)據(jù)還會(huì)更多地融入百姓生活,并為政府、金融等機(jī)構(gòu)服務(wù),互聯(lián)網(wǎng)公司不能傷了用戶的感情,忘記了自己的社會(huì)責(zé)任。其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)公司在“殺”消費(fèi)者的同時(shí),何嘗又不危機(jī)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行業(yè)呢?
提高隱私權(quán)的技術(shù)保護(hù)。大數(shù)據(jù)背景下,提高隱私權(quán)的技術(shù)保護(hù)能從根本上起到保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶信息安全的作用。從技術(shù)層面保護(hù)個(gè)人信息安全,一方面需要技術(shù)人員的專(zhuān)業(yè)努力,另一方需要政府及社會(huì)各界的大力支持與鼓勵(lì)隱私保護(hù)技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)預(yù)測(cè),分析和保護(hù),我們更容易發(fā)現(xiàn)我們的隱私是否被侵犯,以何種方式侵犯,什么人侵犯了以及如何保護(hù)我們的隱私,從而在監(jiān)督、立法和治理層面提供參考和指導(dǎo)。
提高個(gè)人的隱私保護(hù)和監(jiān)督意識(shí)。360董事長(zhǎng)兼CEO周鴻祎說(shuō)“解決網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)鍵不是硬件,也不是軟件,而是人才”。網(wǎng)絡(luò)用戶要懂安全,注重保護(hù)自己的隱私安全,平時(shí)要懂得隱私的銷(xiāo)毀,加強(qiáng)手機(jī)電腦等電子設(shè)備系統(tǒng)的安全保護(hù)等。同時(shí),用戶要拿起現(xiàn)有的法律法規(guī)保護(hù)自己隱私權(quán)利不受侵害,并善于運(yùn)用知悉權(quán)跟蹤自己的個(gè)人數(shù)據(jù)信息,監(jiān)督政府、互聯(lián)網(wǎng)公司以及其他機(jī)構(gòu)或用戶是否侵犯自身個(gè)人隱私的情況。
5 結(jié)論
我們?cè)谙硎艽髷?shù)據(jù)帶給我們便利的同時(shí),也承擔(dān)著個(gè)人隱私被泄露的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于大數(shù)據(jù)給我們帶來(lái)的隱私風(fēng)險(xiǎn),我們應(yīng)從立法,行業(yè)規(guī)范,隱私保護(hù)的技術(shù)手段,個(gè)人隱私保護(hù)和監(jiān)督意識(shí)等各方面提升個(gè)人隱私保護(hù)水平,使大數(shù)據(jù)最大化地服務(wù)社會(huì)的同時(shí),也使得用戶隱私最小化地遭到泄露,從而保護(hù)個(gè)人利益。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳小同.大數(shù)據(jù)環(huán)境下隱私保護(hù)及其關(guān)鍵技術(shù)研究[D].南京大學(xué),2017.
[2] 顧理平,楊苗.個(gè)人隱私數(shù)據(jù)“二次使用”中的邊界[J].新聞與傳播研究,2016,23(09):75-86+128.
[3] 劉雅輝,張鐵贏,靳小龍,等.大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人隱私保護(hù)[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展,2015,52(01):229-247.
[4] 溫愛(ài)紅.淺談大數(shù)據(jù)時(shí)代下的個(gè)人隱私保護(hù)[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2017,13(19):25-26.
[5] 徐樂(lè).大數(shù)據(jù)時(shí)代隱私安全問(wèn)題研究[D].成都理工大學(xué),2016.