陳珊珊,彭 娟*
(中南大學湘雅二醫(yī)院急診科,湖南 長沙 410011)
隨著工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、人口的增長,生態(tài)環(huán)境日益惡化,自然資源日趨緊張,近年來,災(zāi)害發(fā)生頻率和強度有增加的趨勢,地震、水災(zāi)、火災(zāi)、臺風等特大災(zāi)害可導致人民生命財產(chǎn)的巨大損失[1]。在災(zāi)害前的預防和準備階段、災(zāi)害暴發(fā)時緊急干預階段和災(zāi)后恢復和重建階段護理人員均承擔著重要的工作[2]。護理人員對于災(zāi)害應(yīng)急知識的掌握水平影響著整個災(zāi)害救援的工作開展,本研究對全員護理人員的災(zāi)害應(yīng)急知識水平進行調(diào)查,以了解護理人員知識儲備的薄弱環(huán)節(jié),為災(zāi)害應(yīng)急知識培訓體系的建立提供依據(jù)。
與醫(yī)院及護理部領(lǐng)導溝通,經(jīng)醫(yī)院領(lǐng)導同意后組織本院的護理人員參與問卷調(diào)查。納入標準:醫(yī)院的在崗護士,愿意參與本研究。排除標準:未獲得護士執(zhí)業(yè)資格證書者;在醫(yī)院進修和實習的護士。調(diào)查時間為2017年1月1日至2017年3月30日,共有156位醫(yī)院護理人員接受本次調(diào)查。
1.2.1 測量工具
1.2.1.1 一般資料調(diào)查表
自行設(shè)計,內(nèi)容包括性別、年齡、學歷、工作年限、所在科室、是否參加過災(zāi)害應(yīng)急救援培訓等。
1.2.1.2 護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識量表
該量表由李書梅等[3]編制,量表的總Cronbach α系數(shù)為0.975,重測信度為0.916。量表包括“事故指揮系統(tǒng)(ICS)職能以及你所需承擔的角色”、“檢傷分類”、“溝通和聯(lián)絡(luò)”、“特殊護理及隔離去污”、“報告和獲取重要資源”以及“生物制劑”6個維度,共40個條目,采用Liket5級評分法計分,總分40~200分,分數(shù)越高表明護士對災(zāi)害應(yīng)急知識掌握的越好。
1.2.2 資料收集
本調(diào)查采用問卷調(diào)查的形式進行資料收集,研究人員在征得醫(yī)院及護理部領(lǐng)導的同意后將調(diào)查問卷發(fā)放給各護理單元,由參與調(diào)查的護理人員據(jù)實填寫問卷,秉承自愿參與原則,同意參與調(diào)查的護理人員根據(jù)問卷填寫要求,采用匿名方式填寫問卷,填寫完成交由研究人員回收問卷。
1.2.3 資料分析
回收填寫完成的調(diào)查問卷,剔除問卷填寫不完全和不合格的問卷,最終得到有效問卷132份。將問卷信息導入到SPSS 18.0軟件中,進行數(shù)據(jù)分析。
本次研究共調(diào)查醫(yī)院在職護理人員共156名,回收有效問卷132份。參與調(diào)查的護理人員來自包括內(nèi)科、外科、急診科、各專科監(jiān)護室、手術(shù)室等臨床科室;其中女性有106名(80.3%),男性26名(19.7%);年齡24~42(29.47±3.65)歲;學歷包括中專6名(4.5%),大專28名(21.2%),本科及以上98名(74.3%);工作年限≤5年39名(29.5%),工作年限6~10年77名(58.3%),工作年限≥10年16名(12.2%);增加參加過應(yīng)急救援相關(guān)培訓的有58名(43.9%),未參加過的有74名(56.1%)。
本研究顯示,三級醫(yī)院護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識掌握的總體得分為143.1±31.06(分),其中“檢傷分類”維度得分最高,“生物制劑”維度得分最低,具體得分情況見表1。
表1 護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識各維度得分及總分(±s,分)
表1 護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識各維度得分及總分(±s,分)
項目 條目數(shù) 實際得分 排序事故指揮系統(tǒng)(ICS)職能以及你所需承擔的角色 7 23.26±5.67 5檢傷分類 5 21.36±2.41 1溝通和聯(lián)絡(luò) 7 25.69±5.78 3特殊護理及隔離、去污 15 51.06±13.98 4報告和獲取重要資源 3 12.56±1.53 2生物制劑 3 8.97±1.36 6總分 143.1±31.06
本研究結(jié)果顯示,不同性別、不同工作年限、不同崗位和是否參加過應(yīng)急救援相關(guān)培訓的護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見表2。
表2 護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識不同影響因素分析
以性別、工作年限、崗位和培訓經(jīng)歷為自變量,護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識得分為應(yīng)變量進行多元回歸分析,崗位和培訓經(jīng)歷是影響護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識的主要因素,具體見表3。
表3 護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識影響因素回歸分析(n=332)
本次調(diào)查結(jié)果顯示,三級醫(yī)院護理人員的災(zāi)害應(yīng)急知識水平處于中等偏下水平,總體情況比劉慶秋等[4]的研究要好,這可能與汶川地震后,我國加大護理人員災(zāi)害應(yīng)急救援相關(guān)培訓有關(guān)[5]。另外,隨著醫(yī)療和科學技術(shù)的不斷發(fā)展,我國在抗災(zāi)救災(zāi)的過程中取得了顯著的成就,對于護理人員的相關(guān)培訓逐漸加強,使得作為抗災(zāi)救災(zāi)主力的護理人員的災(zāi)害應(yīng)急救援知識得到提升[6]。
各維度中“檢傷分類”得分最高而“生物制劑”得分最低,這與國外的類似研究[7]結(jié)果一致。Slepski[8]的研究也指出,注冊護士在災(zāi)害中應(yīng)用最多的兩種能力是臨床基礎(chǔ)護理和檢傷分類,而較為缺乏的兩種能力是對特定災(zāi)害的應(yīng)對技能和處理公共衛(wèi)生系統(tǒng)事務(wù)。
本研究結(jié)果顯示,性別、工作年限、崗位和參加過應(yīng)急救援相關(guān)培訓的經(jīng)歷是護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識的影響因素,其中崗位和培訓經(jīng)歷是影響護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識的主要因素。
3.2.1 男性護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識顯著高于女性
男護士在工作中更具有思維和體力的優(yōu)勢,容易接受日新月異的科技知識,有助于其提高護理業(yè)務(wù)水平,他們在災(zāi)害救援中比女性更有優(yōu)勢[9]。另外,男護士大多在急診科、重癥監(jiān)護室、手術(shù)室等崗位上,他們有更多的機會接觸到急危重癥患者,接受更多相關(guān)知識和技能的培訓。
3.2.2 工作年限越長其災(zāi)害應(yīng)急知識水平越高
隨著工作年限的延長,高年資護士除了基本應(yīng)急理論、技能之外,還具有較好的認知、知覺和評判性思維,能夠在高度緊張的挑戰(zhàn)性環(huán)境中完成高質(zhì)量的救護行為。并且通過長年累月的實踐積累和系統(tǒng)的在職培訓,綜合素質(zhì)得到提高,護士的災(zāi)害應(yīng)急知識也相應(yīng)提高[10]。
3.2.3 急診科及重癥監(jiān)護室的護理人員災(zāi)害應(yīng)急知識水平顯著高于其他科室
急診科及重癥監(jiān)護室的護理人員有更多的機會接觸到急危重癥患者,尤其是在急診科,經(jīng)常會處理一些院內(nèi)及院外的突發(fā)事件,護理人員的應(yīng)急處理能力較高。他們接受救護專業(yè)知識和??婆嘤栆策h遠高于其他科室的護理人員[11]。
3.2.4 有災(zāi)害應(yīng)急知識相關(guān)培訓經(jīng)歷的護理人員得分顯著高于沒有培訓經(jīng)歷的護理人員
王瑩等[12]研究結(jié)果顯示,災(zāi)害護理專業(yè)知識培訓可顯著提高護士災(zāi)害救援的能力。因此,合理地安排災(zāi)害應(yīng)急知識相關(guān)培訓,對提高護理人員的災(zāi)害應(yīng)急救援能力有很重要的作用。通過院內(nèi)急救模擬演練培訓有效地將理論知識設(shè)置到類實際場景中,將病人的不同病情變化呈現(xiàn)出來,護理人員能夠從不同的角度思考和分析問題,將所學的知識與實踐融會貫通,抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié),能夠快速有效地提供解決方案。培訓中有針對性的重點加入生物制劑、隔離、檢疫等理論知識培訓,使護理人員的理論知識、操作技能和應(yīng)急能力得到顯著提高[13]。
本研究結(jié)果顯示護理人員的災(zāi)害應(yīng)急知識水平普遍不高,但是有更多機會接受培訓和經(jīng)歷的護士得分較高。因此護理管理人員應(yīng)加強對臨床護理人員災(zāi)害應(yīng)急救援知識體系的培訓和鍛煉,尤其注意災(zāi)后心理護理、生物防護等在臨床護理工作中較少運用的特殊護理知識的普及,鼓勵護理人員積極加入災(zāi)害應(yīng)急救援護理工作,將災(zāi)害護理學納入在職護士繼續(xù)教育的培訓體系中去,從而達到提高臨床護理人員應(yīng)急救援能力的目的。