麥麥提圖爾蓀·麥麥提,阿不都艾海提·艾比布拉
(新疆墨玉縣人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科,新疆 和田 848100)
心力衰竭簡稱心衰,是指由于心臟的收縮功能和(或)舒張功能發(fā)生障礙,不能將靜脈回心血量充分排出心臟,導致靜脈系統(tǒng)血液淤積,動脈系統(tǒng)血液灌注不足,從而引起心臟循環(huán)障礙癥候群,此種障礙癥候群集中表現(xiàn)為肺淤血、腔靜脈淤血[1]。本文為了深入探究內(nèi)科急救在治療老年重癥心力衰竭患者的臨床治療效果,選取在我院收治的50例老年重癥心力衰竭患者作為主要研究對象,相關(guān)具體報告如下。
選取2015年1月~2018年7月在我院收治的老年重癥心力衰竭患者50例作為研究對象,將其隨機分為對照組和觀察組,各25例。其中,對照組男15例,女10例,年齡58~75歲,平均年齡(67.5±2.8)歲;觀察組男15例,女10例,年齡60~76歲,平均年齡(68.3±3.2)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
兩組患者均立即采取常規(guī)的緊急救治措施,主要內(nèi)容包括:對患者的血壓、心率、血氧飽和濃度等指標進行測量,隨后給予患者低流量供氧,全程保持患者的電解質(zhì)以及酸堿的平衡,同時使用呋塞米、硝普鈉等藥物減輕患者心臟負荷[2]。在常規(guī)性治療后,當患者的情況逐漸趨于穩(wěn)定時給予患者藥物治療。對照組患者服用厄貝沙坦氫氯噻嗪膠囊進行治療,1粒/次,服用1次/d;觀察組患者在服用厄貝沙坦氫氯噻嗪膠囊的基礎(chǔ)上加服美托洛爾,12.5~25 mg/次,服用2次/d,從小劑量開始服用,視病情需要逐漸加量,最大劑量不超過50 mg。兩組患者均接受為期三個月時間的藥物治療。
對兩組患者治療前后的各項指標、治療效果以及不良反應發(fā)生情況進行觀察記錄并比較。觀察指標主要包括:治療前后的B型腦鈉肽指標、左心射血分數(shù)以及心力衰竭分級。治療效果主要分為三個等級:顯效(在用藥后20 min患者呼吸困難等癥狀完全緩解并無咳血性性泡沫痰)、有效(在用藥后20 min患者呼吸困難等癥狀有所減輕,咳血性性泡沫痰有所減少)、無效(在用藥后20 min患者心力衰竭等癥狀、體征無任何改善或出現(xiàn)惡化的情況)。通過對比以上三組數(shù)據(jù)來判斷兩組患者的治療效果以及安全性。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分數(shù)(%)表示;計量資料以“±s”表示。以P<0.05為示差異有統(tǒng)計學意義。
通過比較兩組患者治療前后的各項指標可以發(fā)現(xiàn),在治療前兩組患者的B型腦鈉肽指標、左心射血分數(shù)以及心力衰竭分級指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);在治療后,兩組患者的各項指標均有明顯的改善,其中,觀察組患者在治療后各項指標的改善程度更為顯著,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 比較兩組患者治療前后的各項指標(±s)
表1 比較兩組患者治療前后的各項指標(±s)
組別 用藥 B型腦鈉肽(pg/L) 左心射血分數(shù)(%) 心力衰竭分級(級)對照組(n=25) 用藥前 1042.3±122.5 28.4±5.3 3.8±0.4用藥后 873.6±78.2 33.2±3.5 3.7±0.3觀察組(n=25) 用藥前 1045.8±127.4 28.5±4.9 3.9±0.2用藥后 780.2±80.8 37.5±4.0 3.2±0.3
在治療后,觀察組患者的治療總有效率為96.0%,明顯高于對照組的76.0%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 對比兩組患者的治療效果 [n(%)]
對兩組患者在治療過程中發(fā)生的不良反應進行觀察記錄并對比,兩組患者均為出現(xiàn)明顯的不良反應情況,兩種藥物均具有較高的安全性。
在本文的研究中可以發(fā)現(xiàn),在對老年重癥心力衰竭患者的治療中,采用厄貝沙坦氫氯噻嗪膠囊結(jié)合美托洛爾藥物進行治療,能夠顯著的提高患者治療后的各項指標以及治療總有效率,同時具有較高的安全性。究其原因,這兩種藥物能夠?qū)ρ芫o張素Ⅱ受體產(chǎn)生阻斷的作用并有效減少患者心臟所承受的負荷[3]。因此兩種藥物結(jié)合治療,在保障了療效的同時還具有較高的安全性。
綜上所述,在急診內(nèi)科急救老年重癥心力衰竭患者,采用厄貝沙坦氫氯噻嗪膠囊結(jié)合美托洛爾藥物進行治療,能夠顯著的提高治療效果,并具有較高的安全性,值得在臨床中推廣使用。