胡鵬飛 余 陽 何文龍 邢昊鈺
(東華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 上海 201620)
在高校實(shí)驗(yàn)室內(nèi),苯酚作為一種重要有機(jī)合成原料,同時可以作為一種有機(jī)溶劑,實(shí)驗(yàn)室廢液都含有相當(dāng)高的苯酚濃度,這種小批量、高濃度難生物降解苯酚廢液,可生化性差,處理難度大,成為現(xiàn)如今重要的水資源環(huán)保問題[1]。有人采用“混凝+活性炭吸附技術(shù)”處理實(shí)驗(yàn)室廢水[2],藥劑消耗較大,處理成本高。實(shí)驗(yàn)室含苯酚廢液作為一種有機(jī)危險(xiǎn)廢物焚燒處理,但焚燒處理需要濃縮,前處理工序繁瑣,且需要外加燃料。
近年來,高級氧化技術(shù)(AOPs)被廣泛運(yùn)用,常用的高級氧化有臭氧氧化[3]、芬頓氧化[4]、電化學(xué)氧化[5]等技術(shù),隨著研究進(jìn)展微波強(qiáng)化技術(shù)[6]也得到廣泛關(guān)注與研究。而實(shí)際運(yùn)用中臭氧氧化技術(shù)因臭氧利用率不高而成為工程運(yùn)用的瓶頸;電化學(xué)處理技術(shù)方法處理時間長,電能消耗大,電極損耗快,通常作為生物處理的前處理,提高廢水的可生化性。芬頓氧化技術(shù)具有產(chǎn)泥量少,操作簡單,處理效果好等優(yōu)點(diǎn),但傳統(tǒng)的芬頓氧化產(chǎn)生(·OH)[7]量少,自由基利用率不高等缺點(diǎn)。
本文通過微波/Fenton+活性炭體系對含苯酚廢液進(jìn)行氧化降解研究,考察該體系對含苯酚有毒廢液的去除效果,并探討該體系在實(shí)驗(yàn)室有機(jī)廢液處理上的應(yīng)用前景。
實(shí)驗(yàn)水樣:0.5mL·L-1苯酚水樣 200mL,CODcr為 1200mg·L-1。
實(shí)驗(yàn)試劑:試劑:苯酚(AR,≥99.0%,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)、雙氧水(AR,30%,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)、粉末活性炭(200~300 目、比表面積≥500m3·g-1)、
根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[8]及對照實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)微波作用下芬頓體系處理水樣的單一變量實(shí)驗(yàn),探究活性炭用量(0.2、0.4、0.6、0.8g);雙氧水用量(1.0、1.5、2.0、2.5mL);pH(1、3、7、9);微波功率(80、240、400W)四個變量對COD去除效率的影響,探究其反應(yīng)的最適條件。
微波芬頓+活性炭體系正交試驗(yàn):設(shè)計(jì)L9(3,4)正交實(shí)驗(yàn),因素水平如表1,根據(jù)正交實(shí)驗(yàn)比較各因素水平的k值從而確定各因素的最優(yōu)水平及最優(yōu)組合,比較各因素的極差R值確定影響因素影響COD去除率的主次順序。
圖1 反應(yīng)裝置
?
分析測定方法:采用《水質(zhì)揮發(fā)酚的測定4-基安替比林分光光度法》(HJ 503-2009)測定苯酚的含量;采用碘量法測定雙氧水;采用TOC測定儀(德國ANALYTIKJENA,MULTI N/C○R3100)測定TOC;采用掃描電子顯微鏡(日本HITZCHI S-4800)檢測活性炭反應(yīng)前后的結(jié)構(gòu)變化情況(活性炭的粒徑、表面空隙率等變化);采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(美國惠普公司)、傅里葉紅外光譜儀(美國Thermo Fisher,Nicolet 6700)測定苯酚降解過程中的中間產(chǎn)物及其官能團(tuán)種類。
2.1.1 H2O2用量對微波芬頓+活性炭體系的影響
試驗(yàn)中加入Fe2+的量為定值0.06g,反應(yīng)0-10min和20-25min內(nèi)COD去除率變化不明顯,在反應(yīng)10-20min內(nèi)COD變化較快;且當(dāng)加入的1.5mL雙氧水時COD去除率達(dá)到最大。因此,芬頓試劑Fe2+/H2O2最適比值為1∶30
圖2 不同H2O2的用量對COD去除率的影響
2.1.2 不同pH對微波芬頓+活性炭體系的影響
pH是影響芬頓氧化的重要條件[9],另外pH還影響活性炭吸附效率,在不同pH值條件下反應(yīng)測定COD去除率與反應(yīng)時間的變化關(guān)系結(jié)果如圖3所示:在酸性條件下COD去除率高于堿性條件下,pH值過低或過高COD去除率不高,原因可能為降解有機(jī)物的過程中促進(jìn)了副反應(yīng)的進(jìn)行,使·OH自由基的有效利用率不高。在pH值為9時芬頓試劑中的Fe2+沉淀完全失去催化活性,pH值為3時COD去除效果最好,為最佳反應(yīng)條件。
圖3 不同pH值對COD去除率的影響
圖4 不同微波功率對COD去除率的影響
2.1.3 不同微波功率條件下對微波芬頓+活性炭體系的影響
實(shí)驗(yàn)測定CODcr去除率與時間的關(guān)系,結(jié)果如圖4所示:在微波功率為240W條件下COD去除率最高為93.4%,且反應(yīng)15min時基本達(dá)到反應(yīng)平衡;微波功率為80W、400W條件COD去除率增加為89.3%和88.6%。原因?yàn)闇囟冗^低,礦化反應(yīng)速率慢,而當(dāng)溫度過高水平,雙氧水分解較快利用率不高,影響處理效果。因此,實(shí)驗(yàn)過程中微波功率最適條件為240W。
微波/Fenton體系中微波的作用主要表現(xiàn)為熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)。熱效應(yīng)主要表現(xiàn)為微波作用下體系反應(yīng)溫度增加,布朗運(yùn)動越劇烈,在氧化降解過程中發(fā)生有效分子碰撞的幾率越大,反應(yīng)速率越高。
微波的“非熱效應(yīng)”表現(xiàn)為強(qiáng)化了芬頓體系·OH自由基的產(chǎn)生。實(shí)驗(yàn)表明在相同的條件下,比較傳統(tǒng)的水浴加熱,采用微波輻射可提高苯酚水樣COD的去除率。微波作為一種電磁能,在其磁場中氧化劑H2O2分子更有利于被Fe2+催化產(chǎn)生·OH;另一方面,微波作用下的芬頓體系比傳統(tǒng)的芬頓試劑產(chǎn)生更多的·OH,最終提高氧化效率。
2.1.4 活性炭對微波芬頓+活性炭體系的影響
活性炭吸附有機(jī)物質(zhì)和氧化劑,同時活性炭作為吸波物質(zhì)在活性炭表面形成高溫活性位點(diǎn),為礦化反應(yīng)提供有利反應(yīng)條件。在微波芬頓+活性炭體系中探究活性炭加量對苯酚去除率影響實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),活性炭的不同用量對COD去除率影響不大,也證明活性炭在氧化過程中起催化作用。探究微波對活性炭改性,試驗(yàn)前后分別對活性炭進(jìn)行粒徑分析和場發(fā)射電鏡分析:微波前后活性炭粒徑分布有所變化,活性炭的平均粒徑變小,長度平均粒徑由微波前3.206μm減小至微波后的2.507μm,粒徑減小22%。
圖5 場發(fā)射掃描電鏡圖
場發(fā)射電鏡觀察結(jié)果如圖5所示:微波輻照后,活性炭表面及空隙中的雜質(zhì)被去除,孔道變得更加通暢,出現(xiàn)了大量微孔,比表面積增加,因此證明,微波加熱具有非常優(yōu)異的擴(kuò)孔、增容、提高比表面積的作用。分析表明:微波作用促進(jìn)活性炭良性改性,具有較好的回收利用價(jià)值。
為了探究不同影響因素對試驗(yàn)效果的影響水平設(shè)計(jì)正交實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下表:
表2 正交實(shí)驗(yàn)效果表
表3 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析表
根據(jù)結(jié)果可得,影響試驗(yàn)效果因素的主次關(guān)系為:雙氧水用量>微波功率>活性炭量>pH值。由極差分析可知雙氧水用量和微波功率為兩個主要影響因素,證明微波在反應(yīng)體系中起到良好的強(qiáng)化作用,同時活性炭在反應(yīng)體系中作為吸波物質(zhì),促進(jìn)了氧化反應(yīng)的進(jìn)行,而體系對水質(zhì)的pH要求不高,證明微波作用下活性炭的表面吸附特性發(fā)生改變,同時微波強(qiáng)化了芬頓氧化體系,說明微波作用下活性炭+芬頓氧化體系無差別的降解難生物降解廢水特性,具有實(shí)際運(yùn)用可能性。
比較臭氧氧化、芬頓氧化、電處理技術(shù)對苯酚廢水處理效果的比較發(fā)現(xiàn)微波/Fenton+活性炭體系處理苯酚廢液的效果要明顯優(yōu)于其它水處理技術(shù),比較結(jié)果如表4:
表4 苯酚水樣不同處理方案效果比較表
微波/Fenton+活性炭體系處理苯酚廢液過程分析中在對苯酚廢液降解過程產(chǎn)物傅里葉-外光譜分析結(jié)果如圖5所示:
圖5 苯酚降解中間產(chǎn)物質(zhì)譜分析圖
根據(jù)吸收光譜分析可知,在苯酚廢水過程中產(chǎn)生多種中間產(chǎn)物,其中產(chǎn)物的官能團(tuán)為苯環(huán)鄰二取代(755)、苯環(huán)對二取代(830)、醚類、醇類(1000~1400)、苯環(huán)(1450~1620)、羧基(3322)。
利用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀對處理過程中間產(chǎn)物分析,檢測結(jié)果如圖9所示:采集10.515min時檢測出萃取劑正辛醇;采集11.381min時與12.190min時檢測出醇類等中間產(chǎn)物;采集12.898min檢測出鄰苯二酚;采集14.265min時檢測出對二苯酚。
研究中發(fā)現(xiàn),苯酚的降解分四個步驟[10],苯酚—對苯二酚、鄰苯二酚—苯醌等醌類—有機(jī)酸、醚、醇、醛類—H2O和CO2,而檢測中未發(fā)現(xiàn)苯醌類物質(zhì),是因?yàn)樵诒椒咏到獬蓪Ρ蕉印⑧彵蕉铀俾氏鄬^慢,而對苯二酚、鄰苯二酚-苯醌-無苯環(huán)結(jié)構(gòu)醚、醇、醛類降解過程速率很快,在該過程中廢水的COD值迅速下降,和實(shí)驗(yàn)COD變化趨勢吻合,這與芬頓試劑的處理不同可能是微波芬頓+活性炭體系中微波效應(yīng)產(chǎn)生強(qiáng)化了羥基自由基產(chǎn)生起關(guān)鍵作用。
結(jié)語
(1)微波芬頓+活性炭的聯(lián)合作用對苯酚廢水COD去除較單獨(dú)作用去除率要好,且反應(yīng)時間段短。說明微波、活性炭、芬頓試劑三者在處理含苯酚廢水時具有協(xié)同作用。
(2)活性炭作為吸波物質(zhì),在微波作用下短時間內(nèi)可以達(dá)到很高的溫度,為活性炭的改性提供很好的條件。微波后活性炭平均粒徑明顯變小,且表面的微孔增多,雜質(zhì)減少,強(qiáng)化了吸附效果,同時增加了反應(yīng)活性位點(diǎn)。
(3)微波芬頓+活性炭體系在pH值為3~7都有較好的COD去除率,微波前后活性炭發(fā)生良性改性,具有很好的重復(fù)利用價(jià)值??紤]到目前微波反應(yīng)器的設(shè)備規(guī)模,“微波芬頓+活性炭體系”在小水量有機(jī)廢水、廢液處理領(lǐng)域有應(yīng)用價(jià)值。