泉州灣河口濕地洛江段有機(jī)污染現(xiàn)狀調(diào)查

劉建生（莆田市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究所 福建莆田 351100）

引言

近幾年來，伴隨著泉州經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，泉州灣水資源狀況也出現(xiàn)了嚴(yán)重問題，威脅了人類的身心健康引起了人們的廣泛重視。[1-3]。因此，搞好泉州灣河口濕地保護(hù)的關(guān)鍵在于既不能過度開發(fā)，也不能因保護(hù)而廢發(fā)展，而是要以可持續(xù)發(fā)展作為檢驗(yàn)濕地保護(hù)得當(dāng)與否的標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)于濕地評價工作大部分都是功能性評價，在歐洲，以Murphy為首的科學(xué)家進(jìn)行的利用生物學(xué)標(biāo)志評價多國河岸濕地生態(tài)系統(tǒng)的研究[4]。我國濕地研究起步晚，并且濕地研究主要集中在沼澤和海岸灘涂資源調(diào)查和開發(fā)利用上，濕地評價開展很少，而且是對濕地中某一自然要素的評價，且多為定性評價，如對三江平原泥炭質(zhì)量的評價，對新疆博斯騰湖蘆葦資源的評價[5]。1996年，進(jìn)行《中國濕地社會經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系》的研究課題，1999年中科院長春地理所對吉林省濕地開展了調(diào)查與評價工作[6]。

濕地對人們的重要性已無需多言,即便從人們口中都能脫口而出的“濕地是地球之腎”這句話，但是大家眼中所看到的是，嚴(yán)重的開墾、河流污染、濕地面積減小等等一切對濕地的保護(hù)問題，面臨著一個個嚴(yán)峻的考驗(yàn)[7][8]。自然保護(hù)區(qū)的建立，對該濕地起到一定的保護(hù)作用，積極開展?jié)竦乇Ｗo(hù)工作，并將濕地周邊林地域劃為生態(tài)公益林，大力開展對植被的保護(hù)，禁止過度的開發(fā)與破壞，增加對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)[9]。本實(shí)驗(yàn)通過對泉州灣河口濕地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查并采集水樣，經(jīng)實(shí)驗(yàn)室分析水樣初步研究泉州灣河口濕地有機(jī)型污染的水環(huán)境污染狀況。

1 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.1 調(diào)查內(nèi)容

泉州灣河口濕地洛江段的水質(zhì)狀況及有機(jī)污染現(xiàn)狀。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 調(diào)查指標(biāo)

實(shí)驗(yàn)前通過GPS定位確定大型污染源工業(yè)所排出的污水口的具體位置和實(shí)地走訪，確定了4個排污口和10個斷面，利用GB7488-87 分析 BOD5、GB11914—89 分析 COD、GB7479—87分析氨氮含量、GB11893—89分析總磷含量、溶解氧、pH對斷面水質(zhì)進(jìn)行分析，結(jié)合污染源的調(diào)查，對泉州灣河口濕地洛江段的水質(zhì)狀況及有機(jī)污染現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

1.2.2 排污口確定

在泉州灣河口濕地總共確定了十個主要排污口，本文主要分析洛江段四個排污口。

1.2.3 監(jiān)測斷面的設(shè)置

監(jiān)測斷面一般應(yīng)設(shè)置為對照、控制、削減三類斷面。

設(shè)置方法：按國標(biāo)方法設(shè)置。

2 調(diào)查分析

2.1 污染源調(diào)查

2.1.1 生活污染調(diào)查

生活污染主要有人們?nèi)粘Ｉ钪信欧诺南礈鞆U水以及垃圾廢棄物，生活中的廢水很少一部分經(jīng)過污水處理廠處理，由于廢水中的有機(jī)污染物種類繁多，處理復(fù)雜，經(jīng)處理后所排放的水體還含有污染物，一樣能對水體造成污染。大部分的廢水都是未經(jīng)過處理直接排放到河道中，直接嚴(yán)重污染河流。項(xiàng)目前期調(diào)查表明，泉州灣河口濕地自然保護(hù)區(qū)主要污染源是生活污染。其次是工業(yè)污染和畜禽業(yè)污染。

2.1.2 工業(yè)污染調(diào)查

工業(yè)污染源大多數(shù)集中在泉州灣河口濕地臨近的石獅市和洛江區(qū)，工業(yè)污染源主要集中印染1家、水洗7家、紡織業(yè)3家、制革業(yè)3家、石材加工1家、化工約15家、食品加工業(yè)約9家和其他行業(yè)。有部分中小型規(guī)模的工廠，未配備較好的廢水處理設(shè)施，導(dǎo)致將廢水廢棄物直接排放到附近的河道，最終排入泉州灣，對環(huán)境水體造成嚴(yán)重的污染。主要影響泉州灣水質(zhì)狀況的污染物有COD、氨氮和總磷、BOD5，特別是COD、氨氮的污染日趨嚴(yán)重，導(dǎo)致泉州灣水質(zhì)不斷下降。

2.1.3 農(nóng)業(yè)污染調(diào)查

農(nóng)業(yè)污染主要分為兩種，一種是指農(nóng)村居民大量使用化肥和農(nóng)藥對農(nóng)田徑流產(chǎn)生影響，多余的農(nóng)藥直接排放到河道污染水體。另一種是養(yǎng)殖生產(chǎn)時，在污水未經(jīng)合理處理?xiàng)l件下直接排入海水，對水體造成嚴(yán)重的危害，并且畜禽糞便的排放沒有一個固定的區(qū)域，四處堆積，處置不當(dāng)，導(dǎo)致這些能用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的肥料變成了有機(jī)廢棄物，并且污染環(huán)境。正當(dāng)畜禽養(yǎng)殖業(yè)正在慢慢地發(fā)展的同時，養(yǎng)殖糞便所造成的污染也在日趨加重。最主要的是畜禽養(yǎng)殖場大多數(shù)未配備齊全的糞便收集處理設(shè)施，畜禽糞便直接用水沖走，糞便污水通過排水溝直接流入附近河道，最終流向泉州灣，對環(huán)境造成污染。

2.1.4 水產(chǎn)養(yǎng)殖污染調(diào)查

泉州灣南岸海水養(yǎng)殖主要為晉江陳埭和石獅市蚶江兩個養(yǎng)殖區(qū)，主要養(yǎng)殖品種為蟶苗、縊蟶和紅膏蟳。水產(chǎn)養(yǎng)殖污染重要來源之一是當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶投喂的飼料中占31%的無法利用的飼料，除此之外，還包括貝類的排泄物、魚蝦飼養(yǎng)中抗生素的濫用等。在一般的養(yǎng)殖戶中，對水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)過程中，操作缺乏嚴(yán)格規(guī)范，過量的施用或者不合理的施用，養(yǎng)殖水體中的殘餌、排泄物等大量增加，造成磷以及有機(jī)污染物對水體造成污染。

2.2 主要排污口分布圖

圖1 泉州灣河口濕地主要污染源排污口分布及斷面設(shè)置圖

3 泉州灣河口濕地洛江段水中有機(jī)污染情況監(jiān)測結(jié)果

表1 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)限值

表2 泉州灣河口濕地洛江段水體中有機(jī)污染物在各斷面分布情況

4 結(jié)果與分析

通過設(shè)置斷面，不僅可以比較真實(shí)反映出水體水質(zhì)和污染物空間分布，也能較全面反映其變化規(guī)律。更容易地評價一個完整水系的污染程度，可以將背景斷面設(shè)在沒有受到污染的上游河段，從而得到水體環(huán)境的背景值。從表2中可以看到在背景斷面河流未受到污染的情況下，各個指標(biāo)都達(dá)標(biāo)，屬于II類水，水質(zhì)較好。

然而通過設(shè)置對照斷面,為了測定水體在未受到污染時，提供該段水域的本底值。由表2中可以看出各個排污口的對照斷面除溶解氧逐漸增大以外，其他指標(biāo)含量顯然比排污口和控制斷面的指標(biāo)含量要低。表明在該河流區(qū)域未受到污染之前的水質(zhì)一般都較好。通過參照表1的標(biāo)準(zhǔn)值表明各個對照斷面的水質(zhì)整體良好多為II、III類水。

從各個排污口中可以看到由對照斷面到排污口的總磷、氨氮、COD、BOD5含量在不斷地增大，溶解氧含量在逐漸減小，顯然可以知道在排污口處污染比較嚴(yán)重，水質(zhì)在逐漸變差。在排污口一和排污口二排放的廢水中氨氮含量明顯超出了標(biāo)準(zhǔn)值，多為劣V類水。此流域是泉州灣河口濕地重工業(yè)企業(yè)集中區(qū)域，水體污染極為嚴(yán)重，主要污染物質(zhì)包括氨氮。而在排污口三總磷的含量明顯增大，此排污口位于泉州市潯美村，這里水面寬闊，水流緩慢，漁業(yè)發(fā)達(dá)，人口稠密，導(dǎo)致洗滌廢水以及人們?nèi)粘Ｉ钪挟a(chǎn)生的各種污水、垃圾、糞便等增多。其次中小規(guī)模水產(chǎn)養(yǎng)殖場排出還有氮磷等飼料殘餌和化肥的廢水，導(dǎo)致水域的氮磷污染問題日益劇增。表3中所顯示的排污口指標(biāo)含量都相對較高，該流域的水質(zhì)多為IV、V類水。

為了能更準(zhǔn)確地監(jiān)測到水體受到污染物的影響，在排污口下游500—1000m處能使污染物與水體得到更充分的混合，所以將控制斷面設(shè)置在此處。從表2中可以看出各個控制斷面所測定出來的各個指標(biāo)都比排污口要來得低比對照斷面要來得高。這表明在控制斷面流域范圍內(nèi)，有機(jī)污染物與河水已經(jīng)能較充分地混合，水質(zhì)受到污染。通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)參照表1表明該段流域水質(zhì)為III、IV類。該類水主要適用于集中式生活飲用水地表水源地二級保護(hù)區(qū)、魚蝦類越冬場、泅游通道、水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)等漁業(yè)水域及游泳區(qū)。

削減斷面是泉州灣河口濕地洛江段的最后一個斷面，能在經(jīng)過稀釋擴(kuò)散和自凈后在整體上反映河流的水質(zhì)情況。在該段水域上游各個排污口所排放的污水經(jīng)過一定的距離通過稀釋擴(kuò)散到一定的范圍內(nèi)，使得污染物逐漸降解，濃度有相對明顯地降低。由表2中可以看出削減斷面該流域經(jīng)過自凈之后所測定出的有機(jī)污染物含量除溶解氧外的各個指標(biāo)都明顯比上游的各個對照斷面、排污口乃至控制斷面要來得低。相對背景斷面來說，削減斷面的有機(jī)污染物含量還是相對的高一點(diǎn)。該類水適用于集中式生活飲用水地表水源地一級保護(hù)區(qū)、珍稀水生生物棲息地、魚蝦類產(chǎn)卵場、仔稚幼魚的索餌場等。由表2的顯示的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)我們可以看出,削減斷面相對背景斷面的各個指標(biāo)含量沒有很明顯的增大或減小,表明在該段流域雖然有多個排污口排放污水,但是通過濕地河流的自凈,對水體并沒有產(chǎn)生很大的影響。該流域?qū)買I類水，水質(zhì)較好。

結(jié)語

結(jié)果顯示在各個斷面水質(zhì)已經(jīng)受到了不同程度的污染，泉州灣河口濕地洛江段的流域水質(zhì)相對一般，多為II、III類水，主要污染因子為氨氮、COD、BOD5。

通過對有機(jī)污染物現(xiàn)狀的調(diào)查,在背景斷面水體還未受到污染時的水質(zhì)比較好。在對照斷面、排污口以及控制斷面顯示的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表示在水體受到的污染物越多，水質(zhì)越差。隨著泉州地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，對水的安全以及身體健康方面更加的注重，水體受到污染，水質(zhì)逐漸變差，使得人類可利用的水資源越來越少，直接導(dǎo)致缺水問題更加嚴(yán)重。