南黃海盆地南五凹油氣地質(zhì)特征及成藏條件新認(rèn)識*

祁 鵬 張功成 王 鵬 劉志峰 崔 敏 蔡 佳 沈 嬌 王 欣 張文昭

（中海油研究總院有限責(zé)任公司 北京 100028）

南黃海盆地經(jīng)歷了50多年的油氣勘探，已鉆探20余口井，其中南部坳陷共鉆探12口井，僅在1口探井中發(fā)現(xiàn)了油氣流，表明南部坳陷具備了形成油氣藏的基本地質(zhì)條件［1］。近年來的勘探實(shí)踐表明，南部坳陷的南五凹是南黃海盆地最有希望實(shí)現(xiàn)商業(yè)突破的地區(qū)［2］。自20世紀(jì)70年代開始在南五凹進(jìn)行地震采集和油氣資源調(diào)查工作以來［3］，截至2017年，南五凹已累計(jì)鉆井3口，在邊緣凸起上鉆井1口，二維地震基本實(shí)現(xiàn)了全覆蓋，但密度不均，部分地區(qū)已達(dá)到1 km×1 km，部分部位僅有2 km×4 km。雖然鉆井揭示阜寧組烴源巖已經(jīng)成熟，但是南部坳陷整體地溫梯度較近中國近海其他盆地要低［4］。前人對于南五凹油氣資源前景不樂觀，估算其石油地質(zhì)資源量為（0.91～1.67）×108t油當(dāng)量［5-7］。本文在總結(jié)前人大量研究成果的基礎(chǔ)上，綜合利用重處理的二維地震資料及鉆井資料，對南五凹油氣地質(zhì)條件進(jìn)行了較為全面的分析，認(rèn)為南五凹在阜寧組沉積時(shí)期處于拗陷階段，經(jīng)歷了廣湖咸化過程；在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討了阜寧組烴源巖段廣湖咸化的主要識別標(biāo)志和形成機(jī)制，并分析了研究區(qū)油氣勘探的潛力區(qū)。本文研究結(jié)果對未來南黃海盆地的油氣勘探實(shí)踐具有指導(dǎo)意義。

1 地質(zhì)概況

南五凹位于南黃海盆地南部坳陷，其南部以邊界斷層與勿南沙隆起相鄰，西南與南二凹以斷層相接，西北與南一凸起相鄰，北部逐漸過渡為南二低凸起。南五凹整體呈北西走向，長約100 km，最寬處25 km，面積近1800 km2。南五凹在結(jié)構(gòu)上具有極大的分異性，呈現(xiàn)出東西分塊、南北分帶的特征。根據(jù)構(gòu)造樣式的不同，南五凹自南向北可劃分為南部陡斷帶、中部反轉(zhuǎn)帶和北部緩坡帶（圖1）。

地震、鉆井和生物地層等資料揭示，南五凹地層由前白堊紀(jì)基底和上白堊統(tǒng)—新生界蓋層構(gòu)成，自下往上為白堊統(tǒng)赤山組及泰州組、古新統(tǒng)阜寧組、始新統(tǒng)戴南組及三垛組、新近系鹽城組和第四系，但缺失漸新統(tǒng)。

圖1 南黃海盆地南五凹構(gòu)造單元?jiǎng)澐諪ig.1 Tectonic division in Nanwu sag of South Yellow Sea basin

2 構(gòu)造演化特征

受控于下?lián)P子板塊周緣前陸盆地在白堊紀(jì)末—早古新世的后造山期轉(zhuǎn)換伸展作用［8］，南五凹發(fā)生儀征運(yùn)動(dòng)進(jìn)入盆地沉降階段，沉積了上白堊統(tǒng)泰州組和古新統(tǒng)阜寧組，邊界斷裂對泰州組沉積控制作用微弱。阜寧組在凹陷斜坡上的厚度與深洼區(qū)相似，表明這一時(shí)期整體處于拗陷階段（圖2）。阜寧組沉積末期吳堡運(yùn)動(dòng)的發(fā)生使阜寧組和泰州組遭受了不同程度的剝蝕。

圖2 南黃海盆地南五凹結(jié)構(gòu)及構(gòu)造演化階段（剖面位置見圖1）Fig.2 Structure and tectonic evolution of Nanwu sag in South Yellow Sea basin（see Fig.1 for location）

戴南組沉積時(shí)期，南五凹呈現(xiàn)出明顯斷陷的特征，南部邊界斷裂控凹作用明顯。戴南組沉積后，整個(gè)蘇北-南黃海盆地經(jīng)歷了真武運(yùn)動(dòng)，發(fā)生了局部抬升剝蝕。三垛組沉積時(shí)期，凹陷快速拉張沉降，仍然處于斷陷演化階段，南五凹現(xiàn)今復(fù)式半地塹結(jié)構(gòu)就是在這一構(gòu)造演化階段逐漸成型。三垛組沉積末期，太平洋板塊俯沖方向突然轉(zhuǎn)向，導(dǎo)致其向北西西向的俯沖作用突然加強(qiáng)［9］，使南黃海盆地區(qū)域應(yīng)力場發(fā)生巨大改變，發(fā)生了以整體抬升和近東西向擠壓為主的三垛運(yùn)動(dòng)。南五凹表現(xiàn)為強(qiáng)烈的擠壓-抬升-剝蝕過程，剝蝕量最大約900 m［10］。三垛運(yùn)動(dòng)一直持續(xù)到漸新世末，使得包括南五凹在內(nèi)的整個(gè)南黃海盆地缺失了漸新統(tǒng)。南黃海盆地直到中新世才再次接受沉積，進(jìn)入了拗陷期，其中南五凹整體表現(xiàn)為穩(wěn)定熱沉降作用。

南五凹構(gòu)造演化分析表明，不同于中國東部和近海絕大多數(shù)新生代凹陷的“下斷上坳型”的雙層結(jié)構(gòu)［11］，南五凹具有特殊的“坳-斷-坳”的三層結(jié)構(gòu)。

3 阜寧組沉積特征

南五凹與陸上的蘇北盆地高郵凹陷同屬于蘇北-南黃海新生代構(gòu)造體系。高郵凹陷阜寧組以面積廣、厚度大的湖相沉積為主要特征，最大厚度約為2 200 m，而南五凹阜寧組最大厚度約為2 500 m。構(gòu)造背景和地層厚度的相似表明了兩者沉積環(huán)境具有可比性，即南五凹阜寧組也可能形成廣闊湖泊。

3.1 單井相分析

南五凹及其周緣鉆探的4口井中，有3口鉆遇阜寧組。I井位于南二凸起之上，僅鉆遇阜二段（厚度為225 m），錄井揭示其下部富含灰?guī)r，單層厚度2.0～13.5 m，灰?guī)r之間夾1～2 m厚的泥巖或粉砂巖，測井GR曲線呈鋸齒型，為湖相碳酸鹽巖淺灘沉積；上部為濱淺湖碎屑巖沉積，為灰色砂巖與棕色泥巖互層，砂巖、泥巖單層厚度均在3 m左右，且覆蓋了南五凹周緣凸起。II井位于南五凹中部反轉(zhuǎn)帶之上，鉆穿了完整的阜寧組。阜二段發(fā)育大套灰黑色、深灰色泥巖夾薄層砂巖，上部泥巖段厚度為75 m，下部泥巖段厚度為97 m（含2 m油頁巖）；地化分析結(jié)果表明，泥巖中富含4-甲基甾烷和伽馬蠟烷，反映半深湖沉積環(huán)境。阜四段發(fā)育較厚的灰黑色、深灰色泥巖，泥巖含量97.6%，測井GR曲線平滑，為半深—深湖相沉積。III井位于中部反轉(zhuǎn)帶的南翼，僅鉆遇阜四段上部125 m厚的地層，其中頂部發(fā)育3層1.0～1.5 m厚的灰黑色粉砂巖，中部發(fā)育厚層灰黑色泥巖，測井GR曲線較為平滑，反映泥巖較純，含量93%；下部發(fā)育2層2～3 m厚的灰黑色、灰棕色泥質(zhì)白云巖，為淺湖—半深湖沉積。

上述3口鉆井揭示南五凹中部反轉(zhuǎn)帶和周緣凸起之上均有阜寧組湖相沉積，表明其在該沉積期表現(xiàn)為廣闊的湖盆，發(fā)育面積較大的半深—深湖，甚至可能與其他凹陷相連通。

3.2 地震相分析

前人研究認(rèn)為，中國近海新生代盆地湖相泥巖在地震剖面上表現(xiàn)為“低頻-連續(xù)-強(qiáng)反射”的特征，這已經(jīng)成為識別湖相沉積的重要標(biāo)志［12-13］。但是，湖相沉積在不同的構(gòu)造部位表現(xiàn)出不同的地震相特征，這與不同構(gòu)造部位上的砂泥巖比值或者沉積構(gòu)造的差異有關(guān)。南五凹阜寧組湖相沉積表現(xiàn)為4種典型的地震相特征（表1）。

表1 南黃海盆地南五凹阜寧組典型地震相特征Table1 Typical seismic facies characteristics of Funing Formation in Nanwu sag，South Yellow Sea basin

I類地震相為較低頻-連續(xù)-平行-中強(qiáng)反射，主要分布在陡斷帶的深洼區(qū)，較容易識別，雖然沒有鉆井鉆遇，但是該套反射波組向中部反轉(zhuǎn)帶或緩坡帶延伸而被鉆井所證實(shí)。在緊鄰斷層處阜一段和阜三段表現(xiàn)為微弱的下超現(xiàn)象，表明該時(shí)期水位下降，三角洲沉積進(jìn)入到凹陷內(nèi)，而阜二段和阜四段則是明顯的低頻連續(xù)中強(qiáng)反射，表明該時(shí)期水位上升，半深—深湖覆蓋了整個(gè)凹陷。

II類地震相為低頻-中連續(xù)-平行-強(qiáng)反射，主要分布在中部反轉(zhuǎn)帶的南翼。III井揭示該套波組頂部的強(qiáng)反射為阜四段的半深湖相泥巖，中部的低頻-平行-強(qiáng)反射波組則代表了阜二段的厚層深湖相泥巖，由于受到斷層的影響，表現(xiàn)為局部的弱連續(xù)。

III類地震相為低頻-連續(xù)-平行-強(qiáng)反射，主要分布在緩坡帶，最突出的特點(diǎn)是阜二段湖相泥巖的紅-黑雙軌同相軸的特征，下部的弱反射表現(xiàn)為低角度的下超，代表了阜一段發(fā)育的小規(guī)模三角洲沉積。

IV類地震相為雜亂弱反射，主要分布在南五凹周緣凸起之上。I井揭示該套雜亂弱反射為阜二段底部的一套湖相碳酸鹽巖淺灘沉積，表明在高水位期時(shí)，湖相沉積已經(jīng)覆蓋了整個(gè)南五凹，并且有可能延伸得更遠(yuǎn)。

3.3 沉積展布特征

通過對南五凹的單井相和地震相分析，認(rèn)為阜寧組湖相泥巖不僅分布在凹陷的深洼中，也分布于中部反轉(zhuǎn)帶、北部緩坡帶及周緣凸起。其中，阜二段半深—深湖相分布廣泛，面積約1 050 km2；阜四段缺少碳酸鹽巖淺灘沉積，但半深—深湖相面積比阜二段略大（約1 400 km2）。對南部坳陷其他凹陷地震測線的精細(xì)解釋發(fā)現(xiàn)，阜寧組與上覆地層在這些凹陷的邊緣為削截關(guān)系，說明阜寧組在沉積之后遭受了剝蝕，原始沉積的阜寧組不僅覆蓋了現(xiàn)今的凹陷，而且可能延伸到周緣凸起之上；阜寧組沉積時(shí)期南五凹和南部坳陷的其他凹陷很可能為一個(gè)統(tǒng)一的湖盆（圖3），具有“廣湖”的沉積特征［14］。

圖3 南黃海盆地南部坳陷阜寧組一段+二段沉積相簡圖［13］Fig.3 Sedimentary facies of E1f 1+2 in South depression of South Yellow Sea basin［13］

4 阜寧組廣湖咸化特征

4.1 廣湖咸化標(biāo)志

中國東部盆地中有多個(gè)凹陷的古新統(tǒng)—始新統(tǒng)烴源巖形成于咸水沉積環(huán)境，如渤海灣盆地東營凹陷、東濮凹陷、歧口凹陷等［15-17］。南五凹阜寧組廣闊湖盆發(fā)育時(shí)期亦為咸水沉積環(huán)境，分析認(rèn)為主要是由于海侵作用造成的，表現(xiàn)為以下標(biāo)志性特征。

1）微量元素指標(biāo)。研究表明，泥巖的硼鎵比（B／Ga）和鍶鋇比（Sr／Ba）能指示沉積環(huán)境。南部坳陷鉆井揭示，在阜四段泥巖樣品中，B／Ga＞3.3的樣品比例達(dá)到了50%，Sr／Ba≥1的樣品比例達(dá)到了43.3%。這表明阜寧組沉積于水體偏咸的環(huán)境［18］。

此外，蘇北盆地阜寧組碳酸鹽巖膠結(jié)物的碳氧同位素分析指示了阜二段和阜四段沉積于咸水沉積環(huán)境［19］。洪澤凹陷阜寧組鹽巖及鹽巖膠結(jié)物的微量元素分析表明，阜四段的微量元素值與海水最為接近，與內(nèi)陸咸化湖盆相差比較大，說明蘇北盆地在阜二段、阜四段沉積時(shí)期湖盆的咸化受到了海侵的影響［20］。高郵凹陷三垛組和戴南組原油的含硫量為0.7%～0.9%，阜寧組原油的含硫量最高為1.42%［21］，約屬于中等含硫原油（0.5%～2.0%），與海相泥巖生烴特征相似。這些證據(jù)表明蘇北盆地遭受過一定程度的海侵作用，也從側(cè)面證明了更接近古海洋一側(cè)的南黃海盆地在阜寧組沉積時(shí)期遭受過海侵的影響。

2）古生物指標(biāo)。III井揭示阜四段含有溝鞭藻、疑源類蟲牙和少量海相介形蟲等，具有海相古生物的特征，其中蟲牙為海生環(huán)節(jié)動(dòng)物門多毛綱用來攝取食物的顎器，屬于典型的海相化石［22］。蘇北盆地阜寧組露頭中發(fā)現(xiàn)了多毛綱蟲管（蟲牙）、海相藻類（疊層石）、有孔蟲（圓盤蟲）及海相魚類（六合鯡、洞庭鮨）化石［23］，說明當(dāng)時(shí)海侵程度非常高。因此，南五凹也不可避免地遭受了海侵。

3）特殊巖性指標(biāo)。I井在南二凸起上鉆遇了阜二段下部的含泥質(zhì)灰色灰?guī)r，這種碳酸鹽巖發(fā)育需要特定的地質(zhì)條件，當(dāng)水體中碳酸鈣達(dá)到飽和或過飽和條件時(shí)，會(huì)促使碳酸鈣晶體大量析出而固結(jié)成巖。碳酸鹽巖的發(fā)育同樣說明了南五凹阜二段沉積時(shí)期水體鹽度偏大。

4）生物標(biāo)志物指標(biāo)。伽馬蠟烷是指示咸水環(huán)境的最常用的生物標(biāo)志物指標(biāo)，如經(jīng)歷過海侵作用的松遼盆地微咸水環(huán)境的烴源巖中就含有較高的伽馬蠟烷［24］。雖然Ⅱ井鉆遇的阜二段泥巖的生物標(biāo)志物表現(xiàn)為偏C29甾烷優(yōu)勢分布，伽馬蠟烷含量偏低，指示了一種偏陸相的沉積環(huán)境，但是在相鄰的南四凹阜四段湖相泥巖的色譜和質(zhì)譜數(shù)據(jù)表明該段泥巖C27—C29甾烷生物構(gòu)型為標(biāo)準(zhǔn)的C27、C29甾烷均勢，具有高含量4-甲基甾烷，伽馬蠟烷含量中等，表明其沉積環(huán)境為具有一定鹽度的還原水體環(huán)境。

4.2 廣闊咸湖形成機(jī)制

研究表明，中國近海及東部陸上富烴凹陷的半深—深湖相烴源巖層的沉降速率均高于200 m／Ma。從南黃海盆地阜寧組的沉積速率來看，主要凹陷的沉積速率值比較大，其中南四凹和南五凹都超過了200 m／Ma［25］，這也間接證實(shí)了南部坳陷應(yīng)發(fā)育半深—深湖相。

蘇北盆地和南黃海盆地南部坳陷在新生代早期實(shí)際上是一個(gè)統(tǒng)一的盆地，在阜寧組沉積時(shí)期呈現(xiàn)出三角洲—濱淺湖—深湖相的沉積格局，阜二段至阜四段沉積時(shí)期經(jīng)歷了水進(jìn)—水退—水進(jìn)的旋回過程。依據(jù)全球海平面變化，該時(shí)期也是地質(zhì)歷史上最大的基準(zhǔn)面上升期，此時(shí)古東海海平面上升，為蘇北-南黃海盆地遭受海侵提供了海水來源［26］。阜二段沉積時(shí)期是第一次水進(jìn)期，整體沉降速率在80 m／Ma左右，相對海平面上升幅度有限，在蘇北盆地東部及南黃海盆地南二凹和南五凹發(fā)育大面積半深—深湖相，蘇北盆地西部及南四凹、勿南沙隆起上的勿一凹、勿二凹為濱淺湖相，南五凹東部和南二凸起發(fā)育零星的淺水碳酸鹽巖淺灘，表明該時(shí)期的海侵作用影響范圍較小。阜四段沉積時(shí)期是第二次水進(jìn)期，也是湖盆的全盛期，整體沉降速率超過200 m／Ma，相對海平面大幅度上升，古東海為蘇北-南黃海南部坳陷提供源源不斷的海水，在南黃海地區(qū)形成指狀古海灣，海侵作用一直深入到蘇北盆地的中西部，形成一個(gè)連片發(fā)育的大型坳陷型半深—深湖區(qū)［27］（圖4）。

圖4 蘇北-南黃海盆地南部坳陷阜寧組四段殘留沉積相［27］Fig.4 Sedimentary facies of E1f 4 in Subei basin and South depression of South Yellow Sea basin［27］

5 油氣成藏條件

5.1 烴源巖

基于鉆井分析和地震測線精細(xì)解釋，認(rèn)為南五凹在阜寧組沉積期的廣湖咸化背景下半深—深湖相烴源巖分布廣泛，阜二段和阜四段半深—深湖相面積分別約為1 050 km2和1 440 km2。阜寧組最大厚度超過了蘇北盆地，達(dá)到2 500 m，具備了生成油氣的物質(zhì)基礎(chǔ)。

咸化湖泊烴源巖具有三個(gè)特點(diǎn)：一是能形成以浮游藻類及無定形為主的II型干酪根；二是咸水弱還原條件有利于有機(jī)質(zhì)保存；三是生烴活化能低，生、排烴時(shí)刻早，使得生、排烴時(shí)間大幅延長。南五凹阜四段和阜二段半深—深湖相烴源巖地球化學(xué)分析結(jié)果也符合以上規(guī)律，干酪根以I型和II1型為主，總有機(jī)碳含量平均為1.75%，生烴潛量平均為6.3 mg／g，氫指數(shù)平均為343 mg／g，綜合評價(jià)屬于中等—好烴源巖。熱模擬實(shí)驗(yàn)表明，南五凹阜寧組湖相烴源巖Ro為0.53%～0.65%，已經(jīng)進(jìn)入低成熟階段；阜寧組烴源巖生烴活化能為209 kJ／mol，低于典型湖相烴源巖（為221 kJ／mol），兩者之間的差異不僅將南五凹生烴門限深度由3 200 m提升到2 500 m，阜四段成熟烴源巖面積由150 km2增加到650 km2，而且生烴時(shí)間提前，延長了排烴持續(xù)時(shí)間。這一重大變化使得原來認(rèn)為的未成熟烴源巖也能參與到油氣資源潛力計(jì)算，南五凹資源量從不到1.3×108m3油當(dāng)量提升至4.1×108m3［28］，與高郵凹陷（為4.9×108m3油當(dāng)量）處于同一數(shù)量級，表明南五凹具有很大的油氣生成潛力。

5.2 儲蓋組合

南五凹新生界自下而上發(fā)育阜寧組、戴南組和三垛組等3套儲蓋組合，其中，阜寧組儲蓋組合鉆井揭露較少，三垛組儲蓋組合的蓋層因遭受剝蝕而風(fēng)險(xiǎn)較高，而戴南組儲蓋組合配置關(guān)系最好。從高郵凹陷勘探成果看，戴南組也是重要的油氣產(chǎn)層。

在始新世斷陷期，南五凹總體發(fā)育扇三角洲-湖泊沉積體系。南部的勿南沙隆起是長期的物源供給區(qū)。在低水位期，沉積物在南部邊界斷裂下降盤形成扇三角洲，并進(jìn)一步向凹陷內(nèi)部延伸，可一直延續(xù)沉積于反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶。分析表明，反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶上III井鉆遇的戴南組扇三角洲前緣砂巖為含長石巖屑質(zhì)石英砂巖，基質(zhì)和膠結(jié)物含量低，巖石結(jié)構(gòu)疏松，有利于形成好的儲層；實(shí)測砂巖孔隙度一般大于15%，滲透率為20～183 mD，總體上是中—好級別的儲層。在高水位期，扇三角洲規(guī)模收縮，以濱淺湖相沉積為主，泥巖十分發(fā)育，鉆井揭示戴南組泥巖累計(jì)厚度約為643.5 m，單層最大厚度為52 m，可以作為良好的蓋層。

基準(zhǔn)面的旋回變化控制了戴南組儲蓋組合的配置關(guān)系，自下而上可形成3套有利儲蓋組合：①戴一段退積型扇三角洲前緣砂巖和濱湖泥巖形成的儲蓋組合；②戴二段沉積早期退積型扇三角洲前緣砂巖、濱岸砂壩和淺湖泥巖形成的儲蓋組合；③戴南組沉積晚期進(jìn)積型扇三角洲前緣砂巖和濱湖泥巖形成的儲蓋組合。

5.3 圈閉類型與分布

南五凹新生代構(gòu)造變形復(fù)雜，形成了南部陡斷帶、中部反轉(zhuǎn)帶和北部緩坡帶等3個(gè)構(gòu)造帶，每一個(gè)構(gòu)造帶上都發(fā)育多種類型的圈閉。南部陡斷帶緊鄰邊界斷層，形成了受斷裂控制的斷鼻或斷背斜型圈閉，以及與大型扇體共同控制的構(gòu)造-巖性復(fù)合型圈閉。中部反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶上斷裂十分發(fā)育，呈復(fù)雜化的Y字形特征，背斜頂部晚期斷層較為發(fā)育，破碎化程度較高，在頂部常形成小型斷塊或者斷背斜圈閉，在翼部常形成單斷層控制的斷鼻型圈閉。北部緩坡帶遠(yuǎn)離深洼區(qū)，由一系列產(chǎn)狀平緩的順向正斷層組成，這些斷層基本上都滑脫到阜寧組泥巖層中，Y字形構(gòu)造樣式較為常見，圈閉類型以斷塊為主，數(shù)量較少。

5.4 油氣運(yùn)聚條件

南五凹大型正向構(gòu)造單元不僅自身發(fā)育了溝通深部烴源巖和中淺層儲層的斷層，而且深受邊界斷層的影響。邊界斷層及其上盤發(fā)育的次級斷層在始新世活動(dòng)較強(qiáng)，能夠作為高效的油氣運(yùn)移通道，將阜寧組生成的油氣運(yùn)送到戴南組儲集體中，而戴南組富集的砂巖形成的低勢區(qū)也能進(jìn)一步輔助油氣運(yùn)移。

南五凹邊界斷層呈現(xiàn)出始新世活動(dòng)較強(qiáng)的特征，活動(dòng)速率普遍大于50 m／Ma，最大可達(dá)250 m／Ma；該區(qū)次級斷裂在主要活動(dòng)時(shí)期的速率普遍大于30 m／Ma，最大約為90 m／Ma。同時(shí)，南部邊界斷層在該區(qū)域表現(xiàn)為上凸的特征，是油氣向上運(yùn)移的有利構(gòu)造脊，其下陡上緩的幾何形態(tài)決定了該斷層不僅有利于將深部油氣向上高效運(yùn)移，還能促使油氣在其上盤的背斜型儲蓋組合中聚集，形成下生上儲型油氣藏（圖5）。綜合分析認(rèn)為，在南五凹的3個(gè)構(gòu)造帶中，南部陡斷帶距離阜寧組生烴中心最近，油氣成藏條件最為優(yōu)越，是最有潛力的勘探區(qū)帶；其次為中部反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶。

圖5 南黃海盆地南五凹陡斷帶預(yù)測成藏模式（剖面位置見圖1）Fig.5 Hydrocarbon accumulation model of the steep faulted belt in Nanwu sag，South Yellow Sea basin（see Fig.1 for location）

6 結(jié)論

1）南黃海盆地南部坳陷新生界具有“坳-斷-坳”三層結(jié)構(gòu)。晚白堊世—古新世，南五凹整體處于拗陷作用階段，發(fā)育廣湖沉積；始新世，南五凹進(jìn)入強(qiáng)烈斷陷階段，斷層強(qiáng)烈活動(dòng)，發(fā)育扇三角洲-濱淺湖沉積；漸新世，南五凹受到三垛運(yùn)動(dòng)的影響，遭受大規(guī)模隆升剝蝕；新近紀(jì)之后，南五凹處于穩(wěn)定熱沉降階段。

2）南五凹在阜寧組沉積時(shí)期形成了獨(dú)特的廣湖咸化沉積特征；阜寧組二段和四段半深—深湖相泥巖在凹陷深洼、緩坡帶及周緣凸起上均有發(fā)育，具有面積廣、厚度大的特點(diǎn)。古東海自東向西的海侵作用，是廣湖發(fā)生咸化的形成機(jī)制。

3）南五凹阜寧組咸化湖泊烴源巖不僅規(guī)模大，而且生排烴早，生烴潛力大；戴南組扇三角洲-濱淺湖相沉積在縱向上形成了3套良好的儲蓋組合；邊界斷層及凹陷內(nèi)部的次級斷層長期發(fā)育，形成了良好的油源通道；南部陡斷帶和中部反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶上發(fā)育了多個(gè)規(guī)模較大的斷背斜或斷鼻型圈閉，是有利的油氣運(yùn)移指向區(qū)，也是南五凹最有潛力的勘探方向。