韓萍
【摘 要】隨著新課改的深入,高中歷史教學(xué)中關(guān)于學(xué)生思維能力的培養(yǎng)也擴(kuò)充了新的內(nèi)容,即審辯性思維這一新的歷史思維概念,也被稱為批判性思維,其具有更廣闊和深入的思維內(nèi)涵,培養(yǎng)學(xué)生審辯思維,有利于發(fā)展學(xué)生的質(zhì)疑、邏輯、創(chuàng)新的思維能力,促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)的提高。本文分析了高中歷史教學(xué)中學(xué)生審辯思維培養(yǎng)的現(xiàn)狀,并提出培養(yǎng)策略。
【關(guān)鍵詞】高中歷史 審辯思維 培養(yǎng)策略
中圖分類號:G4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2018.17.012
隨著新課程改革的進(jìn)入深入環(huán)節(jié),高中歷史教學(xué)也在不斷的改革創(chuàng)新,更加注重培養(yǎng)學(xué)生在唯物史觀指導(dǎo)下,判斷和運(yùn)用實(shí)證史料客觀辯證進(jìn)行歷史解釋的能力,并提出學(xué)生應(yīng)對相關(guān)歷史事件、人物等進(jìn)行合理的反思和質(zhì)疑,辯證看待歷史解釋,形成具備歷史學(xué)科特征的人格和思維品質(zhì)[1]。這其中,培養(yǎng)學(xué)生歷史思維能力是重中之重,要讓學(xué)生學(xué)會對歷史問題進(jìn)行合理反思和懷疑,對于可靠史料進(jìn)行分析和實(shí)證,掌握邏輯的探究方法,運(yùn)用理性觀點(diǎn)處理歷史問題,并形成相關(guān)的家國情懷。高中歷史教師要加強(qiáng)對學(xué)生審辯思維的培養(yǎng),促進(jìn)其成為綜合性人才。
一、高中歷史教學(xué)中學(xué)生審辯思維培養(yǎng)的現(xiàn)狀
(一)反思、質(zhì)疑教學(xué)缺失
在高中歷史實(shí)際教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生都不會對所學(xué)的歷史知識產(chǎn)生懷疑,即便有所懷疑的歷史知識,學(xué)生也很少去主動探索和證實(shí),這主要是是受傳統(tǒng)教育影響,學(xué)生對教材及教師的權(quán)威性缺乏質(zhì)疑。高中歷史教學(xué)中,反思、質(zhì)疑類教學(xué)較為缺失,阻礙學(xué)生敢于發(fā)現(xiàn)并處理問題能力的形成[2]。反思和質(zhì)疑教學(xué)的缺失主要是因為應(yīng)試教育影響,歷史課堂教學(xué)時間和空間有限,學(xué)生對所學(xué)歷史知識缺乏思考的動力,教師主導(dǎo)性導(dǎo)致學(xué)生質(zhì)疑主動性缺乏。學(xué)生對所學(xué)歷史內(nèi)容缺乏反思和質(zhì)疑,也導(dǎo)致其審辯性思維發(fā)展受限。
(二)科學(xué)論證教學(xué)缺失
科學(xué)論證是學(xué)生發(fā)展審辯性思維的實(shí)踐過程,但高中生要面對高考,學(xué)習(xí)壓力大,課業(yè)繁重,在學(xué)習(xí)歷史知識時主動求知和思考的積極性缺乏,很少會主動去探索和論證歷史問題。高中歷史教學(xué)中科學(xué)論證教學(xué)的缺失表現(xiàn)在學(xué)生缺乏探索和論證歷史問題的興趣,缺乏科學(xué)探究與論證的技能,科學(xué)論證教學(xué)不受重視等。
(三)自主探究教學(xué)缺失
在傳統(tǒng)的高中歷史教學(xué)中,課堂探究教學(xué)流于形式,以學(xué)生為主的探究模式還未完全形成、有限的課堂教學(xué)空間和時間都導(dǎo)致了自主探究教學(xué)的缺失,導(dǎo)致學(xué)生在歷史知識學(xué)習(xí)后無法將其應(yīng)用在解決社會問題中,主動思考和探究歷史問題的積極性不高。
二、在高中歷史教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生審辯思維的策略
(一)在高中歷史課堂教學(xué)設(shè)計中融入審辯性思維
教學(xué)設(shè)計是指在遵循教學(xué)過程基本規(guī)律的前提下,為了實(shí)現(xiàn)預(yù)期課程目標(biāo),采取系統(tǒng)方法系統(tǒng)性規(guī)劃和安排教學(xué)活動的過程。高中歷史教師應(yīng)積極將審辯性思維納入課堂教學(xué)設(shè)計中,在教學(xué)內(nèi)容的組織、教學(xué)方法的選擇、課程資源的選用、情境創(chuàng)設(shè)、課件制作等諸多方面中體現(xiàn)審辯性思維,并針對審辯性歷史問題進(jìn)行合理教學(xué)組織,充分利用教學(xué)資源創(chuàng)設(shè)審辯性意味濃重的教學(xué)設(shè)計,積極運(yùn)用具有歷史學(xué)科特點(diǎn)的教學(xué)方法,并合理制造認(rèn)知沖突,為學(xué)生懷疑、質(zhì)疑歷史問題創(chuàng)造條件,引導(dǎo)學(xué)生審辯性學(xué)習(xí)歷史知識,培養(yǎng)學(xué)生分析和論證判斷歷史問題的能力[3]。教師在進(jìn)行歷史課堂教學(xué)設(shè)計時,還應(yīng)保證具有“氣質(zhì)”意識,在設(shè)計中體現(xiàn)高中歷史意識,設(shè)計出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)_放的歷史教學(xué)環(huán)節(jié),培養(yǎng)學(xué)生審辯性思維。例如:在《民國時期民族工業(yè)的曲折發(fā)展》一課教學(xué)中,教師可以結(jié)合培養(yǎng)學(xué)生史料研讀、主動思考、研究問題能力的目標(biāo),進(jìn)行審辯性思維教學(xué)設(shè)計,通過史料、視頻等資料展示“民族工業(yè)曲折發(fā)展”中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的史實(shí)。
(二)在歷史研究性學(xué)習(xí)中培養(yǎng)學(xué)生審辯思維
歷史學(xué)科的研究性學(xué)習(xí)是指在歷史教學(xué)過程中教師為學(xué)生創(chuàng)造研究情境,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)歷史過程中學(xué)會發(fā)現(xiàn)問題并采用科學(xué)論證方法解決問題的活動,不僅要加深學(xué)生對知識的理解,更要注重培養(yǎng)學(xué)生探究相應(yīng)歷史問題的本質(zhì)和規(guī)律的能力。而在歷史研究性學(xué)習(xí)中培養(yǎng)學(xué)生審辯思維要注意審辯性研究問題具備認(rèn)知沖突,研究性方法具備嚴(yán)謹(jǐn)性等。教師可以在問題式教學(xué)中提供具有研究價值的歷史問題,引導(dǎo)學(xué)生反省問題,對問題產(chǎn)生懷疑,引導(dǎo)其進(jìn)行進(jìn)一步探索,從而產(chǎn)生質(zhì)疑并證實(shí)質(zhì)疑的意識,培養(yǎng)學(xué)生審辯思維[4]。例如:《民國時期民族工業(yè)的曲折發(fā)展》教學(xué)中,教師可以講解袁世凱統(tǒng)治時期背景材料,并引出袁世凱復(fù)辟時期中國民族工業(yè)獲得短暫良好發(fā)展的疑問,組織學(xué)生進(jìn)行探索和交流,引起學(xué)生對歷史問題產(chǎn)生疑問,開展研究性學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生審辯思維。
(三)創(chuàng)設(shè)歷史教學(xué)情境培養(yǎng)學(xué)生審辯思維
在高中歷史教學(xué)中,教師應(yīng)結(jié)合教學(xué)內(nèi)容相關(guān)背景材料創(chuàng)設(shè)有效的歷史教學(xué)情境,將教學(xué)內(nèi)容直觀展示,讓學(xué)生在生動的情境中解決學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的認(rèn)知沖突,提高學(xué)生探索審辯問題的主動性。教師可以創(chuàng)設(shè)歷史概念的教學(xué)情境、探究性學(xué)習(xí)的教學(xué)情境、史料教學(xué)情境等培養(yǎng)學(xué)生審辯思維。
三、結(jié)束語
總之,高中歷史教學(xué)不僅要讓學(xué)生掌握歷史知識,運(yùn)用歷史知識解決社會問題,更要培養(yǎng)學(xué)生的歷史思維能力,讓學(xué)生學(xué)會辯證看待歷史問題,形成審辯思維。教師可以通過將審辯性思維融入課堂教學(xué)設(shè)計中,創(chuàng)設(shè)多樣性歷史教學(xué)情境,在歷史研究性學(xué)習(xí)中融入審辯性思維等策略培養(yǎng)學(xué)生審辯思維,讓學(xué)生逐漸擁有質(zhì)疑和批判意識,運(yùn)用理性觀點(diǎn)看待歷史問題。
參考文獻(xiàn)
[1]王華榮.高中歷史教學(xué)中的審辯思維培養(yǎng)策略研究[J].科學(xué)咨詢(教育科研),2018,14(5):111-112.
[2]楊靜.高中歷史教學(xué)中審辯性思維培養(yǎng)策略研究[J].情感讀本,2018,12(6):101-102.
[3]張燕.高中歷史教學(xué)中審辯性思維培養(yǎng)策略研究[D].四川師范大學(xué),2017.
[4]劉熾焱.中學(xué)歷史教學(xué)中學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)研究[D].重慶師范大學(xué),2016.