韓軍林
摘要:近些年我國出現(xiàn)借殼上市這一新生物,它相對于IPO有很多突出的優(yōu)點,能夠避免IPO排隊,審核進(jìn)程不確定性大,市盈率受到監(jiān)管機構(gòu)行政手段指導(dǎo)的影響。借殼上市這一資本擴張模式的決策成本比一般并購低,買殼直接成本也較低,許多中小企業(yè)都看到買殼上市所帶來的成本效益,躍躍欲試。借殼上市的會計處理方法有很多,如購買法,反向購買法(僅上市公司),權(quán)益結(jié)合法,他們之間的所帶來的經(jīng)濟后果是不同的。
關(guān)鍵詞:借殼公司;會計處理;方法
一、借殼上市的會計處理方法選擇
(一)上市公司構(gòu)成業(yè)務(wù),且構(gòu)成企業(yè)合并
構(gòu)成業(yè)務(wù)是指借殼上市企業(yè)能夠開展獨立核算業(yè)務(wù),獨立形成利潤。結(jié)合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和實際操作情況來看,應(yīng)用權(quán)益結(jié)合法的大多是同一控制下的企業(yè)合并。對于非同一控制情況下的借殼企業(yè)支付方式有購買法和反向購買法。購買法下的借殼企業(yè)主要以貨幣資金支付和權(quán)益性證券等進(jìn)行企業(yè)合并;反向購買法下的借殼企業(yè)主要以上市公司發(fā)行的權(quán)益性證券與股權(quán)置換方式的方式進(jìn)行。
(二)上市公司不構(gòu)成業(yè)務(wù)
不構(gòu)成業(yè)務(wù)是指借殼上市公司的業(yè)務(wù)被置換出上市公司,借殼公司原有業(yè)務(wù)在上市公司繼續(xù),參與合并的所有者交換了他們的風(fēng)險和利益,上市公司是借殼公司的延續(xù),原有賬面價值作為合并后凈資產(chǎn)價值計價順理成章?,F(xiàn)如今我國市場定價功能相對較弱,權(quán)益結(jié)合法能夠提供較為真實可靠的會計信息,而且操作簡單。權(quán)益性交易又稱資本性交易,具體是指所有者利用自身身份進(jìn)行交易的過程,值得注意的是,權(quán)益結(jié)合法在企業(yè)發(fā)生合并時,不確認(rèn)損益,將所發(fā)生的成本費用直接確認(rèn)為所有者權(quán)益。
二、借殼上市會計處理方法分析
例:A公司是一家食品類上市公司,面臨虧損,B公司則是一家民營農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè),發(fā)展勢頭良好。B公司為了獲得更好的發(fā)展前景,迫切需要借殼A公司上市。假設(shè)在合并當(dāng)天,A公司的凈資產(chǎn)為15000萬元,同時股本數(shù)為10000萬股;而B公司凈資產(chǎn)總額高達(dá)45000萬元,是A公司的3倍,并且股本總數(shù)多達(dá)40000萬股,是A公司的4倍,同時,其凈資產(chǎn)公允價值也達(dá)到120000萬元,B公司凈資產(chǎn)的賬面價值與公允價值之間的巨大差異主要在于固定資產(chǎn)和存貨方面;在A公司和B公司之外還有一家c公司,c公司控制了B公司所有股份。在具體的借殼上市過程中,A公司和B公司首先進(jìn)行資產(chǎn)置換,資產(chǎn)置換形成105000萬元的巨大差額,這一差額需要A公司通過向B公司增發(fā)股票予以彌補。假設(shè)A公司增發(fā)了8750萬股普通股,每股股價為12元,這樣A公司就獲得了B公司100%的股權(quán)。
(一)權(quán)益結(jié)合法
權(quán)益結(jié)合法將企業(yè)合并視為參與合并的雙方通過股權(quán)交換以形成所有者權(quán)益的聯(lián)合,不屬于資產(chǎn)的交易。權(quán)益結(jié)合法有一個特點,那就是合并之后,股東在新企業(yè)中的股權(quán)相對不變。權(quán)益結(jié)合法在賬目上不確認(rèn)商譽,適用于同一控制下的企業(yè)合并。
在上述案例中,如果A公司的控股股東是C公司,A公司和B公司被同一家企業(yè)所控制,這種借殼上市是一般所說的買殼上市,在具體進(jìn)行交易的時候,C公司先在資本市場上實現(xiàn)對A公司的控制,并實現(xiàn)控制之后向A公司注入B公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。從C公司的角度來看,A公司和B公司合并前后,C公司所控制的凈資產(chǎn)價值并沒有發(fā)生明顯變化,因此合并財務(wù)報表應(yīng)當(dāng)以A公司和B公司賬面數(shù)為基準(zhǔn)進(jìn)行編制,在編制過程中不確認(rèn)商譽,同時也不影響未來利潤。
(二)購買法
購買法將企業(yè)合并視為購買企業(yè)以一定的對價購買被合并企業(yè)的機器設(shè)備、廠房、存貨等資產(chǎn),同時承擔(dān)被合并企業(yè)所有負(fù)債的一種經(jīng)濟行為。在購買法下,按照合并時的公允價值計算被合并企業(yè)的凈資產(chǎn),同時將支付對價超過被合并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價值的部分確認(rèn)為商譽并分期攤銷。
在上述案例中,如果A公司和B公司被不同的主體所控制,且我國會計理論界尚未提出反向購買法,那么在原則上,B公司借殼A公司上市應(yīng)該按照購買法進(jìn)行處理。通過計算可以得出,A公司的合并成本為105000萬元(8750×1
21,與B公司置換資產(chǎn)之后所形成的凈資產(chǎn)的價值相等,這樣就不必確認(rèn)商譽。在購買法下,合并報表是以A公司的賬面價值以及B公司的公允價值為基礎(chǔ)進(jìn)行編制的,而B公司賬面價值與公允價值之間存在65625萬元(75000~105000/120000)的差異,這一巨大差異主要是由固定資產(chǎn)、存貨所引起,在未來這一差異將會攤銷到生產(chǎn)成本之中,從而會吞噬企業(yè)未來的凈利潤。
(三)反向購買法
《企業(yè)會計準(zhǔn)則講解》進(jìn)行了非常明確的規(guī)定,如果是非同一控制下企業(yè)合并,通過發(fā)行權(quán)益性證券購買另一家企業(yè)的股權(quán),是法律意義上的購買方,但是其生產(chǎn)經(jīng)營決策在合并后為被購買方控制,因此是會計意義上的被購買方。
對于上述案例,B公司若模擬發(fā)行股票,將發(fā)行股票的公允價值作為B公司的并購成本,在具體交易中,B公司應(yīng)該按以下方法來確定模擬發(fā)行股票的數(shù)量。增發(fā)股票之后,A公司原股東持股比例應(yīng)為53.33%(10000/18750),應(yīng)與B公司模擬發(fā)行股票后的占股比例相等。A公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價值為15000萬元,因此確定的合并商譽為104985萬元。根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)定,通過企業(yè)合并形成的商譽不能攤銷,而必須在每年年末進(jìn)行減值測試,因此在這種方法下,企業(yè)合并將產(chǎn)生巨額商譽,這對企業(yè)未來的發(fā)展不利。
三、借殼公司上市會計處理方法的優(yōu)化策略
(一)進(jìn)一步完善我國相關(guān)會計準(zhǔn)則
目前我國雖然制定了企業(yè)借殼上市的相關(guān)會計準(zhǔn)則,但很多問題還是缺乏明確規(guī)定。第一,企業(yè)在進(jìn)行借殼上市會計處理方法的選擇時,需要就被購買方是否構(gòu)成業(yè)務(wù)進(jìn)行判斷,但目前已有的會計準(zhǔn)則對于構(gòu)成業(yè)務(wù)的認(rèn)定缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而其認(rèn)定直接關(guān)系到會計處理方法的選擇,因此相關(guān)會計準(zhǔn)則應(yīng)進(jìn)一步對“業(yè)務(wù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化,以防止企業(yè)對會計判斷的濫用。第二,要明確權(quán)益性交易原則的概念。我國的企業(yè)會計準(zhǔn)則雖然提到了權(quán)益性交易原則的概念,但是缺乏對其含義的進(jìn)一步解釋,這樣容易導(dǎo)致將權(quán)益性交易法和權(quán)益結(jié)合法混為一談。為了避免這一問題,我國的會計準(zhǔn)則需要進(jìn)一步做出修訂,以明確權(quán)益結(jié)合法及權(quán)益性交易法的內(nèi)涵和外延,并通過一些指南和解釋將二者加以嚴(yán)格區(qū)別。
(二)做好整合前后的財務(wù)監(jiān)管工作
借殼上市涉及較為復(fù)雜的會計處理工作,因此借殼上市企業(yè)必須做好整合前后的財務(wù)監(jiān)管工作。財務(wù)整合涉及多方利益主體,要成功地進(jìn)行財務(wù)整合,避免收購之后發(fā)現(xiàn)賬面上未曾顯示的負(fù)債和不良資產(chǎn),借殼企業(yè)有必要在整合前對殼企業(yè)的資產(chǎn)狀況進(jìn)行非常詳細(xì)的審查,從而對殼公司的資產(chǎn)和負(fù)債狀況進(jìn)行非常詳細(xì)和準(zhǔn)確的了解。不僅在收購前要對殼公司的財務(wù)狀況有一個詳細(xì)的了解,在收購之后,也有必要對該公司進(jìn)行財務(wù)控制,借殼企業(yè)可以選擇融合模式或者移植模式對殼公司的財務(wù)狀況進(jìn)行控制。只有通過事前詳細(xì)而又準(zhǔn)確的資產(chǎn)調(diào)查以及事后充分到位的財務(wù)控制,借殼上市之后,企業(yè)才能夠正常高效地運轉(zhuǎn)。
(三)設(shè)置專門的中介機構(gòu)并加強政府引導(dǎo)
借殼上市的整個操作過程也十分復(fù)雜,整個實務(wù)操作要用到多個領(lǐng)域的專業(yè)知識。因此,需要專業(yè)的中介機構(gòu)提供有效的預(yù)算規(guī)劃和實施方案,而非企業(yè)單槍匹馬就能完成的。同時這也是一項風(fēng)險和收益都居高不下的業(yè)務(wù),債務(wù)風(fēng)險、融資風(fēng)險、政治風(fēng)險、法律風(fēng)險、信息風(fēng)險和違約風(fēng)險等都有可能導(dǎo)致并購失敗。因此,在借殼上市過程中,風(fēng)險分析是企業(yè)必須進(jìn)行的準(zhǔn)備工作。
四、結(jié)束語
我國當(dāng)前正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級的重要階段,借殼上市作為一種資本運作手段,在產(chǎn)業(yè)并購,促進(jìn)資源整合方面發(fā)揮了積極作用,因此借殼企業(yè)應(yīng)加強對借殼上市的相關(guān)會計處理方式予以充分的了解,遵循實質(zhì)重于形式原則,選擇合適的會計處理方式,滿足資本市場監(jiān)管的需要,也為企業(yè)長期可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)行市值管理奠定良好的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭媚丹.借殼上市的會計問題研究[D].中國財政科學(xué)研究院,2017.
[2]馬順英.我國企業(yè)借殼上市會計處理方法選擇探析[J].財會月刊,2017(04):89-93.
[3]楊蕊陽.借殼上市的會計處理研究[J].商,2016(26):180.
[4]趙榮超.借殼上市企業(yè)會計處理方法的選擇研究[D].吉林大學(xué),2015.