張書(shū)凡
摘 要:樊18-3塊位于大蘆湖油田的西北部,構(gòu)造處于東營(yíng)凹陷博興洼陷的金家—樊家鼻狀構(gòu)造帶北端,構(gòu)造較為簡(jiǎn)單,構(gòu)造形態(tài)呈由西向東抬升的單斜構(gòu)造。沙三中底部及沙三下頂部發(fā)育一套高阻的灰質(zhì)泥巖,砂巖與灰質(zhì)泥巖速度差異較小,阻抗疊置,常規(guī)聲波反演無(wú)法準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)層的分布。根據(jù)本區(qū)儲(chǔ)層的特征,充分利用現(xiàn)有的測(cè)井資料,對(duì)聲波測(cè)井曲線進(jìn)行曲線重構(gòu),以突出儲(chǔ)層與灰質(zhì)泥巖的速度差異,使得波阻抗反演對(duì)儲(chǔ)層描述的能力顯著提高。
關(guān)鍵詞:擬聲波;儲(chǔ)層預(yù)測(cè);波阻抗反演
1 概況
樊18-3塊位于大蘆湖油田西北部,沙三中亞段沉積時(shí)期,高青扇三角洲主流向北東方向推進(jìn),湖盆不斷下沉,扇三角洲的沉積速率略大于盆地的沉降速率,扇三角洲前緣向前推進(jìn),在樊18-3塊形成了大面積的滑塌濁積砂體[1]。沙三中底部及沙三上頂部發(fā)育一套高阻的灰質(zhì)泥巖,地震反射為弱振幅。目的層段地震反射均反映了濁積砂體不穩(wěn)定沉積、相帶變化快、橫向速度變化大的特征。對(duì)樊18-3塊聲波曲線進(jìn)行直方分析得出:沙三下高阻灰質(zhì)泥巖,聲波值平均為245us/m,其速度為4080m/s,砂巖與灰質(zhì)泥巖速度差異較小,阻抗疊置,常規(guī)聲波反演無(wú)法準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)層的分布。
2 擬聲波曲線反演
疊后儲(chǔ)層地震反演的前提是地震彈性參數(shù)如速度、波阻抗等能有效區(qū)分儲(chǔ)層與非儲(chǔ)層,但由于樊18-3塊沙三下灰質(zhì)泥巖發(fā)育,砂巖與灰質(zhì)泥巖之間的阻抗差異很小,導(dǎo)致沙三下目的層稀疏脈沖反演效果差,不能準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)層的分布。為解決上述問(wèn)題,根據(jù)本區(qū)儲(chǔ)層的特征,充分利用現(xiàn)有的其他測(cè)井資料,對(duì)聲波測(cè)井曲線進(jìn)行曲線重構(gòu),以突出儲(chǔ)層與灰質(zhì)泥巖的速度差異,使得波阻抗反演對(duì)儲(chǔ)層描述的能力顯著提高。
2.1 井資料標(biāo)準(zhǔn)化處理
由于測(cè)井資料是在不同的時(shí)間和條件下利用不同的儀器進(jìn)行測(cè)量的,在各個(gè)井的測(cè)井資料之間,必然存在著以儀器刻度為主的一些誤差。顯然,如果不消除這些誤差,就無(wú)法獲得更為準(zhǔn)確的油藏描述。把單井的測(cè)量值通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化方法轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)刻度下的測(cè)井值即是標(biāo)準(zhǔn)化的過(guò)程[2]。通過(guò)測(cè)井資料的標(biāo)準(zhǔn)化處理,可以使整個(gè)工區(qū)范圍內(nèi)的所有井的測(cè)井曲線有一個(gè)統(tǒng)一的刻度標(biāo)準(zhǔn),能夠更準(zhǔn)確的對(duì)油藏進(jìn)行描述。
測(cè)井資料的標(biāo)準(zhǔn)化依據(jù)是具有相同沉積環(huán)境的沉積物,其巖性、電性大致相同。因此同一研究區(qū)不同井的同類測(cè)井曲線對(duì)同一標(biāo)準(zhǔn)層段的測(cè)井響應(yīng)是相似的。選取樊18-3工區(qū)內(nèi)沙三中3砂組頂部一套分布穩(wěn)定的泥巖段作為標(biāo)準(zhǔn)層段進(jìn)行測(cè)井資料的標(biāo)準(zhǔn)化。
2.2 測(cè)井曲線的重構(gòu)
為了正確地重構(gòu)聲波曲線,需對(duì)目標(biāo)區(qū)內(nèi)各測(cè)井曲線進(jìn)行有針對(duì)性的分析:自然伽馬測(cè)井反映的是地層中自然存在的放射性核素放射出來(lái)的γ射線強(qiáng)度,可用以劃分巖性,特別是能明顯反映出對(duì)砂泥巖的差異;自然電位測(cè)井反映的是地層的自然電位大小,能將滲透性好的砂巖與其他巖層區(qū)別開(kāi)來(lái);補(bǔ)償中子測(cè)井則反映了地層中含氫量,而含氫量與孔隙度有著密切的關(guān)系,因而補(bǔ)償中子測(cè)井可反映孔隙度的大小。由上述可知,了解不同巖性地層在各種測(cè)井曲線上的統(tǒng)計(jì)特性指導(dǎo)曲線重構(gòu),有助于較好地保持各曲線響應(yīng)對(duì)應(yīng)的原有地質(zhì)特征。
通過(guò)樊18-3工區(qū)25口井曲線分析,發(fā)現(xiàn)自然電位曲線能很好的反映巖性信息,砂巖對(duì)應(yīng)低SP值,泥巖對(duì)應(yīng)高SP值,由此可以看出,SP可以很好地反映巖性信息。因此,使用SP曲線與聲波時(shí)差曲線進(jìn)行重構(gòu)。對(duì)比重構(gòu)前后曲線可以發(fā)現(xiàn),重構(gòu)后的曲線砂泥巖速度差異增大,低聲波值對(duì)應(yīng)儲(chǔ)層,高聲波值對(duì)應(yīng)泥巖及灰質(zhì)泥巖,重構(gòu)AC曲線能很好的反映儲(chǔ)層信息,為其后的反演預(yù)測(cè)提供了一個(gè)好的測(cè)井約束資料基礎(chǔ)。
2.3 擬聲波阻抗反演效果分析
對(duì)比常規(guī)反演剖面和擬聲波阻抗剖面(圖2-1),發(fā)現(xiàn)沙三下8-10砂組,砂巖灰質(zhì)泥巖阻抗嚴(yán)重疊置,無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別有利儲(chǔ)層,不能滿足識(shí)別砂體的邊界和厚度的要求。經(jīng)過(guò)SP-AC曲線重構(gòu)后的擬聲波阻抗反演剖面,沙三下8-10砂組儲(chǔ)層橫向展布特征明顯,砂體尖滅特征清晰,橫向上分辨率也較高。
3 結(jié)論
在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中,當(dāng)聲波曲線不能有效區(qū)分儲(chǔ)層和非儲(chǔ)層時(shí),可以選取其他能反映儲(chǔ)層特性的曲線和聲波曲線融合生成擬聲波曲線進(jìn)行反演。本文使用自然電位曲線和聲波曲線融合重構(gòu)出的擬聲波阻抗曲線,進(jìn)行測(cè)井約束反演,最終實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)層邊界的準(zhǔn)確刻畫(huà),得到較理想的反演結(jié)果,達(dá)到了識(shí)別砂體的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]趙林.馬爾可夫鏈蒙特卡羅模擬在儲(chǔ)層反演中的應(yīng)用[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2010(2):249-252.
[2]鄒德江,于興河,王曉暢,等.油藏研究中測(cè)井曲線標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)化方法探討[J].石油地質(zhì)與工程,2007,21(4):55-57.