唐代后期的宦官專權(quán)

張國(guó)剛

我們?cè)谧x《資治通鑒》這類史書(shū)時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，唐代的宦官十分囂張。但是，他們好像又很容易被除掉，像吐突承璀、仇士良、王守澄、楊復(fù)恭，曾經(jīng)飛揚(yáng)跋扈、不可一世，后來(lái)卻被輕易地除掉了—退休或者處死。此外，我們知道宦官內(nèi)部會(huì)有矛盾，這種矛盾一定程度上影響到了外朝的斗爭(zhēng)，那么，這種內(nèi)部矛盾是如何形成的呢？有什么規(guī)律可循嗎？

一、從敬宗之死談起

敬宗皇帝昏聵而冥頑，有許多資料可以證明。在他即位之后，就有一些官員冒死諫諍其不上朝、不早朝的怠政行為。宰相牛僧孺主動(dòng)要求離開(kāi)朝廷，就是因?yàn)榫醋诘幕栌共蛔鳛?；李德裕也上?shū)諫諍，但都是對(duì)牛彈琴。

在敬宗即位當(dāng)年的四月份，就發(fā)生了一起暗殺皇帝的事件。謀殺者都是宮中不正派之人。為首的是卜者蘇玄明、供役于染坊的張韶。

蘇玄明對(duì)張韶說(shuō)：“我給你算了一卦，你當(dāng)升殿坐，與我共食。”還說(shuō)：“如今皇上晝夜擊球、打獵，多不在宮中，大事可圖也?！?/p>

張韶竟然信以為真。于是，他與蘇玄明暗中聯(lián)絡(luò)染工無(wú)賴百余人，準(zhǔn)備起事。蘇玄明負(fù)責(zé)出主意，張韶等人大概因?yàn)槭亲龉こ錾?，人多且有勇力，所以被蘇玄明發(fā)動(dòng)了起來(lái)。

這一天，他們把兵器藏在紫草里，裝到車上，從大明宮東面的銀臺(tái)門(mén)（北邊就是玄武門(mén)）進(jìn)宮，準(zhǔn)備夜間動(dòng)手。入宮不久，有巡邏者發(fā)現(xiàn)拉紫草的車怎么這么沉重，便上前盤(pán)查。張韶一下子慌了，殺死了盤(pán)查的人，換上衣裝，倉(cāng)促動(dòng)身。他們舉著武器撲向禁庭。敬宗此時(shí)正在清思殿擊球，宦者們見(jiàn)狀，驚恐萬(wàn)分，急忙關(guān)閉殿門(mén)，跑去告訴皇帝。叛亂分子斬關(guān)而入。皇帝狼狽而逃，想逃往右神策軍營(yíng)，有人提醒說(shuō)右神策軍營(yíng)太遠(yuǎn)，途中恐怕會(huì)遇到強(qiáng)盜，不如到左神策軍營(yíng)。于是皇帝急忙逃到了左神策軍營(yíng)駐地。

平日里兩軍競(jìng)技比賽，敬宗總是偏向右神策軍，因?yàn)橛疑癫咧形玖菏刂t有寵于皇帝。現(xiàn)在敬宗氣喘吁吁地跑到左神策軍營(yíng)，左神策中尉馬存亮急忙出來(lái)迎駕，親自背起皇帝，跑入軍中，并遣大將康藝全率兵入宮討賊；馬存亮又以五百騎迎二太后（太皇太后郭氏、上母太后王氏）到了軍營(yíng)。

皇宮這邊，張韶升清思殿，坐御榻，與蘇玄明同食，說(shuō)道：“果然如你所言！”蘇玄明驚曰：“事止此邪！”張韶懼而走。恰好康藝全與右神策軍兵馬使尚國(guó)忠引兵至，合擊之，殺張韶、蘇玄明及其黨徒，死者狼藉。散匿在禁苑之中的其余黨徒，也在次日悉數(shù)被擒獲。

時(shí)宮門(mén)皆閉，皇帝宿于左神策軍，中外不知皇帝所在，人情恇駭。不久，皇帝還宮，宰相率百官到延英門(mén)祝賀，來(lái)者不過(guò)數(shù)十人。起事者所經(jīng)歷諸門(mén)，監(jiān)門(mén)宦者三十五人依法當(dāng)死。敬宗下詔并以杖刑罰之，仍不改職任。同時(shí)，厚賞了兩軍立功的將士。

從以上的事件中我們可以基本判定，敬宗是一個(gè)很不稱職的皇帝。他有三大問(wèn)題：第一是喜歡游玩，尤其是喜歡擊球、摔跤、掰手腕；二是無(wú)節(jié)制的賞賜；三是動(dòng)輒就虐待身邊的侍從人員，包括宦官。

敬宗被殺的這天，犯了同樣的惡習(xí)：“上游戲無(wú)度，狎暱群小，善擊球，好手搏，禁軍及諸道爭(zhēng)獻(xiàn)力士，又以錢萬(wàn)緡付內(nèi)園令召募力士，晝夜不離側(cè)。又好深夜自捕狐貍。性復(fù)褊急，力士或恃恩不遜，輒配流、籍沒(méi)?；鹿傩∵^(guò)，動(dòng)遭捶撻，皆怨且懼?！边@是司馬光的慣用筆法，在某事發(fā)生之前，要集中談?wù)勈虑榈脑?。這里談的原因是：第一，敬宗游戲無(wú)度，狎昵群小，身邊有一些不三不四的力士；第二，敬宗性格偏激，這些力士如對(duì)皇帝不順從、不恭敬，就會(huì)受到嚴(yán)重處罰，包括流配、籍沒(méi)為奴；第三，敬宗身邊的宦官若有小的過(guò)失，也會(huì)挨打，他們與力士一樣對(duì)敬宗又怨恨又恐懼。

寶歷二年（826）十二月初八，敬宗夜獵還宮，與宦官劉克明、田務(wù)澄、許文端及擊球軍將蘇佐明、王嘉憲、石從寬、閻惟直等二十八人飲酒?；噬暇谱眭铬?，入室更衣，殿上燭火忽滅，蘇佐明等弒皇帝于室內(nèi)。

皇帝與身邊的服侍人員游玩、喝酒，最后竟被服侍之人殺掉。更重要的是，劉克明等矯稱上旨，命翰林學(xué)士路隋起草遺制，“以絳王悟權(quán)句當(dāng)軍國(guó)事”。次日，宣遺制，絳王見(jiàn)宰相百官于紫宸殿外廊?？梢韵胍?jiàn)，如果沒(méi)有事先的周密準(zhǔn)備，一天多時(shí)間內(nèi)，就換了一個(gè)天子，簡(jiǎn)直是不可思議！

然而，政變最終夭折了，因?yàn)閯⒖嗣鞯鹊图?jí)宦官想要換掉當(dāng)時(shí)內(nèi)侍中的掌權(quán)派—“四貴”（唐末，對(duì)兩樞密使、兩中尉的稱呼），這談何容易。“克明等恃功，將易置左右，自引支黨顓兵柄?！盿于是，樞密使王守澄、楊承和，中尉魏從簡(jiǎn)、梁守謙議定，以禁衛(wèi)兵迎江王涵入宮，發(fā)左右神策、飛龍兵進(jìn)討賊黨，盡斬之。劉克明赴井，出而斬之。絳王為亂兵所害。

顯然，劉克明等是敬宗為太子時(shí)的身邊宦官b。而樞密使王守澄等人則是體制內(nèi)先皇時(shí)期留下的宦官。當(dāng)時(shí)，擔(dān)任樞密使和中尉，須有一定的資歷，太子身邊的小宦官一般不會(huì)有機(jī)會(huì)升任到如此高的職位。換掉皇帝，是利用其貼身近侍的位置，容易得手，也容易封鎖消息。但是，要換掉執(zhí)掌軍政大權(quán)的權(quán)閹，就不容易了。

敬宗之死告訴我們，太子的貼身宦官成為戕害皇帝的人；先帝時(shí)期的權(quán)閹成為決定皇帝人選的人。

二、兩股宦官勢(shì)力

關(guān)于東宮宦官與先帝時(shí)期權(quán)閹發(fā)生沖突的事件，我們還可以舉出如下例子。

順宗即位，他身邊的宦官是李忠言，王叔文等人正是通過(guò)李忠言而獲得皇帝旨意的。俱文珍等謀奪王叔文的權(quán)力，奏立太子，就是剝奪李忠言在皇帝身邊代言的權(quán)力。

“俱文珍，貞元末宦官，后從義父姓，曰劉貞亮?！樧诩次唬L(fēng)疾不能視朝政，而宦官李忠言與牛美人侍病。美人受旨于帝，復(fù)宣之于忠言；忠言授之王叔文。叔文與朝士柳宗元、劉禹錫、韓曄等圖議，然后下中書(shū)，俾韋執(zhí)誼施行，故王之權(quán)振天下?！痹谶@個(gè)權(quán)力運(yùn)作系統(tǒng)中，俱文珍等完全靠邊站了?！笆逦挠麏Z宦者兵權(quán)，每忠言宣命，內(nèi)臣無(wú)敢言者，唯貞亮（即俱文珍）建議與之爭(zhēng)?！崩钪已裕ū澈笫峭跏逦模┡c俱文珍的沖突，就是新老宦官的沖突。俱文珍“知其朋徒熾，慮隳朝政，乃與中官劉光琦、薛文珍、尚衍、解玉等謀，奏請(qǐng)立廣陵王為皇太子，勾當(dāng)軍國(guó)大事”a。即通過(guò)擁立新太子來(lái)剝奪李忠言、王叔文一派的權(quán)力。

再看憲宗時(shí)期的例子。吐突承璀是憲宗在東宮時(shí)的宦官，元和時(shí)期權(quán)力最大?！巴峦怀需滓孕↑S門(mén)直東宮，性敏慧，有才干。憲宗即位，授內(nèi)常侍，知內(nèi)省事，左監(jiān)門(mén)將軍。俄授左軍中尉、功德使。”b元和朝平定藩鎮(zhèn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，憲宗最信任的軍事統(tǒng)帥就是吐突承璀。不管朝臣如何交章論奏，憲宗賦予其軍權(quán)之意不改；即使后來(lái)吐突承璀的部下發(fā)生了貪腐不軌之事，皇帝被迫將其貶到地方任職，依然恩顧不衰。李絳反對(duì)吐突承璀，元和八年（813），“欲召承璀還，乃罷絳相位。承璀還，復(fù)為神策中尉”。

憲宗在東宮時(shí)還有一個(gè)宦官是仇士良，“順宗時(shí)得侍?hào)|宮。憲宗嗣位，再遷內(nèi)給事，出監(jiān)平盧、鳳翔等軍”c。有一次出使時(shí)，仇士良與御史在驛站住宿問(wèn)題上發(fā)生了沖突，憲宗堅(jiān)定地偏袒仇士良。但是，對(duì)于擁立自己有功的宦官，憲宗則是“終身無(wú)所寵假”a。憲宗對(duì)于誰(shuí)是自己人，誰(shuí)不是自己人，分得很清楚。元和時(shí)期，正因?yàn)閼椬趶臇|宮帶來(lái)的宦官掌控著朝廷大權(quán)，加上憲宗本人尚能掌控大局，才有了“元和中興”的事業(yè)。

然而，在立太子問(wèn)題上，吐突承璀與憲宗意見(jiàn)不一致。吐突承璀要立澧王寬，憲宗堅(jiān)持立遂王宥，即穆宗。穆宗即位，吐突承璀因此而被加罪誅殺。b而王守澄等人是支持立穆宗的，因而掌權(quán)。

三、事情發(fā)生了變化

穆宗因服用丹藥而駕崩，敬宗以太子身份繼位，卻被自己身邊的貼身宦官所殺。敬宗之后的皇位繼承之事在悄然發(fā)生變化，即太子?xùn)|宮宦官被排除在外。為什么呢？因?yàn)槲?、武、宣、懿、僖諸帝的即位，都不是先帝的意志，而是從王宅迎立的王子。這些臨時(shí)找來(lái)的嗣君，身邊沒(méi)有可以利用的宦官勢(shì)力。文宗就是這樣被擁立的。

如果說(shuō)文宗之立，尚屬事起倉(cāng)促，并非宦官預(yù)謀，那么武宗、宣宗、懿宗、僖宗的登基，無(wú)一不是宦官刻意排除既定接班人的結(jié)果。

文宗的兩個(gè)兒子都不得天壽而終，繼嗣人選有皇弟安王溶，但宰相李玨等反對(duì)；開(kāi)成四年（839）十月十八日，乃立敬宗少子陳王成美為太子。

轉(zhuǎn)年正月初二，又詔立潁王瀍為皇太弟，應(yīng)軍國(guó)事權(quán)令句當(dāng)。而且說(shuō)太子成美年尚沖幼，未漸師資，可復(fù)封陳王。

這份詔書(shū)是宦官矯詔而發(fā)，“時(shí)上疾甚，命知樞密劉弘逸、薛季稜引楊嗣復(fù)、李玨至禁中，欲奉太子監(jiān)國(guó)。中尉仇士良、魚(yú)弘志以太子之立，功不在己，乃言太子幼，且有疾，更議所立”。宰相李玨說(shuō)：“太子位已定，豈得中變！”這樣的話，在德宗駕崩的時(shí)候也有人說(shuō)過(guò)，當(dāng)時(shí)就震懾住了宦官，故順宗得以順利繼位?？墒?，現(xiàn)在情況不同了，在帝位繼承這件事上，完全由宦官說(shuō)了算。仇士良、魚(yú)弘志遂矯詔立瀍為皇太弟?！笆侨眨苛?、弘志將兵詣十六宅，迎潁王至少陽(yáng)院，百官謁見(jiàn)于思賢殿。瀍沈（同“沉”）毅有斷，喜慍不形于色。與安王溶皆素為上所厚，異于諸王。辛巳，上崩于太和殿。以楊嗣復(fù)攝冢宰。癸未，仇士良說(shuō)太弟賜楊賢妃、安王溶、陳王成美死。”a

由此可見(jiàn)，權(quán)閹最在乎的是太子（嗣君）是否為自己擁立。這種情況下即位的武宗，與文宗一樣，都沒(méi)有自己的宦官系統(tǒng)。因而，體制內(nèi)的宦官成功地控制住了挑戰(zhàn)者。

再看唐武宗的情況。武宗至少有五個(gè)兒子，都不曾被立為太子。在武宗病危時(shí)，“諸宦官密于禁中定策”。然后下詔稱：“皇子沖幼，須選賢德，光王怡可立為皇太叔，更名忱，應(yīng)軍國(guó)政事令權(quán)句當(dāng)?！?/p>

這里的“諸宦官密于禁中定策”，把什么都講清楚了。宣宗即位后，沒(méi)有自己寵信的宦官。

宣宗末年，他屬意的夔王滋不得立，因?yàn)樽筌娭形就踝趯?shí)不同意。王宗實(shí)擁立懿宗繼位。

值得提出的問(wèn)題是，武宗、宣宗為什么不早立太子呢？很有可能是宦官故意阻撓其事。如果立了太子，就需要有東宮的配置，包括宦官的配置。這樣，太子即位之后，會(huì)再度威脅到現(xiàn)有宦官的權(quán)力體制。

懿宗在咸通十四年（873）駕崩，同樣未立太子。懿宗有八個(gè)兒子，僖宗排行第五，宦官舍長(zhǎng)立幼，僖宗的擁立也是宦官們的

主意。

再看僖宗的情況。文德元年（888）三月初五，僖宗病危?；实芗醣?，長(zhǎng)而賢，群臣屬望。但是，十軍觀軍容使楊復(fù)恭對(duì)此不顧，而立懿宗第七子壽王杰為皇太弟，李杰（后改名李曄）繼位，是為昭宗。楊復(fù)恭因此執(zhí)掌大權(quán)。

四、宦官與昭宗之廢黜

昭宗之立，是宦官的主意，已如上述。其后，昭宗對(duì)楊復(fù)恭的專權(quán)跋扈頗為不滿，剝奪了其軍權(quán)，迫使其退休，這主要是利用了鳳翔節(jié)度使李茂貞等的外力作用。楊復(fù)恭憤然說(shuō)，哪有門(mén)生天子廢黜定策國(guó)老的！a藩鎮(zhèn)的介入，說(shuō)明這個(gè)時(shí)候宦官在中央權(quán)力體系中的位置發(fā)生了很大變化。

昭宗是一個(gè)很想有作為的皇帝，這一點(diǎn)要超過(guò)懿宗和僖宗。昭宗是立了太子的，但他卻被兩軍中尉廢黜，被迫禪位給太子。宦官的權(quán)力陡然強(qiáng)悍起來(lái)，不再遵行此前的權(quán)力規(guī)則了。

這又是什么緣故呢？

昭宗本來(lái)就很憎恨宦官，宰相崔胤與樞密使宋道弼、景務(wù)修在內(nèi)廷議政之時(shí)有頗多沖突。光化三年（900）六月十一，在任命崔胤為宰相的同時(shí)，把宋、景二人派到地方作監(jiān)軍，兩天后又下詔將二人流放賜死。這是因?yàn)橛行涔?jié)度使朱全忠在背后支持崔胤。宦官專權(quán)體制由于藩鎮(zhèn)勢(shì)力的介入而發(fā)生了新的變化。崔胤的行動(dòng)、特別是兩位樞密使的下場(chǎng)，引起了宦官們的恐懼。史稱：“上自華州還，忽忽不樂(lè)，多縱酒，喜怒不常，左右尤自危。于是左軍中尉劉季述，右軍中尉王仲先，樞密使王彥范、薛齊偓等陰相與謀曰：‘主上輕佻多變?cè)p，難奉事；專聽(tīng)任南司，吾輩終罹其禍。不若奉太子立之，尊主上為太上皇，引岐、華兵為援，控制諸藩，誰(shuí)能害我哉！”

當(dāng)宦官需要引外兵為援的時(shí)候，他們自身的權(quán)力基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了根本變化。

十一月初的一天，皇上在禁苑打獵，獵后置酒宴，喝酒到深夜，酩酊大醉而歸，手殺黃門(mén)、侍女?dāng)?shù)人。次日上午十點(diǎn)多（辰時(shí)、巳時(shí)），宮門(mén)還沒(méi)有打開(kāi)。于是，左軍中尉劉季述找到中書(shū)省，對(duì)宰相崔胤說(shuō)：“宮中必有變，我內(nèi)臣也，得以便宜從事，請(qǐng)入視之。”乃率禁兵千人破門(mén)闖入宮中，了解到昭宗醉酒濫殺無(wú)辜之事，出來(lái)后對(duì)崔胤說(shuō)：“主上所為如是，豈可理天下！廢昏立明，自古有之，為社稷大計(jì)，非不順也?！贝挢肺匪?，不敢違抗。初六，劉季述出面召集百官，陳兵殿庭，拿出一份以崔胤等領(lǐng)銜的連名狀，請(qǐng)?zhí)颖O(jiān)國(guó)，讓崔胤和百官簽名，崔胤及百官不得已皆署名其上。昭宗退位，皇太子登基。據(jù)說(shuō)，把昭宗囚禁在少陽(yáng)院（太子所居處）時(shí)，“季述以銀畫(huà)地?cái)?shù)上曰：‘某時(shí)某事，汝不從我言，其罪一也。如此數(shù)十不止”a。這形象地展示了宦官對(duì)于不聽(tīng)話的皇帝的極度不滿。很顯然，這次宦官的得手與鳳翔節(jié)度使的干預(yù)有關(guān)，而宣武節(jié)度使朱全忠則拒絕了劉季述的聯(lián)絡(luò)，他采納了李振的意見(jiàn)，在昭宗被廢時(shí)暫且作壁上觀。

昭宗退位大約有兩個(gè)月。在這期間，劉季述、王仲先等大搞恐怖活動(dòng)，殺了很多皇帝的親信，本來(lái)也想殺宰相崔胤，但是，他們怕因此而招致崔胤背后的朱全忠的報(bào)復(fù)。于是，崔胤暗中聯(lián)絡(luò)神策軍將孫昭德（即李繼昭）設(shè)計(jì)殺死王仲先、劉季述，使昭宗

復(fù)辟。

劉季述、王仲先死后，崔胤、陸扆上言收回宦官兵權(quán)：“禍亂之興，皆由中官典兵。乞令胤主左軍，扆主右軍，則諸侯不敢侵陵，王室尊矣?！被噬溪q豫兩日未決。鳳翔節(jié)度使李茂貞聞之大怒，認(rèn)為“崔胤奪軍權(quán)未得，已欲翦滅諸侯！”

皇上召李繼昭、李繼誨、李彥弼（“三使相”）謀之，他們都表示反對(duì)，說(shuō)“臣等累世在軍中，未聞書(shū)生為軍主；若屬南司，必多所變更，不若歸之北司為便”。昭宗乃對(duì)宰相崔胤、陸扆說(shuō)：“將士意不欲屬文臣，卿曹勿堅(jiān)求。”a于是以樞密使韓全誨（前任鳳翔監(jiān)軍使）、鳳翔監(jiān)軍使張彥弘為左、右中尉；以袁易簡(jiǎn)、周敬容為樞密使。

劉季述等廢黜昭宗時(shí)，就曾聯(lián)絡(luò)宣武節(jié)度使朱全忠，而朱全忠則采取觀望態(tài)度；劉季述等被殺之后，崔胤等想由南衙統(tǒng)領(lǐng)禁軍，不僅遭到北軍將士的反對(duì)，也為鳳翔節(jié)度使李茂貞所忌憚。也就是說(shuō)，藩鎮(zhèn)干預(yù)了朝廷禁軍的設(shè)置，不再只是宦官內(nèi)部的問(wèn)題了。后來(lái)昭宗之死和哀帝之立，都是朱全忠主導(dǎo)的，已經(jīng)與宦官?zèng)]有關(guān)系了。崔胤引朱全忠誅殺宦官，也只是順勢(shì)而為罷了。

五、綜論

唐代宦官專權(quán)以掌握兵權(quán)、廢立皇帝，而區(qū)別于東漢和明代。這種情況從德宗時(shí)候開(kāi)始制度化和常態(tài)化。德宗所親信的兩位宦官竇文場(chǎng)、霍仙鳴就是他在東宮的舊屬。

最初，新老皇帝更替之際，會(huì)發(fā)生宦官之間的沖突，即掌控著大權(quán)的兩中尉和后來(lái)的“四貴”，與新即位皇帝從東宮帶來(lái)的宦官發(fā)生沖突。順宗時(shí)期，這種情況已經(jīng)表露無(wú)遺。憲宗朝受到重用的宦官不是把他推上皇帝寶座的中尉們，而是他在東宮時(shí)的宦官吐突承璀、仇士良。

敬宗死后的皇位繼承，已經(jīng)展現(xiàn)出皇帝身邊宦官與“四貴”之間的沖突。因此，文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗時(shí)代，六十多年間有五次皇位更替，沒(méi)有一次是按照先帝的意志安排的，宦官完全控制了皇位繼承人的選擇權(quán)。宦官會(huì)選擇沒(méi)有背景的王子繼位，從而杜絕了東宮宦官執(zhí)掌政權(quán)的可能性。

昭宗之后，唐朝進(jìn)入了風(fēng)雨飄搖的末世，最大的變化就是黃巢起義被鎮(zhèn)壓之后興起的藩鎮(zhèn)裹挾著朝廷的政治勢(shì)力，宰相和宦官都要依附藩鎮(zhèn)才能保全自己。盡管宦官利用藩鎮(zhèn)的勢(shì)力一度廢黜了唐昭宗，但是，這只是宦官勢(shì)力滅亡前的猖狂一跳罷了。掌權(quán)的宦官隨后被全部殲滅，而唐朝也就隨之滅亡了，昭宗的被弒和哀帝時(shí)代的政治，都是朱全忠操縱的。