周波 王紅雨 王小東
摘要:為研究土工織物的反濾性能,針對其淤堵問題,選取5種土工織物與寧夏引黃灌區(qū)土質(zhì)組成反濾系統(tǒng),對水力梯度從4逐漸升至7再逐漸升至11和直接升高至11兩種方式進(jìn)行了梯度比試驗,測量了土與織物系統(tǒng)的滲透系數(shù)、梯度比、織物單位體積含土量、滲土量等。結(jié)果表明:①黑色丙綸試樣(2#)在水力梯度逐漸升高時比直接升高時滲透系數(shù)大,白色人革基布(1#)、長絲(聚醋3#)、綠色丙綸試樣(5#)系統(tǒng)滲透系數(shù)隨著水力梯度的升高而減??;②當(dāng)水力梯度逐漸升高時,白色丙綸試樣(4#)和黑色丙綸試樣發(fā)生淤堵,當(dāng)水力梯度直接升高到11時黑色丙綸試樣發(fā)生淤堵;③水力梯度直接升高至11時,黑色丙綸和白色丙綸織物單位體積含土量減少。
關(guān)鍵詞:土工織物;反濾性能;梯度比試驗;淤堵;滲透系數(shù);水力梯度
中圖分類號:S289;TV139.14 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A doi:10.3969/j.issn.1000-1379.2018.02.023
目前,土工織物作為優(yōu)良反濾材料已被廣泛應(yīng)用于水利、土木等工程中[1-5]。土工織物編織袋內(nèi)充填土、砂、碎石、建筑廢料或其他材料形成袋體,然后按一定排列方式進(jìn)行鋪砌,用來加固地基的土工袋裝技術(shù)及其衍生技術(shù)近年來得到迅速發(fā)展,已成為土工合成材料學(xué)科研究與應(yīng)用的熱點之一[6]。在使用過程中,其透水性、保土性、淤堵性成為反濾性能研究的重點。淤堵是有關(guān)土工織物反濾層能否長期使用的關(guān)鍵問題,要判斷土工織物是否滿足淤堵準(zhǔn)則,就需要進(jìn)行梯度比試驗,測定一定水流條件下土與土工織物系統(tǒng)及其交界面上的滲透系數(shù)和梯度比,以及土工織物含土量。
在梯度比試驗研究方面,唐琳等[7]利用梯度比試驗儀測試了反濾參數(shù)隨拉應(yīng)變的變化;易進(jìn)蓉等[8]測量了土與織物系統(tǒng)的滲透系數(shù)、滲土量、梯度比;張寶森等[9]對土工織物反濾特性進(jìn)行了試驗研究,從而為建立適應(yīng)于防汛搶險的反濾準(zhǔn)則提供了試驗依據(jù);陳輪等[10]通過土顆粒成拱結(jié)構(gòu)的模擬試驗和細(xì)粒土結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性反濾試驗,為使用較大孔徑的土工織物濾層減少淤堵提供了參考依據(jù);佘巍等[11]對梯度比公式進(jìn)行了修正;王微等[12]采用正交試驗方法對無紡?fù)凉た椢锏奈锢砗退W(xué)性能參數(shù)進(jìn)行了測試;束一鳴[13]通過梯度比試驗對梯度比隨水力坡降的變化進(jìn)行了分析;胡利文[14]對深圳河智力工程邊坡防護(hù)反濾運行期的土工布進(jìn)行了綜合試驗研究,從強(qiáng)度損失角度分析了土工布長期運行的強(qiáng)度衰減情況;崔中興等[15]通過室內(nèi)試驗對土工織物的物理力學(xué)特性、滲透性及反濾性進(jìn)行了研究;WANG等[16]通過梯度比試驗測試了土工織物一土系統(tǒng)的梯度比和滲透系數(shù),表明梯度比GR可以作為土工織物反濾系統(tǒng)參數(shù);陳輪等[17]提出了反濾系統(tǒng)極限保土狀態(tài)的概念,有助于工程設(shè)計中更加合理地確定織物濾層孔徑上限,減少淤堵。隨著土工織物的普遍應(yīng)用,研究不同種類的土工織物和其在不同地域土質(zhì)的水力學(xué)性能有著非常重要的意義。
本研究以寧夏青銅峽葉盛鎮(zhèn)引黃灌區(qū)排水溝邊坡土為例,選取兩個生產(chǎn)廠家的5種無紡?fù)凉た椢?,用自制試驗儀進(jìn)行梯度比試驗,對水力梯度從4逐漸升高至11和直接升高至11兩種方式進(jìn)行梯度比試驗,測定一定水流條件下土與土工織物系統(tǒng)及其交界面上的滲透系數(shù)和梯度比。
1 材料和方法
1.1 試驗材料
試驗土壤取自寧夏青銅峽葉盛鎮(zhèn)勝利溝邊坡,將土體風(fēng)干后篩分,物理性質(zhì)見表1。試驗選取的土工織物分別為:山東儀征海城非織造材料有限公司生產(chǎn)的白色人革基布和黑色丙綸無紡布兩種,記為1#和2#;山東鑫宇工程有限公司生產(chǎn)的長絲(聚酯)、白色丙綸和綠色丙綸三種織物,記為3#、4#和5#。選取的5種土工織物均防老化??椢锇凑铡豆饭こ掏凉ず铣刹牧显囼炓?guī)程》(JTG E50-2006)[18]6-9取樣、稱重,土工織物物理性質(zhì)見表2。
1.2 試驗方法與儀器
試驗依據(jù)《公路工程土工合成材料試驗規(guī)程》(JTG E50-2006)[18]82-86進(jìn)行。梯度比試驗儀器為自制設(shè)備,見圖1(儀器截面為100mm×100mm的正方形),上下容器可用螺絲擰緊以夾持土工織物試樣。測壓管固定在測壓板上,測壓板上裝有最小分度值為1mm的刻度尺。梯度比試驗裝置構(gòu)成示意見圖2,圖2中:1~6管口用軟管與測壓管相連,接頭處設(shè)濾層;注水和出水口均有溢流裝置,試驗過程均保持常水頭。在試驗儀器準(zhǔn)備就緒后,將浸泡至飽和的土工織物放置到儀器內(nèi)。將土均勻倒人儀器內(nèi),分4層,按干密度為1.71g/cm3的標(biāo)準(zhǔn),每層用木錘輕擊至25mm厚。透水板對土工織物及上方填土起到支撐作用。試驗前將圖2中1-6位置的測壓管關(guān)閉,從儀器下方出水口緩緩?fù)ㄋ?,讓水浸透填土并略高出填?mm左右,填土浸泡5h。從上方注水孔注水,調(diào)節(jié)水位,排完儀器內(nèi)氣體后關(guān)閉透氣孔,打開1~6測壓管,待讀數(shù)穩(wěn)定后.開始記數(shù).1h一次。設(shè)計總水頭差為40、70、110cm,即水力梯度i為4、7、11。試驗兩種工況:工況1,水力梯度從4逐漸升至7再逐漸升至11;工況2,水力梯度從4直接升至11。每次試驗結(jié)束后,把滲水中的漏土量收集、烘干、稱重;取出織物試樣,清除表面的土,烘干后稱織物及內(nèi)部含土的總質(zhì)量。
關(guān)于淤堵評價標(biāo)準(zhǔn),具有代表性的是1972年Cal-houn提出的梯度比試驗,其被美國陸軍工程師團(tuán)(1977年)采納并修訂為梯度比準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則以GR值進(jìn)行判斷,GR為淤堵試驗中土工織物至其上方25mm土樣的水力梯度與織物上方25~75 mm間的水力梯度的比值。若GR≥3則表明土工織物內(nèi)產(chǎn)生了不允許的淤堵,否則系統(tǒng)滲透能力滿足要求。
2 試驗結(jié)果與討論
2.1 土-無紡織物系統(tǒng)滲透系數(shù)變化
在不同水力梯度下土一無紡織物系統(tǒng)滲透系數(shù)隨時間的變化情況見圖3。當(dāng)水力梯度i=4時,2#試樣(指土-2#無紡織物系統(tǒng),其余類推)滲透系數(shù)慢慢增大,4#試樣滲透系數(shù)減小,但減小幅度不大,原因是土體在滲透水流和壓重作用下細(xì)土顆粒被逐漸帶動,并與相鄰級配土顆粒重新排列,使局部土層顆粒形成擠密效應(yīng),導(dǎo)致整個試樣滲透系數(shù)隨時間逐漸減小,同時底部細(xì)顆粒在一定滲透力作用下進(jìn)入織物,部分細(xì)顆粒被截留在具有空間結(jié)構(gòu)的織物內(nèi),也會造成試樣的滲透系數(shù)減小。1#、3#、5#試樣滲透系數(shù)處于穩(wěn)定狀態(tài),說明織物與土粒構(gòu)架在調(diào)整過程中逐漸形成自身反濾構(gòu)造,滲透系數(shù)隨之漸趨穩(wěn)定。工況1下滲透系數(shù)最大的是4#試樣,其次是2#試樣,總的來說5種織物系統(tǒng)的滲透系數(shù)都趨于穩(wěn)定;工況2下2#試樣滲透系數(shù)下降了77.99%,其他試樣滲透系數(shù)穩(wěn)定。工況1、工況2下1#,3#,5#試樣滲透系數(shù)隨著水力梯度的升高變化不大。工況不同對2#試樣滲透系數(shù)的影響比較大,說明水力梯度的升高方式對2#試樣滲透系數(shù)影響較大。
2.2 梯度比GR變化
不同水力梯度下梯度比GR隨時間的變化情況見圖4。
當(dāng)水力梯度i=4時,2#織物的GR先從0.055升高到1.190后又下降到0.800,最后趨于穩(wěn)定,說明在試驗前期2#織物防淤堵性能降低,20h后又增強(qiáng);其他4種織物GR均緩慢下降,并趨于穩(wěn)定,都滿足淤堵準(zhǔn)則,不發(fā)生淤堵。i=7時,4#織物GR最低為4.060,最高為5.450,認(rèn)為發(fā)生了嚴(yán)重的淤堵,原因是土顆粒進(jìn)人織物的孔隙結(jié)構(gòu),使原有效孔徑減小,而無紡布的纖維排列無序性更易截留土顆粒;2#織物在試驗前期GR<3,但16h后,升高至4.5,發(fā)生淤堵;其他織物GR穩(wěn)定,不發(fā)生淤堵。i升高到11時,4#織物在4h后又發(fā)生淤堵,其他織物未淤堵,GR趨于穩(wěn)定。工況2下2#織物在6h后發(fā)生淤堵,其余織物正常。對于2#織物,水力梯度直接升高加速其發(fā)生淤堵。
2.3 織物含土量與漏土量變化
不同水力梯度下試樣含土量和漏土量見表3。漏土量反映的是土顆粒漏出織物的情況,與工況2相比,3#、4#試樣在工況1下漏土量多,1#、2#、5#試樣在工況1下漏土量少;2#試樣在工況2下織物背后留土量稍多,4#試樣在工況1下織物背后留土量最多,表現(xiàn)為圖4中出現(xiàn)淤堵,說明水力梯度的升高方式會影響試樣含土量和漏土量。
3 結(jié)論
通過對5種不同土工織物進(jìn)行不同水力梯度下的梯度比試驗研究,得出如下結(jié)論:
(1)i=4時,2#試樣滲透系數(shù)增大,4#試樣滲透系數(shù)減小;工況1下滲透系數(shù)最大的是4#試樣,其次是2#試樣;工況2下2#試樣滲透系數(shù)下降。水力梯度的升高方式對2#試樣滲透系數(shù)的影響較大。1#、3#、5#試樣滲透系數(shù)隨著水力梯度的升高而減小。
(2)工況1下4#試樣發(fā)生了嚴(yán)重的淤堵,2#試樣在16h后發(fā)生淤堵;工況2下2#試樣在6h后發(fā)生淤堵,其余試樣正常。試驗結(jié)果說明水力梯度直接升高加快了2#試樣發(fā)生淤堵。
(3)與工況2相比,3#,4#試樣在工況1下漏土量多,1#、2#、5#試樣在工況1下漏土量少;2#試樣在工況2下織物背后留土量稍多,4#試樣在工況1下織物背后留土量最多。試驗結(jié)果說明水力梯度的升高方式會影響試樣含土量和漏土量。
(4)1#、3#、5#試樣在兩種工況下防淤堵性能和系統(tǒng)滲透性能表現(xiàn)良好,可以用于實際工程。
參考文獻(xiàn):
[1]高存貴,孟琪.編織袋充填砂結(jié)構(gòu)在圍堰工程中的應(yīng)用[J].海岸工程,2006,25(4):55-59.
[2]陶同康,侯英杰,馮琳.高摩擦性能土工織物防汛袋的開發(fā)和研制[J].水利水運工程學(xué)報,2001(1):68-72.
[3]王文杰,余祈文,宋立松.土工充泥袋拋壩促淤試驗研究與實踐[J].水利學(xué)報,2003,34(2):88-93.
[4]邵介賢,黃健,周伯明.土工編織袋在路基工程中應(yīng)用的研究[J].公路,2005(7):82-86.
[5]劉斯宏,汪易森.土工袋技術(shù)及其應(yīng)用前景[J].水利學(xué)報,2007,38(增刊1):644-649.
[6]KOERNER R M.Emerging and Future Developments of Se-lected Geosynthetic Applications[J].Journal of Geotechnicaland Geoenvironmental Engineering,ASCE,2000,126(4):291-306.
[7]唐琳,唐曉武,佘巍,等.單向拉伸對土工織物反濾性能影響的試驗研究[J].巖土工程學(xué)報,2013,35(4):785-788.
[8]易進(jìn)蓉,曹明杰.土工織物淤堵試驗研究[J].水電能源科學(xué),2015,33(4):119-122.
[9]張寶森,李莉,張俊霞.土工織物反濾特性試驗研究[J].人民黃河,2003,25(3):38-43.
[10]陳輪,易華強(qiáng),許齊,等.土工織物反濾系統(tǒng)土體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性模擬試驗研究[J].水力發(fā)電學(xué)報.2006,25(4):117-121.
[11]佘巍,陳輪,王釗,等.土工織物梯度比試驗研究的新進(jìn)展[J].長江科學(xué)院院報,2006,23(2):58-60.
[12]王微,丁志勇,郭忠印,等.無紡?fù)凉た椢锿杆c反濾性能的試驗研究[J].中國公路學(xué)報,2004,17(3)6-9.
[13]束一鳴.針刺織物用于粉土反濾的實踐[J].水利學(xué)報,2002,33(11):95-99.
[14]胡利文.深圳河反濾土工布試驗研究[J].巖土工程學(xué)報,2002,24(3):351-355.
[15]崔中興,權(quán)全,張飛躍,等.較大孔徑土工織物反濾特性對比研究[J].水土保持通報,2005,25(6):63-65.
[16]WANG Wuliang,CHOU Tingehang.Effect of Boundray Condi-tions on the Hydraulic Behavior of Geotextile Filtration System[J].Geotextiles and Geomembranes,2001,19(7):509-527.
[17]陳輪,莊艷峰,許齊,等.極限保土狀態(tài)下的反濾機(jī)制試驗研究[J].巖土力學(xué),2006,29(6):1455-1460.
[18]中華人民共和國交通部.公路工程土工合成材料試驗規(guī)程:JTG E50-2006[S].北京:人民交通出版社,2006:6-9,82-86.